Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Komplikato veterán Agrippa22 #27

  Új Válasz 2016-02-17 08:35:05 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Agrippa22 #27 üzenetére

  Hát ez az. Most egy 19"-os 5:4 monitorom van, ha jól számoltam ennek kiváltása magasság ügyileg egy 31"-os 21:9-es kellene, de ha jól tévedek ilyenben csak 5K paneles van, ami felesleges és drága. A 34"-os drága, bár ott is elkezdtek 2560x1080-as olcsóbb verziókat gyártani, de az se olcsó, meg azért az már DPI-ben igen sovány. És akkor a most futatott görbített LG paneles 35"-os "gamer" 1080p monitorokról nem szóltunk.

• #30 ViZion félisten Agrippa22 #27

  Új Válasz 2016-02-16 11:49:22 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz Agrippa22 #27 üzenetére

  Mi egymás mellé raktuk és kisebb volt... Hidd el, a haverom vette Photoshopra, megnéztük, 1,5 hónap múlva el is adta. Ettől Neked még lehet, h jó, én a Dell-em utódját még keresem, nem ez lesz, azt látom csak.

• #29 snecy20 nagyúr robertosz91 #26

  Új Válasz 2016-02-16 11:10:47 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz robertosz91 #26 üzenetére

  21:9-re szerintem a 34" az igazán jó, ott már a magasság is rendben van az 1440p-hez, olyat használok immár fél éve. Csak hát nem két forint, zsebbenyúlós.

• #28 MCGaiwer addikt

  Új Válasz 2016-02-16 09:28:05 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MCGaiwer

  addikt

  kerestem, de nem találtam a stílust. hol van?

• #27 Agrippa22 tag ViZion #25

  Új Válasz 2016-02-16 08:26:43 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agrippa22

  tag

  válasz ViZion #25 üzenetére

  Egy 29"-es UW magassága megegyezik egy 22"-es 16:9-es magasságával.
  Hidd el, tudom miről beszélek, amikor azt mondom, hogy videovágásra, AE-re is jobb, mint egy 16:9-es monitor. Pl. timeline sokkal áttekinthetőbb.

• #26 robertosz91 tag sagit #23

  Új Válasz 2016-02-16 08:12:43 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robertosz91

  tag

  válasz sagit #23 üzenetére

  Én sem vagyok kibékélve a 16:9-es képaránnyal, egy 21:9-est 29 colon talán már elviselném. Nekem 16:10-es az igazi, lehet,hogy csak 1680*1050 az enyém, de legalább több az fps

• #25 ViZion félisten Agrippa22 #24

  Új Válasz 2016-02-16 08:11:08 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz Agrippa22 #24 üzenetére

  Nem, írtam, h az fHD monitornál alacsonyabb, pedig ugyan annyi sor. Viszont kisebbnek hat. Haver is cserélte. Ez játékra és filmre jó, ennyi.

• #24 Agrippa22 tag johnywalker #2

  Új Válasz 2016-02-16 07:59:42 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agrippa22

  tag

  válasz johnywalker #2 üzenetére

  3D tervezés, vágás, After Effects, Photoshop, programozás, etc.

• #23 sagit veterán

  Új Válasz 2016-02-16 05:31:25 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  Tegnap cseréltem a 24"-os 16:10-es 1920*1200 as monitoromat egy 29"-os 21:9-es 2560*1080-as LG-re.
  Egy átlag videó ami nem szélesvásznú (Youtubeon elég nagy százalékbank) nagyobb volt az előző monitoron , szerintem böngészni is jobb volt a másik képarányon 1 ablakban. Filmre frankó, de filmre ott a projektor meg a házimozi a nappaliban. Próbálom megszokni és meggyőzni magam hogy ez jobb az én felhasználásomhoz de nehéz lesz.

• #22 Scholes9 nagyúr

  Új Válasz 2016-02-15 22:18:52 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Scholes9

  nagyúr

  A HDMI hol marad

• #20 Soulles aktív tag johnywalker #18

  Új Válasz 2016-02-15 19:52:22 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soulles

  aktív tag

  válasz johnywalker #18 üzenetére

  Tapsolás helyett inkább tessék teszteket olvasni. Johny ha nem haragszol meg akkor inkább tovább "sétálok" mert ha téged a számok se győznek meg akkor nem tudom mi.

  Tiszteletem

• #19 snecy20 nagyúr jedis #9

  Új Válasz 2016-02-15 19:49:58 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz jedis #9 üzenetére

  A játék az egy aspektus a sok közül, 1080p monitort ma újonnan már nem érdemes csillió pénzért venni, ha FHD, ha 21:9. Szimplán túl vannak árazna az új modellek, több mint 100.000 pénzt nem ér meg ez az AOC.

• #18 johnywalker őstag Soulles #17

  Új Válasz 2016-02-15 19:44:38 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnywalker

  őstag

  válasz Soulles #17 üzenetére

  Üres dobálózás a számokkal-Két FHD monitorhoz, ne mondd már légyszi hogy felsőkategóriás kártya kell... Az még nem 4K.

• #17 Soulles aktív tag johnywalker #14

  Új Válasz 2016-02-15 19:39:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soulles

  aktív tag

  válasz johnywalker #14 üzenetére

  Nem tudom, hogy nem jött át. Számoljunk: 2,7M vs 4M az bizony kb 50% több pixel.
  Ne mond nekem, hogy ugyanazzal a kártyával hajtanád.

• #16 #06658560 törölt tag johnywalker #10

  Új Válasz 2016-02-15 19:39:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz johnywalker #10 üzenetére

  Talán sikerülhetett volna értelmezni, amit írtam. Pont válasz a kérdésedre.

• #15 jedis senior tag

  Új Válasz 2016-02-15 19:37:07 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jedis

  senior tag

  Természetesen a professzionális meló az más. Nálunk a tervező mérnököknek azt hiszem 2db , kb. 25-26"-os 4:3-as monitoruk van, és azon Pro-e Creo-znak, és ők sem cserélnék le semmi másra.

• #14 johnywalker őstag Soulles #13

  Új Válasz 2016-02-15 19:36:24 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnywalker

  őstag

  válasz Soulles #13 üzenetére

  Miért is? A cikkben szereplő 2560x1080-as monitort Gtx750-el hajtanád?

• #13 Soulles aktív tag johnywalker #6

  Új Válasz 2016-02-15 19:27:21 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soulles

  aktív tag

  válasz johnywalker #6 üzenetére

  Amint mondtad, 100körül már kijön két jobb 1080p-s ami durván számolva is 4M pixel. Enyhe túlzás, hogy az ehhez szükséges VGA-ba olyan egyszerű lenne "befeccölni". A 29 UWide ezzel szemben 2.7M pixel, káva nélkül.

  S a nagyobb felbontás bőven kárpótol a zavaró kávákért.

  Téged lehet, engem biztosan nem. Le nem cserélném a 34" UW-t két darab monitorra.

  Ha mindenképp hátrányt szeretnénk említeni az a custom resolution lenne, amit sok játék sajnos még mindig nem támogat natívan. Megoldás van, köztük pl. memory hoax amit persze mindenki saját belátása szerint használ.

• #12 jedis senior tag johnywalker #2

  Új Válasz 2016-02-15 19:26:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jedis

  senior tag

  válasz johnywalker #2 üzenetére

  Hidd el, a többi felhasználási területen is tud nem kis pluszt adni. Pl. film, amit gondolom nem kell kommentelni. Vagy netnél. Két böngésző simán kifér egymás mellé. Stb. stb. Én már semmi pénzért nem váltanék vissza 16:9-re.

• #11 ViZion félisten #06658560 #8

  Új Válasz 2016-02-15 19:25:27 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz #06658560 #8 üzenetére

  Ne kedezzé', kodozzá'!!!

  Ismerősnek LG lett, Photoshopra és eladta... Alacsonyabb volt sokkal, mint az előtte fHD monitora. Lett neki 2 fHD, bódottá. De biztos lesz ennek is piaca, csak kicsit kevesebbért.

• #10 johnywalker őstag #06658560 #8

  Új Válasz 2016-02-15 19:23:46 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnywalker

  őstag

  válasz #06658560 #8 üzenetére

  Hsz2

• #9 jedis senior tag snecy20 #7

  Új Válasz 2016-02-15 19:23:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jedis

  senior tag

  válasz snecy20 #7 üzenetére

  Szerintem abszolút nem kevés . Kb. 30%-al több képpont, így kb. 30%-al terheli meg jobban a VGA-t, a FullHD-hoz képest. Ezt még azért ki lehet hajtani, egy erős középkategóriás kártyával ( 100EFT ). Főleg ebben az optimalizálatlan fostengerben. Örüljünk, hogy még ezen a szinten normális fps-eket tud kipréselni magából , egy ilyen fentebb említett 100EFt-os VGA. Ami ez felett van, az már húzósabb.
  2560x1440
  2560x1600
  3440x1440
  3840x2160

  Már a következő 2560x1440-es felbontás is majd 80% több mint a FullHD, és még ott a többi utána. Szóval én azt mondom, örülök, hogy ha ezen a felbontáson lesznek normális fps-ek majd.

• #8 #06658560 törölt tag johnywalker #6

  Új Válasz 2016-02-15 19:20:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz johnywalker #6 üzenetére

  Marha jó úgy cadezni, hogy két káva választja el a képet. Pláne, ha szinten belül vannak eltérések.

• #7 snecy20 nagyúr

  Új Válasz 2016-02-15 19:01:02 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  21:9 üdvözlendő, de ez a felbontás a jövőre nézve már kevés.

• #6 johnywalker őstag Sebestyen01 #5

  Új Válasz 2016-02-15 18:54:56 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnywalker

  őstag

  válasz Sebestyen01 #5 üzenetére

  Aki két kijelzőt használ, sztem a legritkább esetben nem tud befeccölni megfelelő Vga-ra...S a nagyobb felbontás bőven kárpótol a zavaró kávákért.

• #5 Sebestyen01 őstag johnywalker #4

  Új Válasz 2016-02-15 18:50:47 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sebestyen01

  őstag

  válasz johnywalker #4 üzenetére

  Ha van mivel kihajtqani, es nem zavar a pont kozepen levo kava , akkor mindenkepp

• #4 johnywalker őstag Sebestyen01 #3

  Új Válasz 2016-02-15 18:46:19 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnywalker

  őstag

  válasz Sebestyen01 #3 üzenetére

  Ez akkor felbontásilag jócskán visszalépés lenne.100E Ft körüli áron pedig 2db 1080-as monitor is simán kijön...

• #3 Sebestyen01 őstag johnywalker #2

  Új Válasz 2016-02-15 18:42:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sebestyen01

  őstag

  válasz johnywalker #2 üzenetére

  Ez konkretan kivalt 2db 720p-s megjelenitot, es elfer rajta par munkafolyamat

• #2 johnywalker őstag jedis #1

  Új Válasz 2016-02-15 18:25:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnywalker

  őstag

  válasz jedis #1 üzenetére

  Játékon kívül hol jön elő ennek a képaránynak az előnye?Az egyre nagyobb játékos társadalmon kívül, réteg termék marad az ilyen megjelenítő.MO-n még mai sokan 19-20 collos,1366-os felbontású monitoron játszanak.

• #1 jedis senior tag

  Új Válasz 2016-02-15 18:13:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jedis

  senior tag

  Gondolom ebben is LG panel van, és az LG-nek már van itt nálunk 80EFt környékén ilyen paraméterekkel rendelkező monitora. 350 dollárral kizárt hogy 100 alatt legyen itt nálunk, és így az LG-vel szemben esélytelen Amúgy fantasztikus élményt adnak ezek a monitorok, és már bőven megfizethető ársávban vannak. Én is egy ilyen forma moncsit hajtok már majd egy éve, szóval tudom mit beszélek.

Új hozzászólás Aktív témák