Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Igen.
A Diamondtron 20 évvel később jelent meg, mint a Trinitron, mivel ekkor járt le az utóbbira, pontosabban az aperture grille megoldásra vonatkozó szabadalmi védelem...
Szóval, gyakorlatilag ugyanaz. Egyébként mindkettőből készültek jobb és kevésbé jó monitorok is.KTTech: Hát izé, nekem eszembe jutott, amikor teszteltem egy CG243W-t, és az a vicc, hogy teljesen jól ment vele a HD-s kábeltunerem (és persze nagyon szép volt rajta a kép...
), miközben a mai középkategóriás EIZO-k egyszerűen nem hajlandók fogadni az 50 Hz-es képet, sem digitálisan, sem analóg bemeneten...Sőt, pl. a HP ugyancsak félmillkós DreamColor LP2480zx-esén HDMI, komponens, s- és kompozit videobemenet is van...
-
-
#43
madgie
titán
Johnny Cage
#42
madgie
titán
válasz
Johnny Cage
#42
üzenetére
Én már poénból anno nyomtam kormánnyal a Quake II-t pléjsztésönön
-
#41
Johnny Cage
addikt
KőkorSzaki
#33
Johnny Cage
addikt
válasz
KőkorSzaki
#33
üzenetére
"egyetlen monitorom eddig, ami panelhibával elszállt, az IPS-es volt (LG, és nem olyan nagyon régen) ... most akkor gondoljunk arra a helyzetre, amikor egy 900k-s eizón elszáll a panel a garancia vége után"
Hogy sikerült neked egy kalap alá venned az Eizo-t és az LG-t?
"nem sokkal tovább marad színhelyes a kép, mint akár egy TNfilmen"
Mert TN-en volt valaha is színhelyes kép...
Csak hogy okoskodj a baromságról, azért nem érdemes hozzászólást írni. -
#72042496
törölt tag
Nem is csak a kényelem, számomra egyszerűen nagyobb élményt nyújt, amikor távolabbra kell nézni, s úgy is szinte a teljes látómezőt betölti az akció. Olyan mozis élmény. Ha van hely és pénz, akkor játékra is jól jön a szép nagy TV.
Egyébként érdekes, hogy sokszor leírták, profi munkára való ez a monitor. Ez azt is jelenti, hogy inkább a vállalkozók, ill. cégek jelentik a közönséget - ennek ellenére az jött le, hogy így is szinte mindenki a magánember fejével gondolkodik. Nem érdemes. Pistikénél ez egy tartós fogyasztási cikk, egy vállalatnál viszont beruházás. Teljesen más a kettő.
-
#35
dezz
nagyúr
KőkorSzaki
#33
dezz
nagyúr
válasz
KőkorSzaki
#33
üzenetére
"nekem is, hiába az okés betekintési szög, nem sokkal tovább marad színhelyes a kép, mint akár egy TNfilmen"
Nem-e? Akkor nézd meg talán ezt...
"ellenben egy elég bosszantó lilás árnyalatot kap oldalról, na az mindenre jó csak profi munkára nem."
1. Ne az olcsóságra hajtó egykori LG monitorodból indulj ki... Az IPS panelek sem teljesen egyformák, ezek is fejlődtek. Pl. a H-IPS panelon eleve enyhébb ez a hatás és nem annyira színezett, ezen kívül a komolyabb monitoroknál valamilyen speciális plusz réteg is tovább csökkenti a hatást.
2. Csak a fekete részeken jelentkezik ez a dolog. (Ezért is hívjuk pl. "fekete felfénylés"-nek.)
3. Nem oldalról, hanem rézsútos szögből, amilyenből a profibb monitorokat nem is igazán lehet nézni a kámzsa miatt."Erről a Sony Trinitronos korszak jutott eszembe, mindenki az ilyen monitorok előtt hajlongott, sokan azt hittük hogy ez a tuti választás, közben meg pont nem: a két vizszintes merevítőszál miatt, ami a képen szépen végigfutott egy-egy sötétebb csík formájában, pont a profi grafikus, CAD munkára nem voltak ezek jók."
Ezen nevetnem kell...
Azt a két halvány vonalat kb. 2 nap volt megszokni, hogy utána észre se vedd, sokkal fontosabb volt nála a kisebb pixelek, jobb geometria és színek. Annyira nem voltak jók profi grafikus és CAD munkára, hogy pl. Silicon Graphics monitoraiban is ilyen képcső volt."Egyébként egyetlen monitorom eddig, ami panelhibával elszállt, az IPS-es volt (LG, és nem olyan nagyon régen). Szerencsére a 3 év gar lejárta előtt 1 hónappal. Most akkor gondoljunk arra a helyzetre, amikor egy 900k-s eizón elszáll a panel a garancia vége után egy kicsivel."
Ahh, akkor innen fúj a szél... Az Eizo monitoroknál 5 év garancia van pl. a panelra és a háttérvilágításra (utóbbinál hogy a fényereje nem csökken egy bizonyos szint alá). És nem arról híresek, hogy utána egy hónappal romlanak el...
tetrix: Az S-PVA-k éppen hogy jobbak feketében (bár egy ideje nem annak mélységében, csak az a bizonyos fekete felfénylés nem jelentkezik). Egyéb szempontból viszont nem olyan jók, mint az IPS.
-
#33
KőkorSzaki
tag
KőkorSzaki
tag
Én az árán nem akadok fenn, csak azt nem értem, hogy mit hypoljuk annyira az IPS panelt. Biztos volt már sokatoknak, nekem is, hiába az okés betekintési szög, nem sokkal tovább marad színhelyes a kép, mint akár egy TNfilmen, ellenben egy elég bosszantó lilás árnyalatot kap oldalról, na az mindenre jó csak profi munkára nem.
Erről a Sony Trinitronos korszak jutott eszembe, mindenki az ilyen monitorok előtt hajlongott, sokan azt hittük hogy ez a tuti választás, közben meg pont nem: a két vizszintes merevítőszál miatt, ami a képen szépen végigfutott egy-egy sötétebb csík formájában, pont a profi grafikus, CAD munkára nem voltak ezek jók.
Egyébként egyetlen monitorom eddig, ami panelhibával elszállt, az IPS-es volt (LG, és nem olyan nagyon régen). Szerencsére a 3 év gar lejárta előtt 1 hónappal. Most akkor gondoljunk arra a helyzetre, amikor egy 900k-s eizón elszáll a panel a garancia vége után egy kicsivel.
-
tetrix
tag
Az IPS jó ötlet v olt. - végignéztem a legtöbb típusukat még monitor vásásrlás előtt a múltévben,de azok mind S-PVA panelesek voltak még a cg típusok is. Amúgy nagyon szép képük van utóbbiaknak is.Tény hogy feketéjük nem az igazi ,de ez is csak akkor szembetűnő ha az egész megjelenítőfelületen feketét nézünk,és ez sajna majdnem minden kategóriánál így van. dolgoztam már az újabb 24" és 30" apple cinema display előtt is,amivel két gondom volt a tükröződésük,és hogy rettentően melegszik a képernyőfelületük (mintha radiátorral szemben ülnél,kiszárad a szemed); -gondolom amiatt mert bezárták őket abba a nagyon dizájnos alumíniumdobozba amin egy darab szelőőző sincs ott ahol kéne. Ez utóbbi probléma eizo-nál mondjuk nincs.
-30 -as képfelület jó hecc, de hosszú távon bizony fárasztó a szemnek. Amúgy meg ezeket munkára veszik az emberek.
Az árához itt már lehet hozzátartozik az a pixelgarancia is, ami egy olcsóbb eizo-ra pl. nem ér. -
#26
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
szvsz ez a hír célt tévesztett. érdekességnek jó, de a kedves fórumtársak kisebb hányada nem nagyon érti, hogy miért kerül egy monitor ennyibe vagy egyáltalán minek ilyen monitor akárkinek is...
-
Nem, mer' azon meg nem lehet fészbúkozni meg emesenezni mán na
Amúgy nekem is 19" TN van, örülök, hogy erre volt pénzem, és nem egy félhulla CRT-t nézek.
@Trolluska : Igen, bizonyos ipari cuccokon én is jókat röhögök az Eizo moncsikon... szedném le, és tennék a helyükre 15" akármiket, ne a gyártásban verjék szét a jóféle LCD-ket
-
Trolluska
tag
Jónéhány megmunkáló gépünkön Eizo van gyárilag (persze nem ilyen IPS-es nyalánkság), egész jól bírják az üzemi körülményeket, viszont szvsz tök fölöslegesek oda. De simán el bírom képzelni, hogy egy profi grafikus a fél karját odaadná érte.
Drága? Számold ki mi a drágább, ha a nyomdából visszakapott anyagon derül ki, hogy "baszki, monitoron másképp nézett ki!", vagy elsőre okés a cucc. -
-
#18
Gonosz15
aktív tag
Johnny Cage
#14
Gonosz15
aktív tag
válasz
Johnny Cage
#14
üzenetére
Ember, akkor is szőőőőr van! Gondoljunk már bele! 900.000 azaz Kilencszázezer Ft(!!!)
Na ne akarja már bemesélni nekem senki, hogy olcsóbban nincs hasonló IPS paneles monitor. Értem én hogy professönel munkára való, de ez akkor is brutális ár. -
#65675776
törölt tag
Nem is a lényegbe kötöttem bele. Azzal teljesen egyetértek. Viszont kihagytad, hogy nevezett konfig mellé természetesen 10k alatti tápot kell venni...
Egyszer kipróbálnék egy ilyen monitort, erre már lenne is értelme váltani 19" CRT-ről. A wide hülyeségek miatt ha nem akarok veszíteni magasságban, minimum 24"-es TFT kellene. Ha a képminőségből sem, akkor meg >0,5-1M HUF...
-
#13
dezz
nagyúr
old_artist
#4
dezz
nagyúr
válasz
old_artist
#4
üzenetére
"Viszont a felbontást illetően, ha valaki ki akarja használni a 12bit LUT belső feldolgozást és a 16bit színinformációk megjelenését, akkor egy igen erős profi grafikus kártyára lesz majd szüksége ennek a CG303W típusú EIZO monitorhoz!"
Ezzel vitatkoznék, ugyanis egy átlagos videokártya esetén is nagy hasznát lehet venni ezeknek (egyébként 16 bites belső feldolgozás és 12-14 bites megjelenítés, per csat.): a precizitás ahhoz is fontos, hogy a belső műveletek se okozzanak minőségromlást a megjelenített képen (hogy annak legalább az a nem túl sok, 256 intenzitási szintje megmaradjon, mégpedig szép egyenletesen). A gamma finomszabályzásához is min. 10, jobb esetben 12-14 bit kell csatornánként.
Összehasonlításul, a CRT monitorok analóg képmanipulálása kvázi a 16 bit/csat. feldolgozásnak felel meg...
Amúgy is kérdéses, hogy átmegy-e itt 3x8 bitnél több DVI-on. Bár az Eizo-nak van olyan monitora, ami támogat egy bizonyos szabványon kívüli 3x10 bites átvitelt DVI-on, de ezt csak spéci, kimondottan erre a célra készült videokártyák támogatják. Éppen ezért valóban hasznos lenne a DisplayPort, ami szabványosan támogatja ezt, ill. akár még több bitet (már ha a monitor tudja fogadni). Azt nem is csak egyes 3x10 bites képkezelési lehetőséggel rendelkező professzionális kártyák tudnák kihasználni, hanem olyan újabb, de kommersz kártyák is, amik a belső LUT-juk kimenő adatát már több, mint 8 bit/csat. tudják küldeni. (Igaz, ha ez nem adott, akkor dithereléssel teszik rá a plusz 2 biteket a 8 bites kimenő adatokra az újabb kártyák [legalábbis az ATI-k], és az majdnem úgy néz ki, mintha 10 bites lenne, de egy Eizo-nál célszerűbb lenne natívan csinálni -- főleg, hogy különféle feldolgozásokon is átesik az adat.)
Egyébként már korábban is azt az utat követték (a CG családon belül), hogy egy adott méretben kihoznak egy S-PVA-s modellt, majd kicsivel magasabb számozással egy kb. ugyanolyan tech. paraméterekkel rendelkező, de IPS alapút (persze ez drágább). Magyarán, az IPS alapúak az abszolút high-end, de alternatívaként ott van az S-PVA-s változat is.
-
#4
old_artist
addikt
bartucc
#1
old_artist
addikt
Üdv!
Igen, szvsz rádöbbent az EIZO, hogy vissza kell térnie a régi monitorjaikon használatos IPS panelesekre, mivel sokkalta szebb és jobb "betekintést" nyújd színekben is ez a panel típus! Az "előd" (2008 januári megjelenésű CG301W) még S-PVA paneles volt!
Viszont a felbontást illetően, ha valaki ki akarja használni a 12bit LUT belső feldolgozást és a 16bit színinformációk megjelenését, akkor egy igen erős profi grafikus kártyára lesz majd szüksége ennek a CG303W típusú EIZO monitorhoz!
Egyről azért nagyon megfeledkeztek, ez a DisplayPort, nem hiszem el
, hogy ez nem fért volna bele még az árba - ej-ej EIZO!
Szóval, gyakorlatilag ugyanaz. Egyébként mindkettőből készültek jobb és kevésbé jó monitorok is.
), miközben a mai középkategóriás EIZO-k egyszerűen nem hajlandók fogadni az 50 Hz-es képet, sem digitálisan, sem analóg bemeneten...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na ne akarja már bemesélni nekem senki, hogy olcsóbban nincs hasonló IPS paneles monitor. Értem én hogy professönel munkára való, de ez akkor is brutális ár.
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (LS49DG910SUXEN) 144HZ 5K OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG UltraGear 45GS95QE-B OELD Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- új Philips Evnia 49M2C8900AM - óriás QD-OLED Ambiglow - 5k, 240Hz, 1800R, DisplayHDR 400, DTS Sound
- LG (27UL550-P) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG UltraGear 27GS95QE-B Monitor ! / 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC / FreeSync BeszámítOK !
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 512GB Alcantara 1év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Corsair 750D Airflow Thermaltake 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest