Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
Viszont az 5-os hsz-ben levo service leallitast meg nem probaltam, meg az energiaizet sem, azt meglesem, hatha megsem az LG a bunos es akkor mea culpa ezerrel.
(amugy teljesen agybeteg ez a gyarilag bekapcsolunk mindenfele kep"javito" eszkozoket mindenfele eszkozon, amitol csak szarabb lesz a kep, lasd oled kijelzon az a tulszaturalt profil, aminek az egvilagon semmi koze a valosaghoz, ellenben sugarban lehet tole hanyni, lapostv-n a szappanopera effekt stb.) -
asdf_
veterán
En kapcsoltam mar ki tobbon (tutiramenes kedveert videokartya beallitasoknal is csekkoltam, hogy a dinamikus kontraszt nevu baromsag ki legyen kapcsolva), ennek ellenere tobb LG monitornal is tapasztaltam, hogy tovabbra is allitgatja magatol a fenyerot (igy nem is fogok ilyet venni, ha a jelenlegi megdoglik, maradok a Dellnel).
-
#55
hypno skate
senior tag
snecy20
#49
hypno skate
senior tag
Ezért jó annak, aki viszonylag régebben szocializálódott és még tanulta a képcsöves tv-k és a CRT monitorok képalkotási elvét, valamint az európai és amerikai tv szabványok főbb műszaki paramétereit, mert ha nem felejtette el akkor még tudja hogy honnan jön a 60 Hz.
Hogy a szemnek miért nagyjából mindegy, az meg az emberi látásból következik. Elkezdhetnék dobálózni a kettős tehetetlenséggel, meg a retinális utóképpel, meg az ingerület megmaradásával, meg hasonlókkal, de nem tanultan olyan szinten biológiát, hogy faék egyszerűségűre lebutítva közérthetően el tudjam magyarázni a dolgot. (Igazából bonyolultan sem tudnám elmagyarázni)
Viszont elhiszem, amit a témáról olvastam, mert elfogadom, hogy a tankönyvekben és tudományos cikkekben olyanok írtak a, akik viszont értenek hozzá. -
Degeczi
nagyúr
Azonban a váltottsoros félképek időben követték egymást, ezért nem egyszerűen 25 fps volt a frame-rate, hanem 50 félképes.
Pont ez adta a de-interlace nehézséget, h a félképeket nem lehetett utólag egyetlen (25 fps-es) képpé összeolvasztani, mert ha vmi oldalirányban mozgott, az "fésűsödött" volnaA villogás csak a CRT kijelzők tulajdonsága volt, LCD-n már csak a mozgások miatt fontos a nagyobb frame-rate.
-
somogyib
őstag
-
sb
veterán
A 60 nem tudom, de amúgy létezik a biológia nevű izé. Onnan sok minden kiderül. Lehet mérni, tesztelni meg a jobbak ismerik a fizikai felépítést/működést is. Ha utánaolvasol akkor rájössz, hogy "megállapítottak" már egy rakás dolgot.
Pl. amit pengwin írt fentebb: konkrétan vibrálásra kb. 80-90Hz-ig érzékeny az átlagember szeme.
Ami más mint az, hogy mit érzünk "folyamatos" mozgásnak (24p) és mi az amit még fel tudunk dolgozni mozgásban... valahol 60-80 között lehet emlékeim szerint.Negyedikként a hc gémerek még idekeverik az input lag témakörét. Ez az ami főleg igényli a 100Hz+ frissítést. Szimpla matek ugye, minél gyorsabb, annál kisebb a késleltetés és azt valóban lehet érezni - egérrel/kézben - nem annyira szemmel.
-
snecy20
nagyúr
-
#45
pengwin
addikt
andy19770128
#8
pengwin
addikt
válasz
andy19770128
#8
üzenetére
az emberi szemnek 60 hz felett mindegy
Nyilván ezért van akkora kereslet a magasabb képfrissítési rátára, és ezért kell több kHz-es frekvencia pl. LED lámpákba és LED háttérvilágításhoz...
.
A szemed igenis képes több száz Hz és 1-2 kHz között is különbséget tenni. Még egy 60Hz-es monitor háttérvilágítását is nagy gonddal kell megtervezni és nagyon magas frekvencián kell járatni, hogy ne bántsa a szemedet. Szóval a látható képen mégis miért ne érzékelnéd a magasabb frekvenciát? -
Piftuka
veterán
"Egy irodaba szovegbevitelre, excel/word/email-hez boven megfelel egy ilyen is.[..]A HDMI hianya pedig rairhato arra, hogy ez egy irodai monitor, ott a legtobb gepen vagy D-SUB vagy DP van, HDMI-t alig latni rajtuk."
Egyetértek. Azzal a kiegészítéssel, hogy az újabb notikról (főle a Lenovo palettáján) a Display Port-ot lehagyják; helyette HDMI-t, és USB-C használnak, így azért talán egy irodai monitor esetében is egyre nagyobb realitása lesz/van a HDMI csatlakozónak.
Már csak azért, hogy ne analóg jelátvitellel kelljen bámulni a homályos képeket. Az irodában nekem is Lenovo monitorom van (egy 24 colos, ennél kicsit komolyabb modell, állítható talapzattal), és a hagyományos VGA csatival bizony csúnya, szellemképes, a szemet fárasztó, látást rongáló a képe.
Display Port-on használva viszont tűéles; igazán remek.
Amit én még fontosabb jellemzőnek tartok a monitorok esetében az az állítható talapzat. Nem feltétlenül kritérium a PIVOT mód, de mindazok számára, akik hosszú órákon át ülnek a monitoruk előtt, a gerincük és szemük lehető leghatékonyabb kímélése szempontjából alapvető igény a monitor széles tartományok közötti állíthatósága; magasságra és dönthetőségre.
Értem én, hogy a "low end" szegmensben spórol a gyártó, amin csak tud, de nagy kár, hogy a monitorok (és a tévék) esetében éppen ezzel kezdték.
-
#38
TaS1kaaa
tag
andy19770128
#8
TaS1kaaa
tag
válasz
andy19770128
#8
üzenetére
Uhh a szakértő megmondó ember...hatalmas különbség van 144hz és 60hz között bármilyen use-case esetén.
-
TeeJay
félisten
4K-ra 2x akkora átmérő kell mint fullHD-ra
tehát ha neked a 21,5" fullHD betűméret tetszik 100%-on akkor 42" 4K monitort kellene venned
notebook-ban 15,6" fullHD számomra már kicsi így pl eg 32" 4K monitor is hasonlóan fura lehet
oké lehet állítni méretezést win10 alatt de inkább maradjon 100%-on és a monitort natív felbontáson kell tolni -
jbcs
tag
Betűméretek, ablakok szempontjából nagyon rendben van, nagyon tudom ajánlani. Egy dolog viszont, ami felesleges, hogy elforgatható legyen. A probléma az, hogy álló módban kényelmetlenül magasan van a teteje, nem jó annyira felnézni. 24 collon ok, de itt szerintem túl magas.
-
jbcs
tag
Én 23-asról ugrottam 27-re és nagy a különbség, két ablakos munkára kiváló, 3 már necces. Ha nagyon ínyenc vagy akkor ne fhd-t vegyél, ilyen mérethez kevés már a fhd (4khoz meg kicsi állítólag a 27 coll, kicsik lesznek a betük, nagyítani kell, akkor meg minek?
), nem fájó, meg megszokható, de lehet, hogy neked nem jön be.
Ha fontos a minél több doksi, sok ablak inkább javaslok egy 29 colos 21:9-es LG-t, én is olyat szerettem volna, de nagyon jó áron jutottam a mostani 27 coloshoz. -
#32
Lalikiraly
addikt
Degeczi
#27
-
#31
Lalikiraly
addikt
Nekem tetszik, de annyi a fenntartásom, hogy nem állítható a magassága és nincs hdmi. Az mondjuk tényleg fájó. Ez a displayport mitől jobb? vagy csak olcsóbb...
-
-
Taranti
senior tag
Na, akkor pont Te vagy az én emberem. Én a cégnél 22"-os monitort használtam egy darabig, otthon meg 24"-ost. Számomra észrevehető volt a különbség, főleg sok ablaknál, nagyobb táblázatoknál, stb. Jobb volt a 24-essel dolgozni. Van-e ilyen különbség a 24->27 között is? (Merthogy gondolkodom egy 27-es FHD vásárlásban.)
Előre is köszi.
-
#23
snecy20
nagyúr
macilaci78
#22
snecy20
nagyúr
válasz
macilaci78
#22
üzenetére
Akkortájt... de másfelé a világon is igaz, hogy annyiért mennek ma is a belépő 1080p monitorok, mint 5-6 éve.
-
#20
Matej
tag
hypno skate
#19
Matej
tag
válasz
hypno skate
#19
üzenetére
You made my day.
-
#19
hypno skate
senior tag
andy19770128
#8
hypno skate
senior tag
válasz
andy19770128
#8
üzenetére
"...A sok paraszt megeszi azért?"
De meg ám! ...meg a legdrágább mechanikus billentyűzetet is, meg a millio dpi-s egeret és a 7.1 csatornás fejhallgatót is. Ha van rajtuk RGB világítás, akkor pláne.
Mindnek olyan a szeme mint a sasé, a reflexei a monguzé és akár ultrahanggal is képesek tájékozódni mint a delfin vagy a denevér.
-
#18
kraven54
aktív tag
andy19770128
#8
kraven54
aktív tag
válasz
andy19770128
#8
üzenetére
Ezt miért kell? Ha nem láttál még 120/144Hz-es ( ne adj isten 200+hz-s) monitort, miért kell véleményt nyilvánítani? Ha meg láttál és nálad semmi különbség akkor javaslom a szemészetet. Ég és föld a különbség bármilyen tevékenység közben, még böngészés közben is.
-
#17
DanD88
tag
andy19770128
#8
DanD88
tag
válasz
andy19770128
#8
üzenetére
az emberi szemnek 60 hz felett mindegy
Tuti ezért használnak pro gamerek 120/144/240hz-es monitorokat! Én a 60hz-es monitoromon is meg tudom mondani hogy nem mindegy, mivel game-eknél monitoron képek sorozatát látod a valóság helyett, tehát nincs elmosódás (vagy ha van akkor sem természetes), tehát ha több frame lenne folyamatosabb lenne az élmény.
Arról nem is beszélve hogy értékes ezredmásodpercekkel előbb kapsz visszajelzést az input és a megjelenített kép között.
Abba kéne már hagyni ezt az "emberi szem nem lát többet 24/30/60 fps-nél" mítoszt, főleg tech fórumokon.
-
#16
Fred23
nagyúr
Feketelaszlo
#14
válasz
Feketelaszlo
#14
üzenetére
Mondjuk az új Samsung Dex mintha támogatná már az 1440p-t.
Sokaknál lehet ez szempont egy következő monitornál, mert hamarosan eljuthatunk oda is, hogy sokaknak nem fog kelleni otthoni gép, csak a mobiljuk dokkolóval, meg monitorral.
-
Robert07
aktív tag
Egy irodaba szovegbevitelre, excel/word/email-hez boven megfelel egy ilyen is. A kepe jo, fenyero allithato PWM nelkul, a felbontas eleg, esetleg egy jobb allvany elferne masaggasallitassal, de az mar tobbe kerulne, es biztos vagyok benne, hogy arra van egy kulon modelljuk, vagy ezt is lehet VESA mount-tal kulon vasarolt allvanyra tenni.
A HDMI hianya pedig rairhato arra, hogy ez egy irodai monitor, ott a legtobb gepen vagy D-SUB vagy DP van, HDMI-t alig latni rajtuk.
-
#14
Feketelaszlo
senior tag
snecy20
#3
Feketelaszlo
senior tag
Miért lenne az 1440p/75 Hz széles körű sztenderd? A PC-n kívül alig használja valaki a WQHD felbontást, míg az 1080p különböző frissítési rátákkal (24/30/60 Hz) a konzoloktól kezdve a filmiparon át a fényképezőkig mindenhol elfogadott. Aki multimédiás otthoni monitort keres annak fölösleges a FHD és 4K közötti köztes felbontással bajlódnia, mert az előbbihez nem ad hozzá semmit, az utóbbihoz meg túl kicsi.
-
#11
Victoryus94
őstag
Fred23
#10
Victoryus94
őstag
25k-ról indulnak ezek a monitorok. 1-2 féle csatlakozó porttal (VGA, VGA+HDMI, VGA+Display, VGA+DVI, stb)
Lenovonak is van ilyen árba tök ugyanilyen monitorja (azon csak D-SUB/VGA port van).Simán találhattál ilyesmi 1-2 éve 30k körül. A most tesztelt monitor max valami apróbb update-t kapott valamelyik 2-3 éves modellhez képest.
-
Silεncε
őstag
Igen, az IPS az jogos. Amit most nézek monitor, Asus VZ229H, akcióban pont ennyiért csíptem el edigiben, 1080p IPS, a képfrissítést nem nagyon tudtam kihámozni, az Asus oldala 48-76-ot ír. Igazából játszani is bőven elég, nem vagyok akkora FPS huszár, hogy a ms-ek is számítsanak.
-
yodee_
őstag
Nekem ilyen van és tökéletesen megfelel. Ekkora mérethez felesleges FullHD-nál nagyobb felbontás. GTX1050Ti-vel röhögve megy minden, szép a kép. Egy idegesítő dolog van, amire nem bírok megoldást találni. Valamiért magától állítgatja a fényerőt, és fogalmam sincs mit állítsak, hogy ezt ne tegye.
Kapásból van vagy 50 monitor amit tudnék mondani ami sokkal érdekesebb játékra, vagy grafikai munkára.
.
), nem fájó, meg megszokható, de lehet, hogy neked nem jön be.
Utána meg felkeresem a szemészetet...
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG (27UP850-W) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIIÓ!!
- LG UltraGear 27GS95QE-B Monitor ! / 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC / FreeSync BeszámítOK !
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VG34VQL3A 34 180Hz VA 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- AKCIÓ! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- HP EliteBook 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3516, 94% Akkumulátor
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Samsung Galaxy A35 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest