Új hozzászólás Aktív témák
-
BReal
addikt
válasz
Dyingsoul
#196
üzenetére
Legyen igazad. Lehet van rajta egy jelentős felár azon az oldalon, de a 27"-os 1440P ASUS monitor HDR nélkül 250-260e Ft. Ha kiegészíted azzal, hogy anno milyen árakat tippeltek ezekre a monitorokra (mármint az érkező monitorokra) "We've heard murmurs around the $1500-$2000 price point," Nem lennék biztos benne, hogy messze lesz ez az én tippemtől.
Mindenesetre az általad említett méretűnél az a 300e Ft-os ár nagyon nagyon alábecsült, meggyőződésem. -
Dyingsoul
veterán
Ezt most ugye te sem gondolod komolyan?
Az általad linkelt oldal csak előrendeléseket vesz fel legfeljebb de egyébként a monitornak nincs pontos megjelenési ideje, árcimkéje sincs. Nem ismerem ezt a finn webshopot, de egy ilyen oldal alapján szerintem ne akard belőni az árát a monitornak.Ez egy normális geek oldal tegnap megjelent cikke az X27-ről, olvasd el a Price bekezdést.
Pont tegnap tettem ki hírként hasonlót a diablo3.hu-ra ahol a játékot még be sem jelentette a Blizzard, de már előrendeléseket felvesznek rá... Ilyen himihumi webshopokból szerintem nem szabad messzemenő következtetéseket levonni főleg addig amíg nincs hivatalos bejelentés.
Nem szabad ám mindent elhinni amit az interneten látunk.
-
#191
-=RelakS=-
veterán
mzso
#190
-=RelakS=-
veterán
Nem tudom, meddig vacakolnak vele, egyelőre 48Gbps sebességnél tartanak a HDMI 2.1-nél
-
mzso
veterán
válasz
#15779328
#186
üzenetére
Kíváncsi vagyok meddig sz@roskodnak, és húzzák le az embereket ezekkel a szerencsétlen HDMI verziókkal. Akár simán alkalmazhatnák a 100Gigabites Ethernet valamelyik verzióját (optikai vagy rézkábel) és le lenne tudva...
4k UHD 48BPP 240 Hz-nél (89 Gb/s) nem kell több realisztikusan. (Már ehhez is kell vagy 3 méter széles képernyő hogy ki legyen használva a felbontás)
De alig ha nem a 48BPP is fölösleges 36-tal fel lehet menni 350 HZ-re. (A tökéletes mozgásmegjelenítéshez szerintem innen már észrevehetetlenül (látható hiba nélkül) lehetne interpolálni 600+ fps-re ha szükséges, max csak a forgó mozgást végző dolgokba kell belenyúlni.) -
#15779328
törölt tag
válasz
Dyingsoul
#187
üzenetére
Tegnap leteszteltem az alábbi játékaimat:
Battlefield 1 - működik
Star Wars BF 2 - 8bit
Destiny 2 - működik
AC: Origin - 8bit
Cod wwii - itt először be kell kapcsolni a win hdr-t,de azután működik rendesen.
Resident Evil 7 - működik
Hitman - működikÖsszességében 2 db játékkal vannak gondok,amit valószínű a készítőknek kéne patchelni szerintem.
Eszméletlen képet ad ! Összehasonlításként: egy régi crt monitor és lcd.
-
#15779328
törölt tag
válasz
Dyingsoul
#185
üzenetére
Jelenleg nem működnek windows-al a HDR monitorok,vagyis igen csak rosszul. Szarabb lesz a kép.
Nvidia control panelben a felbontásnál rgb 10 bpc -t, átállítom 8bit-re és tökéletesen megy a játékokban,ilyenkor nem kapcsolja át a monitort hdr bemeneti módra.Lehet a kábel a rossz. Valami win frissítéssel biztos javítják.
-
Tidus
addikt
A cikket olvasva egy folytában a betekintési szög volt a legnagyobb probléma. Egy ívelt monitort szemből kell nézni, nem oldalról, mert esetleg a kép felét nem látod.
Amúgy az adatokat látva, ez a vélt probléma nem is akkora horderejű, mint amekkorának be van állítva.
QLED
DisplayHDR-600 minősítés
3840x1080 képpont
Válaszidő-1ms
Mi kell még?
Egy ilyen ívelt monitor elé le kell ülni szemben középre, aztán nyomni kell a gamet.
Ennyi. -
#172
[CsuCsu]
őstag
-=RelakS=-
#171
[CsuCsu]
őstag
válasz
-=RelakS=-
#171
üzenetére
Az en S-PVA paneles DELL 2408WFP-m meg mindig hiba nelkul muzsikal. A kesleltetes es a frekvencia miatt gaming-re nem a legidealisabb, de a filmeknel meg mindig buntet.
-
#170
mzso
veterán
-=RelakS=-
#169
mzso
veterán
válasz
-=RelakS=-
#169
üzenetére
Nekem még most is egy jó régi 16:10-es monitor van.
Jól is jön sorozatoknál a plusz hely feliratnak. (Még baja sem lenne ha nem foltosodott volna be a kijelző. )
-
#169
-=RelakS=-
veterán
mzso
#168
-=RelakS=-
veterán
"Otthon meg kukázni kéne a szekrénysort a nappaliból hosszában."
Ezt már egy tisztességes lapostévé esetén is meg kell tenni, mert az 55cm-es dobozra tervezett szekrénysorba jó esetben 32"-os tévét tudsz bepasszintani
A 21:9-el (2,333:1) amúgy a legnagyobb bajom, hogy tulajdonképpen ilyen monitort vagy nem gyártanak, vagy torzak a pixelek.
Ilyet ugyaniskétfélehárom féle felbontásban láttam:
2560*1080 = 64:27 (2,371:1)
3440*1440 = 43:18 (2,389:1)
3840*1600 = 24:10 (2,4:1, ez nekem új )Nem kell mondani, hogy nem látszik ez a kis különbség (főleg, hogy gondolom szerint egy értelmesebb program a felbontás valós értékeihez igazítja a képarányt), mert tudom, de engem akkor is zavar
Már az is büdös módon zavart, mikor kikopott a 16:10. Pedig az 1600*1200 után milyen kényelmes volt a váltás az 1920*1200-ra majd eltűnt 120 sor...
Tudom, hasogatom a szőrt, de na, ez nekem ilyen. -
#168
mzso
veterán
-=RelakS=-
#164
mzso
veterán
válasz
-=RelakS=-
#164
üzenetére
Szerintem már a szokásosabb 21:9 is elég rossz, még úgy 2:1 ig lehet haszna gyakorlatban úgy saccra..
Bár szerintem a legtöbb esetben 16:9/16:10-ben sem fogy el függőlegesen a hely.Nem lenne épp hülyeség a széles a 22:8 képarány sem, csak kétszer olyan szélesnek kéne lennie a vászonnak mint a nézőtérnek. (És így is csak középtájt lenne jó az élmény). Otthon meg kukázni kéne a szekrénysort a nappaliból hosszában. (Már akinek rendelkezésére áll elég nagy szoba)
-
evitiguF
senior tag
Jól sejted, sehogy. Mert ezt nem erre vettem, és nem olyan helyen van!
4x4,5ös "játékszobában" foglal helyet, az elrendezés sem véletlen, ahogy a képen is látható. Amennyiben monitoron akarok ügyködni, az asztal bejön a polc elé, viszont ha VR-zni szeretnék, az asztalt eltolom a szélére, és megvan a megfelelő terület a VR tökéletes élvezéséhez.
Ha filmet akarok nézni, akkor pedig igen, azt a TV-n teszem, egy másik szobában! -
DigitXT
félisten
válasz
evitiguF
#161
üzenetére
Megkérdezhetem, hogy filmet hogy nézel rajta? Pillarboxban?
Gondolom, ha csinálnának egy 64:9-est, az még tovább fokozná.
Egyébként qrvanagy hiba azt feltételezni, hogy aki nem ért egyet
veled, az nem is fogja fel* azt, amiről szó van. Bár ezt mzso-nak!*: mint ha vmi szellemi magaslatot jelentene egy más vélemény.
Soroljatok fel pár 3.55:1 arányú mozifilmet. De ha mondjuk csak
egy vacak 16:9-es DVD-d van, abból (szimultán) kettőt nézhetsz!
Pedig az olyasmi egy 40"-os TV-n se rossz. És a letterbox "okés"
(elfogadott), de picit fura/szokatlan lehet folyamat pillarboxozni:
ha azt mondod, nem mindenre optimális, elfogadom, mivel tény!Egy embernek/egyedül, középen ülve, adott távolságból biztos jó!
Ha már ketten ülnétek a kanapéra, messzebb, rögtön kiborul a bili:
kiderülne, hogy valójában kicsi, a görbület meg zavaró. Megoldás:
természetesen a több kijelző. Ez kockulni, 21:9 filmeknek, nagy tv
meg a több embert együtt érintő moziélményért. Hely + pénz. GO!
(Cshavez leírta, hogy neki rendelkezésére áll: nem 1 eszköze van.)Van aki pl. projektorra esküszik: nekem jó kompromisszum a tv.
-=RelakS=-: nagyon jó a Serious Sam-es példád, szerintem semmi
trollkodás nincs benne. (Az 1959-es Ben Hur is eszembe jutott.)
Mondjuk arról az egyetlen 4.00:1-es filmről még nem hallottam lol. -
#164
-=RelakS=-
veterán
mzso
#163
-=RelakS=-
veterán
Bocs, de ez trollért kiált
[ troll ]
Szóval, tegyük fel, hogy ezen a monitoron Serious Sam 3-mat akarsz játszani.
90°-os látószög mellett [ezt kapod].Én meg mondjuk veszek egy ilyet. Méretre stimmel, ívelt, maximum HDR-ben, frissítési frekvenciában meg válaszidőben marad el. Nem jó, de na.
Fogom magam, ugyanitt átírom a látószöget 127°-ra, [és ez lesz az eredmény]. Ugyanolyan messziről nézve széltében azonos, függőlegesen viszont ...Persze, a korábban látott autós játéknál ez nem számít.
[ /troll ]
Lényeg: van, akinek bejön játékra a csík képernyő, van, akinek nem. Ti az előbbi, én pl az utóbbi vagyok, nekem már a 21:9 sem tetszik. (Extrém-e?
) Kíváncsi leszek, követi-e más a Samsung példáját.
Moziban sem igazán jött be az Ultra Panavision 70, pedig az csak kb 22:8 arányú. -
evitiguF
senior tag
válasz
#15779328
#159
üzenetére
Ezt tényleg nem lehet olyan embernek elmagyarázni, aki csak videón, vagy képen látta ezt a monitort.
( még egy promo eseményen elhelyezett elé ha beül, akkor sem biztos hogy azt az élményt kapja, mint amit mondjuk otthon, szépen beállítva, elrendezve )Ez elé nyugodt körülmények között kell leülni, és 1-2 órát tesztelni, ámulni bámulni, aztán megkocogtatják a válladat, hogy igazából már 4-5 órája nyúzod.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nálam látta már pár ismerős ( hozzá értő és kevésbé hozzáértő ), mindenki elismerően, és elégedetten nyilatkozott róla.
Persze mindenki mást preferál, 40", 55" meg akármennyi, akkor is leszögezném, hogy ez a monitor a képarányával ad extra élményt!
Ezt lenne jó, ha itt megértené a közönség...
Itt egy demonstráló [kép]
Jobbat perpill nem találtam.
A legtöbb felhasználó 16:9-es monitorral (tévével) rendelkezik, így a sárga keretig látja a képfelületet. Legyen az 24", 40" vagy 55" csak a felület nagysága változik, de az arány marad!!
Ezzel szemben az egyre elterjedtebb 21:9-es monitorokkal már a zöld keretig terjed ki a kép, nagyobb élményt adva.
Namost ezt fokozza a 32:9.És nem, nincs elnyújtva semmi, ha jó a játék kódja, és normálisan van programozva a FOV.
-
-
#158
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Ha lenne ennyi pénzem venném,azonnal.
-
#157
-=RelakS=-
veterán
[CsuCsu]
#155
-=RelakS=-
veterán
válasz
[CsuCsu]
#155
üzenetére
Korábban írogattam a 43"-os moncsimról, onnantól kezdve készpénznek veszem, hogy más is minimum akkorára gondol
DigitXT
"felmerülhet a függőleges látószög problémája... Nevezetesen felfelé kell nézni, ha
egy ilyen dögöt leraksz magad elé a számítógépasztalra"
Ez tény. Ha valami olyat csinálok, ami miatt közelebb kell húzódnom a monitorhoz, akkor sorra húzom le az ablakokat az aljára Hátradőlve viszont minden a tetejétől az aljáig szokott érni (Face, PH, stb )Viszont melóhelyen inkább néznék egy darab ilyen dögöt, mint több aprót
Amin dolgozol, azt szemmagasságba, a többi baromságot meg a kép tetejére. Most egy 27"-os monitor előtt ülök, és a teteje nem éri el a szemmagasságomat, szóval volna még hely (igen, nekem így kényelmes. Aztán lehet, hogy ettől akarok folyton bealudni )PH design nem gond. Már vagy 10 éve leszoktam a fullscreen böngészőről, kizárólag ablakban használom őket
-
#156
DigitXT
félisten
-=RelakS=-
#154
DigitXT
félisten
válasz
-=RelakS=-
#154
üzenetére
Úgy bizony.
Ekkora méretnél viszont (monitoros felhasználást feltételezve) már
felmerülhet a függőleges látószög problémája... Nevezetesen felfelé kell nézni, ha
egy ilyen dögöt leraksz magad elé a számítógépasztalra... Így nem ergonomikus.
Nekem a 40"-os se véletlenül van a falon, mivel talpon állva még magasabb lenne.
Szóval átlag munkahelyen / átlag íróasztalon nehéz elképzelni, egy 54.1"-os TV-t.Nyilván ez a 49-es csíkmonitor sem látható be egyszerre, tökéletesen, de ha kell,
hogy ilyen széles képet nézz és egy szempillantással a perifériára figyelhess, hát
egye-fene. Lényegében hasonló konfigon dolgozok, még a hajlítást is "szimulálja"
a monitorok elrendezése. Nade ettől még otthonra nem kéne. (Mint a zsiráf sem.)Van olyan munkahely, ahol konkrétan az egész fal egy bazinagy monitor, mert ott
az a fontos, hogy az adott infókat folyamatosan/többen/messzebbről is láthassák:
nem jó opció, hogy valaki belebújik egy 24-es egérmoziba, és görgeti jobbra balra.
Nekem is 24-es az egyik monitorom a cégnél, de függőlegesen kisebb, mint a régi
20-as 4:3-as, és kisebb a PPI is. A PH mondjuk különösen vicces rajta az 1024-re
optimalizált dizájnjával, de már megszoktam otthon is a 16:9-et lassan 10 éve... -
#154
-=RelakS=-
veterán
[CsuCsu]
#153
-=RelakS=-
veterán
válasz
[CsuCsu]
#153
üzenetére
Látom, nem érted. Nem a 24/27"-os UHD monitorokról beszélek, hanem a minimum 40"-osokról. ezzel a 49"-ossal meg inkább az 55"-os van párban, azon meg nem kell közelebb hajolnod, hogy lásd is, mi van rajta. Cserébe kétszer akkora felületed van, ugyanakkora ablakokból kétszer annyi fér el.
-
#153
[CsuCsu]
őstag
-=RelakS=-
#136
[CsuCsu]
őstag
válasz
-=RelakS=-
#136
üzenetére
Nem fer el rajta tobb csak a felbontas miatt. A betuk meretet nem akarom valtoztatni: azokat a tablakat latni is kell am, nem szeretem 20 centirol nezni a monitort.
Majd jol belebegtetem a cegnel produktivitasnovelo eszkozkent.
-
DigitXT
félisten
Igen. Van kb. 8 éve, és mindig abban dolgozok, mert különben kicsit nehézkes a
100 ppi-s monitort napi 8 órában olvasgatni. Persze, senki nem dolgozik ugyebár
képernyős munkakörben napi 8 órában, mert azt a törvény tiltja, de érted.ha rossz a a szemed és valamelyik távolságra nem tudsz fókuszálni.
Azért gondolom az megvan, hogy a VR szemüveg sem arról szól (ironikus, vagy
sem, de benne van már a nevében is, hogy az egy szemüveg!), hogy egy mobilt
a' la natur belenyomnak a pofádba, aztán nézzed paraszt, ahogy tudod. Van ám
benne egy optika is, hogy ne kelljen folyamatosan közelre fókuszálni. Tudod, ha
fényképezni akarsz egy sima géppel (amiben éppen nincs dedikált makró mód),
nem biztos, hogy tud adott (kicsi) távolságra fókuszálni. Raksz rá előtét lencsét.Nagyjából ilyen a VR szemüveg is, amennyire tudom. Persze lehet, hogy vkinek
Legolas-szeme van, ami 5 mm-től a végtelenig tud (kényelmesen!) fókuszálni.
De sajnos ez egyrészt nem az átlag, másrészt mindegy is, mi az átlag. Hiszen
mindenki kicsit eltér attól: nem vagyunk egyformák! Emiatt szerintem a legjobb,
ha mindenki épp olyan monitort vesz, ami neki jó, és azt olyan távolságból nézi,
ahogy az NEKI JÓ. Szemüvegben, vagy anélkül... Nincs általános recept...
Egyébként a hírben szereplő monitor nem is extra: 2 db 27"-es egymás mellett
káva nélkül. Szóval el tudom képzelni, de nem hidalok le tőle... Munkához sem
lenne jobb, filmhez meg pláne... (Az Excel táblák nem csak szélesek, de néha
az sem árt, ha több sort lát az ember: a nagyon csík monitorok nem ideálisak.)
Ui: soha nem fogom Neked megmondani, hogy hogyan kéne nézned azt, amit!
Nyilvánvalóan el tudod magadnak dönteni. De attól, hogy neked valami jó, attól
az nekem nem feltétlen lesz az, és vica versa. BluRay filmeknél jellemzően fel
szoktam venni a szemüvegem otthon is, mert élvezem a részletességüket. De
pl. DVD-nél már nem feltétlen: az annyival rosszabb felbontású, hogy nem kell. -
DigitXT
félisten
Nem vagyok ugyanott, mert a szemünk nem egyforma. Sem látásélességben,
sem abban, hogy számodra milyen kényelmes adott távolságra fókuszálni.
Hidd el, van annyi tapasztalatom a témában, hogy el tudom dönteni nekem mi
felel meg. Ellenben nem akarom senkinek megmondani, hogy neki mi lenne jó. -
#72042496
törölt tag
Egy általános kommentként írtam az előzőt, mert a napokban majdnem elfajult ez a topik amiatt, hogy konzolon játszani a 24"-os monitor közelről, vagy a 65"-os tévé távolról jobb-e.
Ezzel a monitorral kapcsolatban evitiguF már elmagyarázta a váltás hátterét (#113).
-
edward2
addikt
Nem értem, de oké. Tehát nem szeretsz közel ülni a monitorhoz majd veszel egy nagyobbat amit távolabb raksz. Ugyanott vagy. Ugye ha nem raknád távolabb akkor ugyanaz a belebújós érzeted lenne mint a kisebb monitornál. Amit már egy korábbi kommentben más is írt, hogy egyszerűen a nagyobb monitor lényegét ölöd meg.
-
#138
-=RelakS=-
veterán
#72042496
#137
-=RelakS=-
veterán
válasz
#72042496
#137
üzenetére
Cserébe evitiguF-nál közelebbről is nézem, viszont nem tudtam elég közel menni, hogy ne zavarjon, hogy egy nyamvadt csíkot nézek.
Ezen kívül azt vettem a videóknál észre, hogy a széleit abszolút nem figyeltem a képnek, csak a közepét, így viszont feleslegesen renderelte le a gép.Egyedül autós játéknál látom értelmét (lásd korábbi képek), mert ott tényleg nem kell a fent/lent problémával foglalkozni, ellenben nem árt látni, vannak-e melletted
-
#137
#72042496
törölt tag
-=RelakS=-
#127
#72042496
törölt tag
válasz
-=RelakS=-
#127
üzenetére
43"-on persze. 55"-on kéne beállítani, úgy lenne nagyjából akkora a kép, mint ezen a monitoron. (Egyébként én akármilyen 16:9-től eltérő arányt állítok be játékhoz a tévén, az zavaró. És nem feltétlenül a képarány zavar, inkább az, hogy nem tölti ki a teljes képernyőt, mint ahogy megszoktam.)
-
mzso
veterán
válasz
#15779328
#129
üzenetére
Hát szerintem jobban megéri egy 40-50 colos UHD TV. Csak hozzá kell állítani a FOV-ot.
Esetleg egyedi felbontással molyolni ha másképp nem megy. Sőt, úgy még függőleges képmérettel is lehetne játszadozni, hogy a videókártya is bírja meg ne is legyen ilyen résen nézek keresztül hatás. -
-
DigitXT
félisten
Na igen, én meg nem fogok VR szemüvegben mozizni, de azért köszi.
Igazából arra céloztam, hogy utálok egérmozi monitorokon dolgozni, mert
közel kell ülni hozzá, hogy lássam is az apróbetűt. Az a monitorba bújás.
Inkább legyen értelmes mérete a kijelzőnek. Jó a mobil is, csak másra.Ahogy te is írod, ha nem egyedül ülsz a monitor elé (márpedig filmet azért
általában nem egyedül néz az ember), mindjárt távolabb kell ülni: megint a
méret az, ami ezt kompenzálja... Aminek tényleg nincs értelme az ugye a
messziről nézett nagy felbontás. (Kivéve, ha valaki sasszem.) Amúgy igen
egyedül meg lehet nézni egy filmet mobilról is, de mivel abba SE szeretek
belebújni, hát moziélményem az biztosan nem lesz tőle. Ez van... -
edward2
addikt
Látószögnek semmi köze a monitorba bújáshoz mivel pont annyira ülsz adott mérettől amennyire kell. Amúgy lehet 5"en is mozizni úgy hívják hogy VR szemüveg. A nagyobb kijelzőnek egyedül annyi az értelme, hogy több ember is moziélményben tudja nézni. Ha egyedül vagy akkor a mobilod is elég.
-
#125
evitiguF
senior tag
-=RelakS=-
#123
evitiguF
senior tag
válasz
-=RelakS=-
#123
üzenetére
ebben a videóban is benne van minden. Többek között a távolságról is beszélnek, plusz a srác aki játszik rajta, az is rendesen be van feküdve hátra, hogy átlássa a képernyőt.
Szerintem én annál közelebb vagyok, normális testtartásban, de hátrébb semmiképp.Továbbra is fenntartom az ajánlatomat, ha valaki Győr közelében van/jár, és szeretné élőben is megnézni, kipróbálni, összehozhatjuk!
-
#123
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
-
DigitXT
félisten
-
#118
mzso
veterán
-=RelakS=-
#117
mzso
veterán
válasz
-=RelakS=-
#117
üzenetére
Ennek így nincs értelme. Amennyi FOV-ot beállítasz a monitoron annyi lesz. Max nem lesz összangban azzal amit az agyad vár ha nem jó távolságból nézed.
-
#117
-=RelakS=-
veterán
smc
#115
-=RelakS=-
veterán
Vessetek meg, de én 90°-os FOV-ot szoktam használni.
Nemrég elkezdtem tanakodni, hogy ez olyan, mintha a monitort a szélességének a feléről nézném. Megfelelően közel hajoltam hozzá, ééés ... olyan volt, mintha távcsövön néznék a játékban XD
Elég fura belegondolni, hogy ezek után van, aki beállítja a 120°-os látószöget, és olyan messziről nézi, hogy lehet, hogy a 40° sincs meg amúgy -
evitiguF
senior tag
Egy DELL U2311H-t cseréltem. A kép szerintem magáért beszél:
szürke az u2311h kijelzőfelülete, narancssárga pedig a samsungé
Ez a monitor (többek között) a képarány miatt ad extra élményt...
És pont a polcos megoldás miatt ülök tőle olyan messze, amilyen messze akarok, vagy kényelmes
-
-
#107
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
Jut is eszembe: hogy ne csak szájtépés legyen,
itt egy lejátszási lista néhány játékról 32:9-es felállásban.Ő meg itt egy beteg állat, 3db 32:9-es monitort állít egymás mellé
Ez talán még jobb videó A Doom-tól megőrültem volna, ha így szinte vibrálnak a kép szélei
-
.DLL
veterán
"amúgy kiváncsi vagyok, mit szólna egy bármilyen gyártmányú OLED TV napi 10-12 óra statikus sw használathoz, eszközsávokkal, ikonokkal, stb - mindezt néhány hónapon keresztül"
Az OLED a képminőségről szól. Aki napi szinten ennyi időt pl. táblázatok előtt tölt, annak nem ilyen képminőség kell elsősorban, arra egy olcsóbb megjelenítős is elég. Az OLED-et arra kell használni amire való.
-
#105
-=RelakS=-
veterán
evitiguF
#103
-=RelakS=-
veterán
válasz
evitiguF
#103
üzenetére
Tudom, hogy nem a monitor hibája, de ha a kedvenc játékod nem támogatja rendesen a képarányt, akkor kenheted a hajadra.
Szóval én még mindig ott tartok, hogy ennyi pénzért inkább egy 43"-os UHD monitort, aztán ha mindenképpen csíkban akarsz játszani, és a játék támogatja, akkor külső programmal beállíthatod a kívánt felbontást. -
#103
evitiguF
senior tag
-=RelakS=-
#102
evitiguF
senior tag
válasz
-=RelakS=-
#102
üzenetére
Olvastam, ez viszont nem a monitor hibája, hanem a játékot nem tudták normális FOV-val elkészíteni...
Sajnos nem csak régi játékokra jellemző, hanem vannak mostani játékok is. pl. NFS Payback
-
#102
-=RelakS=-
veterán
evitiguF
#96
-=RelakS=-
veterán
"Ezt ugye nem gondoltad át... Full HD monitor 16:9 vagy legyen szélesvásznú és akkor 21:9... pontosan kétszer többet látok vízszintesen, mint egy 16:9-es Full HD monitorral látnál..."
#75-ös hozzászólásomat olvasd át.
Egyik játékban vízszintesen többet fogsz látni, másik játékban meg levágja a tetejét, alját a képnek
-
mzso
veterán
"rengeteget kellett mozgatnom a fejemet, és kényelmetlen volt, nem tudtam megszokni, inkább volt hátrány, mint előny a szélessége."
Vagyis a lényege nem tetszett a monitornak...
"Ezt ugye nem gondoltad át... Full HD monitor 16:9 vagy legyen szélesvásznú és akkor 21:9... pontosan kétszer többet látok vízszintesen, mint egy 16:9-es Full HD monitorral látnál...
"Én igen. Te vagy aki nem érted. Fele annyit ha látsz mert olyan távolra raktad, hogy kevesebbet fed le a látómeződből. Így ugye a felbontás sem érvényesül.
Kb ugyanezt érted volna el, ha egy 26-28-as monitorra ráerőltettél volna egy 1920*540-es felbontást normál távolságból.
Erre már felváltanék a mostani 27"-os 16:9 2560x1440-ről. Csak az árát kellene abszolválni.
Az általad linkelt oldal csak előrendeléseket vesz fel legfeljebb de egyébként a monitornak nincs pontos megjelenési ideje, árcimkéje sincs. Nem ismerem ezt a finn webshopot, de egy ilyen oldal alapján szerintem ne akard belőni az árát a monitornak.
Nagyon tervben van egy komolyabb ívelt monitor, az gáz ha én ~4-5 évre tervezek vele? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- LG (27UP850-W) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIIÓ!!
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- új Philips Evnia 49M2C8900AM - óriás QD-OLED Ambiglow - 5k, 240Hz, 1800R, DisplayHDR 400, DTS Sound
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527, 94% Akkumulátor
- LG 34WQ500-B - 34" IPS LED - 2560x1080 Wide FHD - 100Hz 5ms - AMD FreeSync - HDR10
- Legjobb kijelzős! ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 512GB FHD - 400nit! magyarbill 1 év garancia
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest