Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
nagyúr
"felhőben helyezhetjük biztonságba a számunkra lényeges adatokat"
Az aztán minden, csak nem biztonság.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
Dr. Akula
nagyúr
Ez tény, de ha nem érzem biztonságban a pénzem a zsebemben, nem a Nyugati aluljáró közepén fogom "biztonságba" helyezni. A felhő - mint a neve is mutatja - bármikor eltűnhet. Inkább veszek 2 vinyót, ami nálam van otthon, az nem fog eltűnni, és máris 2 helyen van az adat. Ideiglenes transzfernek jó a felhő, de kb. ennyi. Persze lehet azt mondani hogy azzal együtt meg +1 helyen van tárolva az adat, csak hát az tényleg a lutri kategória, azt a számolásba belevenni se érdemes, max örülni ha véletlenül tényleg ott lesz még holnap is.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
A felhőbe IS mentesz...
Ha meg tényleg érdekel az adatbiztonság, LTO szalagokra mentesz, legalább két példányban, majd offsite viszed a kazettákat.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
gothic20
aktív tag
Kicsit soklom a 17k egy 256-os ért.
Nietzsche: "Az ellentmondás elviselésének képessége nagyfokú kultúrára vall."
-
-
Kristof93
senior tag
A valóságban meg egy nagy felhő szolgáltató sem tűnt el 1 nap alatt, vagy veszítette el a felhasználók adatait amióta elérhető az ilyesmi átlagembernek. Hihetetlenül naiv azt hinni, hogy az otthon másolgatás meg kokányolt backup nas-ek biztonságosabbak mint egy rendes off-site backup.
Ilyesmit ne is terjessz, nehogy egy szerencsétlen elhigyje.
-
ceia
őstag
"titkosíthatjuk a meghajtó tartalmát"
Ez mennyire lesz titkos? Az világos, hogy hétköznapi halandó nem képes hozzáférni az adataimhoz, de mi van, ha egy hacker kezébe kerül? Vagy, csak példaként, ha az FBI akarná megnézni, mi van rajta? Szóval mennyire lehet komolyan venni ezeket a "titkosítás"okat?it's more fun to compute
-
Akula
őstag
256GB?
2019 vége van!"Akula Sub, ready for the deep!"
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Ha azt nézed, hogy egy gagyi 128-as darab kb. 7-10 000 pénz és közel nincs a 400 MB/s-hez, plusz a tartóssága sem 3000 P/E ciklus, illetve ez a Transcend ráadásul fémházas + van némi szoftveres hátországa is, szerintem máris nem annyira brutál.
El is gondolkodtam rajta, hogy majd veszek egyet; úgyis tervben volt a közeljövőben egy 128 GB-os pendrive beszerzése.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Dr. Akula
nagyúr
Több helyre kell tenni az adathordozókat, nem egymás mellé.
(#9) Kristof93: Rapidshare, Megaupload, Hotfile, Fileserve, stb, mind megvan még ugye? A NAS meg sose volt nálam tárolóeszköz, csak cache. Olyan mint a C:\ meghajtó, csak távolabb van a procitól. Tárolás az ami a polcon van (padláson, pincében, nyaralóban, ruppósabb ügyfél esetén trezorban).
-
Somatom
veterán
Ha már számítottak az Androidos használatra, akkor a másik végébe rakhattak volna egy USB-C csatlakozót.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
atike
nagyúr
"vagy éppen felhőben helyezhetjük biztonságba a számunkra lényeges adatokat."
Az komoly... Nem kis ellentmondás... Ha biztonságban akarom tudni akkor mindenhova rakom, csak nem felhőbe. Offline, többfelé, többféle adathordozón.
-
gothic20
aktív tag
válasz Synthwave #14 üzenetére
14k a 256Gb-os ért és arra azt mondom oké. A pendrive kicsit kreatív értelmezésével meg is valósítható Pl: Egy WD 240GB Green M.2 SATA ssd kb. 9500ft hozzá egy 3.1-es usb-s ház 3-4k. Igaz kicsit nagyobb mint egy pendive de nem sokkal. Sebesség pina, tartósság pipa, ár pipa
Nietzsche: "Az ellentmondás elviselésének képessége nagyfokú kultúrára vall."
-
Somatom
veterán
Ezzel az a bibi, hogy egy pen elvan a porton "lógva", ennek viszont külön helyet kell csinálni. Nekem egy 128 -as Samsung DUO -m van. Praktikus, hogy a tablettel együtt mozgathatom, nem kell külön fognom.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Kristof93 #21 üzenetére
Mitől komoly egy felhőszolgáltató? Egyik se warez tárhelynek indult, csak épp másnak nem volt kedve fizetni online tárhelyért, csak a warezosoknak, és így alakult. Egyik ÁSZF-jében se szerepelt a warez üzemeltetés, de ha rajtuk kívül nincs más pénzes kuncsaft, akkor csak beadják a derekukat. Az alternatíva a megszűnés, de nem ezért dolgoztak. Viszont ha nincs kuncsaft, nem éri meg fenntartani, akkor simán megszűnek, ahogy az online játékok szervereit is szívbaj nélkül kapcsolják le, nem fogják fizetni saját pénzből a villanyszámlát csak azért mert te még 20 év múlva is elővennéd a játékot. Pármillióan meg nem, nem éri meg, hát bezárják. Ugyanez van a tárhelyszolgáltatókkal is. Addig működnek csak amíg nekik megéri, hogy te még 20 év múlva is szeretnéd ott tárolni az adataidat, az csak akkor érdekes ha vagytok elegen akik össze is dobjátok a fenntartási költséget + haszonkulcsot. Most gondolj bele, ha lesittelnek 20 évre, vagy simán csak kómába esel évekre, akkor mire újra felé tudsz nézni, BIZTOSAN meglesznek még ott az adataid? Tudja ezt garantálni valaki? Mert a tárolás azt jelenti.
-
Kristof93
senior tag
válasz Dr. Akula #22 üzenetére
Google, Amazon, Microsoft vagy akár Dropbox (de sok más, pl a titkosított, magyar Tresorit) - egyik sem fog egyik napról a másikra eltűnni, a hírnevük is függ ettől, elérhető áron adják, mindegyik biztonságosabb mint otthon tartani. Ha meg is szűnnek több hónapod lesz adatot menteni. Attól még természetesen az otthoni is megmarad, így fizikailag két helyen lesznek az adataid.
Börtön meg kóma?! Ne légy komolytalan, szerinted otthon biztonságban lesz 20 évig, őrizetlenül? Nem is biztos, hogy olvasható marad és megőrzi az adatokat a hdd annyi ideig, másról nem is beszélve. Nevetséges...
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Kristof93 #27 üzenetére
Az MS a Windows Phonera is azt mondta hogy az a telefon jövője, nem fog eltűnni. És a Google Glassba is biztos érdemes lett volna jó sok pénzt fektetni. Azért mert nagy cég áll mögötte, még simán bebukhat, ahogy szokott is.
"Ha meg is szűnnek több hónapod lesz adatot menteni."
Az nem adatbiztonság, ahol azért kell aggódni hogy mikor kell kimenteni onnan az adatokat. Az maga a veszély.
"Nem is biztos, hogy olvasható marad és megőrzi az adatokat a hdd annyi ideig, másról nem is beszélve."
Mint látod, egy felhőnél emiatt nem kell aggódnod, nem fogja odáig kihúzni hogy aktuálissá váljon a kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Dr. Akula #29 üzenetére
Nagyon vicces vagy, ahogy előadod a backupszakértőt, de inkább ne erőltesd tovább.
Látjuk, hogy nem szereted a felhőt, meg hogy látod vele a problémákat, meg azt is, hogy az előnyöket direkt nem akarod észrevenni és hogy az adatmentésről se tudsz sokat.
Ennyi elég volt, kösz, elég a műsorból.
DRM is theft
-
Kristof93
senior tag
válasz Dr. Akula #29 üzenetére
Most már lassan elég lesz a mellébeszélésből és az egyéb sületlenségeidből. Ezek a szolgáltatások régebb óta léteznek mint hogy a te offline merevlemezeid biztonságosan tárolni lehetne.
Nem csak az átlag felhasználók menti ide az adatait - minden valamire való cég is használ cloud backup-ot, még akkor is ha erre van saját infrastruktúrája.
-
Fecogame
veterán
A valóságban meg egy nagy felhő szolgáltató sem tűnt el 1 nap alatt, vagy veszítette el a felhasználók adatait amióta elérhető az ilyesmi átlagembernek.
Még. Ugyan nem pont adatbiztonság, de javaslom a The Big Short című filmet megtekintésre.Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Dr. Akula #31 üzenetére
Én speciel pont a napokban gondolkodtam el rajta, hogy szerzek itthonra egy olcsó LTO-4 drive-ot. Nincs több száz TB mentenivaló, így a (tömörítetlenül) 800 GB-os kazetták megteszik.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
dabadab
titán
Az otthoni mentésnél a két legnagyobb kockázat az, hogy:
1. az adott adatról nincs mentés
2. ami elpusztítja az eredetit, az viszi magával a mentést isEmellett annak a veszélye, hogy tönkremegy a nagy felhőszolgáltató ÉS ezzel pont egy időben otthon is elveszik az adat, az teljesen elhanyagolható.
DRM is theft
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Synthwave #35 üzenetére
Melóban Ultrium 6-ot használok, kapacitásban nem rossz (bár UHD rippekkel nem nehéz betömíteni - otthoni használat esetén), de azért drive-ot saját pénzből nem vennék hozzá. A kazetta olcsósága miatt használjuk, céges szinten ritkán kell hozzá is nyúlni (először vinyóra megy az adat, ami egy ideig ott is marad ha kéne visszaállni), ezért a sebessége kb. mindegy. Azért itthon nehezen viselném ha filmnézés előtt kazit kéne pörgetni mint C+4-en, majd arról olvasni. Inkább vinyó. LTO-4-ből a drive már barátibb árú, de a kazit kicsit túlárazottnak érzem, tekintve hogy a 4x akkora LTO-6 is ugyanannyiba kerül.
[ Szerkesztve ]
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Dr. Akula #38 üzenetére
Jó lenne majd jóval 100 alatt találni valami használt LTO-4 meghajtót. Igazából egy 5,25"-os lenne a legjobb.
Hát igen, az LTO-4 kazetta ár/értékben közel sem olyan jó, mint a nagyobbak, de a drive sem annyi; ilyen különbözettel azért tele kell írni pár kazit, hogy az ember feltehesse magának a kérdést, hogy nem járt-e volna jobban egy komolyabb meghajtóval.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Dr. Akula
nagyúr
Mostmár leginkább pendrive és SSD (a sebesség miatt, hogy ne "á inkább hagyjuk, nincs időm kivárni" legyen mentés helyett, hanem bármikor pikpak vlgrehajtható legyen, ezért nem is marad el). 4 helyre mentek és szanaszét rakom hogy ne egy helyen legyenek. Vinyón már csak a netről is letölthető dolgok vannak. Ez otthoni felhasználás, úgyhogy nincs offsite backup, páratartalom mérés, és ilyenek.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Synthwave #39 üzenetére
Ezért maradt céges módszer ez, igazából akkor éri meg ha 100-asával veszi az ember a kazikat, ott már rendesen eloszlik a drive ára is. Az LTO-4-nél mondjuk pont a kazi olcsósága hiányzik, ha ennyiért veszek egy 1 terás vinyót is, akkor minek vennék mellé még egy driveot is 7-8 vinyó áráért? Nagyon sok kazit kell ahhoz venni, hogy a 600 gigás különbség (1.6 terás LTO-4 vs 1 terás HDD) fedezze a meghajtó árát. És azt mondtad nincs olyan sok adatod.
-
Dr. Akula
nagyúr
Persze. Van egy külön vinyó a gépben cache-nek, oda eleve összerendezve kerülnek az adataim, aztán onnan írom ki amikor úgy érzem valami fontossal bővült. Naponta akár többször is. A "Linux disztribúciók" meg érkezés után mennek egyből külső vinyóra, későbbi felhasználásig.
Otthon milyen offsitenak kéne lennie? Vegyek mégegy lakást csak a pendriveoknak? Olyat már láttam hogy valaki a lovának / kutyájának vett, de adathordozónak szerintem én lennék az első, Guinness rekord.
-
A felhő több helyen tárolja az adatokat, ha biztosra mész te meg több felhőben. Ha nem fizetős akkor meg van/szokott lenni fájlméret korlát sajnos. Van box, dropbox, google drive, mega accountom is. Meg pár amit már elfelejtettem, na azok odavesztek.
Samsung Galaxy S9 Plus & Xiaomi Mi 10T 8/128 GB 5G Cosmic Black & Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Dr. Akula #42 üzenetére
Egyelőre csak ~7 TB, de gyűlik majd az.
Azért egy kazettára biztonságosabb archiválni, mint polcon ácsorgó HDD-re. Veszel egy leakciózott 20-as pakkot, aztán azzal elvagy egy darabig - esetemben még duplán is tudok menteni, és még mindig maradnak szalagok. Csak egy jóárasított, 5,25"-os LTO-4 drive kéne.SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
MeszesKPT
őstag
A 256-oson még el is gondolkodom, már ha valóban tudja a feltüntetett értékeket hozni.
-
Somatom
veterán
Sajnos, az offline még kevésbé. A merevlemez meghibásodhat, a páncélszekrényt feltörhetik, a belső hálós NAS leéghet, stb. Offline is úgy lehetne biztonságos, ha fizikailag is legalább két helyen van az adat. Ráadásul minél távolabb egymástól, hogy az olyan nagyobb kiterjedésű károkozók, mint pl. egy földrengés, vagy meteor becsapódás se okozhasson adatvesztést. Na, de hogyan mozgatsz napi mentést biztonságos távolságra? A net kizárva, mert ugyebár ami online, az nem biztonságos. A futárt lefizethetik, a repülő lezuhanhat, a rakéta felrobbanhat. Szóval, az offline tárolás egyáltalán nem biztonságos.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS RT-AC87U
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Asus ROG Phone 8 Pro - az élet nem csak játék és mese
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Battlefield 2042
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Autós topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...