Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #86564352 #195 üzenetére
Ezt a Teams + wine dolgot nem értem. Manjaro-n egyszerűen csak felraktam csomagkezelőből a Teams-et és pont úgy működött, mint Windows alatt.
Az sem világos, hogy opensource környezetben miért várnánk el az ingyenességet. Vagy h. ez miért befolyásolná pl. az Adobe-ot bármiben is. Közben Windows alatt meg mindent-is feltörnek, minden letölthető torrentről, maga a Windows is sokaknál törve van...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
doc
nagyúr
szerintem egyszeruen ezert: [link]
Egy adott OS-re fejleszteni, azt karbantartani, supportalni rengeteg penz. A piac kb 2%-at kitevo OS-re fejleszteni olyan termeket, amit eleve nagyon kevesen vesznek meg, gazdasagi ongyilkossag. Ha tobbmillio dollart elkolt az Adobe hogy Linuxot is tamogasson, es neha-neha elad 1-2ezer dollarert Linuxra, az nem valami nagy biznisz... -
#86564352
törölt tag
Dehogynem része a nyílt rendszereknek, hogy amennyiben lehet inkább ingyen legyen, mondhatod szerinted hivatalosan nem, gyakorlatban mégis és ez számít, amikor az a kérdés 2% piacra miért nem költ az Adobe és más cégek, üzleti öngól lenne. Hát azzal kezdődött itt is a beszélgetés, hogy jaj a Windows licence pénzbe kerül, a Linux ingyenes, MS Office fizetős, LibreOffice ingyenes. Miközben a többség számára a Windows bent a gép árában előtelepítve, vagy egyszer kell megvenni és Windows 7-8-10-11 is érvényes 20 év Windows használat egyszeri áron... Az iPhone topikban rendszeres, hogy Androidról érkezők pislognak nincs YouTube Vanced és tört Spotify APK.
Említettük többen, hogy a Microsoft Office 365 gyakran van akcióban 10-15 ezerért, csak a keresőt kell használni pl. most itt 10 ezer az egyszemélyes. Persze, ha akarod veheted közvetlenül MS-től is 25-ért.
A hagyományos egyszeri vásárlás Office csomag és az Office 365 két különböző termék, azt hibásan hasonlítod össze. Előbbihez nem jár 1 TB tárhely, véges a támogatása, nincs folyamatos support. Miért vegyek egyszeri vásárlás Office 2021-et 50 ezerért, amiből fele szolgáltatás hiányzik, 2026-ban lejár a terméktámogatás, miközben évi 10 ezerért a 365 fullos mindennel és folyamatosan legfrissebb. És rugalmasabb, ha közben váltasz másra, vagy már nem használod ki, lemondod. Ha pedig többszemélyes változat kell, akkor még jobban megéri.A Linux megalkotója ökörségeket beszél, értem. Hozod a formád.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #86564352 #203 üzenetére
Továbbra sem látom az érveket itt.
Veszek játékot Steam-re Linux alatt, pedig le is torrentezhetném a többségét.
Fizetek Youtube premiumot, pedig van adblock.
Fizetek Netflixet, pedig minden ottani filmet, sorozatot letorrentezhetnék.
Nem veszek MS Office-t, mert konkrétan az Excel nem annyira jó, mint a Calc és a mai "modern" MSO felülete számomra kevésbé produktív, mint az LO felülete.
#205: ha valamit lefordítottál Mac-re (is), azt már csak akarom vagy nem akarom átfordítani Linuxra is. Ők nem akarják, mert csak. Mondjuk adna munkát 1-2 extra embernek egy Ubuntu support? Pff micsoda költségek.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#86564352
törölt tag
válasz CPT.Pirk #201 üzenetére
Általában az út úgy van, hogy vérpistike letorrentezi a warez Photoshopot, megtanulja és megszereti használni, felnőttként jól keresőként probléma nélkül megveszi legálisan = Adobe örül van egy ügyfél egy életre
A kalóz Windows-ra is azt mondták régen a Microsoft fejesei egymás közt, addig se mást használnak. (nyugati világban pedig elenyésző probléma a szürke kulcsos Windows, ebay-es kamu Office kulcs)
Az Adobe helyében te költenél pénzt és energiát arra, hogy 2% Linux tábornak csinálj Premiere-t és Photoshopot, miközben nincs elég fizetési hajlandóság? Miközben a Mac vásárló kreatívok jó piac, a sok Windows user jó piac.
-
fatpingvin
őstag
catch-22.
ha fejlesztenének Linuxra, esélyesen nagyobbak lennének az eladási statisztikák mint amit most a windowsos eladások alapján megtippelnek.
ha lehet egy ingyenes, nyílt platformra is venni a szoftvert, akkor mi a bánatért használnának a júzerek fizetőset?
nem kevés olyan helyzet van hogy az egyetlen oka hogy windowsra vesznek valamit az az hogy a kérdéses valamire nincs Linux support, nem pedig azért mert a win a preferált platfform.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Gargouille
őstag
válasz CPT.Pirk #204 üzenetére
"ha valamit lefordítottál Mac-re (is), azt már csak akarom vagy nem akarom átfordítani Linuxra is. Ők nem akarják, mert csak. Mondjuk adna munkát 1-2 extra embernek egy Ubuntu support? Pff micsoda költségek."
De ha ez tényleg így van
nyilván nincs így, akkor miért nem fordítják le, hiszen akkor nekik szinte nem is kerülne semmibe, de bevételt termelne? Egy profitorientált cég lemond a profitról? De miért, ha ez tényleg csak ennyi?Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
fatpingvin
őstag
válasz Gargouille #207 üzenetére
a MS és az Apple nem nézné jó szemmel, hidd el megvannak ott a megegyezések a színpad mögött.
egyébként ami macOS-re lefordul onnentól kezdve gyakorlatilag csak a Metal API-t kell áttenni OpenGL-re, ha meg Vulkanban volt akkor azzal sincs macera, szóval macOS-re írt szoftvert Linuxra portolni lényegesen kisebb meló mint egy windowsost
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#86564352
törölt tag
válasz CPT.Pirk #204 üzenetére
Minden jó példára van a másik oldalról rossz is. Neked jó, az jó. Másnak nem jó.
user oldalról: nem használ Linuxot, mert nem működik XY hardver, nincs igazi szolgáltatás, nem megy a 4K Netflix, nem használja a LibreOffice-t mert neki az a felület nem jön be és az Office-szal produktívabb
vagy nem vesz Office-t, mert ingyen Gdocs, Office Online is elég (Mac vásárlóknak iWork), tehát minek a LibreOffice amivel a kollaboráció nem olyan kényelmescég oldalról: nem fejleszt Linux-ra, mert kicsi fragmentált, nincs annyi pénzkereseti lehetőség
nyílt és elterjedt = remek, Androidra fejlesztésben van pénz, van is szinte minden hivatalos app, max. a minőségük nem mindig egyezik az iOS változattal
nyílt és nem elterjedt = ez a desktop Linux probléma, nincs egy csomó hivatalos dolog és nincs motiváció csinálniNem feltétlenül csak és kizárólag a nyíltság a kérdés, hiszen a zárt Windows Phone is elbukott, mert nem csináltak rá hivatalos appokat, nem tudott elterjedni, főleg a Google érdeke volt elkaszálni, mivel az akkori alsó- közép androidos készüléket verte a Lumia stabilitásban, sebességben.
Netflixet én úgy nézek 1-1 hónapra befizetek, nincs annyi jó tartalom rajta, hogy megérje folyamatosan fizetni. Aztán mivel van a magyar Netflix, de engem az amerikai Netflix katalógusa érdekel, viszont hivatalosan innen nem elérhető, akkor mindenféle szívfájdalom nélkül irány a torrent. Utálom az interneten az országhatárokat.
-
Gargouille
őstag
válasz fatpingvin #208 üzenetére
Továbbra sem értem, hogy milyen érdeke fűződne az Adobe-nak, hogy lemondjon a profitról, amit a Linuxos userektől szerezhetne, ha ennyire triviális lenne portolni és supportálni? Milyen "megegyezések" vannak a színpad mögött?
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
fatpingvin
őstag
válasz Gargouille #210 üzenetére
ha Linuxot is supportolnak, az veszélyezteti a windows pozícióját a desktop piacon, ugyanis az egyetlen dolog ami helyzetben tartja az pont ez, hogy a professzionális célalkalmazások jelentős részénel nincs Linux supportja. ez nem az Adobe hanem a Microsoft érdeke, viszont az Adobe nem nyerne rajta annyit mint amekkorát a MS potenciálisan bukhat rajta középtávon, innen a megegyezés. ez még az Adobénak megéri, ugyanis így adott a kölcsönös támogatás. ha elkezdenek támogatni egy közvetlenül rivális platformot, a MS alájuk tud vágni.
az Apple ebben azért nem konkurencia, mert ott ugye hardverrel együtt veszed az OS-t, jó drágán, így eléggé rétegcucc marad az egész, az apple piaca nem harap a microsoftéba, ugyanis nem rivális kategória. a desktop Linux viszont az lenne.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz #86564352 #203 üzenetére
most szépet ferdítettél. csak a desktopon 2% a linux részesedése. nagyvállalati rendszerek esetén sokkal több. nem azért kell az adobe-nak linuxra fejleszteni, hogy vérpistike otthon letorrentezze, hanem azért, mert a nagy cégek (oracle, sap, stb.) mind fejleszt linuxra, és az ő cuccaikhoz kellhet.
egyébként az is hibás a véleményedben, hogy az adobe miért nem költ, miközben az intelnél például nagyon fontos a linux (desktop szinten is, hiszen nekik van rendes video driverük), ugyanígy az amd (leánykori nevén ati) és az nvidia is fejleszt vga drivert. pedig pont ugyanakkora piac, mint az adobe-nak. továbbmegyek: az nvidia freebsd drivert is fejleszt, pedig az a linuxos részesedéshez képest is kis piac.
komoly összeget mernék rá tenni, hogy az adobe azért nem költ a linuxos piacra (az acrobat readeren és a néhai flashon kívül), mert valamiféle kompenzációt kap érte az ms-től.
Oké, megvásárolt office-hez nem jár tárhely. Valaki olvasta már az ezzel kapcsolatos szerződéses pontokat? Nehogy úgy járjatok vele, hogy amit felraksz a tárhelyre, az attól kezdve nem a tied, hanem az ms-é (nem légből kapott történet, a google csinált ilyet anno). szerintem az, hogy nincs tárhely, esetleg nem kell ms accounthoz regisztrálni, stb. az a cucc előnyére válik.
"A Linux megalkotója ökörségeket beszél, értem. Hozod a formád": az a videó megvan, amikor Linus két kézzel beint az nvidia-nak? az például egy minden szempontból korrekt videó szerinted? szerintem nem. [link] 1:46-tól.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#86564352
törölt tag
válasz Gargouille #210 üzenetére
Mac és Windows alatt néha várni kell bugfixre, új VGA driverre, vagy most az M1 Mac átállás, hogy minden Adobe program, plugin jól menjen, én is kétlem csak olyan pikk-pakk egyszerű lenne többféle Linuxra is megcsinálniuk. Igaz, szerintem döntően anyagi szempontból nem éri meg nekik.
#211
Nincs rossz pályán a Mac:
Mac Continued to Grow Faster in 2021 Than Any Windows Brand
Macs reach 23% share in US enterprisesVan az 1 trillió dolláros cég Microsoft, az 1 trillió dolláros cég Apple, sok userrel és sok fejlesztővel, valahogy én nem látom mikor jön már el a desktop Linux éve.
-
Busterftw
veterán
válasz Gargouille #210 üzenetére
Ki van ez szamolva. Gondolom nem eri meg.
A legnagyobb gond hogy van ezer fork, egyszeruen nem erne meg mar a support sem, nemhogy megirni a rajuk a cuccot.A linuxnak az kellene, hogy legyen 1 fork ami a "fo" linux es abba tolni a lovet. Minden mas nem hivatalos.
Lasd twofatcat android peldajat. A Google beallt moge, beletolta a milliardokat es ez a legismertebb, legtamogatottabb mobil OS es lass csodat van ra minden.
Persze mellette vannak forkok, de azok nem "hivatalosak".Az Adobe-nak egyszeruen nem erne meg a buli, nem hulyek ok, ki lett ez mar "piackutatva".
-
válasz Gargouille #210 üzenetére
például volt balhé abból, hogy az ms office azért működik jobban windowson, mint a libreoffice, mert nem publikus api-kat használ, amiktől szebb lesz. tehát például lehet egy olyan megegyezés az ms meg az adobe között, hogy megkapják a nem publikus api-kat, doksikat, hozzá való fejlesztőkészletet, cserébe nem fejlesztenek linuxra.
de azért azt is magyarázza már el nekem valaki, hogy acrobat readert tud az adobe csinálni linuxra, minden disztróra, acrobatot meg nem??? nemcsak a lóláb lóg ki, hanem az egész ló is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Erre reag,
az Irfan 20+ eve tudja azt ami a mindennapokban kell.
Faek egyszeru, a szokasos, mas kepnezokbe is meglevo funkciok mellett szamomra a panoráma kep keszites opcio mindent visz es ezt meg nem lattam semelyik mas alapfoku kepnezobe.
Raadasul a funkcio parkattintasos kivitelu.
De ugyanilyen egyszeruen lehet barmilyen formatumot barmilyenbe atalakitani, atmeretezni pixel, centimeter vagy % alapjan, arányosan vagy barmilyen beallitassal, szinmelyseg allitgatas, elessegallitas, a mentesi formatumok kánaánja minden letezo beállíthatósággal, es van hozza egy vagon plugin, nemelyik a nagyoktol atveve, Photoshop etc. Van benne TWAIN tamogatas azaz kozvetlenul a programba lehet szkennelni. Kép kivagasa, mentese, beillesztes vagyis mini Paint is.
A kép osszes letezo parameteret lehet vele allitgatni. Barmilyen kepbol szabvany ikont csinalhatsz vele. Es sorolhatnam napestig.Az Irfan verhetetlen a maga területén. Tulmutat egy kepnezon fenyevekkel es mindezt dedos hulyek szamara is kezelheto kivitelbe tudja. Es mindezt 2 evtizede ugyhogy anno Irfan Skiljan bosnyák programozo egy etalont alkotott.
[ Szerkesztve ]
-
válasz #86564352 #213 üzenetére
príma csúszatás. idézek az első linkedről:
"While Apple’s growth is impressive, it still has a comparably small market share compared to its competitors."mellékesen érdemes lenne megtanulnod az angolszász prefixumok magyar nevét, mert se az ms, se az apple nem trillió dolláros cég. attól még naaaagyon nagyon messze vannak.
a milliárd dollár az 10^9, az ezermilliárd, amit átléptek, az 10^12-en és nálunk billiónak nevezik, a következő fokozat a 10^15-ön billiárd, és a következő a 10^18-on a trillió. tehát ha az apple a jelenlegi kapitalizációjának EGYMILLIÓSZOROSÁRA nő, akkor lesz trillió.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#86564352
törölt tag
Hozod a formád ismét. Nem ferdítettem, végig a desktop linuxról beszéltem! Ahogy ezt több hozzászólásban is jeleztem, olvasd el vagy idézzem? Az ipari infrastruktúra, szerverek, programozás az mind kiváló Linux terület. Teljesen felesleges folyton ezt felhozni, mint egy joker kártyába úgy kapaszkodsz. Ezt senki nem vitatja. Az otthoni consumer világról van szó végig. A ki kit fizet le elméleteid nem érdekelnek, bocs. Az sem számít semmit, hogy te nem mersz felhőbe rakni semmit és nem akarsz fiókot regisztrálni, a gyakorlatban emberek milliárdjainak van Google, Microsoft, Apple fiókja és használ valamilyen felhő szolgáltatást. Átlagusernek felhőtől védett LO-ban sajátgépen pötyögve elszáll a cucca akármiért az szevasz, ha nem backupolt, ugye átlaguser nem szokott. Átlaguser Office 365 vagy Gdocs pötyögi a fontos irományait és meghal a gép, felhőben megvan minden. Kinek mi az előnyös.
#217
A mondanivaló nem változik, ha úgy jobban érted van a baromi nagy cég MS és Apple, baromi sok userrel és fejlesztővel, akkor üzletileg oda éri meg csinálni valamit, nem a kevés user fragmentált desktop Linuxra. Mert még a 2% Linux tábor se bír megegyezni melyik változat a jobb. Sokat számít ha van egy fő csapásirány és egy cég beáll valami mögé: Android beállt a Google, beállt a Samsung a saját fűszerezésével. Szerintem natúr chromiumot is csak kevés kocka főz magának, a nép számára a Chrome, Opera, Edge számít.[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
válasz fatpingvin #206 üzenetére
Szerinted mennyivel tobb ember hasznalna desktop Linuxot ha mondjuk lenne ra legalis Photoshop? 10? 100? 1000? Az mennyivel dobna meg a 2%-ot? Lehetne 2.01% helyette? Es mennyire terulne meg az Adobenak, hogy ugyanaz az ugyfel nem Windowsra hanem Linuxra veszi meg? Senki nem fog ennyi penzt beledobni ha nem latja minimum nagy eselyunek a megterulest.
-
doc
nagyúr
válasz CPT.Pirk #204 üzenetére
". Ők nem akarják, mert csak. Mondjuk adna munkát 1-2 extra embernek egy Ubuntu support? Pff micsoda költségek."
Mi olyan termeket csinalunk ami igen sok platformon megy (gyakorlatilag minden letezo nem-windows asztali/server OS-en). Hidd el a support egyaltalan nem csak annyi hogy egy unatkozo emberke uldogel az irodaban es hetetne ketszer megkerdezik hogy "hogyan kell bezarni az ablakot?". Mar maga a portolas/fejlesztes is rengeteg penz, es foleg az irtozatosan fragmentalt Linux eseteben hatalmas eroforras lenne karbantartani. Teljesen megertem hogy nem vallaljak.
Ezt inkabb olyan cegeken kellene "szamonkerni" akik sok usert megtalalhatnak, pl. jatekok iranyabol erdemes lenne kozeliteni. -
válasz #86564352 #218 üzenetére
"Teljesen felesleges folyton ezt felhozni, mint egy joker kártyába úgy kapaszkodsz.": miért, te nem kapaszkodsz, hogy csak desktop csak desktop, különben semmi érved nem maradna? hint: de.
lehet mondani, hogy az átlag júzernek mi a kényelmes, majd érkezik a kijózanodás. hint: nem mindig a kényelmes út a célravezető.
igenigen, tök frankó a google, amíg valaki a guglinál nem dönt úgy, hogy törli az accountodat. volt ilyen, nem egyszer. és akkor frankón mentettél felhőbe, magadnak nem, mert minek mentenél magadnak, hiszen mentettél felhőbe, és az egész életed megy a levesbe. jó is az, google apps...meg rászoktatnak az előfizetéses szoftverre. attól kezdve semmi akadálya sem lesz a díj emelésének.
és még nem mentünk bele abba, hogy az egész kóceráj használhatatlan, pocsék eredményt ad. a word az csak tipográfiai környezetszennyezés. de legalább a makróvírusokat jól futtatja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
teljesen rossz nézőpont.
az adobe-nak nem azt kellene néznie, hogy milyen oprendszeren fut a fotóbolt, hanem azt, hogy hányan veszik meg. a fotóboltot pontosan ugyanannyian vennék meg, ha futna linuxon is, mert nem azért veszi vagy nem veszi meg, mert windows only, hanem azért veszi meg, mert a munkájához kell. a fotóbolt túl bonyolult és drága szoftver ahhoz, hogy alapos indok nélkül megvegyék.#220: a fragmentáltságról meg annyit, hogy pár éve összeszámoltam, windows változatból 3-4x annyi volt, mint linuxból. szóval ha a fragmentáltság számít, akkor a linux jobb választás.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Gargouille
őstag
válasz fatpingvin #211 üzenetére
Majd egyszer engem is hívjál már meg, mikor együtt kávézgattok Nadella-val meg Tim Cookkal.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Busterftw #214 üzenetére
"Ki van ez szamolva. Gondolom nem eri meg."
Erről van szó. Egyszerűen nem éri meg vesződni egy marginális méretű piaccal. Legalábbis a potenciális felhasználóbázis - akiket érintene az ő alkalmazáscsomagjuk - üzleti szempontból elhanyagolható, ahhoz képest mennyi erőforrás lenne supportálni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
doc
nagyúr
"acrobat readert tud az adobe csinálni linuxra, minden disztróra, acrobatot meg nem"
Nem kell ehhez mindenfele rejtelyes konteo meg titkos megegyezes. PDF olvaso lenyegeben mindenkinek kell aki szamitogepet vagy akar csak okostelefont hasznal. PDF szerkeszto meg... hat, nagyon-nagyon ritkan, a legtobben meg az egyebkent elvileg siman kitoltheto form-PDF-et is kinyomtatjak es kitoltik tollal. Minek csinaljon rengeteg penz elkoltesevel valamit amit aztan alig hasznalnak? Az az 1-2 ezrelek akinek ez kell, a 80%-os windowsos piacon eleg nagy usercount, mig egy 2%-os Linuxos kozossegnel minimalis.
Amugy meg amikor nekem kellett PDF-et toltogetnem 1-2 eve, megnyitottam Gimpben es beirtam, szoval megoldhato -
viszont ha van acrobad reader linuxra, az azt jelenti, hogy a build rendszerüket és a szoftver jelentős részét portolták linuxra. tehát nem kellene túl sok zsetont rákölteni pluszban, mivel már ráköltötték.
szóval rengeteg pénzt ráköltöttek arra, hogy egy ingyenes pdf olvasót csináljanak, de azt a lehetőséget, aminek szintén megágyaztak ezzel, hogy a fizetős szoftver is elkészíthető, már nem használják ki? miért?
ez tipikusan olyan húzás, ami erősen támogatja konteók létrejöttét.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Busterftw
veterán
Az photoshop licenszek tobbsege corporate meg enterprise licensz, innen szarmazik az Adobe bevetel nagyja.
Ott eleve tobb tucat/szaz fos creative csapat dolgozik, ahol eleve Windows/Office csomag van, Teams es hasonlok, vagy pedig nalunk csak Mac-en dolgoznak a DTP-sek es creative-osok.
Szerintem egy komolyabb cegnel nincs full linux kiepites.Szoval itt ne a maganak dolgozo fotos/videosra gondoljal aki photoshopol, mert valoszinuleg a csomo mas felszereles miatt eleve kizart, hogy linuxon szorakozik.
(kamera/video hardverek, windowson ezek plug and play)Na meg ott a Krita/Gimp alternativa. Nekem nagyon nem egyezik az open-source linux harcosok mentalitasa a gonosz lehuzos zart Adobe cuccokeval.
Az emberek mar reg megoldottak ezt, lasd az itteni peldakat.
Akinek munkara/jatszani kell megvan a Windows/Mac gepe, minden masra meg ott a Linuxos laptop/gep kulon.[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
az adobe-nak nem azt kellene néznie, hogy milyen oprendszeren fut a fotóbolt, hanem azt, hogy hányan veszik meg. a fotóboltot pontosan ugyanannyian vennék meg, ha futna linuxon is,
Mar el is mondtad hogy miert nincs semmi ertelme Linuxra fejleszteniuk. Miert koltenenek el dollarmilliokat a Linuxos verzio fejlesztesere es karbantartasara, ha" pontosan ugyanennyien vennek meg", mintha ezt nem csinalnak? Teljesen kidobott penz lenne.
Van ~25 millio fizetos Adobe user, akik a Windowsos es Maces Adobe termekeket veszik. Ha Bejelentenek hogy mostantol Linuxra is elerheto a Photoshop vagy a Lightroom, hogy valtozna ez a szam? Hany ember mondana azt hogy eddig nem vettem Adobe termeket, de most megveszem a Linuxost? Szerintem max par tucatnyi, de meg ha 1000 ilyen is lenne, az kimutathatatlanul kicsi a 25 milliohoz kepest. Es ezert a nehany plusz vevoert kellene az Adobenak sokmillio dollart koltenie? Ennel azert tobb eszuk van
Elkepzelek egy ilyen vezetosegi ulest, ahol a lelkes Linuxbarat topmanager elmagyarazza a reszvenyeseknek hogy "ugy dontottunk Linuxra is elkeszitjuk a Creative Suitot, a kovetkezo evben 5 millio dollarba fog kerulni". Egy kez felemelkedik, "rendben, es ez mennyi plusz bevetelt fog jelenteni?" " Jaaa, hat plusz bevetel nem lesz belole, csak pluszkiadas, de milyen jo mar hogy Linuxon is leszunk!" -
doc
nagyúr
" a fragmentáltságról meg annyit, hogy pár éve összeszámoltam, windows változatból 3-4x annyi volt, mint linuxból. szóval ha a fragmentáltság számít, akkor a linux jobb választás"
akkor most visszautalnek a par nappal ezelotti varazskifejezesre: "binaris kompatibilitas"
Windowsra lebuildeled az exet, megy. Neked tokmindegy hogy a usernel win10 van vagy server2016 vagy win11, vagy akarmi. Megy.
Linuxnal meg... buildelsz .deb-et meg .rpm-et minimum. De az az RPM az min fog menni? RedHatet celzol? Centost? Arch Linuxra nem buildelsz? Kell kulon 32 es 64 bites csomag ha regebbi rendszereket is tamogatni akarsz. Fel tucat lebuildelt csomaggal meg csak ugy nagyjabol fedted le a 2%-os Linux piacot. Windowsra meg kell egy szem MSI vagy EXE es kesz... -
Lenry
félisten
az rpm meg a deb, stb telepítőfájlok, arra valók, hogy abból csomagolódik ki a szoftver meg tartalmazza a telepítéskori beállításokat, függőségek listáját, stb.
futtatható binárisból architektúránként egyféle van.
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Ha valoban az atlagusert vesszjk akkor a nagyok verhetetlenek.
Rajtam meg meg par 10-100ezer Android felhasznalon kivul ki az aki a telefonjarol, a kontaktjairol, a romrol teljes backuppt csinal recocerybe kilepve, majd ez a memokartyarol atmentegeti kulso lemezre?
Senki. Hanem ha a telefon beleesett a Dunába, vesz egy ujat, bejelentkezik vele a G accountjaba es 5 percen belul a uzyanugy hasznalja mint a regi telefonjat.
Bennt van a Feszbukba, az sms-ek, a komplett kontaklista, az emailok amug, is googleeknel tárolódnak, a Playstore ha kered felpakolja az osszes appot, a navigaciodba ott az osszes elozmeny, a bome, a sajat poik, ha Chrome-t hasznalt az osszes jelszo, bongeszesi elozmenyek stb stb.
Es EZ a megoldas Neked meg nekem esetleg nem felel meg de emberek milliardjainak a letezo legkenyelmesebb, legprakikusabb megoldas es hasznaljak is.
Ezt legyszi ne hazudtold meg meg ez igy van es az hogy a G komplett accountot toroljon en ilyet meg nem hallottam.Ez megy harapott almaeknal is es a Microsoftnal is, ez utobbinal nem is kell totalisan bealkalmazkodnod, eleg egy Onedrive a minimal ingyenes tarhellyel.
Nekem ez van es 11 eve hasznalom melle a Megasync ingyenes 50GB tárhelyet + hasznalom Gugliek 15 gigáját. Ez igy egyutt a szorosan vett 20 eves számitastechnikai multam archivalasara bosegesen elegendo.
Vagy ne bizzak meg a Megasync-be se....? Ugyan miert ne?
Es ha egy napon elerhetetlenne valik egyszerre a Mega, a Vandrajv, a Google akkor meg tokmindegy mert akkor perpillanat epp vilagvege van. -
doc
nagyúr
nem kellene túl sok zsetont rákölteni pluszban, mivel már ráköltötték.
A valosag nagyon nem igy mukodik Ez a klasszikus "oh, ez csak egy aprocska bug, 5 perc alatt megoldjuk" szitu, amire 1 hetet elcsesz a fejleszto, aztan buildel, QA, release, stb. Kivulrol annyi latszik hogy ez egy 5 perc alatt javithato hiba, mogotte meg ott van tobb ember tobbnapnyi munkaja, sokezer dollarert. Es ez meg csak egy apro bug volt, nem komplett hatalmas szoftvercsomagok.
A Reader tudasa raadasul nagyon minimalis egy Photoshophoz vagy Lightroomhoz kepest, sokkal-sokkal kevesebb munkat igenyel. Abban mondjuk teljesen igazad van hogy az alatta levo framework, build system valamennyire meg lett csinalva Linux supportra, tehat a semminel ez is tobb, de a teljes kephez kepest nagyon keves.
BTW valaki hasznalja az Adobe Readert Linuxon, vagy barhol? Sok eve nem lattam mar sehol, mindenhol alternativ pdf readerekkel talalkozok -
#86564352
törölt tag
Én az offline két helyen és felhő mentés javaslok mindenkinek. Attól még átlaguser aki ilyenhez nem ért és már a mentés, mentés másként is bonyolult neki, az ő adata bizony jobb helyen van a felhőben, mert sokkal nagyobb eséllyel a helyi gépe romlik el, lopják el, ég le a háza, mint valamiért felfüggesszék az online fiókját. Ismétlem milliárdnyi ember használ ilyen Gdocs, O365 féle felhős dolgokat évek óta 99% probléma nélkül kényelmes kollaborációval, ezt a tényt nem tudod felülírni kalapból előhúzott anekdota sztorikkal, hogy volt már valakinek felhőben is eltűnt az adata. Biztos volt. Ennyi erővel olyan is volt aki Linuxon veszített el adatot.
#222
Windows fragmentációról annyit, hogy ami futott 7-en az futott 8-on és ami futott 10-en az futni fog 11-en is 99%-ban hiszen a kompatibilitás az egyik fő előny.
Amikor lejárt a 7 támogatása és erővel átlökték 10-re a többséget milliárd felett az aktivitás, amikor a 10-nek lesz kuka, akkor a 11 lesz "A" Windows, nincs igazából fragmentáció.
Microsoft says Windows 10 now on 1.3 billion monthly active devices+ van 300 millió O365 vásárló, ebből 50 millió consumer, ne csináljunk úgy ennyi vállalat és ennyi személyes user állandóan Windows kékhalálokkal és Word makróvírusokkal küzd.
-
Lenry
félisten
én pl csak azért nem használom Linuxon a Readert mert nincs*.
macen meg Windowson szerintem teljesen jó szoftver, pdf kitöltésére meg még nem találkoztam értelmesebbel (mondjuk nem is nagyon kerestem, nem volt miért)* van, csak nagyon régi, emiatt nem működik jól
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
doc
nagyúr
tudom mire valo a deb meg rpm de azokat is elo kell allitani, karbantartani, stb. Binarisbol is kell a 64 bites, ha tamogatsz 32 bitet akkor az is. De ha nem csak a kommersz desktopra losz, akkor kell pl IA64, stb tamogatas is.
Az Adobet illetoen csak reszben relevans, de mi peldaul a kovetkezo platformokra buildelunk:
linux-x86
linux-x86_64
linux-ppc64
linux-ppc64le
linux-ia64
linux-aarch6
freebsd-x86_64
solaris10-sparc
solaris10-x64
linux-s390
linux-s390x
hpux-pa-11v3
hpux-ia64
aix-71
macos
windowsEs ezek csak a binarisok, a csomagolas meg ehhez jon hozza...
Baromi sok melo ennyifele platform karbantartasa. Mivel nalunk ok a vevok, igy beloluk elunk, ezert van a termek. De ha a vevoink 98%-a macos + windows felol jonne, nem vergodnenk nagyon hogy a maradek 2%-ot lefedjuk a munka megotszorozesevel -
jaja, windowsra lebuildeled az exét, és elindul.
majd szól, hogy rakj fel .net-et, service packet, stb. stb.
lehet, hogy a w10-en ez javult valamennyit, de előtte többtízfelé volt fragmentálódva a windows, a linux sokkal egységesebb voltEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Lenry
félisten
de hát ezek tökmás architektúrák!
teljesen más gépekre.
windows ppc-t azért nem buildelsz mert nem létezik
persze, hogy Windowsból egyet buildelsz, mert kizárólag x86-on fut. mit akarnál még buildelni?ne keverjük már szezont a fazonnal.
ezzel most úgy állítod be, mintha a Linux húdenagyon töredezett volna, a Windows meg egységes, holott a listádból mindösszesen annyi látszik, hogy Linux kernel van 15 különböző architektúrára, Windows meg csak egyre.[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
doc
nagyúr
mar megint mellebeszelsz...
Attol hogy kell(het) .net framework, stb, meg pontosan ugyanaz az EXE megy mindegyik windowson, nekem mint fejlesztonek csak egyet kell lebuildelnem, tokmindegy hogy a user milyen verzioju windowson hasznalja. Raadasul ezeket akar a telepitobol automatikusan is felrakhatod.Az ugye nem zavar hogy Linuxon tucatnyi csomagfuggosege lehet egy programnak? De windowsnal mar igen?
-
válasz #86564352 #233 üzenetére
jaja, milliárdnyi ember használ gdocsot, ezek most mind megszívták, hogy ingyenesből átmegy pénzesbe.
ha nem te felügyeled a teljes infrastruktúrádat, bármikor érhet meglepetés.fragmentáció mindig lesz, mert ha letiltja valaki az update-t, akkor lemarad a windowsa. nekem is van ismerősöm, aki már most sikít, hogyha megborul a w7-es laptopja, sírni fog, hogy át kell állnia w10-re.
"ne csináljunk úgy ennyi vállalat és ennyi személyes user állandóan Windows kékhalálokkal és Word makróvírusokkal küzd.": hát ja, nincs tele az itcafe se olyannal, hogy folyton megborogatnak mindenféle rendszereket. nekem is azért mondják, hogy mshater ezen a héten is megnyilatkozott, mert nem jelent meg egy cikk se, hogy már megint mit követtek el windowson. hol a windows update f.ssa össze magát keddenként, hol azokat a gépeket terítik le, amiken nem ment le az update. colonial pipeline, vagy hogy hívják őket...
és akkor még olyanokról nem beszéltünk, amikor a facebook azonosítási rendszere azt az ajtót is kezeli, amin be lehetne menni hozzá, így nem tudnak bemenni. vagy amikor szorgos kis sárgák belebabrálnak a bgp-be és ettől megborul az azúr meg a többi felhő és akkor megy a sírás, hogy nem tudja a kis házi bizniccét üzemeltetni, mert megállt az internet (nem állt meg csak a facebook).
jelenleg kizárólag egy módon lehet törvényesen és megbízhatóan számítástechnikát csinálni: ha a rendszer minél nagyobb hányada a kezedben van. és nem érdekel, hogy hány milliárd ember (közöttük nagy cégek managgái meg ceoi) sz.pták be mélytorokkal a mostani nagy marketing bullshiteket.
ezzel nem mondom, hogy ne használj felhőt. miért pont felhőt ne használhatnál, mikor az élet annyi területén csinálnak önsors rontó dolgokat az emberek... vannak, akik minden hétvégén berúgnak, mint állat, vannak, akik rászoktak mindenféle szerekre, vannak, akik egészségtelen kajákat esznek és vannak, akik microsoft felhőbe rakják az életüket.
felkészül: iot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Lenry
félisten
csak a "futtatható binárisból architektúránként egyféle van."-ra reagaltam.
és itt most ellent mondtál nekem vagy támogattad amit írtam?
csak mert felsoroltál egy csomó architektúrát, amihez linuxonként egyféle bináris kell. pont, amit én is írtam.Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
nem azt vitatom, hogy hány exe-t kell windowsra buildelned.
azt vitatom, hogy azok el is indulnak vagy semsem az nem zavar, hogy linuxon kell csomagfüggőség, sem az, hogy windowson. a kettősmérce zavar.
már emlegettem, hogy én legutolsó debianon használok 4-es firefoxot. megfelel kompatibilitásnak??
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Lenry
félisten
elavul egy adott program 'binaris kompatibilitasa'
nemár... tényleg.
bambanonek lehet, hogy van ehhez türelme, de nekem nincs.
te is nagyon jól tudod, hogy a bináris kompatibilitás kvára nem ez.nyilván ma is elindulna az acrobat a legfrissebb linuxon is, csak épp dob 500 hibaüzenetet, hogy neki márpedig a 40 verzióval ezelőtti lib kell, amit meg épp 10 éve dobtak ki mindenhonnan. ha bekendácsolod a rendszeredbe, akkor el fog indulni.
a bináris kompatibilitás az, hogy x86 vagy nem x86. ez nem változott.
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Utolsó darab - 670.000 Ft helyett - 465.000 Ft MacBook Air Retina 13" M2 8GB / 512 SSD / Magyar
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz