Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
Az install a legkevesebb, azt megoldja barki, bar azert az installere akkor is osszetettebb volt mint egy win31. HASZNALNI a lenyeg, es az altalam lent felsorolt harom szempontbol a Slack kb egynek felel meg (ingyen - olcso). A tobbinek nem. Hiaba barmennyire jo, ha a legtobben egyszeruen nem tudjak hasznalni arra, amire nekik a szamitogep kell.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egyébként felmerül a kérdés, hogyha tényleg olyan iszonyat sok pénz a support meg minden Linuxra meg állítólag olyan fregmentált mint egy marék sörét, akkor pl. a Microsoft miért adta ki a Teams-et Linuxra?
Pont a Microsoft... - bár mondjuk az Azure meg a CBL Mariner meg a WSL dolgok után már az sem lepne meg, ha a következő Windows az egy Win GUI lenne Linux kernel fölé húzva valami emulátorral. Így is építették le erősen a tesztelést a cégen belül az utóbbi években, adná magát a dolog...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
"nem légből kapott történet, a google csinált ilyet anno"
nagonduva! A fusion 360-nál is így van. kapsz ingyen progit, ingyen tárhelyet, átnyomták a világ egyetemistái, hobbistái, kiscégesei arcán, azátn amit ott csinálsz, gyakorlatilag joga lett rá az alkalmazás készítőjének. Az összes szellemi termékre.
A freecad meg nem csinál ilyet.
Ezek a dolgok nem win/lin specifikusak, az aljasság midnen ágazatban ott van.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
doc
nagyúr
válasz CPT.Pirk #302 üzenetére
Ha jol tudom, a Linuxos Teams az gyakorlatilag a browseres verzio becsomagolva, szoval nem kellett nagy fejlesztes hozza
Egyebkent panaszkodnak is a Linuxos kollegak hogy sz@r (mondjuk a windowsos is, csak az egy hajszallal kevesbe).
Es a Teams az kapcsolodik a tobbi Microsoftos szolgaltatashoz, vagyis a Linux tamogatasaval a Microsoft ujabb piacot szerez, ami a beveteleit noveli. Elozo munkahelyem is valtott Slackrol Teamsre peldaul, ha nem lenne semmilyen Linux tamogatas akkor ezt sokkal kisebb esellyel tettek volna meg.
A korabban emlitett Adobe Suite-hoz kepest hatalmas kulonbseg, es itt baromi fontos hogy a Teams az egy 'tamogato' szoftver. Vagyis Az Adobe Suite az olyasvalami, ami miatt a felhasznalo bekapcsolja, hasznalja a gepet. Vagyis o most leul Photoshopozni, Lightroomozni, stb. Marpedig mivel neki az a fontos hogy a Photoshop menjen, olyan gepet hasznal, amin menni fog. Ha Linuxon nem megy, akkor nem fog azt hasznalni.
A Teams ilyet nem tud, tehat nem azert ul le peldaul a munkavallalo hogy Teamsezzen, azt a munka mellett hasznalja pl kommunikaciora. Neki az a fontos hogy a munkajat el tudja vegezni, a Teams az mar egy 'addition'. -
#86564352
törölt tag
válasz CPT.Pirk #302 üzenetére
Csak tipp: pandémia közben ne kapjon rossz sajtót, hogy Linuxra nincs, lehet mondani van és egyébként Nadella óta nyitottak kicsit. (WSL, Android appok Windows-on)
Hogy milyen a Windows változathoz képest az más kérdés, a Linux userek maguk közt elmérgelődtek rajta:When can we expect a full featured teams linux client?
Can anyone tell me, why the MS Teams Linux Client is sooo underdeveloped?
I'd rather have Microsoft pull the plug on the Linux client than what they're doing now: pretending to support Linux to boost their reputation.
#304
Azaz, a Win és Mac Teams is szar, viszont legalább használhatóan szar. Valahol pedig azt olvastam lezüllesztett Skype szteroidon.[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz Gargouille #296 üzenetére
értemm amit írsz, nagyrészt meg is értem, nem minden részével értek egyet de alapvetően teljesen korrekt és véfhető ez az irány, nem is szeretnék vele érdemben vitatkozni.
"Csak a magam nevében tudok nyilatkozni, én például sokkal komfortosabban mozgok benne mint a többi OS-ben, nekem teljesen kézre áll és jól kiszolgálja az igényeimet."
erre viszont reflektálok egy gondolat erejéig, ugyanis ezt betűről betűre ugyanígy leírhatnám én is a Debianról vagy az Alpineről egyéni szinten nyilván mások a őpreferenciák, ahogy a megszokás hatalma is erős: nekem sose volt saját használatú gépemen windows, egy lemezképfájlom van amin egy virtuális win7 van. nem emlékszem mikor kapcsoltam be utoljára, évek, és a köztes időablakok is ilyen nagyságrendA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
Ja egyébként: nagyon zavaró a kettős mérce. Gyakori - itt is olvasható érv -, hogy az átlagusert nem érdekli, milyen pl. a network stack az egyes rendszerekben; ez nagyjából értelmezhető. Amikor előkerül az ultimate érv, hogy Linuxra nincs Photoshop, akkor már kevésbé, ugyanis az átlaguser pont ugyanúgy leszarja ennek hiányát Linuxon.
Csak ilyenkor már hirtelen minden átlaguser PS-t használ és érdekli, hogy nincs Linuxra.
https://www.coreinfinity.tech
-
Gargouille
őstag
válasz fatpingvin #306 üzenetére
"erre viszont reflektálok egy gondolat erejéig, ugyanis ezt betűről betűre ugyanígy leírhatnám én is a Debianról vagy az Alpineről egyéni szinten nyilván mások a őpreferenciák, ahogy a megszokás hatalma is erős: nekem sose volt saját használatú gépemen windows, egy lemezképfájlom van amin egy virtuális win7 van. nem emlékszem mikor kapcsoltam be utoljára, évek, és a köztes időablakok is ilyen nagyságrend"
Igen, valahol itt van az igazság. A sok vita közt valahogy elvész a lényeg, hogy mindannyian másképp használjuk a gépek, más célra használjuk és mások beidegződéseink, szokásaink, előismereteink sőt az ízlésünk is. Én azt gondolom, hogy az a jó, ha van miből választani és nem vezet sehova ha elvitatjuk egymás preferenciáit. Annak idején a demoscene-ről emlékszem mekkora harc volt mindig az Amiga - C64 - PC hívők közt, folyton ment az oltás, csak szerencsére akkoriban még más világ volt és az ilyen nagy viták közben/után rendszeresen röhögve kiültünk együtt a művház elé sörözni.
Valahogy ez hiányzik a legjobban, itt a fórumon sokszor úgy érzem, hogy tényleg véresen komoly indulatból esnek egymásnak az emberek olyan kérdésekben, amiknek az égvilágon semmi tétje nincsen amúgy.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
totron
addikt
válasz Gargouille #285 üzenetére
Magát a DOS-t. Semmi falhoz állítási szándék nem húzódik a kérdésem mögött, csak érdekel a te akkori korszakod. Van, aki csak DukeNukem3D-t exéjét pötyögte be vagy Enterezett rá Norton Commander alól, más hálózatot csiholt, nagyfloppy-ról másolt kicsire, himem.sys-t konfigurált. Elmaradhatatlan mondat, hogy a linux parancssora mennyivel jobb a DOS-énál! Én magam nem hangoztattam, meghagytam mások közhelyének, de volt benne valami.
-
doc
nagyúr
-
Busterftw
veterán
Nem a file kezeles a lenyeg, hanem az user experience.
Itt elsosorban Office/Sharepoint peldara gondoltam, Linuxon nincs ilyen integracio vagy olyan szintu kollaboracios lehetoseg.Gargouille
Ezzel egyetertek, de azert a kialakult market share sokat elarul a piac es az userek mit preferaltak. -
válasz Busterftw #313 üzenetére
Milyen user experience van a file kezelésben - pl. hogy elrejti az Explorer a kiterjesztéseket, ergo a user nem látja, hogy vmi mást nyit meg, mint gondolja? Vagy hogy 10000 Windows másodperc van hátra a másolásból, ami a valóságban 10x annyi is lehet?
A market share meg nem normális piaci folyamatok révén alakult ki, mert akkor már sem Windows, sem Microsoft nem lenne.
Valójában a Win95 marketingjére többet költöttek, mint a fejlesztésére.
https://www.coreinfinity.tech
-
#86564352
törölt tag
Pl. az, hogy átlaguser amikor átnevezi a dokumentumát, nehogy kitörölje véletlenül a kiterjesztést is és akkor nézhet a megnyithatatlan üres fehér ikonra.
Ha pedig a Margot Robbie-nak gondolt .jpg ikonos fájl valójában egy cryptominer futtatható .exe, akkor jó esetben letöltéskor szól a smart screen, a defender, uac hogy hello vigyázz ez mégse egy kép fájl.
Ha nem vagy átlaguser, akkor egy pipa a nézet menüben, hogy mutassa a kiterjesztést. Meg a rejtett fájlokat stb.
[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
válasz Gargouille #310 üzenetére
Egyetértek, mindenki a saját céljainak megfelelő, vagy legkisebb rossz alapon választott rendszert használjon. Aki egész életében linuxozott, és azt szokta meg akkor hiába ültetem le egy hónapra csak Windows, nem fog neki tetszeni. Ez fordítva is így van, aki Win, Mac user és akkor szembesülne Linuxon mi nem úgy van, milyen program hiányzik, akkor nem nyert semmit a váltással.
-
Busterftw
veterán
Tehat szerinted nem realis az a felvetes, amit kb minden Windows/Linux elemzes/cikk megemlit, hogy mikor amr mindenki megszokta a Windows 95-ot, akkor a Linux meg olyan problemakkal kuzdott, hogy a modem/video driverek sem akartak mukodni?
Mindezt parancssorbol megoldani, normalis GUI helyett?
Nem igaz az a felvetes, hogy atlagjozskanak egyszerubb hasznalni a Windowst?Azzal egyetertek, hogy a Microsoftnak jo volt az idozitese, mert az IBM PC-kre az jott es a cegek is ezt szoktak meg, viszont azt is el kell ismerni, hogy konnyebb volt megszokni es egyszerubb volt munkahelyen hasznalni mar akkor is.
Teljesen ertheto, hogy a Windowsal dolgozok ugyanazt akartak otthon is hasznalni.A dekstopba a mai napig nem tolnak annyi eroforrast es hasonlo problemakkal kuszkodik a linux az atlag usernel. PLusz ugye a gaming is egy hatalmas motivacio volt.
Linuseknak volt errol egy videoja ahol pont ezt emlitik, hogy a legnagyobb gond a sok Linux distro.[ Szerkesztve ]
-
válasz Busterftw #317 üzenetére
sokkal hamarabb lehetett linux alatt telefonos internetezni, mint windowson. semmivel sem volt rosszabb a linux video lejátszási képessége, mint a windowsé.
szerintem a linuxokkal kapcsolatos kijelentéseket hagyd azokra, akik linuxoznak, vagy linuxoztak akkor, amiről ki akarsz jelenteni valamit.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Busterftw
veterán
Akkor ezekrol a media es az userek nem ertem miert irnak Redditen//Quoran meg amugy az elemzo cikkekben. Akkori Linux programozok es userek. Biztos a Microsoft lobbi oket is lefizette.
Nem a video lejatszasi kepessegekrol irtam, hanem driver es modem gondokrol.
Nem ugyanaz a ketto.Nem kell ahhoz valamit hasznalnom, hogy velemenyt alkossak rola.
Ennek barki utana nezhet, de a mai napig egyertelmu, miert nem lett es miert nem nepszeru Linux desktopon. Az atlag usernek egy kinlodas es nagyon kompromisszumos a Linux.
Amig a Linux ennyire fragmentalt desktopon, ez nem fog valtozni.Hogy irhatsz ilyet, amikor konkretan egesz listak vannak azokrol a szoftverekrol amik nem mennek Linuxon? Tele van az internet workaroundokrol mit hogyan kell meghegeszteni Linuxon, ami Windowson ket kattintas?
Ajanlom nezd meg a fenti videosorozatot, Luke es Linus 1 honapig Linuxra tert at es ezekrol a tapasztalatokrol/konkluziokrol beszelnek.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
Hát én akkoriban (92-ben kezdtem PC-zni) legtöbbet raytracing-el foglalkoztam, POV-Ray és Vivid-el toltam, meg Imagine programmal. Meg sokat rajzoltam Dpaint-ben is, illetve scripteket írtam. Persze mellette a szokásos mp3 készítés/hallgatás, másolgatás, játékok is mentek, illetve akkoriban mindenki magának építette a gépét, szóval jó sokat szerelgettem, konfigurálgattam.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
válasz Busterftw #319 üzenetére
milyen driver meg milyen modem gondok? anno nem is volt videodriver a linuxban... a modem meg simán ment mindaddig, amíg a fillér... fel nem találták az ótvar winmodemet.
a nyilatkozók jelentős része még nem is élt akkor, amikor én modemeztem linuxon. meg vaxon. meg sunon.
"Ennek barki utana nezhet, de a mai napig egyertelmu, miert nem lett es miert nem nepszeru Linux desktopon.": egyetértek, teljesen egyértelmű, hogy az ms tisztességtelen viselkedése miatt nem nyert a linux. mondjuk ahhoz képest, hogy az elején tényleg gittegyletnek indult, és tényleg szembe fújt a szél a linuxnak, egész szépen elterjedt.
láttam azt a videósorozatot, még akkor, amikor kiadták. az a linus se ért hozzá, windowsból élnek, nem linuxból. mondjuk kénytelenek lesznek megtanulni a unixot, mert olyan sz.rul ment a windowsos fájlszerverük, hogy lecserélték freebsd-re. höhö.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Busterftw
veterán
Igen, szerverukon pont Linux lett, arrol is volt video.
Azert vannak ott a csapatban akik ertenek hozza.
Az atlaghoz kepest Luke azert ert hozza, megis rengeteg gondja volt.Es pont ez a lenyeg. A Windows azoknak apellalt akik nem ertenek hozza. Ezert terjedt el desktopon.
Miert parancssorozzon meg forumokon kutasson megoldast joskapista, amikor az a Windows ele rakja keszen, ket kattintasbol?
Manapsag mar sokkal jobb a helyzet, bongeszni meg youtube-t nezni teljesn mindegy mit hasznalsz.A fragmentaciot es az ezzel jaro hatalmas problemat nem a Microsoft okozta.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Busterftw #323 üzenetére
A gondjaik nagyobb része az OBS program ?csomag? körül forgott. Aztán közben az OBS maga oldotta meg a dolgot, hogy a cuccukhoz szükséges dolgokat egy csomagba rakja, most volt róla hír azt hiszem a múlt héten... Talán pont az LTT videója alapján rájöttek, hogy nem jól csinálták eddig.
Az LTT-nél egyébként Anthony-t kell nézni ha hozzáértő embert akarsz mutatni Linux téren, valszeg ezért nem is szerepelt a mostani Linuxos videóikban, pedig kellett volna referenciának. Ez a nyári videója pl elég jó:
Install Linux instead of Windows 11 - Here's how!Viszont az a hihetetlen nagy fragmantáció amit írtok itt páran, azzal nem tudok egyetérteni. Az nem fragmantáció, hogy másképp néz ki az asztal.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azt hiszem erre a videóra gondolt:
We Finally Did it Properly - "Linux" Whonnock UpgradeNincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz Busterftw #317 üzenetére
Szerintem nem reális a Windows győzelme desktopon. Az OS/2 mérföldekkel volt jobb a Windows-nál, ha a minőség dönt, mára nincs Microsoft és nincs Windows.
Csak nem a minőség döntött, hanem a marketing. Az IBM pont úgy gondolta, hogy az OS/2-nek nem kell a reklám, mert a minőségi különbség úgy is a javukra dönt.
Ekletáns példa: logisztikában OS/2-es gépem volt, sosem fagyott le; mellettem a műszakvezető Win95-öse legalább napi 3x - egy 8 órás műszak alatt.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
Busterftw
veterán
Mar csak a Linus video is azt bizonyitja, hogy igazam van es ok nem atlag userek.
Ha nekik ennyi gondot okozott a Linux a mindennapokban, szerinted AtlagJozska hogy fog Githubrol troubleshootolni?Vagy most mar hirtelen megy minden jatek az osszes distron? Megy a photoshop?
szerk: igen arra a videora emlekeztem.
CPT.Pirk
Persze, csak Anthony nem az atlag, aki meg telon is linuxot futtatott
Nem belole kell kiindulni, hanem akkor mar inkabb a csetlo-botlo Linusbol."Az nem fragmantáció, hogy másképp néz ki az asztal."
Konkretan epp abban a videoban volt par pelda, hogy ami ment LinuxMinten, nem ment Linus Manjaro-jan. Atlag joskanak mar eleve az nagy kihivas lenne, hogy eldontse melyik disztrot tegye fel.
Az a video igen.sh4d0w
Ha jol latom pont olyan helyeken futott es terjedt el, ahol ez a stabilitas volt a szukseges.
De wikin epp azt emlitik, hogy a Win95 nyomulasa es kod problemak megvontak a budzse 95%-at. Igy persze nyilvan tobbnek tunik a Microsoft marketing.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
-
válasz Busterftw #333 üzenetére
abban a videóban nincs arról szó, hogy linuxot telepítettek volna.
ha ennyire sem értesz hozzá, mit vitatkozol?
és mielőtt értelmetlen vitafolyamot indítanál, arról van benne szó, hogy linus eldönti, melyik fontos szoftverből melyik verzió kell neki, megnézik, hogy a linux tudja-e, és kiderül, hogy nem. ezért nem raknak fel linuxot szervernek.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
fatpingvin
őstag
válasz Busterftw #319 üzenetére
azt a gyászt amit a linus media group művelt ne tekintsük már referenciának. Linus S. egy inkompetens bohóc, ez tök egyértelműen kiderült már az elején aki még egy hibaüzenetet sem képes elolvasni és értelmezni.
az egésznek az egyetlen érdemi konklúziója az volt hogy a linux nem windows, szóval ha winddowsnak akarod használni az nem lesz nyeről ahogy dízelt tankolni a benzinesbe sem nyerő, és ezesetben sem a benzines a szar.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz fatpingvin #335 üzenetére
Linus mondjuk messze nem inkompetens, sőt, de tényleg magát szívatta meg ott.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #335 üzenetére
Konkretan epp a linux community volt elismero es segitokesz a kihivasukkal kapcsolatban es sok mindennel egyetertettek. Ez is benn van a videoban es a forumjukon is.
Es megegyszer, pont errol van szo. A nagy atlag nem tech savvy, hanem inkompetens bohoc.
Jatszani es photoshopolni peldaul nem "Windows hasznalat", hanem OS-tol fuggetlen tomeg igeny. Ha a Linux ezt nem tudja, akkor nem az a valasz, hogy szokjal le a jatekrol es a photosoprol. -
fatpingvin
őstag
válasz Busterftw #337 üzenetére
nyilván én is támogattam hogy csinálják, a visibility mindig jó.
aztán az lett hogy amit kihoztak belőle az egy rossz viccnek is elég gyenge volt. egy fontos tanulsága viszont volt, tényleg nem azoknak való akik egy nyomorult hibaüzenetet sem képesek elolvasni és értelmezni, illetve akiknek az a világnézete hogy ami a windowson valahogy van megoldva az az egyetlen igazság és ami ettől kicsit is eltér az már nem jó. ezt a főbohócuk remekül demonstrálta.lehet hogy sokkal ütősebb lett volna ha nem egy ilyen technikai félanalfabéta lett volna a hangadója mint L.S.
ezt az értékítéletet nem a mostani alapján írom, a korábbi kontentjükből is tök egyértelműen kiderült hogy a srác igazából baromira nem ért a számítógépekhez, csak jó a dumája és ebből tudott egy laikusoknak szóló showműsort csinálni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
fatpingvin
őstag
ponzt ezt akartam írni, ha a photoshop tömegigény, akkor az is tömegigény hogy routernek használd az asztali gépedet.
a photoshop az eladási statisztikákból is látszik hogy NEM tömegigény, csak a sok kis hülye nem ismer más képszerkesztőt, használni meg végképp nem tudja egyiket sem, csak ugye az kell mert hogy kell. hogy miért azt ne firtassuk, ő se tudja.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
fatpingvin
őstag
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #342 üzenetére
Hat akkor mi?
Mert mert az osszes creative ismerosom de meg nalunk az egesz DTP osztaly is Adobe cuccokkal dolgozik.
De ranezhetsz par graphic designer allashirdetesre is, hogy mit kernek.[ Szerkesztve ]
-
válasz Busterftw #341 üzenetére
A Photoshop példa nekem is erősnek tűnik, az én eddigi képszerkesztési igényeimet 22 éve kielégíti az Irfanview és a Paint.
Nem mindenkinek szükséges az önéletrajzra az ilyesmi, egy jó kőműves, villanyszerelő vagy bárki más akinek nem az informatika a fő csapásiránya az nem hinném hogy a PS. tudásával nyerné el a pályázatot.
Kettő közeli barátom erősen vonzódik a fényképezéshez és elmondásuk szerint a Photoshop még nekik is ágyúval verébre.
Professzionális felhasznásra meg én nem hiszem hogy átlaguserek 100milliói használják megtörve, már ha meg lehet úgy hogy teljes értékű is maradjon. -
válasz Busterftw #345 üzenetére
mert az egész dtp osztály a desktop userekkel azonosan egyenlő halmaz...
igen, a dtp-sek fotóboltolnak. más meg nem. és a más jóval nagyobb halmaz.
olyan sületlenséget mondtál, mintha egy fogorvos azt mondaná, hogy minden embernek lyukas a foga, mert ő csak ilyenekkel találkozik.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
fatpingvin
őstag
válasz tordaitibi #346 üzenetére
na igen. a photoshop és a fotózás röhejesen messze van egymástól. RAW fotók utómunkájára nem képszerkesztő való.
én Darktable-t használok, az adobénak is van valami cucca erre, azt nem ismerem. talán lightroom a neve.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
Gargouille
őstag
Pedig a PS iparági standard. Maximum azon lehet vitatkozni, hogy melyik iparágban, mondjuk nyilván nem a kőművesek körében, mert ott inkább glettvasat használnak, de képszerkesztés, DTP stb. területen az. A vicces, hogy annyira egyeduralkodó és széles körben elterjedt, hogy még külön műszó is van rá a magyarban a "fotosoppolni". Mondhatnák helyette, hogy "gimpelni", de nem ezt mondják.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- AMD Ryzen 5 7600X - 36hónap Garancia! - Bontatlan!
- Dell Latitude 7420-i7 1185g7/16GB/512GB SSD/Windows 11 -10% 202.490 Ft
- Hp Elitebook 2570P Magyar billentyűzet I7 3520M Most Csak 34.410 Forint
- SmartThings Multipurpose Sensor, kontakt, hőmérséklet és vibráció érzékelő, Zigbee kompatibilis
- Samsung ReGalaxy kupon kód