Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
válasz tordaitibi #28 üzenetére
A logikád mentén a Linuxnak, mint kernelnek rég fizetősnek kellene lennie, hiszen az egész világ azt használja a SpaceX-től kedzve a Google-ön át tordaitibi-ig. Aztán mégsem az, mert nem egy profitorientált cég termékéről beszélünk, hanem egy közösségi fejlesztésről. Amilyen a Linuxos szoftverek túlnyomó többsége is, beleértve a LibreOffice-t, a Blendert vagy a Gnome környezetet. Ezeket is az egész világ használja, ingyen, sok esetben pénzszerzésre, még sincs ellentmondás. Nem csak úgy lehet pénzt keresni egy szoftverrel, ha eladod a licencét (ahogyan a Microsoft sem erre helyezi már jó ideje a hangsúlyt).
-
Dave™
nagyúr
válasz tordaitibi #35 üzenetére
Az Android ingyenes a gyártóknak IS (A GMS ami licenc köteles, lásd Huawei), az iOS-nek és a MacOS-nek nem sok köze van a Linuxhoz, és teljes fogalmi zavarban vagy azzal kapcsolatban, hogy mihez van köze a Linuxnak és mihez nincs. Ha egy Android app ingyenes, akkor a reklámokkal fizetsz, de a legtöbb esetén van reklámmentes verzió, amiért fizetned kell, mint bárhol máshol (iOS-en a legtöbb app alapból fizetős). Meg vannak olyan alkalmazások is, amiben se reklám, se nem kell érte fizetni, kb. ezek a Linuxos alkalmazások analógiái, a többire csak azért lehet ráhúzni, mert az Android is a Linux kernelt használja. Most nézzük meg, hogy a Microsoft mobil operációs rendszere milyen üzleti modellt használ - ja hogy nincs neki, mert kétszer is csődbe mentek vele. Egyébként ott is pontosan ugyanez volt.
-
Dave™
nagyúr
Amit háborúként aposztrofálsz az két asztali környezet opció ami teljesen más filozófiára épül, választási lehetőségnek hívják, ami Windowson és MacOS-en ismeretlen fogalom. A kevert dialógusok leginkább Plasma alatt jelentkeznek, de még ott is meg lehet oldani, nekem Gnome alatt egy darab sincs. Régebben ez sokkal gyakoribb probléma volt mindkét környezet alatt, azért is mondom, hogy nem nagyon használtad mostanában. A MacOS pedig azért ingyenes, mert kifizeted a hardverrel. Ergo nem ingyenes, csak annak látszik, meg csak adott hardverrel használhatod, szemben a Linux-szal, ami elfut a régi x86-tól kezdve az ARM-en át bármin.
-
Dave™
nagyúr
válasz tordaitibi #120 üzenetére
Egy API váltás miatt nem működő szoftvert hasonlítasz valami ősöreg win32 vacakhoz. Remélem érzed az ellentmondást. A gedit is remekül megy a mai napig, 1999-ben jelent meg az első verziója, az még az XP előtt volt.
-
Dave™
nagyúr
válasz tordaitibi #137 üzenetére
Minek a WSL? Wine alatt egyébként a többség játszik, nem nagyon látok rá példát, aki produktivitást segítő programot futtatna alatta. Ha valaki mégis, akkor annak tényleg nem kellene Linuxot használnia. A jelek szerint neked sem, és ez nem bántás, csak aki görcsösen ragaszkodik a régi Windowsos dolgaihoz, az úgysem lesz kellően nyitott, lásd a saját példád.
-
Dave™
nagyúr
Én is sokat dolgozom Google környezetben, és számomra sokkal jobban kézreállnak az alkalmazásaik, mint pl. a LibreOffice vagy akár az MS Office. A LibreOffice is ezt rontja el, hogy próbálja az MS-t másolni, ahelyett, hogy a használhatóságra koncentrálna. A Google alkalmazásai tudják a lényeges dolgok 99%-át, de azt 100x jobban és kényelmesebben, mint a másik kettő. Az átjárhatóság és scriptelhetőség pedig egy egészen másik szint.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyönyörű Gigabyte Aorus 15P XC, i7-10870H, 16GB, 500GB, NVIDIA GTX 3070 8GB 130W, Win11
- Samsung T7 2TB piros hordozható SSD, megkímélten, garanciával, házhozszállítással is
- Tesoro Excalibur V2 - TS-G7NL-V2 - magyar billentyűzet kiosztás - mechanikus - kék LED-es világítás
- Samsung FE 21 5g
- AMD Ryzen 5 1600X processzor