Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
válasz tordaitibi #22 üzenetére
a pénz pofáz, a júzer ugat...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
a binary compatibilityt engedjük már el, nem értelmezhető szempont. olyan mintha azon nyávogna valaki hogy milyen szarok a benzines kocsik mert nem mennek dízellel.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz #86564352 #101 üzenetére
remélem érzed hogy amit leírtál az 100%-ig megfeleltethető az én esetemnek is ha a Linux és windows, illetve LO és MSO szópárokat megcseréled a szövegben.
én Linuxon nőttem fel, számomra a windows a használhatatlanul életidegen rendszer.
az egeres kérdésben fején találtad a szöget, tessék a Logitechnél püfölni az asztalt. egyébként halkan megjegyzem az egyik legjobb szoftveres támogatása az ő perifériáiknak van ami túlmutat az egyszerű USBHID felhasználáson
driver kérdés általánosságban: a teljes Linuxos júzer pályafutásom során három alkalom volt összesen amikor driver problémám volt: az első egy Qualcomm wifi kártya zárt blob drivere, itt cseréltem a hardvert ugyanis kiderült hogy bugos a cucc a gyártó meg baszik javítani vagy dokumentációt kiadni. A második egy HP egybetableten az akkuttöltés visszajelzés nem működött. dokumentáció nyilván ugyancsak sehol, az interfész természetesen valami szabványtalan hülyeség. a harmadik a DisplayLink technológia, ki nem találod, minden a gyári leírás szerint végezve nem működött, gyártó jelek szerint cseszett frissíteni, pedig nekik is officially supported platform a Linux. a technológai amit használna ugyancsak egy proprietary, dokumentálatlan megoldás blob driverrel. erre mit mondjak?A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
ilyen szempontból mondjuk ígéretes az InnoSilicon videoporcesszorai, ők rögtön a Linux driverrel kezdtek, a windows láthatóan csak egy afterthought ahogy az rendjén levő lenne egy normálisabb ökoszisztémában...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz tordaitibi #157 üzenetére
nem jókor volt jó helyen, már akkor nem volt egy nagy valami, csak az anyacég lobbitevékenysége volt elég aktív a megfelelő helyen és időben. ahogy most is az.
a többire nem reagálnék érdemben ugyanis leírtál jópár olyan dolgot amibből nekem az derül ki hogy annyira nem vagy képben hogy a gyakorlatban ezek a dolgok mégis hogyan működnek.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
catch-22.
ha fejlesztenének Linuxra, esélyesen nagyobbak lennének az eladási statisztikák mint amit most a windowsos eladások alapján megtippelnek.
ha lehet egy ingyenes, nyílt platformra is venni a szoftvert, akkor mi a bánatért használnának a júzerek fizetőset?
nem kevés olyan helyzet van hogy az egyetlen oka hogy windowsra vesznek valamit az az hogy a kérdéses valamire nincs Linux support, nem pedig azért mert a win a preferált platfform.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Gargouille #207 üzenetére
a MS és az Apple nem nézné jó szemmel, hidd el megvannak ott a megegyezések a színpad mögött.
egyébként ami macOS-re lefordul onnentól kezdve gyakorlatilag csak a Metal API-t kell áttenni OpenGL-re, ha meg Vulkanban volt akkor azzal sincs macera, szóval macOS-re írt szoftvert Linuxra portolni lényegesen kisebb meló mint egy windowsost
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Gargouille #210 üzenetére
ha Linuxot is supportolnak, az veszélyezteti a windows pozícióját a desktop piacon, ugyanis az egyetlen dolog ami helyzetben tartja az pont ez, hogy a professzionális célalkalmazások jelentős részénel nincs Linux supportja. ez nem az Adobe hanem a Microsoft érdeke, viszont az Adobe nem nyerne rajta annyit mint amekkorát a MS potenciálisan bukhat rajta középtávon, innen a megegyezés. ez még az Adobénak megéri, ugyanis így adott a kölcsönös támogatás. ha elkezdenek támogatni egy közvetlenül rivális platformot, a MS alájuk tud vágni.
az Apple ebben azért nem konkurencia, mert ott ugye hardverrel együtt veszed az OS-t, jó drágán, így eléggé rétegcucc marad az egész, az apple piaca nem harap a microsoftéba, ugyanis nem rivális kategória. a desktop Linux viszont az lenne.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
nagy tételben mernék fogadni arra, hogy ha a meghatározóbb cuccok, (adobe suite, CAD szoftverek, etc) kijönnének official linux supporttal, egy éven belül három-négyszereződne a share.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Busterftw #227 üzenetére
"...ahol eleve Windows/Office csomag van"
nem tudom elképzelni hogy mit nem értesz ezen a logikán, főleg úgy hogy magad is leírtad....
NEM azért van win, mert ez valami default, hanem azért, mert a célszoftverek ammiket használnak csak erre a platformra vannak. kizárólag ennyi, nincs tovább.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
" Hany ember mondana azt hogy eddig nem vettem Adobe termeket, de most megveszem a Linuxost?"
ez a szám elenyésző. viszont a már meglévő ügyfelek esélyesen látható arányban válatnának platformot, akiknek a win csak egy szükséges rossz volt.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
dicséretes hogy nem azt csináljátok mint baromi sok egyéb szoftveres cég akik a Linux supportot elintézik egy x86-64 binaryval, ha más architektúrát használsz akkor meg így jártál.
viszont nyilván nem neked kell magyaráznom hogy ezek architektúra különbségek, nem platform.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Busterftw #267 üzenetére
"Szerintem pontosan azert lett a Windows default, mert mig anno UNIX-on egy mappa letrehozasahoz is parancsok kellettek, addig Windowson az egy kattintas volt."
gondolom téged újdonságként érint hogy az UNIXokon sokkal hamarabb volt grafikus felület mint hogy a windows egyáltalán megtörtént érdekes módon a DOS valahogy ebből a sztoriból mindig kifelejtődik. ha akarsz egy használhatatlan oprendszert, na az az.
érdemben azért nem szállnék erről vitába, mert nem tudom honnan lehet megfogni azt ha leírsz egy tényszerű hülyeséget mint sarokkövet. oké, legyen neked igazad ha ettől jobban alszol.
egyébként az apple cucca is UNIX, csak mondom.
egy dologban jó a meglátásod: "Az MS-nek volt annyi zsetonja, hogy..." csak a mondat befejezése nem sikerült, segítek: ...amikor kialakult az a PC koncepció amit ma ismerünk, ki tudják lobbizni hogy az amúgy technikailag szarabb megoldásuk kerüljön pozícióba. ezt a szokásukat amúgy meg is tartották, ahol a technikai teljesítményük rendre alulmaradt ott kipótolták lobbival meg mindenféle jogi machinációkkal.[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Gargouille #269 üzenetére
a dos kb semmilyen reális igényre nem ad érdemi választ. egy ilyen OS egy mikrovezérlőre való, nem egy PC-re.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
azért ne legyünk ennyire szűklátókörűek, amiket itt a Linuxról leírtál azok többé kevésbé alkalmazhatóak bármelyik tetszőleges BSD variánsra is meg még a piacon lévő többi kisebb UNIXra, pl Solaris és barátai. de szerintem még a QNX-re is igaz lehet. a Kolibri baja leginkább a driverek hiánya, a Geode-ról nem tudom hogy áll.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Gargouille #286 üzenetére
inkább megérzés, bár szívesen olvasnék erről kimutatásokat. nyilván nem reprezentatív, de az én kis biased mintavevőkémmel elég sok helyen találkoztam ezzel (érdekes módon kifejezetten gémerek körében, de professzionális felhasználók esetében is gyakrabban annál mint amire számítottam) hogy a platformválasztás egyetlen oka az a szoftverek platform supportjának hiányossága: hasonló nyers teljesítményt olcsóbb egy akár OEM PC-ből kihozni mint egy apple vasból, innentől meg adja magát a dolog. ha elhagyható lenne a windows tax, elhagynák.
"Egyébiránt amúgy én örülnék neki, ha minden szoftver natívan elérhető lenne az összes platformra, mert akkor valóban megszűnnének az effajta kényszerek és sokkal szabadabb lenne a választás az OS-ek között. De ez jelen pillanatban csak álom."
igazából ha itt tartanánk, akkor kerülnének igazán felszínre az oprendszerek közötti érdemi különbségek. egyébként ez elég direkt módon átvezet oda hogy otthonra, munkára, etc ha nem használsz valami spéci szoftvert akkor igazából minek is a windows? anyám élő példa rá, sokáig volt wines gépe, LO-n dolgozott, Chromium webböngésző, és kb ennyi. a legutóbbi laptop vásárlásnál vetettem fel hogy erre mégis mi a bánatnak kifizetni még egy sokadik win licenszet, inkább vegyünk egy jobb vasat. semmi változás nincs a workflowban, cserébe egy free platformot használ, és nincs nyomor a frissítésekkel.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Busterftw #287 üzenetére
"A Teams, Office, file kezeles mind Windowson fut."
asszem ez a pont amikor bambanonek is el kéne engednie hogy veled értelmes gondolatot váltson ennek a témának a kapcsán. axiómaként kezelsz egy olyan dolgot ami abszolút opcionális, többedszerre is, többedik jelzés után is. nem az a kérdés hogy egy darab gépet Linuxszal használsz-e, hanem hogy mire építed az infrát. ha Linuxra, akkor az általad írt alapvetés azonnal tárgytalanná válik.
a szerverpiacot meg rétegigénynek nevezni amikor minden szart lassan kitolnak a felhőbe, hát... maradjunk a megmosolyogtató jelzőnél. áttételesen igaz a networ stackre is.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Gargouille #296 üzenetére
értemm amit írsz, nagyrészt meg is értem, nem minden részével értek egyet de alapvetően teljesen korrekt és véfhető ez az irány, nem is szeretnék vele érdemben vitatkozni.
"Csak a magam nevében tudok nyilatkozni, én például sokkal komfortosabban mozgok benne mint a többi OS-ben, nekem teljesen kézre áll és jól kiszolgálja az igényeimet."
erre viszont reflektálok egy gondolat erejéig, ugyanis ezt betűről betűre ugyanígy leírhatnám én is a Debianról vagy az Alpineről egyéni szinten nyilván mások a őpreferenciák, ahogy a megszokás hatalma is erős: nekem sose volt saját használatú gépemen windows, egy lemezképfájlom van amin egy virtuális win7 van. nem emlékszem mikor kapcsoltam be utoljára, évek, és a köztes időablakok is ilyen nagyságrendA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Busterftw #319 üzenetére
azt a gyászt amit a linus media group művelt ne tekintsük már referenciának. Linus S. egy inkompetens bohóc, ez tök egyértelműen kiderült már az elején aki még egy hibaüzenetet sem képes elolvasni és értelmezni.
az egésznek az egyetlen érdemi konklúziója az volt hogy a linux nem windows, szóval ha winddowsnak akarod használni az nem lesz nyeről ahogy dízelt tankolni a benzinesbe sem nyerő, és ezesetben sem a benzines a szar.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Busterftw #337 üzenetére
nyilván én is támogattam hogy csinálják, a visibility mindig jó.
aztán az lett hogy amit kihoztak belőle az egy rossz viccnek is elég gyenge volt. egy fontos tanulsága viszont volt, tényleg nem azoknak való akik egy nyomorult hibaüzenetet sem képesek elolvasni és értelmezni, illetve akiknek az a világnézete hogy ami a windowson valahogy van megoldva az az egyetlen igazság és ami ettől kicsit is eltér az már nem jó. ezt a főbohócuk remekül demonstrálta.lehet hogy sokkal ütősebb lett volna ha nem egy ilyen technikai félanalfabéta lett volna a hangadója mint L.S.
ezt az értékítéletet nem a mostani alapján írom, a korábbi kontentjükből is tök egyértelműen kiderült hogy a srác igazából baromira nem ért a számítógépekhez, csak jó a dumája és ebből tudott egy laikusoknak szóló showműsort csinálni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
ponzt ezt akartam írni, ha a photoshop tömegigény, akkor az is tömegigény hogy routernek használd az asztali gépedet.
a photoshop az eladási statisztikákból is látszik hogy NEM tömegigény, csak a sok kis hülye nem ismer más képszerkesztőt, használni meg végképp nem tudja egyiket sem, csak ugye az kell mert hogy kell. hogy miért azt ne firtassuk, ő se tudja.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
-
fatpingvin
őstag
válasz tordaitibi #346 üzenetére
na igen. a photoshop és a fotózás röhejesen messze van egymástól. RAW fotók utómunkájára nem képszerkesztő való.
én Darktable-t használok, az adobénak is van valami cucca erre, azt nem ismerem. talán lightroom a neve.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Gargouille #350 üzenetére
nem standard, szokvány. a kettő brutálisan nemugyanaz
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
egyébként meg is fordíthatnám a dolgot... a legtöbb bioinformatikai pipeline kb linux-only, ha van windows verzió akkor az egy afterthought ha már a szakmai állásfoglalásoknál tartunk.
szerintem határozottan kijelenthetjük hogy hasonló szinten van mint a photoshop rétegigény szempontból. érdekes módon szakmai körökben nem hallom a visongást hogy jajjj az SRA-Toolkit windowson (amúgy most kíváncsiságból megnéztem, meglepett hogy van windows portja) vagy kb bármelyik másik.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
kinek mi. én mindig is Linuxot használtam az összes gépemen, az egyetlen amiért szökőévente egyszer bekapcsolom a virtuális win7-et az egy új periféria (leginkább sokgombos egér) egyszeri beállítása a win-only setup szoftverrel.
minden egyéb feladatra nehezen tudnám elképzelni hogy bármi mást használjak Linuxon kívül. az OpenBSD szimpi de elég fapados, a ReactOS-t hagyjuk, a Kolibri jópofa egy 486-os gépen de kb ennyi, mást nem nagyon használtam.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
végülis valahol jogos. minek megtanulni kézi váltóval vezetni ha egyszer automatán tanult vezetni. úgyis egyre kevesebb kézi váltós járgányt gyártanak.
cinizmus nélkül, jogos és érthető, ettől még van egy másik oldala is a történetnek, egy másik megközelítéssel. én nem fogok automatát vezetni, akármennyire mondják hogy mennyire szuper. próbáltam, nem jött be, maradok a kézinél, azt legalább értem és átlátom.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz tordaitibi #377 üzenetére
éreztem én hogy rössz ötlet ez a példa mert egy greasemonkey szét fogja szedni no offense. egyébként elég sok sok tök indokolatlan plusz párhuzamot raktál bele ami se kocsik se oprendszerek esetén nem állja meg a helyét. az hogy automata vagy kézi váltós nem utal kb semmilyen szinten az ezen túlmutató felszereltségére, és oprendszerek esetében sincs ez másképp. az hogy nem láttál még fullextrás kézi válós kocsit, hát... mondanám hogy ez a te tapasztalataidban lévő hiány, de nem szeretnék ebbe az irányba menni.
szerintem hagyjuk. én a gondolatmenet lezárásának szántam az előzőt, hogy ráerőltettél még egy csokor totál értelmezhetetlen "párhuzamot" ezzel én nem szeretnék nagyon mit kezdeni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000