Új hozzászólás Aktív témák
-
Valdez
őstag
Végre egy értelmes tartományú freesync monitor. Remélem kap majd ilyet komolyabb monitor is.
-
SaGaIn
senior tag
Pfejj TN... ....Aztán lehet jobb képe van mint egy közepes IPS nek.
Meg kell az 1ms-os válaszidő mert a 6ms az már akkora késés hogy, Vér Istvánt az miatt headshotolják CoD ban a 42es ping mellett
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Acélfarkas
senior tag
Na az első széles freki tartományú free-synces monitor. Csak hát az a fránya TN panel. Jófajta IPS monitorba kéne ez normális ár mellett és tarolna.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
-
jamez
senior tag
3D Vision2!
próbáljátok ki. Más lesz a játékélményIngatlan eladás-vétel, ingatlan jogi kérdések, bérbeadás kérdésed van? Hívj vagy pü.
-
#56573440
törölt tag
egy főleg játékra szánt monitorba van előnye mondjuk az ips-nek vagy bármi másnak?
de most komolyan. értem hogy éppen lehetne mert valszeg az árba is beleférne meg ha leszállnának az 1ms-es hülyeségekről, de úgy alapvetően komolyan kérdezem... mármint nem az egy héten egyszer kétszer lövök két órát kategóriáról beszélünk, hanem aki tényleg játszik, és hébe hóba meg épp nem.
-
Dɨngodilɇ
csendes tag
Ez szép és jó, hogy van egy-egy technológia a pirosaktól és a zöldektől, csak éppen semmi értelme így (legfeljebb videókártyaváltáskor elmondhatod,hogy nem maradtál extra nélkül ). De most komolyan, ha AMD kártyánk van lesz FreeSync, viszont ott marad parlagon az nvidia 3D licensze ami biztosan bele van építve a monitor árába. Ha nvida kártyánk van, akkor pedig lesz 3D támogatás, csak sajnos hajára kenheti a FreeSync-et a vásárló... Az rendben van, hogy a FreeSync-nek nincs licenszdíja, de pár embert akkor is fizetnie kell a gyártónak akik beépítik a támogatást és tesztelik, ez pedig ismét megjelenik a végösszegben. Ennek legfeljebb akkor volna értelme, ha az nvidia bejelentette volna, hogy ők is támogatják az Adaptive-Sync-et... Viszont tudomásom szerint az nvidia továbbra sem tesz szándékosan Displayport 1.2a-t vagy újabbat a kártyáira, ami előfeltétele lenne az A-Sync-nek. Vagy ez egyfajta nyomásgyakorlás lenne az ASUS részéről, hogy az nvidia is vezesse be az iparág által elfogadott szabványt? Egyáltalán, hogy lehet ezt a terméket értelmesen marketingelni?
-
MongolZ
addikt
Már miért lenne?
Otthon kalibrált ips-em van, mégsem kapok idegbajt, amikor melóhelyen leülök a tn panel elé. Persze, jobb az ips jó pár dologban, de azért az emberek döntő többsége bőven elvan tn-nel. Nekem sem hiányzik különösebben az ips, ha nem az előtt ülök. Átlag felhasználásra nagyon is jó a tn a mai napig, nem kell ez a sznob csak-és-kizárólag-ips mantra. -
#56573440
törölt tag
tehát akkor csak eljutunk oda, hogy _ játékra_ semmi értelme az ips-nek technikailag tn-el szemben.
betekintési szög lényegtelen szemben vagy vele mindig. még ahogy írtam tripla felállásban is.
"szebbek"? ezzel az a baj hogy játékokról beszélünk, és ízlésről. itt nincs referencia, maximum amit a fejlesztő elképzelt. ami attól függ hogy mi ugyan úgy szénné szaturált vagy szürke homogén massza lehet, azt meg hozza a tn bőven.
akkor továbbra se értem hogy miért fáj egyeseknek hogy játékos monitor tn-el jön. jah de azért tudom persze...
-
bozont
veterán
válasz #56573440 #16 üzenetére
Persze úgy is lehetne kérdezni hogy miért fáj egyeseknek, hogy van akinek fontos a minél színhelyesebb megjelenítés, még játékra is? Nekem épp elég ez az előny és már sebesség terén is elég jók az IPS monitorok, alig maradnak el egy TN-től.
De persze tudom, én is csak azok közé tartozom akik szerint a TN inkább a kukába való. Sajnos amíg nincs jobb, addig a jobb IPS/VA marad a prémium kategóriában.[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
"hogy van akinek fontos a minél színhelyesebb megjelenítés, még játékra is? "
nekem nem fáj, sőt. a lehetőség eddig is megvolt, és meg is lesz. egyre több és megfizethetőbb a komolyabb panellel szerelt megjelenítő. ez játékosoknak készül. a casual rétegnek aki néha leül lökdösni az egeret és a hegy tetején gyönyörködik a tájban annak értem. aki egy kicsit kompetitívebb vonalat szeretne az eleve kiheréli az egészet a legtöbb esetben. arra eleve plazmatv alatt nem is érdemes semmivel nekiállni.
"De persze tudom, én is csak azok közé tartozom akik szerint a TN inkább a kukába való"
én meg az vagyok aki kiröhögi a metrón prémium fejhallgatóval zenét "élvezőket". mindennek megvan a célcsoportja a felhasználási módja és főleg a helye. a tnnek is. aki a számítógépet masszívan játékra használja, az vesz olvasatomban ilyen monitort. annak a színhelyesség nem fontos... érthető okok miatt... akinek fontos az meg vesz mást, szerencsére van a piacon pont elég.
[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
-
#56573440
törölt tag
"ez a réteg amúgy nem is túl igényes ilyen téren szerintem."
mert igényesség kérdése a counter strike-ban vagy a játékok úgy 99.9%-ában a színhelyesség. ez a plazma vs mindenkimásbzi szint kezd lenni kb... meg a bakelitezés a metróban. persze mindenki azt csinál amit akar. de olvasatomban ha egyik oldalra ér kritizálni, akkor a másikra is ér
-
Valdez
őstag
válasz #56573440 #21 üzenetére
Nem buziztam le senkit emiatt, ha fps betyár valaki, annak úgyis minden más másodlagos. Neki nagy fps kell meg alacsony válaszidő, kurvára leszar mindenféle színhelyességet és betekintési szöget. Dehát majd kinövik egyszer ezt is.
Egy ips-en szerintem kevesebb kritizálnivaló van és szélesebb kört elégít ki, mint a tn szerintem.Plazmát már nem gyártanak amúgy.
-
Ragnar_
addikt
Én is használom a 3D visiont, de 5 játékból 3 bugos lenne, ha nem hivatalosan 3D vision az adott game. Viszont hobby modderek (helixmod) javítgatják a shadereket az alapból bugos játékokhoz (diablo3 pl. Dead Space..) . Nem értem, hogy az Nvidia miért nem foglalkozott a 3D visionnel kicsit komolyabban. Mostmár mindegy ugye jön a VR, nem hinném, hogy sokan maradnak a síkképernyős stereo3D mellett.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Ha szembe ülsz a monitorral a betekintési szöget ki is vehetjük a felbecsülhetetlen értékű előnyök listájából A színeket még driver/optionsban is olyan szinten lehet változtatgatni, hogy nem biztos, hogy egyértelműen megmondanád két monitor közül melyik az IPS és melyik TN ugyanannál a játéknál szerintem. (Nekem is IPS passzív3D van egyébként, de semmi extrát nem láttam benne, mikor cseréltem a TN panelest erre.)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
jamez
senior tag
Nem foglalkoztak vele, mert drága a monitor a szemüveg. Próbáltam a VR cuccost, 2 perc múlva hánytam tőle. Nem bírom.
A helixmodot en is nézem. Minden 3D vison-ben játszok. Kíváncsi vagyok a nagy Vr láz meddig tart még?Ingatlan eladás-vétel, ingatlan jogi kérdések, bérbeadás kérdésed van? Hívj vagy pü.
-
-=RelakS=-
veterán
Kipróbáltam a 3DTV Visiont.
Nem tudom, hogy ugyanazt használják-e a háttérben, de hogy nekem szinte minden játékban volt valami gond, az hihetetlen...
HL2 majdnem jó volt, aztán odaértem a vízhez, és kifolyt a szemem (rossz helyre tett tükröződések)Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
MongolZ
addikt
Igen, vennék, ha normális áron tudna 144 Hz-et freesynccel, minimális input laggal. Otthon sem érzem túl sok előnyét az IPS-nek. Munkámhoz nem kell, és bár amikor sokat fotóztam és fotosoppoltam, nagyon jó volt, de ma már elő se veszem egyiket sem, vagy ha igen, nagyon nem számít a színvisszaadás. Filmeket TV-n nézek, stb.
A gyakorlatban túl sok előnyét nem látom már az IPS-nek. -
Ragnar_
addikt
Én passzív3D-ben játszok, igaz kicsit trükközni kell a monitor ID-vel (cserébe feleződik a sorfelbontás, de olcsó) Részemről sok játékhoz többet ad a Stereo 3D, mint bármelyik másik grafikai effekt, ha van bugmentes 3D az adott játékhoz többnyire én is úgy játszok, VR-t nem próbáltam még.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
jamez
senior tag
A tv-m passzív 3d-ben adja, tartottam is az aktiv cucctól, de min 120hz-en teljesen egyben van a kép.
Mivel a játékok akapból 3D-ek igy csak egy rövid kis munka megírni a megfelelő 3d megjelenítés a visonnel.
Az nvidia driverben is van valami scriptféle, de a helixmodos banda még hozzátesz.
Én most a witcher 2-őt tolom és a batmeneket azok nativak és döbbenetesen jó. AC syndicate is más élmény.Ingatlan eladás-vétel, ingatlan jogi kérdések, bérbeadás kérdésed van? Hívj vagy pü.
-
Ragnar_
addikt
Igen, a Batman szériát én is 3D-ben játszottam, Witcher2-t is, Diablo3 is megy, Skyrim is bugmentes de csak helix moddal. Starcraft2 szintén megy stereo 3D-ben, de az natívan játékon belül is állíthatóak a paraméterek.
Ahogy láttam a dx11 módhoz kicsit körülményesebb a javítások telepítése, azt még nem próbáltam.[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
-=RelakS=-
veterán
Gondolod te, és gondoltam én
De milyen szép is, mikor HL2-ben a háttérben lévő házak előrébb vannak, mint a közelebbi házak, a vízből kiálló rúd tükröződése meg a jobb szemedben a rúdtól jobbra, a bal szemedben tőle balra van
Vagy Serious Sam 3-ban minden frankó, de amint 3D-re kapcsolok, pl egy medence alja furán vibrálni kezd...
Szóval annak ellenére, hogy marha egyértelműnek kéne lennie a dolognak, valahogy nem az
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- iPhone topik
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- További aktív témák...