Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
A Vistát nem néztem még, és ezt is több évvel ezelőtt futólag, így nem tudom összehasonlítani, és nem tudom, hogy pl. egy szöveges dokumentumot is így kezelt-e, vagy csak a menüket, stb. Azt tudom, kb. fél méterről néztem a képet, és az első percekben nem tűnt fel semmi, pedig elég jó a szemem. Aztán azért észrevettem, és közelebb hajolva már láttam, hogy miről van szó.
-
dezz
nagyúr
"Nincs mindenkinek 180-200K a zsebében monitorra!"
Ha nem lenne senki hajlandó TN-est venni, rég kivonták volna a forgalomból, és a többi gyártását futtatták volna fel mégjobban, és adnák olcsóbban."Meg igazából egy átlag usernek a TN panael is bőven megfelel"
Gondolod? Ehhez képest a többség szídja, még akkor is, ha azt sem tudja, mi az a TN, de legtöbbször ilyennel találkozik (ebben az esetben persze úgy fogalmazzák meg, hogy "az LCD szar").(#17) orbano: Az Mac OS-X vektorosan kezeli az egész képernyőt, szuper AA-val! Alig lehet észrevenni. Így kvázi nem számít neki a felbontás, a betűméretet csak a képernyő mérete befolyásolja (valószínűleg állítható is).
nap: Csak a legkisebb LCD-TV-kben van TN panel (úgy is néznek ki). 66cm-en, és fölötte már csakis (S-)PVA és S-IPS van. Azokból is mindig a legújabb generáció!
Khaal: "De a betekintési szögek függőlgesen még mindig nem az igaziak"
A TN technológiából adódóan (a folyadákkristály elcsavarodási tengelyének iránya miatt) ez sosem lesz jó.
Plusz a kisebb szög még csak egy dolog, de ráadásul miközben S-PVA-nál és S-IPS-nél a derékszögtől +/-20 fokig szinte nem is változik a kép (tehát van egy ilyen "türelmi zóna"), és utána is csak fokozatosan, a TN-nél folytonos a változás függőlegesen, így minimális le/fel mozdulásnál is azonnal változik.
"pont a betekintési szögek miatt."
Részben emiatt, részben a szebb színek miatt, és nem kis részben a sokkal jobb fekete miatt (egy sötét szobában érdekes lenne egy nagy TN szürkés "feketéje").Cs_Laci: A monitor vezérlőelektronikájától is függ.
-
Cs_Laci
senior tag
válasz
#06658560 #15 üzenetére
Ahogy Orbano is írta, még pont WEB esetén a legkönnyebb a megoldás, egyszerűen be kellene írni, hogy az oszlop szélessége 23%, de min 184 pixel.
De a nagyobb gond tényleg a progikkal van. TC simán nem olvasható nagy felbontásban sokaknak, és bár át lehet hekkelni, ezt minden programnál külön külön? Ki ért ennyire hozzá, és kinek van erre ideje? pl skype, Installerek, egyebek mindegyiknél egyesével manuálisan. Ha meg felbontást váltok valamiért, minden szétesik megint?
Szóval jók ezek ultranagy felbontások, csak ahogy én látom grafikus munkán kívül csak a szívás van a kis pixelekkel. Jó, még játékra jó lehet, ha kibírja a géped, de ultranagy felbontásban új játék futtatásához embertelen teljesítmény kell.. De ez már nagyon messze vezet
-
Khaal
őstag
Tény hogy fejlődött a TN panel, egy mai monitorhoz képest a 2-3 évvel ezelőttiek katasztrófálisak. De a betekintési szögek függőlgesen még mindig nem az igaziak, és azért közben az MVA / IPS panelek is fejlődtek.
LCD-tvkben tudtommal nagyrészt PVA/MVA panel van, pont a betekintési szögek miatt. -
nap
addikt
Hm erdekes ez a jo ar/ertek arany. Gondolom a NEC tobbi termekehez merten ertettek.
Tisztelt forumtarsak!
Ne fazzatok mar ennyire a TN panelektol! Egy kicsit fejlodott menetkozben a gyartastechnologia. Mit gondoltok, hogy az lcd tv-kben milyen panel van?A nem nativ felbontasoknal meg erdekes dolgok vannak. egy 17-es monitoron a 800x600 a legszebb nemnativ felbontas, egy 20-as szeles monitoron egesz jo az 1024x768, igaz ezeknel vannak torzulasok. Viszont egy 1600x1200-as kijelzon a 800x600 volt a legrondabb felbontas (az 1280-at nem probaltam)
-
orbano
félisten
válasz
#06658560 #15 üzenetére
először is weboldalakat lehet teljesen "vektorosan", a böngészőhöz arányítva tervezni, ráadásul még a böngészőtől le is lehet kérdezni felhasználói beavatkozűs nélkül, hogy milyen felbontást használ. egyszerűeny csak sok a dilettáns köcsög, akik képtelenek olyan designt és html/css kódot összehozni, ami jól skálázható... mert az esetleg időbe kerül...
de ugyanez van, ahogy mondod a programoknál is. bár ott picit nehezebb megoldani, de elvileg nem lehetetlen. majd a vista, a VPF már nagyon jól támogatja ezt, vista alá könynel lehet majd írni méretben jól skálázható programokat -
parandroid
félisten
válasz
#06658560 #15 üzenetére
Nem is az oldalak felbontásra optimalizálásával van a gond, hanem pl amikor az MS Office telepítő, vagy a driverek telepítése bejön a képernyő közepére egy ránézésre kb 400x300 pixeles párbeszédablakkal, ahol ha akarod, ha nem görgetni kell, az viccesen néz ki egy 1600x1200-as 20"-es TFT-n...
p
-
#06658560
törölt tag
Hmm. A dpi érték átállítása nem segít? egyébként mint egyik legintelligensebb progi a róka. Opera után elé leülni nekem halál... Azt me,g hogy az oldalakat milyen felbontásra optimalizálják nem lehet egy adott gépen megoldani sztem. Ha többre lenne optimalizálva midnen, és amikor megnyitod akkor előbb megkérdezi a gép beálításait, hogy mihez igazodjon valszeg az lenne a gond, hogy mit turkál a privát infóink között... Holott nekem pont ez a bajom az 1600*1200-vel, hogy rengeteg üres hely van, és csak kicsivel kellene midnen nagyobb méretre... Ellenben kisebb monitorfelbontással már nem érzem magam jól. opera a be nem zárt ablakokhoz pl megtartja ak orábbi zoomértékeket, így ez a probléma kilőve nálam.
-
Cs_Laci
senior tag
Nem tudok én sem jó megoldásról. Talán ha leszoknának arról, hogy mindent 800x600-ra optimalizálnak. De tény, hogy a programírók nem bajlódnak azzal, hogy skálázható legyen az ablakuk. Pl a Thunderbird szépen nagyít mindent, ha növelem a WIN fontot. A TC-t nem érdekli, ő marad amekkora marad. Igazából az kéne, hogy aki programot ír, figyeljen a skálázhatóságra. Erre utaltam "globális" kapcsoló alatt. Persze ez nem a WIN felelőssége. Cserében persze ott vannak a kép alapú feliratok, ahol nem lehet mit tenni...
Addig meg marad, hogy ha nagyon nagy monitort 800x600-ban akarsz használni, vegyél 1600x1200-ast
Nekem is szokatlan volt elsőre az 1680x1050@15,4" de nem lehet mit tenni. (nem akartam ekkora felbontást és olcsóbb lett volna a kisebb, csak nem volt elérhető határidőn belül) Mondjuk én megszoktam és már imádom, de pl anyám leül a gépem elé...
-
Cs_Laci
senior tag
válasz
parandroid #11 üzenetére
Rosszul fogalmaztam
Én is tudom, hogy hol és hogy lehet de egyrészt szerintem nem szép a megoldás, másrészt nagyon sokan ettől függetlenül inkább a felbontást veszik nagyobbra, mert programok egyebek működését nem befolyásolja. Meg amúgy is, sokan meg sem találják... Pl Firefox is csak a címsort nagyítja, egy cikk betűméretét már alapból nem , és ez még a legintelligensebb programok egyike. Ezért mondtam globálisat. Szóval a legglobálisabb megoldás még mindg a felbontás. És sok embernek az sem tűnik fel, hogy eszement ronda és nincsenek élek -
Cs_Laci
senior tag
válasz
parandroid #9 üzenetére
Elég sok 40 feletti ismerősöm van laptoppal, és 1024-es felbontás felett kivétel nélkül mindenki szív az apró betűkkel.. Nem lehetne valami globális kapcsolót belerakni WIN-be, mert eléggé szánalmasan néz ki egy 1280x1024 TFT kisebb felbontásban, és szoftveresen simán meg lehetne oldani a problémát...
-
Nem vitattam, hogy van rá kereslet, mert tényleg drágák a jobb panellel szerelt monitorok. A munkahelyemen 19-es TN-es monitoron dolgozom, és abszolút megfelel, de a függőleges irányú nézőpontváltásra eléggé érzékeny, ezért írtam, hogy egy TN-esnek a pivot gyenge pontja lehet.
Ja, és a főnökömnek 19-ese van, múltkor valamit bénázott, ezért odamentem megnézni, hogy mit cseszett el, és rögtön észrevettem, hogy valami furcsa. Nos, a dvi-vel csatlakoztatott 1280x1024-es monitorát 1024x768-ban használta, tök gányul nézett ki az egész. Visszaraktam natívra, erre másnap megint hív valamiért, és hát nem visszaállította, mondván, hogy így jobban látja a betűket
-
spirit007
senior tag
Nekem tetszik . És jó is lenne ...kb 80K körüli áron
Nekem a pivotról az jut eszembe mikor az egyik kollégám elállította a notiján a kép forgatását 90 fokkal és csak 2 nap múlva merte megkérdezni , hogy mit csináljon ... -
Khaal
őstag
Nincs nagy gond a TN-panellel úgy kb 20-22"-ig, de 24-en már tényleg zavaró lehet, a pivot meg főleg érdekes lesz. Persze ha 100 ezer alatt lesz biztos vinni fogják ezt is (mert a méret a lényeg). Talán lejjebb mennek a jobb panellel szerelt 24"-esek árai is.
-
Ste
addikt
nekem a talapzat tetszik
24"-nél pivot, dícséretes állvány lehet alatta -
MegalodonS
őstag
Erkeznek a 24" moncsik !Lassan ez lessz a belepo szint a 17"tft mar lassan kifuto seria
Viszonnt a Design az no comment! -
Pivot módban biztos kellemes nézegetni egy TN-panelt...
2 napja a Dell, most a NEC, úgy néz ki, van ezekre a cuccokra kereslet.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear 27GS95QE-B Monitor ! / 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC / FreeSync BeszámítOK !
- Üzleti Monitorok (Led, HD, FullHD)
- ELADÓ LG 29WK600 UltraWide monitor + INGYEN KONZOL + AKÁR HÁZHOZSZÁLLÍTÁS!
- LG (27UP850-W) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIIÓ!!
- SAMSUNG (LS49CG954EUXEN ) 49" 240HZ NEO-QLED DUAL QHD GAMER ! AKCIÓ!!
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- HP 65W töltő eladó
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Lenovo ThinkCentre M920q/ Dell OptiPlex 3070/ Hp EliteDesk 800 G4-G5 mini, micro PC-Számla/garancia
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest