Új hozzászólás Aktív témák
-
the_mad
aktív tag
Kedvezményes bevezető ár: 999999 HUF
“God made men, but Sam Colt made them equal.”
-
Petykemano
veterán
Ezzel akkor így megerősítésre került az is, hogy 2020-ban szokásosan a közepe táján tényleg csak valami hiper HPC kártya érkezik?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
erer1000
őstag
válasz Petykemano #3 üzenetére
kár hogy nem jön teljes új paletta mostanában.
Jelenleg az 1050Ti-om ugyan annyiért van webshopokban mint amennyiért a bányász láz elején 2017 szeptember elején vettem
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
tibaimp
nagyúr
Az RTX 2080 Ti-ben 4352 CUDA mag van és 14GHz memória, ez meg: 4608 CUDA mag és 16 GHz mem. Akkor ez így olyan 5-10% előre lépés lehet?
De akkor ez mi alapján lett írva: "...de a hallottak alapján kellemes előrelépés prognosztizálható a sima RTX 2080 Ti-hoz képest." Nem kötekedés képen, csak "hangosan" gondolkodom....A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Tibiajax
nagyúr
a hallottak alapján kellemes előrelépés prognosztizálható a sima RTX 2080 Ti-hoz képest.
na hála a magasságos jó istennek már, mert az a 2080 ti annyira gyenge kártya, muszáj előrébb lépni.. már nem bírnék mit kezdeni vele, ha hozzám is vágnának egyet -
TigerCat
nagyúr
Krájziszt kihajcsa majd?
♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
-
Alogonomus
őstag
Végül is az RX 5xxx még "csak" a 7-es sorozatnál tart, ami fölé minimum egy 8-as, de valószínűleg egy 9-es sorozatot is tervez az AMD, plusz jönnek a DX12-es játékok, amikhez a Navi eleve alkalmasabb felépítésű.
Miután idén a CPU/IGP piacon elvette az AMD az Intel elsőségét teljesítmény, ár- és energiahatékonyság területén is, jövőre valószínűleg ráfordulnak a GPU piacra, ahol már most is a legjobb ár/érték arányú terméket kínálják, de a teljesítmény és energiahatékonyság területén még komoly hátrányban vannak.
Érdemes készülnie az nVidia-nak a jövő évre, mert az eladásokat határozottan segíti a "legerősebb kártya gyártója" cím. -
FLATRONW
őstag
válasz Alogonomus #8 üzenetére
Nyugodj meg, nem lesz itt trónfosztás. NV nem Intel, és még csak 12 nm-nél járnak.
-
félisten
válasz Alogonomus #8 üzenetére
ezen jót nevettem
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
menpee
aktív tag
Nem lesz trónfosztás, persze. Viszont az nVidia nem fogja hagyni, hogy ne náluk legyen a trón és legalább komolyabb tempóra lesznek fogva fejlesztésügyileg. Amivel meg Te is, meg én is jobban járunk a nap végén.
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
félisten
szerintem komolyan fejlesztenek évek óta. Mindenki csalódott, mert az RTX széria " csak " 30 % előrelépést mutatott, ami a Super megjövetelével 40 % lett. generációról generációra ezt csinálják már 4 - 5 gen óta.
nem ők topognak egy helyben,de abban abszolút igazad van hogy kell egy erős konkurens mindképpen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
FLATRONW
őstag
Nem is tudom. Az AMD már jó ideje nem készteti fejlesztésre az NV-t. Ennek ellenére mégis hozzák a teljesítményt és az új funkciókat.
Az AMD-től mindenki azt várja, hogy versenyképes termékkel álljon elő, ezzel pedig ne engedje elszállni az árakat sem.
Sajnos az AMD az NV után árazza be a kártyáit.
Emiatt én, mint aki elsősorban az NV-vel szimpatizáló felhasználó, már szurkolni sem tudok nekik.[ Szerkesztve ]
-
erer1000
őstag
Az okok sajnos itt keresendőek
Intelhez képest tized akkora, Nvidiához képest feleakkora árbevételű vállalatnak kell kétfrontos küzdelmet vívnia.
Sajnos nincs elég anyagi kapacitás egyszerre 2 ágon erősen dolgozni, és a Ryzen az évekre lekötötte a fejlesztéseket. Előbb utóbb GPU részlegen is megpróbálnak majd felszintezni.M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Carlos Padre
veterán
válasz Alogonomus #8 üzenetére
Én jövőre még nem várnék semmi komolyat, jövő év végén jönnek ki a nextgen konzolok réjtrésszel, ami a következő dx réjtrész alapja lesz, amit minden gyártónak követni kell(ene), szóval az nvidia jövőre is elbohóckodik a saját réjtrész megoldásával, a többiek meg inkább 2021re koncentrálnak.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Dr. Akula
nagyúr
Most mennyivel lesz gyorsabb egy ilyen egy sima 2080Ti-nél, 5-10%? Ahhoz hogy ilyen sok pénzt kiadjon érte az ember (az alap is fél milla volt, ami nem áfacsalt meg ótvar hulladék, hibás ramokkal súlyosbítva) legalább egy +50% teljesímény kellene. Sajnos meglátszik hogy az AMD-nek csak ígéretei vannak már mióta.
-
Dr. Akula
nagyúr
Gondolom azért mert az RTX-eket se sikerült mind elpasszolni. Az embereknek nem igazán akaródzik kifizetni egy használhatatlan raytracinget dupla áron. Ma már a 4K az alap, nem fullHD-ban akarjuk visszabutítgatni a grafikát, és még ezért pénzt is kiadni. Valszeg az Nvidia is rájött már erre, de nem tudja hogy lehetne teljesítményt rakni a raytracingbe, anélkül meg felesleges erőltetni. Gondolom most megy a sakkozás hogy merre tovább, dobják a kukába az új FX-et, és folytassák a hagyományos módon, vagy valaki mondjon már valami okosságot.
-
tag
Kicsit érdekes ez a Techpowerup lista amit linkeltél. Ugyanezen csapat egy másik esetben 19%-ot (1920x1080) mér különbségnek a 2080 Ti javára a 1080Ti-vel szemben [link] , míg az általad linkelt lista esetében pedig 48 %-ot(1920x1080). Magasabb felbontáson meg csak nő ez a különbség, ami azért 1920x1080 esetében sem kicsi. Hajlamos vagyok szkeptikus lenni, ha ilyen következetlenség tűnik ki.
-
-
tag
értem amit írsz és el is fogadom, hogy igazad van... Valójában az zavar egy kicsit, hogy a tesztek ilyen mértékben tudnak "torzítani", és így mi alapján hozzon az ember gyereke döntést egy vásárlásról. Ma 18 %-kal látszik jobbnak, ami nem éri meg az 500k-t, holnap meg 60%-kal, ami meg már elgondolkodtató lehet....
-
-
Alogonomus
őstag
Naprakész összehasonlításhoz a 3DMark a legjobb. [link] Persze ez csak a nyers teljesítményt méri, ezért egy konkrét játék esetén nagyon eltérhet a tapasztalt fps-érték, ha pont ahhoz a játékhoz az adott gyártó adott modelljéhez optimalizált megoldást biztosít a driverén keresztül.
Mindenesetre a 3DMark eredmények időben nagyjából állandóak már csak azért is, mert ha hirtelen mondjuk 20%-kal magasabb értékek kezdenének bejönni ugyanarra a kártyára, akkor a többi gyártónak az azonnal feltűnne, és a dolog végére járnának, ahogy 2003-ban is lebukott vele az nVidia. -
MeszesKPT
őstag
Gondolom ez is több lesz mint a sima 2080 Ti. Az a bajom, hogy a konstans perf/$ mutató számomra nem fejlődés, mert ez nem munkára kell, ami úgyis visszatermeli az árát.
[ Szerkesztve ]
-
GreatL
őstag
Nem fogom megvenni... és nem is veszek több csúcskártyát otthonra. Remélem három évig elmegy a mostani VGA-m.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
KillerKollar
senior tag
Ha 4K@60 a cél akkor bőven elég, 1440p-ben újabb címeknél enyhe bottleneck lehet RTX Off-al, 1080p-ben meg nincs nagyon CPU ami ne lenne bottleneck a 2080 Ti-nek, maximum RTX On-al lehet a kártya a bottleneck.
A cikkről meg annyit, hogy máshol meg azt pletykálják, hogy már március környékén bejelenthetik az Amperéket, akkor még valószínűleg nem az asztali usereknek szánt változatokat, de azokat is június környékére datálják. Ha ez így van akkor egy 2080 Ti Supernek semmi értelme nem lenne ha pár hónappal később a sima 3080 minimum ezt a teljesítményszintet fogja hozni jóval olcsóbban a 3080 Ti meg szarrá fogja verni kicsivel olcsóbbal (pletykák szerint a 80/80 Ti kártyák valamivel olcsóbbak lesznek). Arról nem is beszélve, hogy a saját név sémájukat is felrúgnák, ugye eddig voltak a sima meg a Ti kártyák, most már úgy van, hogy sima - Super - Ti és akkor erre még jönne rá egy Super Ti? Ez már tényleg vicc... Plusz a Titán RTX kb 10%-al de inkább 7-8-al gyorsabb a 2080 Ti-nél csak több rajta a VRAM... És az 2500$ szóval már most sincs sok értelme de így aztán tényleg semmi nem lenne ha 1000$-ért megkapnál egy ugyan olyan gyors kártyát kevesebb VRAM-al...
-
Segal
veterán
Nekem 3770-em volt erősen túlhajtva és 17k pontot kaptam Fire Strike tesztben 1080Ti-vel. Majd jött az update 8086k-ra és máris 23k pontot gurított az 1080Ti.
Szóval sajna nem tudja kihajtani"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
tibaimp
nagyúr
Jogos!
Nálam a i7-3960x-el (6 mag) + R9-290X Fire Srtike 9700-at, míg a i7-8700-al (6 mag) + R9-290X 11800-at nyomott.
Graphics Score: 10900 vs 13600, és nálam egy régi (Sandy Bridge) 6 magos "versenyzett" egy mostani modern 6 magossal.[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
AAAgold
senior tag
válasz KillerKollar #33 üzenetére
" És az 2500$ szóval már most sincs sok értelme de így aztán tényleg semmi nem lenne ha 1000$-ért megkapnál egy ugyan olyan gyors kártyát kevesebb VRAM-al..."
ha sok vram kell, akkor van értelme és akkor ki is fizetik az árát...
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz KillerKollar #33 üzenetére
Köztes terméknek lehet értelme, főleg ha semmibe nem kerül az előállítása, meglévő technológia, csak a fojtást kell kiszedni belőle. Addig is róluk beszélnek, nem a konkurrenciáról. Marketing szempontból lehet értelme, főleg ha az AMD szokás szerint megint egy Nvidia verő mesével riogat. Van aki rendszeresen elhiszi hogy most aztán tényleg megmutatják.
-
Crytek
veterán
" Navi 23 GPU felderengő sziluettje "
5700 után ki számít ilyenre Abun kívül?Next PC Upgrade: 2022
-
Prof
addikt
A vezeto beosztasu embereket azert fizetik meg nagyon, hogy nagyot hazudjanak amikor kell.
-
MerLinh
senior tag
hmm. szoval elsokorben megjelent a quadro rtx 5000(3072) meg 6000(4608) full chippel.
utana jottek ezeknek a vagott verzio rtx 2070, 2080. meg a full titan rtx ami = quadro rtx 6000 minusz ecc ram meg fel ar. Ezek utan jottek a super verziok amik a meglevo quadro kartyak consumer verzioi amit ujkent adtak el. Es most allitolag 2080ti super hiper verzio ami megint full chip akkor titan verzionak mi ertelme lesz?A wizard is never late nor is he early, he arrives precisly when he means to! - - ONE phone to rule them all! =)
-
félisten
Ezek nem elsősorban felhasználók miatt készülnek szerintem, csak másodcélból. Egyfajta marketing értéke van és a konkurencia mozgásterét korlátozzák. Nagyjából azért ebből sejteni lehet, hogy a nagy Navi majd valamikor konkurálni fog a 2080 TI vel.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
Figyelembe véve, hogy a PS5 jövő évben érkezik, és 4K@120 fps mellett 8K@60 fps értékeket is tud majd játékokban, így az AMD tesztlaborjában már minimum a tesztpéldánynak üzemelnie kell, hogy 2020-ban nem csak véglegesíthessék a konfigurációt, de le is gyárthassák a raktárakba a pár 10 millió PS5-öt a startig.
4K@120 fps az jó esetben kb 2080 Ti teljesítmény, de a 8K@60 fps az annak a duplája.
-
Raymond
félisten
-
félisten
válasz Alogonomus #47 üzenetére
ne aggódj nem fog az tudni semmiféle 4K 120 FPS-t ,de viccnek nem volt rossz
Raymond
20 másodperccel megelőztél és jobban összefoglaltad[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Crytek
veterán
válasz Alogonomus #47 üzenetére
Ha a 2020-ban és onnantól megjelenő címek 50%-a tudja majd a 4k 60 fps-t már überbrutál a gép. Várjuk szeretettel a jövevényeket
Next PC Upgrade: 2022