Új hozzászólás Aktív témák
-
IO.sys
őstag
Abu85! HELYESÍRÁS!!!
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
Gausz
aktív tag
Az ilyen sok rétegű ssd-ket hogyan kell elképzelni?
- 1 réteg = 1 chipnyi a szilícium-waferből? Akkor egy ssd-re rámegy az ostya nagy része.
- Csak az alapréteg a wafer, a többi litográfiával varázsolják oda? -
vicze
félisten
-
tibaimp
nagyúr
Akkor, ha jól értem, ezzel a 178 réteggel tudnak majd készíteni 1 csippel 128GB-ot?
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Turmoil
senior tag
És mikor jön már az MRAM? Hagyjuk már a NAND flash-t
Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..
-
Pingüino
senior tag
Érdekesek ezek az elnevezések. Most erről a 4D-ről eszembe jutott egy ötlet. Persze csak mint ötlet. Nem vagyok mérnők, nem tudom, lehetséges és érdemes lesz-e valaha megvalósítani.
Ugye kezdünk közeledni a jelenlegi gyártástechnológiák végéhez. Persze, évek óta mondják, és mégis haladnak tovább, de azért érezni, hogy egyre nehezebb, és drágább minden.
Hiába küzd az Intel a CPU-k magas órajeleiért, egy bizonyos szint fölött nem éri meg, mert többet romlik a hatékonyság, mint amennyi teljesítményt nyerünk vele.
Erre jött a párhuzamosítás, de ugye ennek azon felül, hogy nem mindent lehet jól párhuzamosítani, másik hátránya az összeköttetés kérdése, és hogy adott alapterületre nem lehet akármennyi magot felpakolni.
Mostanában a 3D tokozással, és a heterogén design-al kísérleteznek. Előbbinél főleg a hűtés megoldása a kérdés, míg utóbbinál az ütemező működése. Én most az utóbbit gondoltam tovább. Persze ki kell emelni, hogy erősen a távoli jövőben, mert jelenleg kivitelezhetetlen.
Szóval a scifi része a dolognak:
Mi lenne, ha a 4D név az lenne, amit a neve sugall? Ugye 3D-nél a 3. dimenzióban építkeznek fölfelé, a 4D-nél pedig időben építkeznének. Ha valahogy megoldanák, hogy nem fix szerkezetű lenne a chip, amit egyszer elkészítenek, és úgy marad, hanem képes lenne az aktuális feladat függvényében átrendezni a saját struktúráját, hogy mindig a leghatékonyabban működjön?[ Szerkesztve ]
-
Turmoil
senior tag
Re: Full off:
nem tudom, nagyon régen láttam valahol és lenyúltam
Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..
-
wattafaka
senior tag
A PC is mobil, nincs lebetonozva
-
poci76
aktív tag
Az FPGA tulajdonképpen valami ilyesmi: programmal állítod be, hogy az áramkör részei hogyan kapcsolódjanak össze,, azaz mikor milyen áramkört valósítsanak meg. Az Intel pár éve vette meg a második legnagyobb FPGA gyártót, az Alterát, az AMD pedig éppen most egyesül a Xilinx-szal, a legnagyobb FPGA gyártóval.
-
NoMix
tag
Nem akarlak titeket lehangolni de MicroSD kártyákból fejlesztik ezeket vissza. Egy vezérlőt el távolítanak és még a fizikális mérete is csökken de adatban ugyan annyi maradt. Tehát manapság tudnának már gyártani 16TB méretű DDR4 modulokat is.
Frissen vásárolt profil. XIRA T.E.G.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen routert?
- Elektromos autók - motorok
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...