Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ami titkos az lehet nem is létezik.
Ha megvan a megfelelő szakember gárda, megfelelő IT háttér, és pénz, titokban és létre lehet hozni egy olyan titkosügynökséget, amit egy adott kormány bíz meg speciális feladattal.
Ami meg nem létezik, annak törvényt sem kell be tartania :)
-
válasz tha_answer #86 üzenetére
"tehat mivel a politikai programban szerepel hogy nyeres eseten mit akarnak tenni, es ezeket a leendo cselekmenyeknek a hosszutavu hatasat nbinek itelik meg. megegyszer nem ok nelkul, hanem ok ezt tartjak oknak. innentol torvenyes a megfigyeles.": azt kellene értened, hogy az, hogy mi nemzetbiztonsági kockázat és ki terrorista, az konkrétan megfogalmazott objektív jogi kategória, nem családi ügy.
azt, hogy mennyire sikeres a választói körben az európai egyesült államok eszméje, nem az állam döntése kellene legyen, hanem a választóké.
átfogalmazom, hogy véletlenül se értsd félre: rá merem tenni egy havi jövedelmemet, hogy ezeknek a megfigyeléseknek semmilyen törvényes alapja nem volt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tha_answer
őstag
es ez hol tartja vissza oket? akkor hoznak ra jogi kategoriat.
a szolgalatokat nem erdekli, foleg nem belfoldon.
a valasztoi dontes lenne az oltasok, nagy bajban lennenk.
a valasztoi dontesek habveres utan, mi? hat persze.
ja de. csaladi ugy. ha ugy tetszik a CEG csaladi ugye.
[ Szerkesztve ]
-
FattyDove
őstag
Jó is egy posztszovjet balkáni államban élni
-
8th
addikt
válasz Ezekiell #100 üzenetére
Azért mert megvannak a megfelelő jogosultsággal rendelkező többszörösen átvilágított személyek - például az ellenzéki politikusok a nemzetbiztonsági bizottságban - akik nemzetbiztonsági bizottsági határozattal a "zsebükben" bizonyos engedélyek megkérését követően hozzáférést kaphatnak ezen adatokhoz (is) már ha léteznek egyáltalán. Mert 99%, hogy csak a szokásos ellenzéki uszítás megy a semmire. Komolyan, más sem hiányzik mint, hogy ott fontoskodjanak random ál-civil szervezetek a szakszolgálatok körül és mindenféle mondvacsinált ürüggyel akadályozzák őket a tevékenységükben.
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
Jahogy te így érted a civileket, jólvan. Persze h ne kapjon random Józsika semmiféle szenzitív infót, egyetértek. Csak éppen perpill a megfelelően átvilágított ellenzéki politikusok se kapnak semmilyen ilyen infót, ami viszont baj, mert így a szakszolgálatok azt csinálnak, amit akarnak/a kormány akar, és semmi kontroll nincs felettük (a kontrollt nem a hatalmon levők gyakorolják ugye).
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
meg is mondták már, hogy nem látnak semmi okot a szakbizottság összehívására.
vajon melyik oldal szájából hangzott ez el...azt meg kellene végre érteni, hogy az állampolgárok privát zónája az nem mondvacsinált ürügy. igenis akadályozni kell őket minden illegális tevékenységben.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vladi
nagyúr
válasz Ezekiell #113 üzenetére
Elvileg lenne még egy utolsó kontroll. A szakdolgozók lelkiismerete. Elvileg a mi védelmünkre esküdtek fel, nem a mi politikai célú lehallgatásunkra. Belegondoltatok abba, hogyezeknek kéne minket megvédeni ha szembejön mondjuk az orosz titkosszolgálat? vagy a kínai...
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
-
szazbolha
addikt
Ja... van ahol macront hallgatják le, van ahol meg a nem nagyon ismert embereket.
Van már lista a lehallgatott magyar ellenzéki politikusokról?
Mert a saját fülemmel halottam a spirit rádióban, hogy a nemzetbiztonsági bizottság jobbikos elnöke azt mondta hogy ellenzéki politikusokat hallgattak le.Ő neki biztos tudni kell, ha ezt állítja...
-
Tigerclaw
nagyúr
Egy demokraciaban a titkosszolgalat csak birosagi engedellyel hallgathat le, figyelhet meg. Tehat kell egy ugy, bizonyitekok es a biro eldonti, hogy, mehet-e a dolog. Esetleg surgos esetben masnap meg kell kerniuk az engedelyt. Nalunk ezek szerint nincs ilyen kontroll. Nem kell semmilyen ugy, semmilyen bizonyitek, az ellen kemkedhet a kormany, vagy epp a titkosszolgalat valamelyik tagja aki ellen csak akar. Nem lesz nyoma sem. Ez is csak egy a sok jelbol, hogy ez mar regen nem demokracia.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az erintett demokratikus orszagokban biztos lesz nyomozas, felelosegrevonas, de a tobbi orszagban, igy nalunk sem lesz semmi kovetkezmenye nem lesz, hiszen eddig sem volt kovetkezmenye semminek. Romaniaban a miniszter vagy akar a miniszterelnok sem tabu korrupcio eseten. Nalunk meg a teljes NER vedelem alatt all. Max. neha odaloknek 1-1 valakit aki nagyon lebukott.
Ebbol csak akkor lenne ugy, ha az embereknel atvinne a fajdalomkuszobot, de mivel a tobbseg csak allami mediabol tajekozodik, ok errol semmit sem fognak megtudni. Ha hirt is adnak rola, el lesz teljesen ferditve, bagatelizalva.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
antikomcsi
veterán
-
-
Semplar
őstag
Nem kell sumákolni és nem lesz gond, ha más is hallja.
[link]“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
Aprósólyom
addikt
Ki véd és micsodát? Mert hogy valaki már vádaskodik az már látszódik a médiában, miközben nem tudjuk, kit hallgattak le, hogy milyen ionformációkat szereztek meg, hogy ez kinek állt érdekében és hogy egyáltalán miként sikerült megfertőzni a telefonokat, hiszen ha jól tudom az iPhone-on további gyanús linkekre terel a már feltelepült Pegasus, hogy a telefonod további részeihez is hozzáférhessen a linkre való kattintással feltelepített tovább elemek segítségével. (valami ilyesmit olvastam ki)
Szerintem meg nem kellene a prekoncepciókból véleményt alkotni, mint ahogy teszed is.
Engem sokkal inkább érdekel a kideríthető valóság. Ami nem kideríthető, az meg úgy is titkosszolgálati akció és nem kell róla tudnunk, csak a megfelelő hatóságnak.Jevons paradox
-
doooo
veterán
válasz Tigerclaw #128 üzenetére
Túl sok "hagyományos értelemben vett" demokratikus ország nem érintett a dologban, legalábbis nem közvetlenül (hanem inkább úgy, hogy egy-egy közvetlenül érintett országból kémkedtek a demokratikus országok ellenében). De ettől még valóban történhet felelősségre vonás, hisz ha nem is teljesen demokratikusak az országok a jelenlegi állapotukban, a nép nem mindenhol tűr el mindent, mint itt. Mexikóban, Indiában, Marokkóban például garantáltan lesz következménye a dolognak. Itt se késő, se most, se bármikor az elkövetkező hónapokban. Addig is egyre több dolog kerül napvilágra.
-
Arról van infó, hogy működik a cucc? Okostelónál ugye a fizikai hozzáféréshez kb zsebest kell alkalmazni. Az meg igencsak komoly szegénységi bizonyítvány a droid (+apple?) számára, ha remote, a tulaj közreműködése nélkül csak úgy törhető knox meg mindenféle csilivili mellett.
Józan eszét használni képes júzer sms-ben érkező linkekre nem tapicskol, spamben érkező " 5'8" 85lbs unatkozó szöszike vagyok"-stílusú megkeresésekre se reagál...
Mindezek mellett persze egy ügyvédnek, újságírónak, milliárdos üzletembernek stb mindenképp valami natúrdroidnál biztonságosabb ketyerét ajánlanék, mert bizony nem csak az állambácsi, de a konkurrencia és a bűnözők is szeretnek kíváncsiskodni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
bencze
senior tag
válasz Tigerclaw #125 üzenetére
Érdeklődnék, hogy melyik országokat tartod demokratikusnak? (ha a kritérium a bírósági engedély akkor vagy mi is rajta vagyunk, vagy senki).
Bűnüldözési célú információgyűjtéshez Magyarországon is kell bírói engedély, mint sok más országban. Ez elég változó mit tekintenek elég fontosnak ilyen intruzív intézkedéshez, pl Németországban adócsalásért is lehallgathatják a gyanúsítottat és gyakorlatilag a teljes szociális hálóját mint potenciális bűntársakat. Elég praktikus, nem? Egy cégnek, üzletembernek, szabadúszónak mindig vannak számlái, pénzügyei amiket lehet vizsgálni.
A nemzetbiztonságihoz, habár az is le van papírozva és engedélyhez kötött, nyilván nem bíró ad jóváhagyást sem nálunk, sem Usában, Németországban, Franciaországban vagy Hollandiában (csupa diktatúrák).
A lehallgatás olyan dolog ami létezik kb minden országban és sehol nem publikusak ezek a dolgok, nyilvánvalóan titkosszolgálati tevékenység nem lehet az, hisz akkor lehúzhatnák a rólót. Sok országban nem csak célzott, hanem tömeges megfigyelést is végeznek. Ha valamilyen szabály tiltja vagy nehezíti a lehallgatást (pl még meg sem tudják indokolni vagy nem akarják lepapírozni, engedélyeztetni) akkor meg szoktak kérni egy baráti titkoszolgálatot, hogy elvégezze és átadja az adatokat, hisz külföldi állampolgárokra sokszor nem érvényesek az esetleges kontrollok.
[link]A jelenlegi ügyből az konkrétumnak tűnik, hogy valaki valahonnét szerzett egy 50 ezer telefonszámos adatbázist amiben volt 300 darab magyar szám is, amit állítólag a világ egyik legprofibb biztonsági cégétől szerzett meg valaki és publikálta. Innentől van sok elmélet, tény nem sok. A direkt36 cikke sajnos feltételes módban ír rengeteg dolgot, így a történet kerek, csak feltételezések tartják össze azt a pár morzsát amit le mertek írni ténynek (beazonosítottak vagy 10 embert a 300ból akinek lehet baja a kormánnyal, ezek közül párnak valaki esélyesen babrált a telefonjával valamikor). Annó Snowden amikor lelépett neki voltak bizonyítékei. Sok. Elsöprő. Itt mindez hiányzik.
Én alapvetően örülök ha van oknyomozás, a direkt36-ot támogattam 2 évig, de mára úgy érzem találtak jobban fizető szponzort. Értem én, csak sajnálom.Butaság azt elvárni és feltételezni, hogy engem nem hallgat le senki. A világon mindig van valaki akinek pénzt érnek az információink, így vagy úgy. Ez még akkor is érvényes ha az embernek nincsenek titkai vagy semmi fura dologban nem részes. Nincsen különbség elkövetők között, hogy maffia vagy titkosszolgálat az már potenciálisan tökmindegy. Ami államérdek az simán lehet nekem rossz attól függően miben utazom.
Egy ilyen történetben egy dolog ami biztos, senki nem fog előállni a konkrét listával, hogy kit miért ki mikor hallgatott le. Nyilvánvalóan újságírónak sem, mert ezek nem publikus információk. Nemzetbiztonsági témákban pláne, Magyarországon az egyik oldal nem kell tudja mert nincs jelentősége, a másik egyből adna tovább mindent a külföldi hálózatának.
Politikai balhétól függetlenül itt sunnyogás lesz, mint valószínű a többi közel 50 ezer esetben is.[ Szerkesztve ]
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
Watchdog
aktív tag
Ez most lelepleződött, ellehetetlenült a további használata.
Telefon a 4iG-hez:
- Tudtok ti ilyet?
- Nem.
- És 2x annyiért?
- Nem baj, ha kicsit sárga, kicsit savanyú lesz?
- De a miénk!
- ... -
Diabolis
tag
Nyah, biztonság és az azzal való visszaélés. MEgpróbálnám poltikamentesen, de nem hiszem, hgoy menne.
Kicsit olyan ez az ügy, mint a térfigyelő kamerák az utcán: Ha felszerelik, akkor 'ezerkilencáznyócvannégy", "orwellidiktatúra", stb. Ellenben ha a mostani, VGA minőségű kamerák előtt késelnek meg valakit, akkor azért megy a háborgás, mert nem jó a kamerakép, és miért nem lehet azonosítani az elkövetőt. Ja, és persze "kcsgrendőrség".
Ültessük át ezt a jelen esetre: Van egy ilyen program, valahol a világban. Van. Létezik. Kell? Igen, kell. Szükség van rá, mivel a bűnözők sem postagalambokat használnak (bár szerintem lassan elgondolkodnak rajta ). De hívhatjuk terroristának is. Ezeket az embereket fel kell kutatni, meg kell figyelni, a kapcsolati hálójukat fel kell deríteni. Ha ehhez arcfelismerésre képes hálózat kell akkor azzal, ha telefonlehallgatás akkor azzal.
Ergo, erre a programra szükség van. Persze, ez nem általános igazság, hanem az én véleményem.De itt jönne be a fékek és ellensúlyok szerepe. Fentebb olvastam, hogy valaki olvasta, hogy nem kell bírói engedély. Aha... Én pedig azt olvastam, hogy kell. Bírói vagy miniszteri. Valamelyikünk rossz újságot olvas.
Hogy kishazánkban jelenleg mennyire működik a fékezős rendszer.... Semennyire. Vagy legalábbis nem az igazi. A miértekbe ne menjünk bele. Ellenben lehet rajta változtatni, csak az urnák elé kell majd fáradni (szvsz bárki is lesz hatalmon, nem fog itt változni semmi).
De a lehallgatásra mint lehetőségre igenis szükség van. Ha kiderülne a szomszédomról, hgoy valódi neve pl. Ahmedallah, és az ő megfigyelése közben engem is figyelnek egy darabig, lelkük rajta. Amíg van annyi eszük, hogy a képek/hangfelvételek nem kerülnek ki a netre. Egyrészt azért nem fog zavarni, mivel nem tudok róla, másrészt pedig ennyi áldozatot hozok, mielőtt Ahmedallah felrobbant bármit.Szóval háboroghat itt a világ, csak mert létezik egy ilyen program. Pedig valahol ugyanaz, mint a londoni arcfelismerős kamerák (sőt, azok alapvetően szkennelnek mindenkit aki arra jár, ergo szerintem rosszabbak). Vagy mint az 50 évvel ezelőtti telefonközpontos drótós lehallgatások. Kell és kész. Hogy ez miért egy magáncég kezében van? Azért, mert ők eleget akarnak fizetni a legjobbaknak. Míg egy alulfizetett állami IT-s soha nem fogja azt a minőséget képviselni, mint egy igazi hozzáértő.
Ha beülsz a volán mögé, és azt érzed otthon vagy, ne gondolkodj, vedd meg! De ha leparkoltál vele és nem nézel vissza rá, rossz autót vettél.
-
nagyúr
válasz Diabolis #144 üzenetére
A megfigyeléseket amúgy konkrétan nem tagadó nyilatkozatok tehát abba az irányba mutatnak, hogy a magyar kormány valamely szervének – minden valószínűség szerint a megfigyelések technikai lebonyolítását végző egyik titkosszolgálatnak, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatnak – lehetett hozzáférése a Pegasushoz. A kormányzati reakciók egyébként következetesen azt állítják, hogy ha történtek is megfigyelések, minden jogszerű volt. Vagyis megfelelt a magyar jogi szabályozásnak. Ezzel azonban az a baj, hogy a magyar szabályozás meglehetősen laza.
Egyrészt bizonyos szintű megfigyelést a titkosszolgálatok külső engedély nélkül, "saját hatáskörben" is végezhetnek, a komolyabbhoz kell csak külső engedély. De ennek indoklása sincs túlbonyolítva, mivel elég "bemondani" azt, hogy a titkosszolgálatok munkavégzéséhez szükséges információ máshogy nem szerezhető be. A nemzetbiztonsági célú titkos információgyűjtésnél – szemben a bűnügyi célúval, ahol egy bíró jóváhagyása kell – az engedélyező ráadásul az igazságügyi miniszter, aki nem tekinthető független külső szereplőnek. Erre jutott már 2016-ban a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága is, emiatt meg kellett volna változtatni a magyar törvényt, de ez azóta sem történt meg. [link]Thanos was right.
-
Ezekiell
veterán
válasz Diabolis #144 üzenetére
Sikerült teljesen nem megértened a dolgot. Nem az a baj, hogy van lehallgatószoftver, hanem hogy kik ellen és miért használják. Politikai ellenfelek, ellenzéki újságírók, ügyvédek ellen a legsötétebb diktatúrákban vetnek be ilyet - na ez a baj.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
veterán
Elég foghíjas a komment szekció
Két dolgot nem értek. Felröppent egy hír amiről konkrétumokat nem tudunk, hogy kit, milyen módon és pontosan mennyi ideig figyeltek meg és milyen okokból. Az Amazon mégis lelövi a szolgáltatásukat... Ezt így hogy? Ennyi erővel ha engem felnyom valaki, hogy én terrorista vagyok akkor a Google zárolja az email-eimet, a Telekom, a számomat, a bankom meg a szla-mat? Számomra ez az ami ijesztő és ez hasonlít diktatúrára. Remélem a következő botránynál amikor kiderül, hogy az Amazon vagy a Google olyan információkat szerzett meg és adott át harmadik félnek amihez nem volt joga majd magukat függesztik fel...
Az meg, hogy pér ember itt kommunizmust kiált az kész elmebaj, műveletlenség és az agymosottság netovábbja. A diktatúra az volt amikor nagyapám az átkosban mesélt egy viccet és aznap este jött a fekete autó. Ettől egyelőre elég messze vagyunk itt ugyanis mindenki elmondhatja a véleményét és ezért senki sem fog kínpadra kerülni.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Ezekiell
veterán
válasz adamssss #147 üzenetére
Senki se kiáltott kommunizmust, csak te mondod, szóval nem kell szalmabábozni. Ha meg nem érted, miért baj az, hogy (többek között) politikai ellenfeleket hallgatnak, akkor inkább ne te vádolj másokat műveletlenség és az agymosottság netovábbja-val
De úgy eleve üvölt a kommentedről a tájékozatlanság és/vagy a szándékos mismásolás.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Új hozzászólás Aktív témák
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Gaming notebook topik
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Projektor topic
- Konteó topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!