Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ősember

    őstag

    válasz canniball #69 üzenetére

    igen, pont erröl bezsélek én is :K rendben van a majdnem 90%-os hatásfoku táp és az többi, de mint te is irted ezért pénzt kérnek el és éppen ez az, ami miatt nem gondolkodnak sokan energiagazdálkodásban. egyszerüen nincs igazi ösztönzés. :)

  • Ősember

    őstag

    válasz wildrain #66 üzenetére

    mindegy, a lényeg ugyan az :)) ha én saját használatra veszek egy gépet és két egyforma teljesitményü gép között kell választanom, mégpedig egy ilyen energiagazdálkodos és egy sima mellett, akkor is valoszinü a simát veszem, mert az valoszinü annyival olcsobb, hogy évekbe telne, mig megtérülne az a többletköltség, amit rááldoztam az energiatakarékosra, sött, ha a sima gépemnél mindig kikapcsolom az áramot valamilyen modon, akkor szinte soha nem lesz gazdaságosabb az energiatakarékos gép a simához képest. erre akartam rámutatni.... jo a környezettudatosság, de azt is nézni kéne, hogy ez mekkora költséggel jár és ez az amit ezek a "zöld" gyártok elfelejtenek kihangsulyozni :)

  • Ősember

    őstag

    "A Gartner piackutató egyik elemzése szerint egy 2500 számítógépet üzemeltető vállalat évi 40 000 dollárt takarít meg azzal, hogy bekapcsolja azok energiagazdálkodási funkcióit, és további 6500 dollárt tud megspórolni a tápcsatlakozók kihúzásával." - fu de jol hangzik az évi 40k usd megtakaritás! ja... csakhogy ahhoz 2500 gépet kell megvennI? ha a gépek darabja 100usd, akkor is több, mint 6 évbe telne, mig a költség megtérülne, márpedig feltételezem nem 100usd lesz egy ilyen gép, ha már 200usd, akkor 12 évnél is több idöbe kerülne mig behozza az árát és akkorra már enyhén szolva elavul az a rengeteg gép. :))
    én egész egyszerüen azt csinálnám, hogy minden alkalmazott asztalára tennék egy áramkörmegszakito gombot és amikor végeznek, lekapcsolják a gépet a hálozatrol, ennyi.
    csak érzem ugy, hogy a környezetvédelmet nagyon rossz oldalrol probáljuk megoldani? :B

Új hozzászólás Aktív témák