-
Fototrend
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban
A Revolut fiókról, számlákról
Revolut kártyával kapcsolatos információk
A zárolásokról
A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások
2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
Friczy
senior tag
válasz Andralin #16782 üzenetére
Igen, a Revolut számára új a kártyád, emiatt kéri a 3DSecure azonosítást. Tölts többször, akár kisebb összegekkel, előbb-utóbb megszokja. Nekem pl. telefoncsere után kezdett el ismég 3Dsecure-t kérni a feltöltéskor, korábban már abbahagyta.
Tudtommal SMS fogadáshoz nem kell roaming szolgáltatás. Valamint ahol nem működik a Telekom roaming, ott a Revolut használata sem lesz olcsó a külföldi mobilnet miatt (hacsak nem veszel egy helyi kártyát)
-
Friczy
senior tag
válasz Tuomas #16787 üzenetére
A nyilvános wifi pont annyira megbízható, mint mondjuk a mobilnet. Ha van end-to-end titkosítás (márpedig a Revolutnál van), és az alkalmazás megfelelően ellenőrzi, hogy tényleg a szerverrel beszél, akkor nem lehet gond. Ha meg nem, akkor bárhonnan probléma, nem azon múlik, hogy ingyenwifi/szállodai wifi vagy bármilyen más netkapcsolat. A telefonod biztonsága számít, az átviteli közeg mindenképpen megbízhatatlan.
-
Friczy
senior tag
válasz Tuomas #16797 üzenetére
Kártyás vásárlás esetén a vásárlás meghiúsulása, termék visszavitele, stb. esetén elvben nem szabad készpénzt visszaadni, hanem ugyanúgy a kártyára kell visszafizetni a pénzt. (ellenkező esetben ez tulajdonképpen burkolt készpénzfelvétel lenne)
Nyilván hiba esetén jó lenne, ha el lehetne térni a főszabálytól, de az más kérdés.
-
Friczy
senior tag
válasz Brandynew #16910 üzenetére
Vagy mégis. Te mindig user errorra hivatkozol, csak kissé felszínesen. Az igaz, hogy a többség feltehetőleg user error. Viszont épp ma olvastam egy zárolási sztorit, ahol a kezdeti feltöltés (a minimális 3500 Ft) után zárolták az illetőt, és elsősorban azt firtatták, hogy az egyik amerikai konzulátuson dolgozik-e. A nemleges válasz után feloldották, de szerinted user error, hogy véletlenül megegyezik a neve egy diplomatáéval?
[ Szerkesztve ]
-
Friczy
senior tag
válasz Brandynew #16916 üzenetére
Én elfogadom igaznak, szerintem hihető, és az írás alapján nem lejárató hangvételű volt, hanem tényeket közölt. A te kritikátlan Revolut melletti kiállásod - anélkül, hogy pontos rálátásod lenne az összes letiltásos esetre - ugyanúgy torzító, mint az általad említett lejárató kampányos írások.
Az meg, hogy gyakorlatilag a teljesen konkrét és hihető ellenpéldát elintézed azzal, hogy biztos nem igaz, inkább nem kommentelendő szöveg.
-
Friczy
senior tag
válasz gzbotii #16922 üzenetére
Ha elhisszük a Revolutnak (én személy szerint elhiszem), hogy a zárolás a pénzmosás megakadályozása miatt van és kötelességük az eredetről meggyőződni, akkor az, hogy gazdaságilag előnyos vagy bukó egy ügylet a Revolut számára, nem lehet zárolás alapja.
A Revolut határozza meg a kondíciókat, ha valaki a kondíciókon belül kihasználja - és nincs explicit tiltás az adott tranzakció típusára, akkor emiatt nem zárolhat semmit.
-
Friczy
senior tag
válasz gabor_01 #16974 üzenetére
Vásárlásnak minősül abból a szempontból, hogy nem készpénzfelvétel , tehát nem kell kifizetni a készpénzfelvételi költséget. Viszont egyre kevesebb bank adja meg a vásárlások utáni visszatérítést. Szerintem te ez utóbbira gondoltál, amikor azt írtad, hogy vásárlásnak minősül.
-
Friczy
senior tag
válasz UberMutant #18088 üzenetére
feltéve, hogy a cellában lesz Internet-kapcsolat
-
Friczy
senior tag
válasz peti135 #18087 üzenetére
CVC-ket nem tudnak
Ugyanazokat az adatokat fel tudják használni, amivel korábban csináltál top-upot. Abban pedig CVC is van.
nem is mehetnék minuszba a revoval
De mehetnél. Sok ilyen eset van, ez az egyik (mellesleg az egyik leggyakoribb)
Sok szórakozás után még esélyed lehet egyfajta bankközi feketelistára is rákerülni, ha neked ez megéri párezer forintért, a te dolgod. -
Friczy
senior tag
A PIN kódot nem tudja. Van egyfajta hash algoritmus, amivel le lehet ellenőrizni a PIN kód helyességét (a hash végösszege van tárolva), de magát a PIN kódot sehol sem rögzítik, azt egyszer kinyomtatják a PIN borítékban (úgy, hogy a nyomtatáskor sem látható), de az az egyetlen pillanat, amikor a PIN kód a rendszerben van.
-
Friczy
senior tag
válasz vmarci21 #18138 üzenetére
Az esetek nagy részében ez nem a bankokon múlik, hanem az elfogadóhelyeken. A POS terminált nem minden esetben zárják naponta.
Tudtommal a bank elég hamar ki kell fizesse az elfogdóhelyeket a tranzakció beküldéséhez képest, és mivel ő is hamara pénzéhez akar jutni, nem érdeke, hogy késve küldje tovább a beérkezett tranzakciókat (jellemzően napi rendszerességgel megtörténik), tehát ha az elfogadóhely időben elküldi a vásárlás adatát, akkor egy-két napon belül le is zárják a kártyatulajdonos oldalán is. -
Friczy
senior tag
válasz instantwater #18139 üzenetére
Az ügyfél pénzén? Az esetek többségében a kártyás tranzakciók vásárlások, ha azokat késve könyvelik le, azzal az ügyfél éppenséggel kamatot nyer. Legfeljebb a refundon lenne érdemes ülni, de az elenyésző mennyiség az összes kártyás tranzakcióhoz képest.
-
Friczy
senior tag
válasz instantwater #18175 üzenetére
A kereskedő pénzén nem ül a bank, írtam is, hogy van valami határidő a beadástól számítva (pár nap), ameddig ki kell fizetni a kereskedőt.
-
Friczy
senior tag
A számábrázolási korlátokból. Ne így teszteld. Kezdj el egy tényleges átválátást, add meg, hogy váltani akarsz mondjuk 100 EUR-t, és nézd meg, hángy Ft-ért akarja átváltani. Most nekem pl. 337 Ft egy EUR.
-
Friczy
senior tag
válasz Watt25 #18414 üzenetére
Egy dolog a visszatérítés, ha azt nem adják a Revolut top-upra, rendben van (K&H pl. nem ad). A kp. felvétel viszont erősen szürke zóna, ugyanis lehet az, lehet vásárlás (erre a banknak már nincs ráhatása). Viszont kp. felvétel azért necces, mert az hitelkártyánál sokba kerül. Nekem pont emiatt le is van tiltva a hitelkártyán a kp. felvét, így az izgalmas lenne, ha megengedné, de aztán kp. felvétként könyvelné.
-
Friczy
senior tag
Viszont az általad linkelt ÁSZF-ben a limiteknél napi készpénzfelvételi limit van, csak tranzakciószám esetén van különválasztva az ATM és a POS. Ez alapján ha beállítasz készpénzfelvételi limitet, az a POS-ra is kell vonatkozzon.
"Az elfogadóhelyeken (bankfiókban, postahivatalban) elhelyezett POS terminál segítségével a Hitelkártya birtokos készpénzt vehet fel, a Felhasználható hitelkeret, illetve a Hitelkártyához kapcsolódó napi készpénzfelvételi összeg limit közül az alacsonyabb összeg erejéig "
Vagyis ha a napi készpénzfelvételi limit be van állítva (mondjuk 1Ft-ra), és a top-up POS készpénzfelvételnek minősül, akkor nem szabad engednie a top-upot. -
Friczy
senior tag
válasz Quinine911 #18482 üzenetére
Szerintem a Revolut úgyis eltárolja a kártyaadatot, legfeljebb az appból törlöd, így biztonsági szempontból nem számít, hogy törlöd-e, vagy sem. Nálam van külön CNP limit (virtuális internetes tranzakciók), amit alacsonyan tartok, így a kártyaadatok megszerzése esetén se vesztek sokat (a tranzakcióról SMS jön, és ha úgy látom, hogy visszaéltek vele, egyből tudom jelezni, illetve levenni 1Ft-ra. És ha netán a limit felett akarok vásárolni/top-upolni, egy perc megemelni a limitet a mobilbankban.
-
Friczy
senior tag
válasz kmarci25 #18610 üzenetére
Arra nem figyeltél, hogy Chip+PIN tranzakcióról volt szó. Ha a tárcádból sem vetted ki a kártyát, akkor az nem chip, hanem Paypass/Paywave tranzakció volt. Ott természetes, hogy nem adod ki a kártyát a kezedből. Chip olvasásnál nem annyira, nálunk elég ritka az olyan POS terminál, ahol a chipes tranzakciót a felhasználó kezeli. Azzal, hogy az érintéses kártyahasználat terjed (gyorsabban, mint nyugaton), ez már kevésbé probléma.
-
Friczy
senior tag
válasz kirkri #18645 üzenetére
Ja, szemptember 14, csak épp 2020. [link]
persze ez a kötelező része, amelyik bank már eddig is így működött, ott korábban is kellett. (pl. K&H). De én évek alatt csak egy-két alakalommal futottam ebbe bele, mert ha van egy-két alkalommal PIN-használat (mondjuk kp. felvétel), akkor újraindul, illetve mostanában Apple Payt használok, ott meg nem érdekes. -
Friczy
senior tag
válasz instantwater #18657 üzenetére
Az érintéses gyorsabban terjedt el itt, mint nyugaton. Amikor megjelent a paypass, talán egy év után szinte minden POS, amivel találkoztam, már ismerte. Belgiumban még tavaly év vége felé is sok olyan helyet láttam, ahol nem volt, vagy pedig látszott rajta, hogy valami kiegészítéssel tették Paypassra alkalmassá, illetve pl. a vasútállomási automata még mindig csak chipes volt.
Persze ez annyiban érthető, hogy nálunk eleve később indult széleskörben a kártyaelfogadás, így sok helyre már első POS-nak is NFC-t ismerő POS került.
-
Friczy
senior tag
válasz pictigjis #18840 üzenetére
Nem, a Revolut nincs bekötve a NAV-hoz. De nem is kell neki. Ugyanakkor a részvény kereskedéssel kapcsolatban bekért minden adatot, amely szükséges ahhoz, hogy te, mint adóalany beazonosítható legyél. Feltételezem, hogy ezen adat alapján egyrészt évente készít egy elszámolást neked, ami alapján ki tudod számolni a jövedelmedet, meg azt is, hogy ebből mit vont le (pl. osztalékadó), valamint ugyanazon adatokat el tudja (és szerintem el is fogja) küldeni a NAV felé is. Tehát ha nyereséged lesz a részvénykereskedésből (akár 6 USD, akár több), arról a NAV várhatóan tudni fog. Innentől a te dolgod, hogy megkockáztatod-e, hogy pár száz forint be nem vallása miatt kapj egy - akár százezres - mulasztási bírságot, vagy sem.
-
Friczy
senior tag
válasz MasterMark #18940 üzenetére
Az nem derül ki a cikkből, hogy mit ért credit card company alatt. Vajon a Visa/Mastercardot, vagy az elfogadó oldali bankot? (az elfogadó oldal ez esetben maga a Revolut)
-
Friczy
senior tag
Na, mielőtt itt ekézed a panaszkodókat, gondolkozz egy kicsit, hogy miről is van szó hitelkártyáról top-up esetén:
Hitelkártyánál ha vásárolsz, van egy harminc napos költési időszak, ezután a bank elküldi, hogy az adott időszakban mennyit költöttél, és van egy 15 napos türelmi időszak, ami után vissza kell fizetni az elköltött pénz egészét vagy egy adott hányadát (5-10%-ot). Ha a teljes összeget visszafizeted a türelmi időszak végén, akkor az elmúlt időszak kamatmentes, ha csak a minimális részt, akkor már kamatot fizetsz, ami határozottan nem alacsony (évi 20% köryéke, ami a jelenlegi kamatkörnyezetben horribilis).
Viszont ez a rendszer csak akkor működik így, ha nem volt készpénzfelvétel. Készpénzfelvétel esetén nincs kamatmentesség, tehát ha mondjuk a költési időszak elején top-upolsz, és továbbra is úgy kezeled a számlád, mint korábban, akkor összehoztál magadnak másfél havi kamatot, és ráadásul vannak olyan kártyakondíciók, hogy ilyenkor nem csak a kp.felvételi részre vonatkozik, hogy az első naptól kamat van, hanem a teljes havi forgalomra. Tehát mondjuk egy 100ezer Ft-os top-up esetén ha csak a top-upra van kezdettől kamat, már kifzethetsz 3ezer Ft kamatot, de ha mondjuk egy teljes havi költés teljes egészében kamatozik, akkor ez többszörösére is felmehet. Ha szerinted fillérszekszualizálás az, hogy valaki nem szeretne 3-10ezer Ft-ot kifizetni egy top-upért, akkor neked ez az összeg nyilván nem tétel, szerintem utald át mondjuk nekem -
Friczy
senior tag
válasz Brandynew #19266 üzenetére
...egy gazdaságpolitikai döntés, ami a legtöbb ember számára jelenleg előnyösebb, mint az alternatíva...
Nem. Ez előnyös annak, akinek hitele van, hátrányos annak, akinek megtakarítása, mert az alacsony kamat miatt nehéz a megtakarítás értékállóságát biztosítani. Nem vagyok benne biztos, hogy több embernek lenne hitele, mint megtakarítása. De még ha így is van, akinek hitele van, az jól jár ugyan az alacsony kamattal, viszont drágul az élete az infláció miatt, szóval nem egyértelmű a dolog. A gazdaságban általában az a jó, ha viszonylagos egyensúly van, minimális változásokkal. A jelen devizaárfolyam nem ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
Friczy
senior tag
válasz Shade45 #19630 üzenetére
Nem egészen. Véleményem szerint a zárolás mindenképpen problémás. Nem a zárolás ténye, az elfogadható, még akkor is, ha kellemetlen. Az viszont nem, hogy nem közlik a zárolás konkrét indokát azzal, akit zárolnak. Az sem, hogy a zárolt ügyfélnek esetenként sokáig kell várni arra is, hogy egyáltalán szóba álljanak vele. És abban teljesen igaza van a közleménynek, hogy vitás esetben a jogi lehetőségek meglehetősen korlátozottak, ahogy abban is, hogy a Revolut számlákra nem terjed ki a betétbiztosítás. Tudom, hogy ez utóbbi pl. le van írva, de elég kacifántos megfogalmazással.
-
Friczy
senior tag
válasz LordRajZoL #19868 üzenetére
Nem mindegy. Volt itt olyan történet, hogy valaki téves számot adott meg, a címzett bank pedig visszaküldte a pénzt, de mivel a feladó (a bank számára) a K&H-s gyűjtőszámla volt, a címzett bank joggal mondta, hogy ő visszaküldte, a K&H nem tud felvilágosítást adni, mert nem a reklamáló számlája, így semmi köze hozzá, a Revolut meg széttárta a kezét, hogy fogalma sincs. Aztán ha jól rémlik, végül nagy nehezen visszakerült, tehát a pénz nem veszett el, de kissé sokáig tartott. Ha az eredeti feladó számlája látszik, akkor ilyen esetekben gyorsabb a folyamat.
-
Friczy
senior tag
válasz Tuomas #20154 üzenetére
Van, de személyeskedés lenne, inkább megtartom. Egyszerűen röhej, hogy mennyire nem vagy képes megérteni egy álláspontot, ha az nem egyezik a tieddel. A probléma valós, hiába akarod elbagatellizálni. De mivel láthatóan nem vagy hajlandó ezt felfogni, értelmetlen a további vita. Ezt szerettem volna kifejezni, de úgy látszik, ez se ment át. A továbbiakban ebből a témából kiszálltam, ha lehet, erre se reagálj. Vagy topikgazdaként akár ki is törölheted.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen