-
Fototrend
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
IG55
senior tag
Engem az zavar, amit már korábban is írtam, hogy ha pl az augusztus vagy szeptember extrém hideg lesz, akkor tejelhetem a limit feletti árat, és azt egész addig vissza sem kaphatom, amíg az éves leolvasásnál ki nem kalkulálják, hogy nem értem el az éves limitet. Ha egyáltalán akkor visszakapom, mit lehet tudni.
-
rednifegnar
senior tag
válasz raziel01 #500 üzenetére
ha ebbe belegondolsz akkor az lenne a legrosszabb megoldas. nem mintha a mostani otletelos ki tudja hogy lesz, olyan jo lenne. az egy oras meresi rendszerek nem tudjak a kulonbozo tarifakat kezelni ezert van inkabb tobb ora az elmunel a kulonfele tarifakhoz (vagyis edddig mert ott is ez a orobkem mint a gaznal). na de gaznal evekig tartana ezt kialakitani, helyette kaptunk egy ilyen nagy fost, zavaros jatekszabalyokkal es senki se erti csak szamolgat es szornyulkodik...
A camera does not make art, the artist makes art.
-
asdf_
veterán
válasz rednifegnar #471 üzenetére
megoldas lenne a leolvasas de arra csak egy rovid idoszakban lehet atterni igy beleragadtunk a magas atalanyban.
Bárkinek szabadon áll a lehetőség, hogy diktáljon egyet a váltás dátumával.
-
rednifegnar
senior tag
ami jovo tavasszal lesz. hat koszi.
ez ugy lenne "korrekt" ha mondjuk aug 1-ig mindenkinek lenne joga donteni hogy a 3 meresi mod kozul melyiket valasztja a kovetkezo evre a 3 meresi moddal. aztan eldontod mit akarsz.
urambocsa kapna egy kalkulatort amibe a sajat orajat beutve a sajat jelleggorbeje alapjan kidobna hogy ha x fogyasztasod van akkor ennyi lesz a havid az adott honapokban.
az x meg altalam megadhato ertek hisz sporolni kivanok, raadasul tetemesset, ezert ne az elmult "pazarlo" idoszak alapjan szamoljon.
nem egy megugorhatatlan fejlesztes..[ Szerkesztve ]
A camera does not make art, the artist makes art.
-
asdf_
veterán
válasz rednifegnar #505 üzenetére
Az augusztusi váltás dátumával:
A 2022. július 31-ei mérőállást be kell, illetve be lehet diktálni?
IGEN, BE LEHET.
A 2022. július 31-ei mérőállás meghatározáshoz ügyfeleink részére lehetőséget biztosítunk mérőállásközlésre. Ennek lehetőségéről, kérjük, tájékozódjanak honlapunkon a www.mvmnext.hu/foldgaz címen az ügyfélszolgálati elérhetőségek- mérőállás-diktálás menüpontban.
Aki diktál, annyit diktál, amennyit akar, aki görbealapúban van, az mértékadó éves fogyasztást módosít, ha azt látja, spórolni tud, aki meg havonta ugyanannyit fizet, az meg részfogyasztást csökkent, ha kevesebbet fog fogyasztani az eddigieknél. Én nem látok itt problémát, minden verzióra van megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
Engem tavaly átraktak ilyenbe, 11 számla kb 430m3-rel vokt kevesebb, mint az előző év. 2020-2021 között 1596m3 gázt használtam.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
asdf_
veterán
válasz rednifegnar #510 üzenetére
Annyi lehet probléma, és ezt nem tudom, hogy évente hányszor lehet havi fogyasztást módosítani. Én egyet már ellőttem, amikor már az MVM-hez kerültünk, ők állították ki a leolvasás utáni számlát, tehát tudták, mennyi az éves fogyasztás, erre ügyesen beállítottak havi értéknek az éves fogyasztáshoz mért havi valami 75%-át *facepalm*, pedig azért (B-A)/11 az nem egy rendkívül bonyolult képlet.
[ Szerkesztve ]
-
rednifegnar
senior tag
-
raziel01
veterán
válasz rednifegnar #512 üzenetére
MVM-nél az áram diktáláshoz nem kellett semmit módosítani. Neten diktálom havonta.
Viszont a gázhoz kellett a szerződésmódosítás személyesen az ügyfélszolgálaton. Ott tudták beállítani. -
Red_Bull
aktív tag
Üdv
Nekem viszonylag jó hőszigetelésű a házam, éves gázfogyasztásnak 976 m3-t ír az MVM, viszont a melegvizet is kazánnal csinálom , így nyáron többet fogyasztok mint amit a jelleggörbe ír (télen meg jóval kevesebbet).Pl most júlisban 13 a limit, nekem meg 25 volt, akkor most a 13 feletti rész már piaci áras lesz? Vagy rosszul értelmezem az egészet és mindenkinek egyéni jeleggörbéje van?
Amúgy 19-én diktáltam be, ez vonatkozik-e arra ,mikortól van egyáltalán eltörölve a teljes rezsicsökentés?
-
Alex91
félisten
válasz rednifegnar #512 üzenetére
Szerintem ez arra lesz csak jo, hogy a megadott ertekig a regi elszamolassal megy a fizetes. Szerintem nem fogsz atmenni masik elszamolasba. Azt majd a leolvas utan kerheted a jelenlegi szabaly szerint.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Red_Bull #514 üzenetére
Diktalsz? Akkor amit nyaron nem hasznaltal fel kedvezmenyt, azt viszik a teli honapokra. A sajat “jelleggorbed” fog szamitani…
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
rednifegnar
senior tag
-
raziel01
veterán
válasz rednifegnar #517 üzenetére
Ügyfélkapun nem lehetett. Áprilisban lett diktálós. Be kellett menni hozzá.
Kérdeztem is. Mondta az ügyintéző, hogy neten nem lehet, mert szerződésmódosítás kell hozzá. Most nem tudom változott-e valami. -
carl18
addikt
Azért ebből még lehet gond idővel, azért magyarországon rengeteg ház nincs is hőszígetelve.
1. Number One Passzív ház
2. hőszigetelt ház.
3. Szimpla ház hőszígetelt nyilás zárokkal.
4. ház átlagos nyilás zárokkal.
5. Régi vájogház 50 éves ablakokkal (Worst ever)
Az ötödikre ígaz teljes mértékbe hogy az ember az utcát fűti.
Én a 3 és 4 kategória közé esek, de ha így megy tovább lassan el kell indulni a fejlődési listán.Kíváncsi vagyok mások hova sorolják magukat, úgy látszik ilyen gáz árak mellet még jobban meg fog térülni a hőszígetelés.
Mellesleg a ingatlan árán is nőveli, ez se elhanyagolható tényező.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Alex91
félisten
Ezert lett volna jobb, ha mar a “rezsicsokkentes” indulasanal is valami hasonlo rendszer lett volna, De az is teny, hogy van aki tud szigetelni, futest korszerusiteni, napelemet rakatni. De mondjuk egy tarsahazban ezek mar nem annyira egyszeruek, megha a penz meg is lenne ra…
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
carl18
addikt
Hát igen, azért kell volna idehaza a népet évekkel ezelőtt arra biztatni hőszígeteljen. Esetleg állami támogatás kellet volna hőszígetelésre.
Egyszer voltam osztrákba, minden házon hőszígetelt nyilás záró van.
Pedig kis falukon mentünk átt, nem véletlen náluk a rezsisökkentés valóban működhet.De magyarba azért még manapság sokan laknak régi parasztházba, hőszígetelés és hőszígetelt albak nélkül. Nekik lesz majd a legnagyobb gondjuk. Mert az emelkedett rezsiköltség mellet nem fog maradni pénz hőszígetelésre.
Mert egy olyan háznál aminél valóban az ember szó szerint az utcát fűti, ott valóban nem lehet beleférni a 140 havi köbméteres limitbe.
Azért nagyon megnéznék egy felmérést hogy a magyar lakkoság esetében hány ház szigetelt valójában.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
asdf_
veterán
Volt pénz lakossági hőszigetelésre, de
elloptákátcsoportosították, hogy inkább abból iskolát, önkormányzati épületet, kórházat, isten tudja mit szigetelnek, mert ott a megtakarított energia meg az egységár miatt sokkal hatékonyabb úgy a pénz felhasználása.[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Köszönöm! Hát erről nem is tudtam, de akkor csak csinálták ők ezt csak rövid ideig.
Csak én úgy látom ha átmegyek itt Szolnok megyébe pár városon, itt a házak jó 80 nem ígazán van szigetelve.
Meg hát az emberek a könyebb megoldás választják, inkább vesznek kandallót is fát és had szóljon.De úgy látom ha valóban arra akarnak megoldást találni, hogy az emberek kevesebb energiát használjanak arra biztos és hosszú távú megoldást csak a hőszígetelés jelent. Ez garantáltan tudja csökkenteni eg háztartás fűtési költségeit.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
313313
addikt
10 hónapba számláztak volna 106/103m3-t egybe meg 95-96m3-t. 2 év gázfogyasztás állt a rendelkezésükre, azóta lakok itt....(1500-1600m3-be beleférek)
Maradtam diktálós, decemberbe megyek át átalányba, 140-150m3 havi számlával... (nekem havi 200m3-ből lehet gazdálkodnom majd) valószínű nem nől a gáz fogyasztásom, de biztos ami biztos...Kazánt szeptemberbe cserélek kondenzációsról kondenzációsra, indirekt melegvízzel. Lehet a pince tetejére is felkéne már raknom a 10cm szigetelést... Ház minimálisan szigetelt. 3+7cm van rajta (bent a vékonyabb, kint a vastagabb) közte vasbeton kb 40-45cm. Cserélt 2 rétegű fa nyílászárok, padlón kb15cm hőtükrös szigetelés, padlófűtés 46-47 fokos voot eddig az előre menő. 3 szinten van nettó 126cm2, ebből 2 szint van fűtve kb 90-95m2-en, tetőteret klímával hűtöm/fűtöm.
Szerk.: fűtés időszakban 22-23 fok szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
asdf_
veterán
Amúgy tényleg az. Ha nézed, legyen 20 családi ház, itt mindegyiknek van 4 homlokzata, 4 oldalnyi lábazata, vagy egy 20 lakásos társasház, aminek lakásonként 1, maximum 2 homlokzat, ott azért nagy különbség. Persze ha úgy használtak fel, mint bármi más pénzt, akkor ugye mindegy...
-
tradeelek11
aktív tag
Van benne igazság, de hogy tanácsot is adjunk.
Egy gyerekkori barátom szülei, még tavaly megkértek
hogy szeretnének spórolni a fűtésen egy kicsit, van egy kicsi pénzük.
100nm kádár kocka régi nyílászárók, semmi szigetelés ,régi cirkó.
(Azért nekem szóltak, mert a barátom, a fiuk, előtte halt meg Covidban )A kazán takarítva beállítva lett. A termosztátot cseréltük le, egy olyan megoldásra
ahol szobánként lett hőfok beállítva illetve ha nem volt senki otthon akkor
automatikusan levette a hőfokot(ez ha valakit érdekel szívesen leírom).
Viszont nem a nyílászárók lettek cserélve, hanem a födém szigetelve,
de az normálisan! (befektetés/megtérülés arányában szerintem még mindig ez
éri meg legjobban). A régi nyílászárok pedig kaptak ilyent [link] .Így elsikerült érni egy 36%, megtakarítást, az előző évhez képest.
Már így is beleférnének a mostani gáz "kvótába".
De nyílászárok nagy része cserélve lett, a maradék jövőre.Tehát nem biztos hogy a nyílászáró cserével kellene kezdeni,
a "rezsi csökkentést" . De ezt persze mindig adott körülmények döntik el.Tisztelettel
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz tradeelek11 #530 üzenetére
Kösz a választ! Megnéztem az Obis linked, tök király. Jó 1mm rés kitöltéséhez is!
Mondjuk hogy kinek melyik szigetelés az első az emberenként változik.
Pontos eredmények miatt kellene egy hőkamera
Egy biztos a meleg fölfele távozik, így a fődém szigetelés biztosan jól jön majd. Az a 36% költségfaragás meg rengeteget számít.Ha szabad számokról beszélni, menyibe került ez a project.
Fődém szigetelés mivel és milyen vastagon történt?Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
tradeelek11
aktív tag
Ezek ugye tavalyi árak.
A födém üveggyapot (30 vagy 40 centi őszinte leszek már nem emlékszem de 2 rétegből
fedésben)+ fóliák 300K körül.
A fűtés vezérlés 70 K anyag a saját munkadíjamat nem számoltam fel természetesen.
+ az Obis szalagok.
Itt az volt a cél hogy viszonylag kisebb befektetéssel egy aránylag nagyobb megtakarítást elérni. (ami a mostani helyzetben úgy látom megint sokaknak fontos lett)Tisztelettel
-
tradeelek11
aktív tag
És még egy gondolat, Természetesen az Obi ablakszigetelés
csak ideiglenes megoldás, de arra jó volt hogy amíg összejön a pénz,
addig a 40-50 éves ablakok résein ne fújón keresztül a szél.
Mint ahogy írtam is már ebben az évben mentek be a 3 rétegű ablakok.
Ök úgy döntöttek ,hogy erre darabonként többet áldoznak, és nem egyszerre cserélik őket,
2 rétegűre.Tisztelettel
-
Gézengúz
addikt
válasz tradeelek11 #530 üzenetére
Akkor ha már felajánlottad, írjál már arról a fűtés szabályozásról.
Köszi -
AMD Power
titán
Fogyatékos rezsi kedvezmenyről tudni valamit? A Közlönyben nem sok minden volt leírva.
-
carl18
addikt
válasz tradeelek11 #533 üzenetére
Igen, átmeneti megoldás az a obis hőszígetelő megoldás!
Időt lehet vele nyerni, a semmitől több,de sajnos az ember muszáj cserélni az ablakot.Én is elgondolkoztam a hőszígetelés tervein, lehet azt apránként is.
Bár én azt olvastam, hogy sokszor a nyilás záróval kezdik.
Én mondjuk fával fűtők engem nem érint a gáz téma, de akkor is jó lenne azt érezni hogy én is elindulok a takarékosság írányába.
Vájogházat én esetembe 2 dologgal lehet elméletileg szigetelni, nád vagy közetgyapot. A jelenlegi ablakom meg 2 rétegű, bár nem mai darab de gondolom nem olyan rossz lehet a hőszígetelése.Majd csinálok később képet, egyetlen bajom talán a redőny bevezetése volt. 10 éve van redőny és van egy elég ormotlan lyúk, ahonnan gondolom jön télen a hideg rendesen.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
tradeelek11
aktív tag
válasz Gézengúz #535 üzenetére
A történet egyszerű és bonyolult is.
Kell hozzá egy otthon vezérlési (okos otthon , okos ház) szoftver
Ez ebben a példában és (a valós életben is) a Home Assistant. [link]
Hogy min fut majdnem mindenen náluk RPIn, nálam Proxmox alatt, de futtatható NASon is.
Betennék egy linket ahol ahol nagyjából leírtam biztonsági elemekkel:
[link]maga a relé: [link]
Hőmérők: [link]
TRVék: [link]Természetesen innentől olyan feltételekkel és úgy működik amiről
pár gyári fűtés vezérlő rendszer csak álmodik.És ez csak a fűtés része , az elektromos "villany" vezérléséről most ne is beszéljünk.
(Arról meg már tényleg ne ,hogy én magát a Villany-, Gáz-, Víz- órákat is "rákötöttem"
a szerverre [link] )Tisztelettel
-
carl18
addikt
Nekünk tudtommal 30 cm vastag a vályog fal, ennek a a faltípusnak a súlya végett jó a hőtároló képesége. De tudtommal vályog esetén is kell 10-12 cm szigetelés hogy a mai modern háztípusok mellet labdába rugjon.
Nettről kukáztam" 50–70 centiméter vastag tömör vályogfal U-értéke sem sokkal jobb 0,9–1 W/m2"
0,15 W/(m2) Ez meg egy passzív ház hőszígetelő képesége.
Ez úgy jön össze emlékeim ha nem csalnak, az ilyen háztípus kap 20-30 cm hőszígetelést is.Szóval egy vastag vályog fal labdába se rud hőszígetelés nélkül.
Egy ilyen vastag fal ilyen nagy hőveszteséggel jár, bele se gondolok mire elég 30 cm. És az mellet milyen értékek jönnének össze, ebből indultam ki hogy valami szigetelés muszáj lesz ráraknom idővel.
Mert hőtároló képesége remek, de ha közvetlen találkozik a kültéri levegővel az a energia kárba is vész.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
tradeelek11
aktív tag
Mielőtt lerohantok hogy szentségtörés, én nem vagyok építész de....
A vályogot akár fehérrel de akár 20 centi Grafittal is szigetelheted!!!
(ha valaki nem hiszi hozok rá példát is, egy sörért cserébe )A varázs szó innentől viszont a Hővisszanyerős légcserélő, vagy szellőztetőgép.
Na most az ha gyárit veszel a legnagyobb átb@szás a világon.
Viszont természetesen a abból is van
DIY Légcserélő+Központi párásító+ TVOC,CO2,PM2,5 szenzor
Töredék áron kihozható. De mindent már tényleg nem írok kiTisztelettel
-
carl18
addikt
Na még kicsit nyomoztam a témában, találtam egy remek táblázatot milyen tulajdonsággal is rendelkezik néhány fal típus.
Bakker a Vályog a sereghajtó szó szerint.
De a szimpla tégla se versenyképes a mai szabványokkal szemben.Remélem ez a táblázat mindenkinek jó ki indulása alapot fog adni.
A ProKoncept 40 meg passzív házak építő eleme. Brutális az a eredmény..
#543tradeelek11
Ha a vályog alá van falazva téglával akkor van még mitől tartanom vízesedés gyanánt?[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
runner 125
nagyúr
válasz tradeelek11 #543 üzenetére
Vályogot hungarocellel nem hőszigetelünk! Sem fehérrel, sem grafitossal. Maximum homolokzati kőzetgyapottal, a páradiffúzió miatt. Ebből fakadóan értelemszerűen a gyapotra kerülő anyagoknak is végig páraáteresztőnek kell lenniük (szilikon nemesvakolat és társai eleve kizárva..)
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
#71496704
törölt tag
Nem .. a vályog VACAK hőszigetelő.
A tömör téglánál (ami igencsak vacak) és B30-él, betonblokknál ALIG jobb.
Nos, ezekhez képest jobb.
De amúgy szar hőszigetelő és kész.
Az arányok W/m2K hőáteresztésben mérve azaz U értékben.
(ennyi Watt meleg megy ki 1 m2 falon 1 fok hőmérsékelet különbség esetén)
Betonblok, tömörtégla ~2,00-2,50
B30 ~1,50
Vályog ~1,00
1990-es évek falazatai ~0,60-0,70
2005-2020 falazati ~0,45-0,35
Mostani erősen hőszigetelt falazat ~0,15-0,18
*****
A fűtési igény a kisebb U értékű falnak arányosan kisebb.
Az 5X-ös arány azért elég durva pl.
1 m2 vályoh kinti -2 és benti 24 fok esetén
Azaz 26 fok külömbségnél: 1x24=24 Wattal fűti az utcát.
Egy télen cirka 1x20x180x16/1000=57,6 kWh megy ki rajta.
Ami ~6 m3 földgáz...ami jóóóóó sok!
Miközben egy mai fal csak 3,4-3,6 Wattal fűti az utcát.
Egy télen cirka 0,18x20x170x12/1000=7,4 kWh megy ki rajta CSAK.
Ami ~0,75 m3 földgáz... és nem 57,6 m3
EZÉRT fontos az erős hőszigetelés!
A "vályog jó hőszigetelő" tévhit pedig egy nagy butaság.
Felejtős ez a mondás-hit. -
tradeelek11
aktív tag
válasz runner 125 #545 üzenetére
Én hiszek neked
De akkor meccseljétek le.
[link] Ez egy 200 éves vert falu ház 20cm grafittal,
a csóka passzívházakat tervez és vitelez ki.
(A hozzászólásokat is olvasd el légy szí)Tisztelettel
[ Szerkesztve ]
-
#71496704
törölt tag
válasz tradeelek11 #543 üzenetére
... ne terjeszd ezt szerintem.
Necces megoldás és/vagy drága is.----
Mondjuk,Eleve a vályogház kerülendő.
Olyat nem veszünk épésszel, ha van eladjuk inkább.NEM VÉLETLENÜL OLCSÓBB!!! jóval a vályog.
A mai elvárokra felhozni nekézkes és drága buli :-(
EDDIG az olcsó rezsi elfedte...
Azt a kurvanagy HÁTRÁNYÁT! hogy: egy energiavámpír.De immár tisztán látszik a drága fűtés fényében.
Ennyi volt, eljött az olcsó vályogház kor vége.---
HA JÓL felújítható olcsó megvehető ház kell, akkor.
A főfalak alaprajza a célunkra alkalmas legyen.
(a többi átrakható/bontható).
és
Az épületnek legyen
- stabil beton alapja >> nem repedezik/málik
- működő VÍZszigetelése az alap/fal között >> nem salétromos-felázott
- tégla vagy betonblokk fala, nem repedezik
- stabil "beton" födéme >> nem repedezik a gerendáknál (E gerenda, tálca, monolit)Minden más kevésbé fontos... lehet lepukkant is, sőt.
Úgyis MINDEN csereköteles lesz a modernizálás során.Jobb, ha a tető is lepukkant, és a padló, ablakok is.
A lényeg, hogy a TEHERHORDÓ szerkezete OKÉ-s legyen.
Plusz a vízszigetelése is.[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz #71496704 #548 üzenetére
Még ha a vályog ház elavult is stb, azért magyarországon még mindig rengeteg ember lalik benne. Sajnos sok embernek ez a megfizethető, így valakinek csak egy opció van a vályog házat szigetelni.
Ha anyagilag megtehetném én is vennék egy "Pacek" szőszigetelt téglaházat. Az én családomba mindenkinek vályog háza van, itt Abádszalókon is tájékán ez az elterjedt nagy részt.
Sok ember tisztába van vele a Vályog sajnos nem felel meg a Modern előírásoknak. De az új építésű tégla vagy hőszígetelt házak ára átlag ember számára majd nem hogy megfizethetetlen.
De azért van fény az alagut végén, azért a vályogból is lehet kihozni valami elfogadhatót. Bár aki teheti annak valóban a tégla a legjobb befektetés.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
kory24
őstag
A kőfal az milyen hőszigetelő szempontból? Kb 70cm vastag
Új hozzászólás Aktív témák
- Foxwell NT301 - OBDII/EOBD hibakódolvasó / törlő / diagnosztiaki eszköz
- GOODYEAR NYÁRIGUMI - 205/55 R16
- Centro Energy 410W Full Black Prémium napelem panelek
- Raktáron! Új, 11kW-os, type2-es, 3 fázisú, 3x16A-es fali töltő, dobozában, 2 év garanciával!
- Roborock S7 Max Ultra Robotporszívó és felmosó (2in1)