-
Fototrend
Samsung Galaxy S23 és S23+ téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
gulyasa
#13597
üzenetére
Fogadtam magammal, de sajnos vesztettem. A fogadás lényege az volt, hogy a komment publikálása után 10 percen belül lesz olyan válasz amely a mérőeszköz pontosságát, hitelesítését fogja kifogásolni és a mérésügyi hivatal kalibrálás certifikátját szeretné látni, amely lehetőleg nem régebbi három napnál. Vesztettem, mert több mint 10 perc kellett.
Viszont a Samsung sem mellékelt hitelesített mérési certifikátot a töltöje mellé, sőt a töltőre a hitelesítés tényét igazoló matricát sem ragasztották rá, ezért mindkét töltő esetében megelégszünk a rányomtatott CE minösítéssel, aminek egyébként semmi köze a mérési pontossághoz
-
2007ath
aktív tag
válasz
samu74
#13583
üzenetére
Köszönöm a választ.
Lehet hogy félreérthetően kérdeztem. Az előfizetésem ugyan a Telekomnál van, de a vadi új telefonom a legújabb (UI 6.1) független szoftverrel működik.
A kérdésem az lenne, hogy itt a fórumon van-e olyan telekomos SIM kártyát és a telefonját a legújabb független szoftverrel használó S23 tulajdonos, akinek a Beállítások > Mobilhálózatok menüpontban látszik a VoLTE-re vonatkozó beállítási lehetőség? Az enyémben ugyanis nem. Helyette (?) csak a "WiFi Hang SIM1".
-
gulyasa
őstag
válasz
Lami66
#13591
üzenetére
Ez alapján én azért megkérdezném (de sejtem a választ
), hogy ez a "watt kijelzős" adapter mérője ugye hitelesítve van-e és hol hitelesítették? Van rajta ilyen hatósági matrica? 
Szóval ne nagyon vonj le messzemenő következtetéseket egy "szinte" ismeretlen eszköz mérése alapján.
Csak ennyit akartam megjegyezni... -
gulyasa
őstag
válasz
migabi24
#13590
üzenetére
Én azt egy szóval nem mondtam, hogy nem gyári
töltőtadaptert használok. Otthoni töltésre egy 25W-os Samsung adaptert használok - jelenleg ezzel van táplálva a Spigen vezetéknélküli töltőállvány.
Ezen kívül hordok magammal egy szintén Samsung 45W-os adaptert, a hozzá adott kábellel, arra az esetre, ha nem otthon kellene "megetetni" a telefont és azt gyorsan kellene. -
válasz
qltsar
#13594
üzenetére
Nem tudom kihasználni még ezt sem, nincs semmi cuccom ami 35 wattot tudna fogadni. Csak a dupla kimenet, a GaN és a wattkijelzés miatt vettem. Bár ez utóbbit csak a mostani alkalomnál használom ki, mert egyébként pont lesajnálom, hány wattal tölt, mert szinte mindíg egy qi padon töltődik a telefon amig alszom. Viszont a 2 kimenet töltheti a feleségem S21FE-jét, a Denon Envayát, és a webrádiónak használt Xiaomi Note4-et.
-
-
válasz
grafnet
#13592
üzenetére
Nem ez volt a komment lényege. Hanem az, hogy a gyári 25 wattos töltő mennyire 25 wattos. Amint látható kb semennyire, mert a 21 wattal töltő nemsamsung márkájú, de Samsung szabványos töltőre percre pontosan ugyanazt a várható töltési időt írja az 5%-on levő telefon. Tehát a 25 watt laboratóriumi elméleti érték, amit a gyakorlatban nem kapsz meg. És egy gyári töltő semmivel nem ad több wattot mint egy teljesen más márka töltője, ami tudja a Samsung gyorstöltési szabványt....(tudom, cserébe felgyújtja a házat...)
Nem az érdekelt, ha rádugok egy sokszáz wattos töltőt akkor az mennyivel lesz gyorsabb, mert tudom, hogy semmivel. -
Figyelem! A nyugalom megzavarására alkalmas komment következik!
Már úgyis régen volt téma a "melyik töltőt vegyem", ezért most bátorkodom előhozni.
Meghalt az egyik Samsung szupergyors 25 wattos töltőnk, ez:
(van még egy ugyanilyen)
Gondoltam veszek másikat, de nem ilyet, mert ez a két évet se birta ki (Telekomnál vettük). Adta magát, hogy a sokat emlegetett Baseus Gan5pro-t vegyem, de miközben azt keresgettem, megnéztem milyen egyéb alternatívák vannak töltőileg. Végül a választás egy wattkijelzős Choetec-re esett , egyrészt mert két kimenete van, másrészt kiváncsi voltam, hogy egy nemsamsung PD3-as töltő, ami tudja a Samsung PPS szupergyors töltési szabványát is, mennyi idő alatt és hány wattal tölti fel a kis S23-at Samsung gyári kábelt használva.
A telefonom 5%-on van éppen (direkt nem töltöttem fel éjjel), hogy ezt kipróbáljam.
Első versenyző a Samsung szupergyors 25 vattos töltője. Telefonra rádugva ez a kép fogadott:
Utána rádugtam a Choetechre, és ezt látom
Tehát abszolut egyforma idő alatt töltödne fel a Samsung és a nemsamsung töltővel, ebből feltételezhető, hogy ugyanannyi wattal tölt mindkettő. És mennyi az a Watt?
Hát röviden ennyit a 25 wattos szupergyors töltésről. Kicsit bővebben pedig:
5%-nál 21 watt
10%-nál 20 watt
20%- nál 19 watt
30%-nál 18 watt
40%-nál 18 watt
50%-nál 16 watt
60%-nál 13 watt
80%-nál 13 watt, töltés 55 perce megy
(80% fétisesek innentől kezdve csukják be a szemüket)
90%-nál 5 watt -
Biztos elkerülte a figyelmedet, de az volt a kérdése, hogy "mit vettem volna ha nem számít..."
A "nem számít" a méretre vonatkozott, tehát a nagyobb kijelzős tepsik közül melyiket vettem volna. Abban az esetben a Samsungtól az S23 Ultra került volna képbe, de csak kb a 4. helyen ami nálam már a "ha ló nincs szamár is jó" kategória a Honor Magic, Oppo Find X, Sony I V után. De lehet, hogy találtam volna valami egzotikusabb márkát, bár manapság már a Sony is elég egzotikusnak számít. -
-
gulyasa
őstag
S23+
Egy Spigen vezetéknélküli töltőállványt használok egy jó ideje már, probléma nélkül megy a 15W- os "gyorstöltés" is.
Tegnap viszont belefutottam egy eddig nem tapasztalt furcsaságba.
Szokás szerint késő délután csak rátettem a telefont a töltőre, nem is figyeltem mit csinál. Később vettem észre, hogy nem is töltődik a telefon, csak a töltő visszajelző ledje villogott pirosan, mint amikor hibát jelez.
Leellenőriztem a hozzá használt 25W-os adaptert és a kábelt is, direktbe rácsatlakoztatva a telefont rendben elindult a gyorstöltés (25W).
Ekkor más ötlet híján újraindítottam a telefont. Ezután már a vezetéknélküli töltés is elindult.
Ilyen létezik, hogy (látszólag) szoftveresen akadályozza valami a vezetéknélküli töltést? 🤔 -
jUUh
addikt
válasz
autotaxmo
#13578
üzenetére
Anno Pixel 7-en nekem is botrányos volt a, 1$-os Alis Hydrogel-lel jobb volt.
@qltsar amúgy ez érdekes, nekem nagyon száraz a bőröm szintén, és ultrasonic-kal hibátlan, a P7 optikai szkennerje sose ment rendesen. Bár egy Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G optikai szkennerje a száraz ujjammal szintén (amíg próbáltam) 10/10 volt.
-
autotaxmo
őstag
Sziasztok, spiegen uvegfoliat hasznaltam eddig az S23 telefonon, az en esetemben kva szar volt az ujjlenyomat olvaso erzekenysege, mindig meg kellett nedvesiteni megfeleloen az ujjamat vagy ralehelni a kepernyore, mar annyira zavart, hogy rendeltem kinabol egy noname uvegfoliat es voila, 10/9 alkalommal tokeletesen olvassa be az ujjamat, nem kell lehelni, nyalogatni, szivni, szopni mert csak mukodik. Halleluja! A spiegen uvegfolia meg elmehet a jo kva anyjaba a minosegevel.
-
ttt1
őstag
válasz
Lami66
#13576
üzenetére
Csak P30 6,1 col, Honor 6,81.. S23 szintén 6,1-es azaz ha a méret számít nem nagyon van más. Végigjártam ezt a kört én is P30-ról (kis kitérő A52-re) jöttem, de 2 3 telefon jöhetett szóba. A Zenfoneok (amiknek nem valami fényes a kamerája , talán S23 jobb egy fokkal) S22-S23 ,Iphone (de az az ára miatt nagyon hamar kiesett), pixelek (akkor nmég mo nem támogatott volt) és Sony Xperia 5-ös sorozat. Végül S23 lett (meg a sony fotózára
). -
-
2007ath
aktív tag
Sziasztok!
VoLTE-vel és VoWIFI-vel kapcsolatban kérdeznék. Vadi új S23, a legutolsó szoftverrel. Szolgáltató: Telekom. Az ügyfélszolgálatuktól kapott tájékoztatás szerint a SIM kártyámra mindkét szolgáltatás be van kapcsolva.
A telefonomban a Beállítások > Kapcsolatok > Mobilhálózatok menüpontban csak a "WiFi Hang SIM1" kapcsoló jelenik meg, VoLTE-vel kapcsolatos beállítás sehol.
A VoWiFi-s hívás működik, de a VoLTE-ről semmiféle visszajelzés nincs. Mintha nem is létezne.
A VoLTE alapból működik, ha 4G-n van a telefon? Mi lehet még ennek a magyarázata?
-
róland
veterán
+Janaboy:
Megtaláltam az akkumulátorra is vonatkozó jótállással foglalkozó jogszabályt. Korábban a 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete tartalmazta,de azt hatályon kívül helyezte a 93/2024. (IV. 23.) Korm. rendelet 2.§-a, azzal, hogy "... a kötelező jótállás alá tartozó tartós fogyasztási cikkek termékcsoportjainak megnevezéséről szóló miniszteri rendeletben felsorolt új tartós fogyasztási cikkekre (a továbbiakban: fogyasztási cikk) vonatkozó jótállási kötelezettségre kell alkalmazni."
Az új miniszteri rendelet pedig a 10/2024. (VI. 28.) IM rendlet, melynek 1. sz. melléklete szerint "A kötelező jótállás alá tartozó fogyasztási cikkek köre
...
38. kötelező jótállás alá tartozó tartós fogyasztási cikk tartozéka, alkotórésze." -
gulyasa
őstag
válasz
Bogya75
#13555
üzenetére
Nincs semmi probléma a telefonoddal.
Technikai karbantartás folyik a Telekom-nál. Akkora mértékű, hogy nálunk a melóhelyen kör-emailben is értesítettek róla mindenkit ("flotta").
Ma nálam is megtörtént, hogy két kolléga is hívni akart délelőtt, de a telefonon ennek csak annyi jele volt, hogy mindkét esetben kaptam az SMS-t a nem fogadott hívásról... -
kelly416
veterán
Én is azt vettem volna, ha nem kicsi telót keresek, de sajna nem igen férne a zsebembe kényelmesen.
Szerintem be lehet, de sosem próbáltam, mert gesztusokkal dolgozom eleve.
Plusz sosem láttam szükségét ennek. Egyedül a navit zárom be hogy ne mind szóljon bele mindenbe és ne kérjen értékelést mindenre ami mellet kettőt léptem. Alkalmazásválasztó plusz kidob kombóval nem érzem magam túlterhelve. -
-
válasz
anaqer
#13548
üzenetére
A Sony Compact sorozata megszűnt sajnos. Volt egy Z1 Compact-om, nagyon szerettem. A mostani Sony-k nem adják meg a kompakt érzést. A telefonok árazása nem érdekel különösebben, mert szinte mindig használt telefont veszek, a bóti árhoz képest töredék pízér', mert a garancia nem érdekel. 1997 óta egy azaz 1 db telefont cseréltettem garanciában a család összes telefonja közül. Persze volt több is ami bedöglött, de mind garanciaidő után.
-
válasz
anaqer
#13545
üzenetére
"ár/érték arányban saját zsebből fizetve szerintem vannak komolyabb opciók kevesebb pízé..."
Tegyük hozzá, hogy ha a méret nem számít. Én se ezt vettem volna, ha nem ragaszkodom a max 150 mm-hez. Mert ezzel a mérettel lekorlátoztam 3-ra a választható androidos telefonok listáját: Samsung S23, Zenfone10, Unihertz Jelly Star -
anaqer
veterán
válasz
qltsar
#13544
üzenetére
Redmi Note 13Pro+ , amit hajtok... hajtUNK, mert pár hónap saját tapasztalat után azt vettem szüleimnek is. Eddig klassznak tűnik az S23 (tehát javítom a HSZ-t a "nem nagyon rossz"ról), de ha nem céges listáról válogatsz, ár/érték arányban saját zsebből fizetve szerintem vannak komolyabb opciók kevesebb pízé....
Szerk: És igen, valamelyik szifon itt is volt opció a flottában... de hát az nálam a nem-nem-soha kategória. Egyetlen Apple termékem volt, egy hardveraprós 1st gen iPod nano - szerettem nagyon (pláne rockboxszal
), de amúgy nem az én stílóm.) -
#13543
anaqer
veterán
StarKiller89
#13542
anaqer
veterán
válasz
StarKiller89
#13542
üzenetére
Bocs, nem humblebragelés volt a célom - elnézést, hogy ezek szerint félrement a hozzászólásom.
-
anaqer
veterán
Céges telónak választottam a legalapabb S23-at... első Samsung mobil tapasztalatom, eddig nem tűnik nagyon rossznak.
Nyilván nulladik lépésként amit csak a gyári szoffer engedett, azt kihajítottam a 'csába (Netflix meg FB vaze...), és az egész UI-t lebutítottam munkaeszköz szintre, de úgy egészen decensen működik. Otthonra nem ezt választanám, de ilyen flottás jószágként látom értelmét. -
válasz
qltsar
#13537
üzenetére
Még 2019 nyarán vettem egy Mi 9T Pro-t és bár már kissé viseletes, azóta vígan elvoltam vele, de szegénynek felpúposodott az akkuja, így megérett a csere gondolata is...
Van egy kis "hátszelem" a cseréhez, így gyakorlatilag bármelyik pluszos verziót választhatom és közel egy áron is lenne.
Lehet hülyeség a gondolatmenet, de azért hajlok 23+ felé, mert (ok ok, SD) a kissé élesebb fotókat egy esetleges utófeldolgozás során lehet lágyítani, szemben 24+ kissé lágyabbnak tűnő képeivel. -
qltsar
veterán
Szerintem ugyanaz a kozepmezony mindketto, nem tudom mi van 24-nel, de a gCam Exynosoknal anno nem volt, vagy meg bugosabb volt, mint SD-re, ha valamilyen csoda folytan letezett.
Itt paran hasznalnak gCam-ot, mukodik.
24 topicjaban kerdezz ra, hogy van e. Kerdes, hogy hany evre tervezel, ha 3-4-re, en S23-mat vennek, ha tobbre, akkor meg S24U-t.
Vagy vard meg az S25-ot, allitolag SD-vel jon majd az osszes modell, csereben allitolag 30% felarral.
-
Sziasztok,
Próbáltam az elmúlt pár napban pro és kontra érveket összeszedni S23+ vs S24+ .
Még eddig nem volt Samsung telefonom, de most lenne lehetőség választani a kettő közül és nem akarok feleslegesen felülni a SnapD / Exy vonatra, már így is van némi prekoncepcióm ezzel kapcsolatban
Játékra egyáltalán nem használom a telefont, csak munka (rengeteg PDF tervrajz), néha fotózásra ha épp nincs kedvem rendes gépet vinni, valamint sokat vezetek így Waze.
Ha mondjuk a fotós képességeket nézzük, akkor inkább S23+ lenne a megfelelő választás? S24+ -ra is lehet gcam-et rakni? -
Probert75
addikt
válasz
kelly416
#13531
üzenetére
Ezen mi nem egyértelmű?
"Elküldte a képet a facsén, amit lőtt "PRO" módban az S23-mal."
És betettem a messenger képernyőmentésemet.
Azt a szép fehérséget.
Szóval azt küldte el, amit fotózott. Ha a messengerrel lett volna baj, akkor az alkalmazások topikban kérdeztem volna.
Úgy néz ki, hogy a fényképező app adatainak törlése, visszaállítása megoldotta a problémát. -
#13533
artid
aktív tag
szilvaspet
#13532
artid
aktív tag
válasz
szilvaspet
#13532
üzenetére
Igen, nálam ez a menürész volt kikapcsolva. Töröltem az adatokat, innentől elérhető lett ez a menü is és megoldottam.
-
artid
aktív tag
Sziasztok,
Használ még valaki Gboard billentyűzetet?
Nálam ma frissített az Aug 11-ei verzióra az S23+ -on, és akkora lett, hogy 1/3-át elfoglalja a kijelzőnek (kényelmetlen). Korábban lehetett állítani a marasságát/méretét, de most nincs meg az opció. Találkoztatok ezzel a "problémával"?
Köszi. -
Probert75
addikt
Üdv skacok!
Előre jelzem, hogy nem nekem van ilyen telefonom, hanem haveromnak!
A hiba csak annyi, hogy most ami jött frissítés, gondolta megnézi mi változott kamera szinten. Elküldte a képet a facsén, amit lőtt "PRO" módban az S23-mal.
Még annyit hozzátett, hogy benne volt a doku fotózás, de a mostani frissítéssel megint kikerült a funkció. Ennyit vett észre gyorsban.
Íme:
-
S@c@
őstag
válasz
Janaboy
#13514
üzenetére
A magyar jogszabályok szerint a jótállás kiterjed a telefon szerves részét képező akkumulátorra is. A jótállási szabályokat a 151/2003. (IX. 22.) Kormányrendelet szabályozza, amely meghatározza, hogy a tartós fogyasztási cikkekre, így a mobiltelefonokra is, kötelező jótállás vonatkozik. Az akkumulátor, mint a telefon szerves része, a jótállás alá tartozik, amennyiben az akkumulátor nem cserélhető, vagyis beépített része a készüléknek[1][4].
A Samsung Galaxy S telefonok esetében, Magyarországon a 250 000 forint feletti termékekre három év jótállás vonatkozik. Ez a szabály 2021. január 1-jétől lépett életbe, és az új fogyasztási cikkek értékesítésére vonatkozik, amelyek magyarországi eladótól származnak[4][6][7].
Citations:
[1] SAMSUNG garanciális feltételek - Easy-Shop Kft. https://www.easy-shop.hu/garancia_samsung
[2] Az akkumulátorról | Galaxy akkumulátor | Samsung Magyarország https://www.samsung.com/hu/support/galaxy-battery/az-akkumulator-ismertetese/
[3] Garanciális feltételek – Telekom lakossági szolgáltatások https://www.telekom.hu/lakossagi/ugyintezes/problemam-van/garancialis-feltetelek
[4] Jótállási szabályok, garancia Magyarországon - Minner https://minner.hu/jotallasi-szabalyok-garancia-magyarorszagon/
[5] Samsung termékgarancia-információk | Samsung Magyarország https://www.samsung.com/hu/support/warranty/
[6] Garancia/jótállás 2021-től - Fogyasztóvédelem https://www.fogyasztovedelem.hu/Varia_x/garancia2021.htm
[7] Változnak a garancia szabályai 2021-től - Fogyasztó Barát https://fogyasztobarat.hu/valtoznak-a-garancia-szabalyai-2021-tol-az-on-webshopja-keszen-all/ -
#13505
Rigormortiis
veterán
S@c@
#13500
Rigormortiis
veterán
Így van, az Accubattery és a többi külsős megoldás a töltésből és százalékos töltéscsökkenésből matekozik, core akkuadarokhoz nem fér hozzá, nem is értem, miért ilyen népszerűek.
A gyári megoldás talán pontosabb és megbízhatóbb lesz, de a szervízben úgyis fizikailag mérik ki az akksit, az alapján döntenek a cseréről.
Ez a "kevesebbet bír, mint egy éve", érdekes dolog, lehet bármi végett is.
-
arn77
aktív tag
Ezt így nem mondanám, hogy igaz.
Egy hónapja volt bent a TMX-nél kijelzőcserén az S23+ om, és akkumulátort nem cseréltek. Az akkumulátor cserélhető külön is.
Azt viszont már nem mondom meg, hogy meddig. Régebben az akkura csak egy év volt a garancia, de ez lehet változott.Battery Health-ről meg annyit, hogy már a One UI 6-ra is ígérték.
), hogy ez a "watt kijelzős" adapter mérője ugye hitelesítve van-e és hol hitelesítették? Van rajta ilyen hatósági matrica? 
(van még egy ugyanilyen)
Utána rádugtam a Choetechre, és ezt látom
Hát röviden ennyit a 25 wattos szupergyors töltésről. Kicsit bővebben pedig:
.
).
), de amúgy nem az én stílóm.) 
Új hozzászólás Aktív témák
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Torrent meghívó kunyeráló
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Villanyszerelés
- LEGO klub
- Battlefield 6
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- ASUS routerek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- AM4 procik! Kèszleten több db! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3582, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor,MS3409
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3726
- Samsung Galaxy Watch 6 Classic 47mm, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest