-
Fototrend
Samsung Galaxy S23 és S23+ téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10474
st3v3np3t3r
nagyúr
Lami66
#10472
-
#10470
st3v3np3t3r
nagyúr
autotaxmo
#10469
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
autotaxmo
#10469
üzenetére
Nincs már mérlegelés... ha nem jogszerű a felvett hívás, az azt rögzítő felel érte és a bíróság nem köteles figyelembe venni.
Abban az esetben veheti figyelmbe a rögzített hívást,ha azt jogszerűen lett felvéve.
Büntetőjogi felelősség mellett azt csinálsz amit akarsz, ha elővesznek egyszer miatta, szerintem egy életre elveszik tőle a kedved.
A személyes adattal való visszaélés nem vicc tárgya. Te sem örülnél neki, ha a tieddel valaki más visszaélne.
Mégegyszer, aki hívásrögzítést alkalmaz,az számoljon a büntetőjogi felelősséggel is.
-
#10465
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
nagyúr
Sajnos több szempontból problémás dolog, de azért nem árt, ha mindenki tisztában van azzal a ténnyel, hogy büntetőjogi felelőssége van annak, aki hívást rögzít.
Itt igazából, a magánszemély általi személyes adatkezelési problémák leginkább a fő gócpont, mert ennek nem mindenki tud maradéktalanul eleget tenni. -
#10463
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
nagyúr
Kis olvasmány, elsősorban a hívásrögzítést alkalmazóknak...
De mindenkinek hasznos -
#10450
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
nagyúr
Estét....márciusi frissítés elérhető
-
#10003
st3v3np3t3r
nagyúr
Lami66
#10001
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
Lami66
#10001
üzenetére
Előny/átrány...
Nyilvan, aki otthon nem akar kűzdeni a NAS és a hálózat normális beállításával, annak jobban megéri a felhő alapú tárhely, ám ennek a felhő tárhelynek nagyon nagy hátránya, ha nincs net vagy éppen tecchnikai hiba fordul elő a szolgáltatónál akkor a felhőtárhelyet nem lehet elérni, míg az otthoni NAS-t igen, de fordítva is igaz...
Erre találták a külső merevlemezt
az teljesen netfüggetlen -
#10000
st3v3np3t3r
nagyúr
Lami66
#9998
st3v3np3t3r
nagyúr
Hát...ez hamar megtérülne, nem tudom honnan vetted a min.10éves megtérülési időt...
Otthoni felhasználásra NAS
WD 2TB NAS 63000 postával
Google 2TB 3600Ft/hó...
63000/3600= 17.5 hónap... nem 10 év, csak 1.5év ketekítve
Otthoni használatra nagyon felesleges többszázeres NAS...
Ugyan ez máshol... link 81ezer postával...
81000/3600=22.5 hónap, durván 2 év alatt megtérül... és még minding nem közelítettük meg a 10 évet...Ha a villanyt is beleszámoljuk... (utánanézve 25W-os tápja van)
25W*24óra=600Wh azaz 0.6kWh/nap-18kWh/hó*36.8Ft,=felkerekítve havi +700Ft...
63000+12000(villany 17.5 hónapra)=75000/3600 20.8hónap
81000+15000(villany 22.5 hónapra)=96000/3600 26.6hónapMég villanyszámlával sem éri el a minimum 10éves megtérülési időt
Valaki azért legyen szíves számolja át, nekem reggeli kávé elött így jött ki a matekNagyon 500GB-nál kisebb merevlemezt meg már nem nagyon kapni... TB-os NAS-t viszonyítani árban kisebb méretű felhő tárhellyel nagyon felesleges... ha valaki megvesz egy 2TB-os NAS-t, nem fog csakis kizárólag 100-200GB-ot használni...
-
#9856
st3v3np3t3r
nagyúr
PedroPascal
#9855
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
PedroPascal
#9855
üzenetére
Az utóbbit úgy lehetne tesztelni, hogy azonos rendszert kellene futtatni a SoC-on...
-
#9851
st3v3np3t3r
nagyúr
PedroPascal
#9839
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
PedroPascal
#9839
üzenetére
Ebből is kiderül, hogy többet kajál az exynos(~+20%-al) mint a snapdragon, ami látszik a teszten is, hogy a snapdragonos s24ben több maradt az akkuban, holott teljesítményben elvileg nincs nagy difi...A Samsungnak nagyon nem megy ez a SoC tervezés...
-
#9745
st3v3np3t3r
nagyúr
grabber
#9741
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
grabber
#9741
üzenetére
A teljesítménnyel nincs gond, csak enből is felesleges évente újat kiadni, ahogy felsőkategóriás telefont is.
Most úgy őszintén, mi az az app vagy játék, amit a Snapdragon 8 Gen1 nem tud futtatni magas grafikán legalább 60fps-el?
Ezekből a SoC-ok is 2-3évente elég lenne 1 új...
Sok esetben annyira gyors már, hogy a átlag felhasznaló annyit venne a 8gen1 és egy 8gen2 között, hogy talán egy picit gyorsabb....
Iphone-ból is bőven elég lenne 2évente új
-
#9697
st3v3np3t3r
nagyúr
Rigormortiis
#9690
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
Rigormortiis
#9690
üzenetére
Nem csak a teljesítményt kell figyelembe venni, hanem a fogyasztást is... sajnos történelm már szinte, hogy a samsung exynos processzorai zabálják az akkut :( a snapdragonnal szemben...
Viszont abban egyet értek, hogy S23ról nincs értelme S24re váltani.
Véleményem szerint, bőven elég lenne 2-3évente kiadni egy felsőkategóriás telót. -
#9638
st3v3np3t3r
nagyúr
Y72
#9635
st3v3np3t3r
nagyúr
Van az a mondás hogy, "olcsó húsnak híg a leve"
Inkább hivatalos kereskedőtől drágábban, mint sufnigsm-től túl olcsón.Anno volt sajnos kellemetlen incidensben részem ez miatt úgy 8éve, sufnigsm-es olcsóbb telefon, a hazai márka szervizek nem vállalták mert nem magyar piacra szánt készülék volt, a többire nem mertem bízni, vissza küldtem a boltnak, ők visszaküldték az adott ország márkaszervizébe, azóta se bolt, se telefon, se pénz...
buktam a lóvém, buktam a telóm... jó tanulság volt, hogy messzire kerülni kell.Az más dolog, ha pl. 2-3 webáruházban vesz valamit az ember és az egyikben olcsóbb mint a másikban.
-
#9009
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
nagyúr
RFID vs NFC dilemma...
Ne keverjük a 2 technológiát. Hiába vannak "átfedések" a technikai leírásokban, a 2 technológiai megoldás más és más... a mai RFID-k UHF frekvencia tartományt használnak ,(megnéztem pár RFID író/olvasó specifikációját amit manapság lehet kapni, szerencsére a Google jóbarát volt ebben, mindegyikre azt írta a gyártói tech data, hogy UHF RF, 800-900Mhz-es tartományban)l, ezt semmilyen NFC olvasó nem fogja tudni olvasni, mivel az UFH tartomány töredékén működik az NFC,(13-14MHz között).
Tehát az RFID nem egyenlő az NFC-vel. De ezt akár kulcsmásolótól is meg lehet kérdezni, ahol másolnak beléptető kulcstartókat.Ellenben nem kizárható, hogy a régebbi készülékek esetleg képesek voltak kezelni az RFID szabványt.
Értem én, hogy egyesek szeretnének könnyíteni az életvitelen, bizonyos okosított funkciók kihasználásával, de ez, megfelelő háttérrendszer hiányában felejtős.
Javaslatom az, hogy be kell szerezni egy olyan RFID plasztik kártyát, ami a kulcstartóval megegyező specifikációkkal rendelkezik és arra kell átmásoltatni, majd tok alá betenni.
-
#9004
st3v3np3t3r
nagyúr
mucsgyver70
#8979
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
mucsgyver70
#8979
üzenetére
Köszönjük, de nem a működési elvről volt szó
A telefonok nem tudnak RFID-t kezelni.
-
#8978
st3v3np3t3r
nagyúr
mucsgyver70
#8976
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
mucsgyver70
#8976
üzenetére
Mégegyszer leírom, utoljára! A telefonok NFC-je nem képes kezelni az RFID bilétáka, amiről szó volt. Továbbá a videóban 1) nem samsung telefon van, 2) nem lépcsőházat nyitó kártya van 3) nem kell minden kamu videót elhinni, amit youtube-ra feltöltenek.
Továbbá, a videóban szereplő kártya, egy egy hotelszoba ajtónyitó NFC kártya, és mint írtam, nagyon sokan keverik az NFC és az RFID fogalmát, működését.
Viszont léteznek hibrid kártyák, amik NFC-s is meg RFID-s is, DE, ha NFC van felprogramozva, azt az RFID nem olvassa és fordítva
-
#8977
st3v3np3t3r
nagyúr
#64638144
#8975
-
#8974
st3v3np3t3r
nagyúr
#64638144
#8971
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
#64638144
#8971
üzenetére
Nem tudja, még emulálva sem. Attól, hogy van átfedés frekvenciákban, nem jeleni azt, hogy működni fog. Lehet a règebbi telefonok esetleg le tudják emulálni az RFID-t NFC-n keresztül.
A telefonokba épített NFC, leginkább címkék és érintésmentes fizetési módszereket tudnak kezelni, a kulcsrartós chippes beléptetőket biztos nem.
Technikailag nem olyan egyszerű ám, mint aminek látszik kívülről.
-
#8973
st3v3np3t3r
nagyúr
mucsgyver70
#8945
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
mucsgyver70
#8945
üzenetére
Ezt gondold át újra...
Az NFC nem egyenlő az RFID-val. -
#8800
st3v3np3t3r
nagyúr
mucsgyver70
#8786
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
mucsgyver70
#8786
üzenetére
Rólad ne is beszéljünk, mert akkor soha nem töltenének fel a mobiltelefonok
Részemről lezárva
-
#8785
st3v3np3t3r
nagyúr
mucsgyver70
#8779
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
mucsgyver70
#8779
üzenetére
Tudod is értelmezni a cikkben leírtakat, vagy csak a számok maradtak meg...
A cikkben leírt:
Raising the temperature regularly above 40°C (104°F) and charging to 100% sees this fall to just 65% capacity after the first year
Azaz
Ha a hőmérsékletet rendszeresen 40 °C (104 °F) fölé emelkedik és 100%-ra töltjük, a kapacitás az első év után mindössze 65 százalékra csökken.Ami megint csak nettó hülyeség... Mert ha folyamatosan is 40Cfokos lenne az akku, 1 év után 35%os kapacitás vesztés az nagyon sok ám. Az a 40Cfok +/-5-10Cfok az pont üzemi hőmérsékleti határ, vagyis akár pont a használttól menne tönkre.
Az a baj az ilyen "hitelesnek vélt" cikkekel, hogy túl sokal olvassák a nettó hülyeségeket... Ezek a fajta cikkek majdnem olyan, mint ha valaki 2mágnes, pár menet rézdrót és 2 autó gyújtógyertya barkácsolásából ingyen energiát állítana elő.
Majd idővel te is rájössz, nem mindegy hogy, miket olvasol, esetleg iskolában tanítottak, majd azok alapján te mit/miket tapasztalsz.
Ez a ne töltsük maxra az akkut, egy mítosz, nagy viták vannak benne, sokak szerint hamarabb döglik az akku, ha 100%ra van töltve, kevésbé hamarabb, ha csak 80%ig. 80% körül az akku cella feszültsége a névleges 3.7-3.8V-os szintre ér, ahol az akku a maximálsian leadható teljesítményt elkezdi leadni, 100%-os töltöttségen ez csak 70-80%ra saccolható.
Nem telefonos, de kisntapasztalat , nekem voltak olyan LG HG2-es amik újkorukban 3000mAh-sak voltak, 5 év után még tudták a 2400mAh-t(félévente teszteltem őket), a vicc benne, hogy az 5 éves életciklusuk alatt, folyamatosan maxra volt töltve, most egy akkus fúrógépben teljesítenek szolgálatot lassan 3éve problémák nélkül
Töltéskor max.1A-rel voltak töltve, és nem egyszer volt töltés végén 50Cfokos.Az akku élettartamát 2+1 fő szempont határozza meg!: 1]töltési módszer(ebbe beletartozik a töltési ciklus is) és a 2]kisütési teljesítmény. +1] Tárolási hőmérséklet; Ez mellett van azért mellékes hatás is amit kerülni kell: a túlzott hideg(télen ne hordjuk külső zsebben, mert az akkuban lévő elektrolit kristályosodhat, ami negatívan hat az akkura), a túlzott meleg(nyáron a tűző napon nem kéne tárolni, vagy kocsiban hagyni, ebben az esetben az esetben az eletrolit akár gázosodhat, ami puposodáshoz vehezthet)! Meg ugye gagyi töltőt sem szabad használni, bár a mai világban mi számít gagyinak
A mai akkuk 400-500, de akár 600 töltési ciklus után kezdenek degradálódni, veszteni a kapacitásból szépen lassan, kapacitásból. Mint már írtam, az egy normális fiziológiai reakció, habegy akkumulátor töltés közben melegszik. A Li akkuk tulajdosnága, hogy normális töltés esetén a kapacitás minimum felével kell tölteni, ekkor még az akku nem melegszik nagyon, de úgymond gyorstöltés esetén az akku hajlamos melegedni, de ez ez a határ sem 40Cfok, hanem akár 50-55Cfok körüli hőfokot is elérheti. A cellák hőmérséklete helyileg a telefonos akkukon nincs mérve, hanem a környezeti hőfokból bonyolult képlet alapján a telefpn kalkulálja ki. Ha már szedett szét valaki mobiltelefon akkut, biztos vagyok benne, hogy nem talált az akkura ragasztva egy termisztort, amit mondjuk a laptop akkuknál, vagy fúrógép akkuknál lehet látni. Ebből adódóan, az a 40Cfok nem lehet szabályzási pont.Amúgy az általad linkelt cikkekkel tele van az internet. Magyar is...
Remélem nem hagytam ki semmit
-
#8759
st3v3np3t3r
nagyúr
mucsgyver70
#8757
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
mucsgyver70
#8757
üzenetére
És nem veszed a lapot... ha a nonames akku 45Cfokig bírja az optimális töltést, akkor egy minőségi samsung akku amit max
45W-os töltésre terveztek,akkor az csak max.40Cfokon korlátozódik?
A Xiaomi 12T Pro 5000mAh-s Li-Po akkuja 120W töltést bír, akkor azt 20-30Cfokon korlátozná a vezérlő arányaiban nézve?
Ugyan kérlek -
#8756
st3v3np3t3r
nagyúr
mucsgyver70
#8754
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
mucsgyver70
#8754
üzenetére
Én mutogassak képernyőfotót? Ha akkora szaki vagy, mint amekkorának itt mutogatod magad, ellenőrizd le magad
Ha nekem volt időm anno ezzel foglalkozni, nem fogom elvenni tőled ezt az időt
Mellesleg ha te kérsz tőlem képernyőfotót, akkor én meg kérek tőleg szakmai irományokat az állításod bizonyítására, miszerint
Azt állítod, hogy 40Cfok feletti főmérséklet nem tesz jót az akksinak és ugyan ezen hőmérséklet felett csökken az akku élettartama, majd utána beszélgetünk tovább
Kezdetnek egy nonames li akku dokumentációja... link -
#8753
st3v3np3t3r
nagyúr
csubííí
#8705
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
csubííí
#8705
üzenetére
A 40Cfok baromság...
Nem 40Cfok környékén szabályozza a töltést, hanem jóval magasabb Cfok értéken... akár 60Cfokig is elmehet az akku hőmérséklete, mire a töltésvezérlő korlátozza a töltőáramot...
Amúgy meg, egy jó állapotú akku, amit úgy terveztek, hogy 25-40 vagy akár 120W-os töltéssel képes legyen tölteni nem melegszik fel 50Cfok fölé, a már elhasználódott akku már képes felmelegedni addig, hogy a töltését korlátozza a vezérlő -
#8704
st3v3np3t3r
nagyúr
Blackphant'r
#8628
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
Blackphant'r
#8628
üzenetére
USA variánson nem fut az Európai variánsú rendszerek, az addig oké hogy a CPU 1:1 de ott van még a mobile boardband(ez a GSM-ért felel) ami különbözik az eltérő frekvenciák miatt, és a bootloader sem ugyan az, röviden, ha fel szeretnél paszírozni egy EU-s romot egy US S23-ra, akkor jó eséllyel papírnehezék lesz.
-
#8703
st3v3np3t3r
nagyúr
mucsgyver70
#8548
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
mucsgyver70
#8548
üzenetére
Mivan?
ezt a baromságot hol olvastad? -
#8701
st3v3np3t3r
nagyúr
Veiled Bride
#8505
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
Veiled Bride
#8505
üzenetére
500ft a nagy árkülönbség? Az egyik oldalon 8500, a másikon 8000
-
#8327
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
nagyúr
Napost... Adtam egy újabb esélyt a Gcamnak,hátha sikerült kipofozniuk működőképesre...
gcamapk.org oldalról leszedtem a stable 8.6-ot ami S23-hoz jó, tény, hogy az éjszakai fotója szebb mint a gyári, de a ha 2.9x-es zoomra kapcsolom a kamerát a fotó módban, 3mp múlva crashel az app, utána már sehogy sem akar működni, nem segít rajta sem a wipe cache, sem app data wipe, csak ha újratelepítem... valóban stable kiadás... bennem mindig az volt, hogy ha valami stable, abban úgy mond nem lehet működést gátló hiba... úgy látszik a manapság átértékelődött a stable jelentése=örülj ha valami működik... -
#7882
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
nagyúr
Decemberi frissítés tölthető...
-
#7853
st3v3np3t3r
nagyúr
Oldman2
#7849
-
#7847
st3v3np3t3r
nagyúr
#64638144
#7846
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
#64638144
#7846
üzenetére
Hát, ez kis hazánk hátránya, hogy itt mindent fényévekkel később vezetnek be a környező szomszédos országokhoz képest.
Ilyen szempontból az ApplePay-t mellőzzük, mert köztudott, hogy iOS-en kizárólagos fizetési módszer, Androidon azért sokkal több van. Az áruházaknak ebbe nincs beleszólásuk, a terminált üzemeltető banknak kellene normálisan frissíteni a pos terminálokat a fizetési módszerekhez.
Nekem sokáig problémás volt a Lidl-ben az órával történő fizetés 1éve, mára már zökkenőmentesen megy.
Megvisszatérve, mi az amit a Samsung Wallet jobban is tud mint a Google Wallet?
A Samsung Pass-t nem kezeli, mert Samsung exklizív funkció, de ezen kívül? -
#7845
st3v3np3t3r
nagyúr
róland
#7844
st3v3np3t3r
nagyúr
Nem mind1, hogy elvileg vagy gyakorlatilag! Amíg Magyarország nincs benne a válaszható régiók listájában, addig felesleges az egész. Lassan 3éve ígérgetik a Samsung Pay bevezetést is,volt több cikk is róla, hogy lesz Magyarországon, azóta sincs. Reklámozni is felesleges, meg várni is.
A Google Pay-t is rohadt sokára vezették be Magyarországon.
-
#7829
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
nagyúr
Én pont gesztus vezérlést használok, engem kimondottan irritált, hogy ugyan ott van a Samsung Wallet gyors elérése, mint a taskváltó elérése.
Kb. Nekem is 10percet volt fent SamWallet -
#7814
st3v3np3t3r
nagyúr
#64638144
#7813
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
#64638144
#7813
üzenetére
Abszolút semmi értelme az egyesítésnek. Mellesleg semmivel sem tud többet a Samsung Pay funkció a Google Walletnál ha csak azt nézzük, hogy fizet vele a felhasználó.
A digitális kulcsok itthon szintén nem működnek.
Covid igazolvány mentés, szintén nem.
Menetjegyekből 2 légitársaságot kezel, tehát lényegében az is felesleges.Mellesleg, a.Samsung Clouddal sem enged szinkronizálni.
Innentől kezdve miért is lenne érdemes használni?Nekem egyedül a mentett revo kártyám találta meg mentve, de még aktiválni sem engedi
Innentől kezdve, felelseges a reklámozása is.
A Samsung Wallet Magyarországon NEM működik.
-
#7809
st3v3np3t3r
nagyúr
belashx
#7808
-
#7807
st3v3np3t3r
nagyúr
MikeWazowski
#7805
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
MikeWazowski
#7805
üzenetére
Feldobja, de semmit nem érsz vele, mivel Magyarország nem támogatott régió, így lényegében használhatatlan.
Nincs benne jelszókezelő, csak egy gyorsgomb van a Samsung Pass-hoz.
Samsung Pay támogatott régiók listája
róland: felesleges hülyeségeket terjeszteni
Hiába lehet telepíteni, ha nem lehet használni lényegében semmire -
#7786
st3v3np3t3r
nagyúr
zolikaDB
#7771
-
#7683
st3v3np3t3r
nagyúr
Rob Rob
#7659
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
Rob Rob
#7659
üzenetére
Nem, sok cikk volt róla, hogy nagyon sok adatlopó volt ezekből az appokból, meg amik sértették az adatvédelmet és egyes országok adatvédelmi törvényeit, ezért lépett a Google,ahogy a hívásrögzítés témában is. Ezért tűntek el egyes 3dik fél tárcsázó appjai és lett bekorlátozva a "hívásrögzítő" appok jogosultsága sok régióban.
-
#7324
st3v3np3t3r
nagyúr
migabi24
#7323
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
migabi24
#7323
üzenetére
Rengeteg a negatív tapasztalat. Régen nagyon gánya munkákat végzett a TMX, meg az olyan javításokat amik jótállási keretbe beletartoztak, pénzért akarták megcsinálni, nem jótállásban.
Konkrétan az ismeretségemben nekem is van olyan személy, akinek szó szerint tönkretették a TMX-ben a telefonját majd sok pénzért akarták javítani. Elküldte akkucserére, majd rávágták, hogy beázott(holott nem) és a kijelző,alaplap,akkucsere többe került volna mint a telefon újkori ára.
Bár nekem eddig nem volt negatív tapasztalatom, a watch4classicom ott javították, megrepedt az óra alsó szenzorja külső behatás nélkül, jótállásban javították.
-
#7319
st3v3np3t3r
nagyúr
#64638144
#7314
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
#64638144
#7314
üzenetére
Értem a célzást azzal amit írtál, de nem lehet mit tenni.
A vagyonvédelem teljesen más, ott a felvételeket alapesetben 3, kivételes esetben pedig 30 vagy 90 napig lehet max megőrizni,amire ugyan úgy vonatkozik az adatvéd törvény. Viszont az se enyhébb, csak ott mint magánszemély jogod van birtokvédelemre és vagyomvédelmre hivatkozva megfigyelni, jogod van max.3napig a felvételt megőrizni, a megőrzésre ugyan úgy vonatkozik, az illetéktelen elleni hozzáférés biztosítása, viszont az utcarészt már nem figyelheted meg, mert az közterület.
Se így, se úgy nem könnyű.
-
#7304
st3v3np3t3r
nagyúr
modd3r
#7301
st3v3np3t3r
nagyúr
Ez csak 1 dolog sok közül aminek meg kell felelni... amit nekünk tanítottak erről anno:
-Hívó/hívott fél kötelező tájékoztatása
-biztonságos tárolás(titkosított tárhelyen lehető legmagasabb titkosítással és jelszóvédelemmel ellátva az illetéktelen hosszáférhetőség miatt, biztonsági mentéssel együtt, külön külön tárolón, nem felhőben, offline!)
-min.5évig kötelező megőrizni, 0-24ben bármikor kiadható legyen visszahallgatható formátumban
-minden hívásnak egyedi azonosítóval kell ellátni(személyes adattal nem lehet ellátni:pl. Név és/vagy hívószám)
-adatvédelmi törvény betartása, eu gdpr betartásaÉs ez csak a 1hívásra vonatkozóan.
Ezen felül meg kell feleni mint adatkezelő,adatfeldolgozó és kellene csinálnod egy adatvédelmi tájékoztatót is amit szabadon elérhető helyen kell tartanod, hogy bárki elérhesse.
Éz ugye pont ezen előírások miatt nem engedik magánszemélyeknek, mivel ezek közül az összeset kötelező betartani.
De szerintem itt fejezzük is be, mert magánszemélynek lehetetlen mindennek egyidőben megfelelnie.
-
#7298
st3v3np3t3r
nagyúr
modd3r
#7297
st3v3np3t3r
nagyúr
Ez nem hiszem, hogy megalapozott jogos érdek lenne. De ezt mindenki döntse el saját büntetőjogi felelősség terhe mellett... Én senkit sem bíztatok rá, hogy alkalmazzon hívásrögzítést, megfelelő tájékozottság hiányában.
Valahol, neked igazat tudok adni, mivel bizonyos esetekben csak így lenne rá mód igazolni. De, sajnos a jogszabálynak is eleget kell tenni, hogy jogilag elfogadható bizonyíték legyen.
"Nehogy visszanyaljon a fagyi" alapon, te felveszel egy ilyen hívást és mondjuk indítasz egy feljelentést a rögzített hívásra alapozva, majd a végén téged vesznek elő személyes adattal való visszaélés miatt. A probléma általában itt kezdődik. -
#7292
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
#7291
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#7291
üzenetére
Amit majdnem elfelejtettem, a hívásrögzítéshez megalapozott jogos érdeknek kell fűződnie!
Ez Ügyfélszolgálatok esetében megalapozott.
Mint magánember, nem tudok megalapozott indokot, ami jogossá tenne ilyen tevékenységet.
-
#7291
st3v3np3t3r
nagyúr
AtHoS
#7289
st3v3np3t3r
nagyúr
Minden olyan készülék mely valamiféle operációs rendszert futtat, a gyártó előzetes engedélye nélküli módosítása azonnali jótállásvesztéssel jár.
Ennyit megér a szoftver babrálása?
Amúgy itt van a NAIH hivatalos állásfoglalása link a hívásrögzítéssel kapcsolatban.
Ugye mindenek elött tisztában kell lenni a személyes adat és a személyes adat kezelés fogalmával, illetve a tárolási követelményeivel, és hogy mi tartozik ide? Minden olyan fénykép, videó és hang anyag, amellyel egy természetes személy követlenül vagy közvetve azonosítható. Ha valaki nem teljesíti a hívásrögzítés követelményeit, és még hatósági engedélye sincs rá,azon személy feljelenthető személyes adattal való visszaélés miatt(BTK.219), melynek értelmében vétség miatt 1év szabadságvesztéssel büntethető, illetve 2év, ha különleges adat érintett.Tudod, van akinek munkaköréből adódóan kötelező tisztában lennie az adatvédelmi és btk ide vonatkozó pontjaival
Sajnos mindenki csak azt írja le, mit hogyan, de minden éremnek 2 oldala van... úgy a hívásrögzítésnek is... bizonyos esetekben valóban hasznos tud lenni,ám a fentebb leírtakkal is tisztában kell lenni, mióta az EU szigorított az adatvédelemmel kapcsolatban.
Nemhiába került ki az androidból az engedélyszint és nem hiába tűntek el a jó minőségű hívásrögzítő appok. Ez egyedül az EU GDPR-nek köszönhető, mivel úgy vélelmezik, hogy egy szimpla magánszemély nem tud mindent megtenni annak érdekében, hogy a személyes adat tárolási követelményeknek eleget tegyen. -
#7284
st3v3np3t3r
nagyúr
Oldman2
#7267
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
Oldman2
#7267
üzenetére
Eu gdpr miatt vették ki hivatalosan az androidból a privacy policy-ból a hívásrögzítéshez szükséges engedélyeket. Eu-n kívüli rendszerekből kibányászható a rendszerbe beépülő hívásrögzítő, de az sem garantált hogy 100%osan fog működni. Mivel kínlódós,ahogy írták is.
Mellesleg itthon jogi háttérnek meg kell felelni, amit a magánszemélyek kevésbé tudnak betartani, és ha nincs betartva a jogi része, könnyen börtön lehet a vége
El kell fogadni, hogy már nem lehet.
-
#7209
st3v3np3t3r
nagyúr
AtHoS
#7207
st3v3np3t3r
nagyúr
Az általad felsoroltak közül csak a YT app, ami nem gyári, de érthető okokból,mivel fene sem kíváncsi eg, 5perces videóban 20perc reklámra(de gondolom te élvezettel nézed :) ),amúgy minden másból a gyári elöretelepített használom.
YT musicot nem használom.
A böngészőből 2 is van előtelepítve.Egy zene lejátszónak maximum 3 dolgot kell tudnia: zenét lejátszani, hangszínt szabályozni és az id3 tagokat szerkeszteni/megjeleníteni... ebből a 3ból mi az amit a samsung gyári zene lejátszója kevésbé tud jobban mint mondjuk egy poweramp?
-
#7187
st3v3np3t3r
nagyúr
PedroPascal
#7186
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
PedroPascal
#7186
üzenetére
Nekem le van tiltva
-
#6738
st3v3np3t3r
nagyúr
Pierre75
#6727
-
#6713
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
nagyúr
Reggelt. Ma reggelre nekem is megbolondult fb messenger... hol beenged, hol nem, de nem omlik össze
Új hozzászólás Aktív témák
- Hővezető paszták
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Villanyszerelés
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Torrent meghívó kunyeráló
- Vezetékes FÜLhallgatók
- LEGO klub
- Battlefield 6
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro 256GB kék / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3070Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3837, 94% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ HP OmniBook Ultra Flip 14"OLED 2,8 K 120Hz - Ultra 7 256V - 16GB - 1TB - 2,5 év gari - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő