Új hozzászólás Aktív témák
-
levior
csendes tag
Igen. Az első képen látni is a tokon a nyomot halványan jobbra fent. Sajnos rossz szokásom az autó tetejére pakolni indulás előtt. Járt már pórul xperia z is, hogy fent maradt és nem szólt, lecsúszott udvarról letolatáskor és át is gázoltam rajta. Most szerencsétlenre rátettem a kabátot és behúztam vele a nyitott elektromos ajtó útjába.
-
levior
csendes tag
Hello mindenkinek. S22ről jövök. 2 hete használom, és érezhetően jobb az akksi. Már az S22nél is a gyári smartview tokot és a kijelzővédő fóliát használtam. Nincs gond az ujjlenyomat olvasással és kifejezetten ajánlom az S24re is, az újonnan már antireflektív fóliát. Így a kicsi is megkapja az ultrán használt visszatükröződést gátló technológiát. (EF-US921, Tok, EF-ZS921)
Érdekesség hogy pár naposan csúnyán odazártam a csomagtartó ajtójával és nem lett baja. Bár az autóval is én szívtam meg...
-
-
-
#1088
VanAzAPénz
aktív tag
VanAzAPénz
aktív tag
Exynos vs Snapi akksi
OK + verzió, de tessék végignézni, vágás nélküli és így hiteles szvsz, beteg nagyon
. -
-
tms+
senior tag
válasz
KD6-3.7
#1081
üzenetére
én azt hallottam, hogy a vezetékes jobb, mert a vezetéknélküli több hőt termel, de igazából mindenki mást mond az akkukkal kapcsolatban
szerintem a te használati és töltési szokásaidhoz megfelelő módon állítsd be az akkukímélőt, pl. nekem adaptívon van, plusz be van állítva Bixby Rutinban, hogy éjféltől reggel 7-ig csak lassú töltést vegyen fel
-
#1080
forumpista
aktív tag
qltsar
#1078
forumpista
aktív tag
Szerintem sokkal több múlik a szoftveren (legalábbis fotózás kapcsán).
Picit off lesz ide, de azért mégis van kapcsolat:
Én pár hete váltottam s22-ről s23-ra és csináltam egy rakás összehasonlító fotót magamnak. A helyzet pedig a következő:
az s22 gyári kamerája jobb képeket lő mint az s23 gyári kamerája (az s23 nagyon túlélesít és a szinek is kevésbé vannak kapcsolatban a valósággal). Pedig ugye az első exynos a másik pedig snapi.Ellenben az s23-ra tudok rakni gcam-et (tettem is) ami sokkal jobb képeket lő nem csak a gyárinál de az s22 gyárinál is (amire viszont nem tudok gcam-et tenni).
A képek kb. megegyeznek a korábbi pixel 4 telefonom képeivel.
Tehát nem hardverből fakad a probléma, hanem szoftverből.De hogy csavarjak még egyet a dolgon, amikor a feleségemnek megmutattam az s23 gyári és gcam-es képeit a telefonon, akkor neki a gyári tetszett jobb. Hogy miért? Mert kis képernyőn a részletek nem látszanak, csak a nagyon szép színes képvilág.
(én meg nagy monitoron szoktam visszanézni a képeket).
És habár nekem nincs s24-em, de ha rosszabb képeket lő az exynosos mint a snapis az szerintem hasonlóan szoftveres problematika és nem az eltérő hardverből fakad.
-
dnelb
veterán
Én vettem most egy +t ajándékba, összetudtam nézni a saját ultrammal. Wifi, mobil hálózat erősség ugyanolyan, +-5%, hol egyik erősebb hol másik. Appok sebességre, weboldalak stb nincs lényeges diffi. Merülésben néztem accubattery, kikapcsolt kijelzonel kicsit magasabb, bekapcsoltnal egyforma. Szerintem nagyon rendben van ez most, nem olyan mint a hulladék 2200 volt. Én a 7 év support miatt választottam a 23 helyett, 6.5 éves telefont váltott, jó lesz ez.
fogásra meg milliószor jobb mint az ultra -
Roland-87
aktív tag
De persze lehet még hozzátenni, hogy a képek / videók sem annyira jók, mint a SD-s változatnál, mivel más az ISP, de mivel a kamera kb. közép szintet üt meg, ez annyira nem is lényeges. -
Ezt kifejtenéd bővebben? Milyen módon befolyásolja a chipset a kijelző képminőségét amikor hardveresen ugyanaz van mindkét változatban, ha van eltérés az szoftveres lehet maximum, esetleg driver miatt, de ilyenről sehol nem olvastam, még az Exynost nagyon ekéző tesztekben sem, ha meg nem a kijelző képminőségére értetted hanem a kamerára, ott sem értem az eltérés okát, tudomásom szerint a szenzorok és a lencsék is megegyeznek szintúgy, és itt ha van eltérés azt megint csak az említett okok miatt fordulhat elő. -
qltsar
veterán
válasz
Roland-87
#1068
üzenetére
Nem hinném, hogy a legnagyobb probléma a processzor teljesítményével lenne...ahogy írtam lentebb is, a modem sokkal problémásabb.
De persze lehet még hozzátenni, hogy a képek / videók sem annyira jók, mint a SD-s változatnál, mivel más az ISP, de mivel a kamera kb. közép szintet üt meg, ez annyira nem is lényeges.
-
Roland-87
aktív tag
válasz
Alfred88
#1067
üzenetére
Korábbi hsz-emben én is írtam hogy van különbség a Snapi javára, ezt nem is tagadtam, csak arra próbáltam felhívni a figyelmet hogy egyes tesztek kissé elfogultak, illetve az sem kizárható hogy néha szándékosan próbálják a különbséget fokozni. Miközben a legtöbb felhasználó nem tapasztal pl. app bezáródásokat, fagyást, és lagolást sem, többek közt én sem eddig, egyébként pont pár napja volt a kezemben egy S23plus ami még nem kapta meg a bugos 6.1-es frissítést, és olyan alig alig észrevehető mikrolagokat ott is láttam, amit amúgy ezen is néha észreveszek, pedig az Snapis. Abban amúgy igaza van mindenkinek hogy mivel azért van valós mérhető teljesítmény különbség, és azért valóban rosszabb az üzemidő is, így tényleg olcsóbban kellene adniuk, legalább egy jelképes eltérés lehetne, elismerve hogy oké, nem rossz ez a proci, de nem is a legjobb.
-
qltsar
veterán
válasz
Roland-87
#1065
üzenetére
Ez eleg napellenzos felfogas igy. El kell fogadni, hogy az Exy 5300 iszonyat nagy energiaigenyu a SD X75hoz kepest.
1 SIM-mel a tesztelok 15-20% kulonbseget mutatnak ugyanazon felhasznalas mellett, amire az a tippem, hogy 2 SIM-el meg nagyobb lenne a szakadek a ket verzio kozott.
A kilepesek (Geekbench) egyertelmu az Exynosnak koszonheto, szerintem hasonloan tudnal ilyeneket reprodukalni egy RockChip / AmLogic chipsetes eszkozzel, ami ujonnan jott ki.
Nyilvan ezt kesobb lehet, hogy javitjak, fejlesztokon mulik, en biztosan nem optimalizalnek egy reteg-processzorra fejlesztokent, mert nem eri meg.
Teljesitmenyre nyilvan eleg az uj Exynos, de ez nem javit azon a tenyen, hogy kevesebbet kapsz a penzedert, mintha SD varianst vennel, es csereben a modem miatt jobban merulsz, ha nem lenne eleg a teljesitmeny-kulonbseg.
-
Roland-87
aktív tag
válasz
tibbike01
#1063
üzenetére
Azért 1-2 teszt videó eredményét is kétkedve fogadom, főleg ahol az jön ki hogy az Exynos konkrétan használhatatlan és a Snapi rommá izzasztva is alig meríti a telefont. Volt egy amit talán még ide is linkeltek, vagy másik fórumon találtam, na ott az Exys változaton rendre lefagyogattak vagy kiléptek az appok is, a kamera főleg, és akkor a készítője ezt is az Exy procira fogta, miközben valószínűleg hibás volt a telefon vagy valami mókolás történt a romban is mert ennyire nem instabil még egy 40 ezres kínai klón telefon se, azért a korrektebbnek tűnő teszteken nincs annyira nagy különbség, illetve használatkor szinte semmi, egyedül az hogy az Exy tényleg jobban szívja az akkut, de azért azt sem annyira hogy a Snapis változat kétszer annyi ideig húzza. Egyébként azért is kell óvatosan venni ezeket az összehasonlítós teszteket, főleg az ilyen amatőr Youtube videókat, mert nem tudni hogy a két telefon valóban teljes gyári visszaállítás után lett-e tesztelve vagy már belakott rendszerek voltak egyforma szoftver verzióval, csak mert két teljesen egyforma, frissített telefon is eltér egymástól, sokszor nem is elhanyagolható mértékben, és ez idővel csak fokozódik, elég lehet pár problémás app a háttérben beragadva és jelentősen romlik az akkuidő pl. vagy egyéb anomáliát is okozhat.
-
tibbike01
addikt
Igazából semmi értelme hasonlítgatni. A Snapi proci jobb, ez tény, de ettől még az Exynos is kurva jó, és mindenki meg van vele elégedve. Ha elérhető lenne itt hazánban mindkét változat, akkor még talán érteném a hypot. Olyan ez kb, mintha csak egy Amerikai piacra szánt autót hasonlítanánk egy európaihoz...ép eszü ember nem tesz ilyet...
-
baitsee23
őstag
Üdv!
Eddig S23-at (256) nézegettem, de képbe jött az S24 is, mert kedvezőbb áron láttam azt is. Kicsit elbizonytalanodtam, mert főleg a kamera képességek miatt néztem ki az S23-at. Xiaomi 13 volt a cél elsősorban, de a tesztjében az S23-at említették valamivel jobbnak, és a Samut a saját tesztjében elég jóra is értékelték. De sok más tesztet nézve is fasza benyomást keltett bennem. Az S24-et nem hozták ki ilyen téren nagy előrelépésnek, nem úgy, mint az árát. Mindjuk, most ez megdőlt, de a lényeg, hogy ti nem hypoljátok agyon a telók kamera képességeit. Most akkor mi a szitu?
A Dxomarkt-ban nem legelől végez ugyan, de azért a Rajfonok zöménél jobb, vagy egyenrangú velük, és a kamera funkciókon túli tulajdonságok is számítanak.
(Ha lehet, most az Exynos vs. SD témát ne hozzátok fel - kérlek! Végigolvastam a fórumot, és hál'Istennek idáig redukálódott, de még mindig unalmas.) -
autotaxmo
őstag
válasz
tibbike01
#1056
üzenetére
Eleg ha csak normalis videos teszteket megnez az ember ami nem fizetett szar ahol megprobaljak lenyomni az europai birka nep torkan, hogy az Exynosal szerelt S24 milyen kva jol sikerult es a snapival szerelt verzio nem is jobb uzemidoben es az egesz csak egy tul hypolt hulyeseg
-
#1054
tibbike01
addikt
nincsnév007
#1053
tibbike01
addikt
válasz
nincsnév007
#1053
üzenetére
Újonnan. Bontatlanok 3 év garival, regalaxy kuponnal. Még olyat is tudnak, hogy a számla a neveden legyen.
Vanazapénz: igen most megcsappant kicsit, amikor én néztem annyiért is volt.
-
#1050
tibbike01
addikt
nincsnév007
#1049
tibbike01
addikt
válasz
nincsnév007
#1049
üzenetére
Nézz fel apróra
-
Oldman2
nagyúr
Urak (hölgyek?),
Akinek volt S23 és most S24-gyel tolja, melyiket érdemes most megvenni,
már részletesebbn kiismerve mindkettőt?
Pro/kontra is határozottan érdekelne.Számomra esetleg felesleges funkciók miatt nem akarok feleslegesen többet költeni.
Költöm inkább másra... -
jkarika85
csendes tag
válasz
Roland-87
#1045
üzenetére
Igen, valószínűleg nekem is jobban bírta volna wifi-ről, de így sem panaszkodom (sima s24). Itthon nekem is állandó wifi van, ha napi szinten 100%os akku szintet nézem,volt már 8,5 óra kijelző idő, vegyes használatban 5,5 - 6,5 óra jön ki. Kicsit féltem az exynostol s22 után,de nem bántam meg, hogy ez lett és nem az s23.
-
Roland-87
aktív tag
válasz
jkarika85
#1044
üzenetére
Szerintem is elég jól bírja az akku (24plus), bár mobilnetről azért elég gyorsan tudnak fogyni a százalékok, viszont wifiről minimális és én 95%-ban wifin vagyok, mert útközben hordom magammal a hordozható wifit, itthon és a munkahelyen meg szintén azon lóg folyamatosan. Így nálam ez úgy alakul hogy 5-kor kelek, ekkor veszem le töltőről, 100%-on, kocsiban munkahelyre menet Youtube-ról podcast kb. 20 percnyi, melóban olyan 45 percnyi képernyőidő, főleg böngészés, munka közben pedig Tidal, Spoti vagy Youtube, esetleg online rádió (ez meríti a legjobban a felsoroltak közül) BT fülessel (Sennheiser CX plus) az eredmény az hogy du 2-kor amikor végzek 88% körül alakul az akkum, hazafelé még 2% szokott elfogyni az újabb 30 perces út alatt, mivel hazafelé tovább tart. Otthon még további 2-3 órányi nyúzás után is jellemzően 55-60% körül áll amikor töltőre rakom.
De azért kíváncsi lennék ugyanezen használat mellett csak mobilhálózatról mi történne, illetőleg a jelenlegin használattal a Snapis változat mennyit spórolna, és persze mobilnettel, mert utóbbinál a külföldi teszteken elég markáns különbség van a Snapi javára, és nem 2-3% sajnos hanem 10+, navinál volt olyan teszt ahol a végén 20%-al több maradt a Snapis modellben, ez meg azért nem utal arra hogy hatékony ez a chipset. -
jkarika85
csendes tag
Egy kis "akksi teszt": Hétvégén volt alkalmam hosszabb távon is használni az Android auto-t. A 2*3 órás út alatt egyszer sem szakadt meg, waze, youtube music, rádió1 végig ment mobilnetről. Mindkét úton ki írta, hogy a telefon tulmelegedhet,igaz,zsebembe volt, de miután kivettem, és az infotainmant alá tettem el tűnt a felirat, de igazából nem is éreztem olyan nagyon melegnek a telefont. Akksit se merítette annyira durván,mint az előző s22. Kb 95%ról indult mindkét alkalommal, mikor kiszálltam 65%ig merült le. (az s22 ennyi idő alatt 40%ig tudott lemerülni).
-
Roland-87
aktív tag
-
-
maszibmw
tag
Jött most egy frissítés, az eddigi S921BXXU1AXCA frissült S921BXXU1AXCB-re.
-
Vikooo
addikt
Mennyire kezeli a telefon jól az üzenetek fogadását? Úgy értem, mennyire kell kivételek közé sorolni az olyan alkalmazásokat amit nem szeretném hogy hibernalna és kapna rendesen idoablakot üzenetek fogadására és jelzésére?
Xiaominal konkrétan 3 vagy 4 helyen kellett kivételek közé sorolni, autostartot beallitani, zárolni a feladatkezeloben....és még sokszor így sem jött meg időben az értesítés.
Samsung mennyire kezeli ezt jól magától?
-
Multi13
tag
Arról tud valaki valamit, hogy lassított felvételnél miért nincs 960 fps? Elvileg 720p-ben kéne lennie nem? Nálam 240 fps a max 1080p esetén.
Csak úgy tudom tovább lassítani, ha a 240 fps-es videón lejátszás közben hosszan nyomom a kijelzőt, de szerkesztő módban sem találok erre lehetőséget.
.
......
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Samsung Internet küldte
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi 14C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3919, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest