-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
ΞΔGLΞ #123247 üzenetére
Egyébként, én most is a tojást használom a q8-hoz, gyorsabb is, igaz a fényegér nem működik, de több funkció elérhető, mint a mostani okosokon, ráadásul pont kézbe illik és minden gombja hüvelykujjra esik kényelmesen. Sajnos, csak egy bt távot lehet a tévékhez párosítani, de legalább ezzel nem 10 lépésben kell előkaparni valamit a menüből.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Takika14 #123249 üzenetére
A TM1890A alumínium tokos/gombos, sokkal jobb fogássa van és súlya is jelentősebb plusz szerintem strapabíróbb is.
Én, nem nagyon szoktam spórolni, ha valami megtetszik, de emiatt biztos nem vennék még egy ilyen s(z)mart távot, főleg 20 ezer környékén, mert az elméletileg strapabíróbb meg ezüst színű.
Szerintem a legjobb ez, ha már nem távot használok, mindent tudok irányítani, még akár játszani is. Tv applikációk azonnali elérésétől kezdve az utolsó biszbaszig mindent tudok vezérelni, csak épp ki kell választani, hogy melyik tv-t szeretném vezérelni. Ráadásul 4K HDR DTS etc hangokat is simán átküldöm a tv-re...
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
trlala #123271 üzenetére
Van rá kötve HDD? A gagyi usb házak miatt van leginkább, hogy a tv meghülyül, illetve az OS összeomlik, mert nem bírja/tudja azonnal lekapcsolni, csak pörgeti a csába, végül leáll, majd visszakapcsolja, majd a tv is bekapcsol, mint valami összetákolt gané a tizen...
Q6-nál nagyon instabil szar az egész rendszer, már én is észrevettem ezt. Q8-nál nincs ilyen. 1240 óta meg szerintem még rosszabb lett. Néha gyors, néha olyan tetű lassú, hogy legszívesebben belerúgnék egyet, pl rányomva az infóra és azt váltogatva, mármint a csatornák infóit, néha elgondolkozik legalább 1-1.5 másodpercig, mire vált, de van amikor meg azonnal. Fos ez az egész tizen 3.0, de komolyan...[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis #123289 üzenetére
Azért, mert ezt a q6f csinálja. A lányoknál semmi nincs ráköve mégis bekapcsolt már nem egyszer, ergo bugos az OS.
Az arc-cec jah el írtam, de lényegében mindegy.
Az erősítő nem adhat ilyen jelet még akkor sem, ha öntudatra ébred. Ez a q6f hülyesége és nem az Apple tv az okozója. Nyilván majd javítják... -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
kokokka #123304 üzenetére
Elhiszem, de az is lehet, hogy csak nem tudsz róla.
Vagy az 55 és 65 között van valami biszbasznyi különbség valahol, ami miatt néha ezt eljátssza. Mondjuk nem érdekel már ez a része, a lányoknak távkapcsolós a konnektor, ha meg áram nélkül is életre kell, akkor hívunk egy szellemvadászt. :-D -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Nem, mert úgy lett megépítve a nappali, hogy a minden el van tüntetve, nálam egy zsinór (mit zsinór, durva vastagságú minőségi kábelek) sem látszik a 700 méternyiből. Emiatt aztán vagyon lett elköltve a legdrágább vezetékekre, nehogy falat kelljen bontani emiatt valamikor. Persze ettől még lehet, hogy a drága kábel is szarrá megy egyszer, de remélem nem. Emiatt, főleg egy router nem rondíthat bele az összképbe.
Öcsémnek van egy asus 5300 router-e, azt kipróbáltuk nálam, baszki ott még olyan helyen is volt kettes térerő lent a pincében, ahol a tp link 1750 már rég elveszett valahol az éterben. Seggkinyalás felsőfokon, amit az a cucc tud.
Karácsony körül beruházok egyre, feltéve, ha végre elkészül a ház végre.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
dokee78 #123328 üzenetére
Ötletem sincs, de szerintem ezzel nem vagyok egyedül. Komolyan, ilyen (kép)szétesés, talán akkor láttam, ha FHD helyett, nagyobb lett a felbontás, vagy 4K lenne az adás és a monitor "csak" FHD volt..
Viszont a többi adó meg frankó, akkor csak ennél a kettőnél lesz a gubanc és nem a tévével.Melyik szolgáltató? Info, a szétesés ellenére ír valamit?
Biztos, hogy ennek a két adónak működnie kell és nem a szolgáltató baxkurál valamit?[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Egyre gyakoribb a H6400 tévék hibája.
Nem csak itt, több másik fórumot is olvasva, bizony döglödnek a panelek sorban...[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
hodostamas #123356 üzenetére
48-ban olvastam főleg.
(csík a képernyőn, durva, zavaró felhősödés a leggyakoribb.
De mindegyikre írtak már hibákat, de a 48 talán azért, mert a legtöbb eladott típus lehet.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
direwolf #123436 üzenetére
Attól más (és ezt nem először írom), hogy ezeket a tv-ket is teszteltem, képminőségben a 7442-ben ugyanannál a tartalomnál, nem éppen kicsit volt jobb a kép!
Te meg jössz itt hülye elméleti szarsággal, amire hirtelen ráakadtál sztrádán!
Ha meg a Samsungnál úgy működne a dolog, hogy azért kérünk 100 ezerrel többet, mert ennek most az egyik hülyénk kitalálta a magasabb típusszámot, az egyrészt már rég kiderült volna, másrészt senki nem költene drágább tévékre a jobb képminőség érdekében, hanem megvenné a belépőszintű tévéket, filléres árakon.A 7442 simán hozta a MU7002 szintjét a és betekintési szöge is már-már kiváló volt, gondolkoztam is, hogy lecsapok egy 55-ösre, sok tesztelgetés után, mert jó árban volt akkor is, de aztán a 8052 és a qled mellett ez is elmaradt, végül qled lett belőle, bár a lányoknak én sem akartam elsőre 200-250 ezernél többet erre költeni, de a qled-en egy 4K tartalmú HDR animációs mese nagyon aláz...
Ha lehet írjál még jó nagy okosságokat, hátha más hallgat rád, és emiatt spórolsz neki sok ezer forintot.
Egyébként meg letojom, hogy ki mit vesz meg, ez a topik is másról sem szól már, hogy hol a faszba lehet spórolni...
Egyértelmű, a képminőségen, vagyis, hogy milyen minőségű panellel veszi meg a tévét, ha olcsón kell, vegyél 6122-öt, ha a minőség számít, MU6402, (nem ugyanaz mint a 7402) alább nem is nézel tévét. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
direwolf #123438 üzenetére
Igazad van, megkövetlek, valóban most "csak" 20 ezer a difi.
Ettől függetlenül most is azt írom, hogy tesztelve volt egymás mellett a kettő és a 7742-nek nem kicsit, hanem sokkal szebb képe volt azonos tartalom mellett. Nem tudom, hogy most miért 20 ezer a difi, de azt bőven megéri kifizetni, vagy a samu benézett valamit, a tkm tudja, de ez a 240 körüli ezer forint most ki...ott jó ár a tévéért. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Gombinyó #123439 üzenetére
ADS és 55, egyszerűen felejtős...
Én a 65-öst tesztelgettem az akkor 340 ezres sony melett, amit ugyanaz a tartalommal és 330 ezerért egyszerűen, nem azt írom, hogy lemosta, de más ligában játszott.
Mint 4K, FH és mint tv adásoknál egyszerűen szebb képe volt a samunak.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Takika14 #123444 üzenetére
A q 4k-ban nagyon tud, tv adásokra rossz, vagy inkább elmegy. A 8052 tv adásra is jó, sőt jóval jobb, de nem annyira erős 4k hdr-ben, mint a q. Az utóbbi engem nem érdekel, ezért lett qled inkább. Elba... ott agymosó tv adások helyett, netflix és társai, illetve hbo go, igaz, az csak fhd. De ez saját vélemény...
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Lipton #123478 üzenetére
Ha nincs meg a hozzá való erősítőd, hogy halld is egy DD és DTS közt a különbséget, akkor ne is foglakozz vele
Szóval a DTS nem csak placebó, hanem nagyon is hallható különbség van egy sima Dolby Digital közt.
Persze már azt is írhatjuk, hogy mind a kettő rég elavult...Manapság más hangrendszerek "játszanak". De a DTS az egy jó "cucc" és az is marad. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Móncsa #123505 üzenetére
Most komolyan...A raktár, mint olyan az nem a Pécsi MM-ra értettem.
Pont ilyen vásárlókat keresnek, mint amilyen te is vagy, beveszed a sok maszlagot.
Egy oled-be meg jó, hogy be fog égni a logó, ha folyton azt nyomják maximum éjjel-nappal, mint az lcd-be. Egy samsung-os nem fog rábeszélni semmi másra, csak a samura. De a 7442 az egy jó tv valóban egy 7402-höz képest, de mi van a többi típussal....? és ha rábólintasz, másnapra ott lesz az MM-ban egy az biztos. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
gyeniko #123507 üzenetére
250 ezer alatt, mert ez MOST egy nagyon jó ár, tényleg nincs, de pl az edigiben a múltkor 250 volt a MU8002,pl. Azóta elfogyott, de nem is ez volt a lényeg, hanem a Gábor így meg úgy hülyeségei. Gáborka menjen a ...csába, hozza ki a távirányítót, a kolléga meg vigyen egy rakás tesztelni való cuccot egy HDD-én. és akkor tud dönteni, de ha nem tud, akkor erre vannak a "gáborok".
Inkább azt utálom, hogy ilyenkor más típus kárára próbálja becserkészni a vevőt. És összehasonlítja egy 1 millás Philips tévével, amik szinte non-stop mennek és ilyenkor a vásárló még be is veszi, hogy az már milyen szar lehet.
Egyébként meg a Philips-nek van egy 55-ös VA paneles tévéje, ami igen csak oda tudja rakni képminőségben magát, ha jól emlékszem 269 ezer körül, de most nem jut eszembe melyik is ez. Később megkeresem...Nyilván ezt nem fogja ajánlani. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
gduck #123529 üzenetére
Nyilván összekevertél a biztonságiakkal, sötétben azok kolbászolnak...
Mert, ha nem, akkor lfszt nem értettél az egészből, az qled-es istenbarma meg továbbra is azért van ott, hogy "hozzáértőknek" adjon bepalizós tanácsot. De egyébként jó, hogy a saját, hülye nem kötekedős/kotnyeleskedős vicceden, vagy megjegyzéseden csak te röhögtél.Nem írtam ilyet, hogy a vevő hülye, ha ezt akarom írni le is írom efelől, ne legyen kétséged. Az egész ott kezdődött, hogy a gábor megmondta, na én meg mondom, hogy hallottam sokszor a szövegét, ami nyálas bepalizós buziság, mert erre sokan vevők manapság. Ha nem lennének ilyen vásárlók, ezek a qledesseggnyalizóknak se lenne munkájuk. :-)
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Móncsa #123572 üzenetére
Tényleg semmivel nem vagy tisztában. De majd kitanulod... :-)
Ahogy fentebb is írták, ha brutális sas szemeid vannak, még 1 métert rátehetsz.
Persze ennek csak akkor van értelme, ha tényleg olyan tartalmat küldesz rá a tévére, amiért van értelme ilyen közel ülni, hogy minden részletet kiélvezhess. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Van némi különbség az MP3 és az FLAC között is.
Van, csak elsősorban hallás kell hozzá, ha az megvan, akkor olyan audiophile rendszer is, és ha az is megvan, akkor olyan zene is, amiből jól kihallhatóak a részletek. Na most ez nem a tuc-tuc, trance, dance, disco etc és társai stílusok. Oda egy frankó 320-as mp3 is bőven elég. Bár én lossless párti vagyok, és a "hangok" ha lehet így nevezni az egyik "munkám", de a fent leírtak hiánya nélkül ez mind csak egy nagy bullsit és FLA(n)C-olás.
Az egyik legjobb, amikor hallgató az említett stílusokból egy mobilon is hallja a különbséget.
A frankó 320 gyártásához elég aprólékosan be kell állítani a konvertáló programot. Vagy eleve egy elég drága zeneszerkesztővel kell exportálni, ilyenkor tarja a 18khz-et és többször belenyal a 20-ba is. Ami már néha WAV, AIFF, FLAC etc... közeli állapot.Bár ezt már írtam, az emberek többsége 16 khz felett már lófüttyöt nem hall, nemhogy egy frankó zenei részletet. Nekem van egy Thorens TD 2010 lemezjátszóm, amit egy volt barátom hagyott rám, mikor elment végleg. Sajnos kihasználni nem tudom, mert a hozzávalók simán egy kisebb lakás árába fájnak.
Ezért csak a vitrinben van és egy szép emlék, aminek az ára fokozatosan nő.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Én, nem azt írtam, hogy dzsessz, vagy klasszikus zene kedvelő lennék, ahol a "hájend" rendszeren a hangok és a részletek valóban új értelmet nyernek. Németben voltam "high end " bemutatón, ahol olyan árak voltak, hogy inkább le sem írom. Pl ott a YELLO együttes (néhány) zenéjére voltak a bemutatók. De én is disco kedvelő vagyok, sőt. Én az Italo Disco-n nőttem fel, nekem azok az igaziak, több éve szerencsére feléledt halálából. De egyébként mindenevő vagyok zenei téren.
Az említett topikokat szoktam olvasgatni, de inkább csak olvasom, néha jó nagy hülyeségeket is, de vannak azért ott akik valóban értenek hozzá.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Madara #123595 üzenetére
Ha azt nézem, hogy az utolsó ismert ár, 320 ezer volt, akkor én ezt 160 felett hagynám rá rohadni, ha a garanciája már lejárt. Nyilván ezért is hirdeti már 1 hónapja. De a pakliban mindig benne van, hogy HASZNÁLT, sosem tudhatod, hogy ő előtte, hogy használta, vagy esetleg észrevett valamit a tévén néha, amiért szabadulni akar tőle.
Ettől függetlenül lehet nagyon jó állapotban is, de 200 rongyot semmiképp nem ér, ha nincs rá legalább 1 év garancia!
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Móncsa #123597 üzenetére
Mégis milyen tévét szeretnél venni? Szerintem már te sem tudod...
Elvesztél a tévék útvesztőjében, már az elején, onnét kitalálni pedig nem lesz egyszerű. Általában ilyenkor a sok nem tudom, hogy mit csináljak, mégsem veszem meg, inkább azt veszem, illetve most ez a jobb etc alapján szokott az ember belenyúlni valami nagyon szarba. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
kenwood #123606 üzenetére
Az lényegtelen, hogy mennyi volt a nyitóár és azt meddig tartotta a legvége a lényeg , mérvadó. Ez alapján minden tévét k drágán lehet(ne) árulni, de a kutya nem venné meg. Ha olyan jó ár, miért nem adta már el 1 hónap alatt?
De nekem mindegy, hogy a leendő gazdája mennyit fizet érte, ha neki megéri, akkor megéri, én használtan max csak eladok.Igaz az mind frankó állapotban volt.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
kenwood #123615 üzenetére
Még szerencse, hogy te nem baromságokat írsz, csak rinyálsz.
Nem érdekel a grafikon, ha elírták, ha nem, ott virít és bizony az fog latba nyomni, nem más.
Ha ez számítana, már rég elvitték volna 200 rongyért a tévéjét, de legyen igazad és baromságot írtam, viszont az 500-1milla, vagy még többe kerülő tévéknek nem az igény szab határt, hanem pénz, ha lenne erre felesleges pénzed, akkor megvennéd és csodálnád az eléd táruló látványt, mert nem azért kerül 1 millióba, mert a samsung úgy döntött a hasára csapva, hanem mert ezek a tévék tudják már mi az a seggkinyalás felsőfokon.
------------------------------------
Nyilván azt jelenti, hogy amikor eljött a vevő érte, a tv olyan állapotban volt a dobozával együtt, mint amikor ki lett bontva. Soha nem aggódtak, hogy vétel után tönkrement volna, ergo frankó állapotban volt.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
FollowTheORI #123608 üzenetére
Azért kíváncsi lennék ennek a tévének képére, mert nekem van 82-es Q8-cam és jah elég sokba fáj még Black Friday akció alatt is...pedig elég szép kedvezménnyel sikerült kifogni.írtam is róla...
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
FollowTheORI #123631 üzenetére
Szerintem, ez a 8K, de főleg a 16K hamarabb elbukik, mint a 3D, hacsak nem találnak ki olyan technológiát, ami egy "gagyi FHD"-ből is kiváló felkonvertálást készít és egy 8K tévén (is) jól mutat. De ez képtelenség, lehet akármilyen jó a felkonvertált tartalom, az soha nem lesz olyan, mint a valós 8K és ehhez valószínűleg az FHD tartalom nem lesz elég, hanem minimum kell UHD minőség.
Akkor lenne életképes, ha hirtelen megindulna a 8K tv adások, de én úgy tudom, hogy Japán és usa-n is csak néhány adás, ami UHD minőségben sugároznak, máshol meg még mindig az FHD a "csúcs".
Ha nálunk lesz egyszer, illetve tesztként elindul a 4K, az biztos a közpénzes M1 lesz elsőként...ha lesz.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
direwolf #123636 üzenetére
Ha nem lesz más, akkor nyilván ezt kell majd venni gyakorlatilag, de elméletileg bukó lesz.
Lehet az FHD (UHD) tévékbe kell invesztálni, mert valamikor aranyárba lehet majd használtan megvenni.
Viszont, tényleg nem vágom, ha még az UHD miatt is 10 ezreket kell fizetni egy lemezért, mert kint a német sem vesz naponta ilyen tartalmú lemezt, elvannak ők az FHD-val, vagy lewar...virág boltozok valahonnét valahonnét egy UHD filmet, akkor minek a 8K, de főleg a 16K?Értem én, hogy ez a jövő, de tartalom nélkül, ezek annyit fognak érni, mint halott ribancon a napszemüveg.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Gombinyó #123641 üzenetére
A francot se érdekli az M1, sőt az M2 (a lányok tévéjén maradt a mesék miatt), M5 is nálam azonnal kuka. Az M4 is csak az F1 miatt van jóformán. A DUNA-n nagyon ritkán szokott lenni egy-egy jó film, amit már csak azért nézek meg, mert nem emlékszem rá, olyan régen láttam. Az egész egy nagy ló...fütty jó sok közpénzből sugároznak gané hegyeket.