-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyeniko
őstag
Hehe, hirtelen felindulásból vettem egy bontatlan magyar 40HU6900-ast. Annyi rosszat olvastam róla, hogy komolyan felcsigázott! Még töröm a fejem, hogy mi legyen vele, de minden bizonnyal a nyaralóba kerül egy 40D5003-t vált le. 30 percig teszteltem egy töksötét helyiségben (vittem az anyagokat hozz). Hihetetlenül homogén a feketéje, felhő/DSE zéró (ez szerintem véletlen). A mozgás megjelenítés tényleg nem az erőssége, de a 24 fps hiánya viszont nem látszik rajta. Film üzemmódban "meleg-1"en nagyon klassznak tűnnek a színei (ezt a tesztek is méltatták). Arra gondoltam, hogy 105 e Ft-ot csak megért, ugye? Az elődje szuper akciósan 125 e Ft-ba került 3,5 évvel ezelőtt...
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Én is azt gondolom, hogy valami hibája van a készüléknek. A Samu 8000-es szériája a C sorozattól kezdve rendkívül jó képet produkál (saját tapasztalat). A betekintési szög - bár rosszabb, mint az IPS paneleké - nem ennyire rossz, a képernyőre állított felező merőleges síktól kb. 30 fokos eltérésig nem is észrevehető (nekem).
"Szóval amiért be vagyok rágva, hogy egy több mint fél millás prémiumkategóriás tv, azt nem tudja amit az 5 éves LG 47LD750-esem. Ott akkor sem torzultak a szinek és nem fakult a kép, ha oldalról néztem."Ne legyél berágva, mert nem az adott készülék-modell, hanem a konkrét példány a hibás. Persze, ez is elég bosszantó, de előfordul.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz Sárpac #90101 üzenetére
Szerintem teljesen mindegy, hogy a dE<1 %, vagy dE<2%, mert ilyen kicsi eltérést a szem már nem tud megkülönböztetni (a szakirodalom szerint 3% alatt már egyforma a szemnek.
Ennél fontosabb, hogy az "out of box" képük milyen, mert a user-ek óriási többsége soha nem fog kalibráltatni.[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz sityupityu #90179 üzenetére
Hadd írjak egy analógiát: zenét sokféle rendszeren és sokféleképpen lehet hallgatni. Az egyik - igen elterjedt - változat az, amikor a hangszín szabályozón a mély és magas hangokat egyaránt kiemelik, equalizer használata esetén "V" alakban állítják be a frekvenciák erősítését. Ilyenkor cincog és dübbög. Nagyon sokaknak így tetszik, annak ellenére, hogy a hangmérnök(ök) nem ezt tervezték és nem is ez van a hordozón. A kép megjelenítők esetén ennek kb. az felel meg, amikor a kontrasz és háttérfény magas értéken, a dinamikus kontraszt nóbekapcsolva, a szín telítettség a közép érték felett van. Csili-vili, nagyon látványos képet látunk.
Egyesek pedig vagyonokat költenek olyan integrált erősítőkre, amelyeknél ki lehet kapcsolni/meg lehet kerülni az előerősítőt azért, hogy minél inkább az eredeti, torzítatlan jel jusson a végerősítőbe és kerüljön hangosításra. Sokan, sokfélék vagyunk és folyamatosan változik a véleményünk.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Halkan jegyezném meg, hogy a mi TV-inken remekül megy a Skype (semmilyen PC, laptop, teblet és teló nem ér a nyomába: 4 m-ről szuper a mikrofon, a képet klasszullehet nagyítani-kicsinyíteni, a család tagjai nem lökdösik egymást, hogy éppen ki legyen látható a képen a másik fél számára, stb.), illetve a YT is nagyon jól használható rajta, különösen a "mutogatós" távval. Ja, a böngésző is abszolút megfelelő, a sebessége kb. olyan, mint egy 2 magos okostelóé. Tökéletes arra, hogy a család együtt nézze meg pl. a várható időjárást, a booking.com-ot, a wikipedia-t, stb. Van itthon 3 laptop és 2 tablet (a rahedli okos telón kívül), ennek ellenére - ha egynél többen szeretnénk valamit nézni a fentiek közül - mindig valamelyik TV-n tesszük. Csak, hogy a nagy "smart fikázás" közepette előkerüljön egy más vélemény is...
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz zoltan6 #90350 üzenetére
Úgy tudom, hogy abban még nem led-ek világítottak, azt hallottam, hogy nagyon homogén volt a képük. Nekem C sorozattól voltak lcd TV-im (C8000-el kezdtem, ennek a képe még mai versenyképes), B-ből plazmák voltak.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz Flashget #90793 üzenetére
"Ehhez hasonló hiba az Emagnál romániában volt ahol egy szoftverhiba miatt baromi olcsók lettek a Dell laptopok.De ők korrektül annyiért is adták oda. Az Euronics nem lesz ilyen korrekt. "
Khmm...A sokat gyalázott, "sufni" garanciát adó, külföldi székhelyű (egyesek szerint éppen ezért valószínűleg ÁFA-val mutyizó) webáruház vs. gyakran dícsért, a termékeit "hivatalos" garanciával áruló magyar üzlethálózat...
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Hogy ne legyen ennyire egyoldalú és sommás a "kép", mi ezeket a smart funkciókat használjuk: YouTube, Skype, böngésző, IttOtt.TV, HBOGO HU, DIGI Sport, de vannak olyanok, amelyeket nem kell használnunk, de másoknak hasznos lehet: Plex, TV Cast, Netflix, Spotify, TVGO.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Lehet, hogy én is így csinálnám, ha kábel nélkül profin meg tudnám oldani (nem létezhet, hogy kábel tekeregjen a szőnyegen). Tulajdonképpen van már megoldásom rá (EzCast), de még nem profi, mert lassú és lag-ol.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz zoltan6 #91350 üzenetére
A regisztráció során nem vonnak le semmit, hiszen 1 hónap ingyenes. A számlaszám (PayPal) azért kell, mert a 30. napon viszont levonják a 2. hónap díját (alap esetben 2 készülékre FHD minőség), ha addig nem törlöd az előfizetésedet. Amennyiben törlöd, akkor a 31. napon már nem tudod használni a szolgáltatást, de a regisztrációd ettől még él és 10 hónapig megőrzik a beállításaidat, kedvenceidet, kereséseidet, minden előzményt.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
A H6400 (6470, 6500) egy jó "iparos", mindenben legalább erős közepes, a szolgáltatásokban pedig jeles. Nincs kirívó képi hibája, elég jó a mozgás javítása, kategóriájában a jók közé tartozik. A H8000-es sorozat pedig már mindenben nagyon jó, tudása alapján (is) az lcd-k felső osztályába tartozik, mindenkinek azt kívánom, hogy soha ne legyen rosszabb TV-je!
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
De nem ám! Ráadásul a hagyományos ledek egyet tudnak csak: világítani, vagy nem világítani (halványodni nem). Ezért baj, amikor realive kevés számú led-et építenek a panel mögé és kapcsolnak ki-be, mert ebben az esetben az éppen kikapcsolt ledek felülete nem esik egybe a sötét képi alakzattal és buta képi anomáliákat okozhat. Edge led esetén pedig ez a megoldás még több zavart okozhat.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz hanslanda #92917 üzenetére
Hogyan függ össze a számla az elállással? Az átvételtől számított 14 napod van az elállásra. Az átvételről van dokumentumod? Ha nincs, az sem baj, mert nekik és a futár szolgálatnál is van.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz dethroner #93205 üzenetére
No, vettem a fáradságot és lőttem egy képet. A lencse a nézési távolságban (450 cm), a TV jobb oldali szélével egy vonalban volt, ez a három TV-t néző közül a szélső pozíciója. A TV 65"-os. Mindenki döntse el maga, hogy milyen (mennyire torz, stb.).
[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz dancsuri #93208 üzenetére
Szerintem nem felesleges a fénykép, mert így olyanok is láthatják a valóságot (konkrét méret, a megadott pozícióból nézve). Én már régebben leírtam a véleményemet (ez nem változott), de nem ez a fontos, hanem az, hogy mindenki kialakíthatja a saját véleményét.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz dethroner #93212 üzenetére
Én sem érzek semmilyen műszaki előnyét az ívelt képernyőnek. A torzulások mértékének láttatására pedig ott van a fénykép. Én csak azért vettem, mert annyira alkami vétel volt, hogy nem tudtam.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz dethroner #93237 üzenetére
Vannak dolgok, amiket nem mutat meg a videó, vagy fénykép. Az egyenesek és körök torzulását viszont egészen pontosan adja vissza.
Őszintén szólva nem értem, miért fröcsögsz ennyire az ívelt képernyő és a Samsung ellen.
Nem kötelező Samut venni, nem kötelező ívelt képernyőt venni, nem kötelező 4K-t venni, de nehogy már te és még 2-3 fórumtárs mondjátok meg a Samsung marketingjének, hogy milyen irányban fejlesszen! A piac dolga értékelni őket és pillanatnyilag ebben igen jól állnak, míg más cégek eladták ezt a részlegüket/felhagytak a gyártással (Sharp, Philips), vagy gondolkodnak rajta (Sony). Légy bátor és példamutató, büntesd meg a Samsungot azzal, hogy bojkottálod a termékeiket! Amennyiben ezt meg is írod nekik, biztosan lesz egy-két rossz éjszakája a menedzsmentjüknek.
Sokkal okosabb dolog tárgyilagosnak lenni. Igen, mindenki nézze meg élőben, amit vásárolni szeretne és csak ezután döntsön! Igen, meg kell érteni, hogy a Samsung legfőbb dolga eredményt termelni a részvényeseinek. Igen, a marketing legnagyobb "húzása" kitalálni valamit, ami még nem volt, szemben azzal, hogy egy már kitalált dolgot tökéletesítenek.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
-
gyeniko
őstag
válasz dethroner #93303 üzenetére
Szegény Te...
Többet kellene olvasnod és tanulnod, akkor tájékozottabb volnál a marketinggel kapcsolatban (is).
A marketing képzéseken visszatérő téma a tamagocsi példája: valami, ami soha nem volt, de hirtelen "lett" és gyorsan egy világméretű mozgalommá terebélyesedett, sok ember rettentő gazdaggá téve ezzel. Pedig szinte haszontalan volt. A marketing időben legelső - és legnagyobb hatást keltő - feladata kitalálni, hogy mire van/lehet igény, majd megteremteni rá a keresletet. A fejlesztők "csupán" a marketing által kigondoltakat fejlesztik ki (tárgyiasítják).
Ja, visszaolvastam a korábbi hozzászólásomat: szerintem nem fröcsögtem benne, elég tárgyilagosan írtam, melynek alapja egy konkrét fénykép volt. Említettem, hogy korábban már leírtam a véleményemet az ívelt képernyőről, amely nem az, hogy szeretem. Leírtam azt is, hogy semmilyen előnyét nem látom, csak a hátrányait. A képet azért tettem fel, mert fájdalmas, hogy néhányan - akiknek persze nincs ívelt képernyős készüléke - minden analítikus magyarázatot és személyes tapasztalatot nélkülöző, szélsőséges, sommás véleményt írtok erről. A világ nem fehér és nem fekete, hanem színes.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz sityupityu #93317 üzenetére
Véleményt mindenről lehet alkotni, ez természetes.
Én nem alkottam véleményt, ehelyett készítettem és feltöltöttem egy fényképet konkrét adatokkal (méret, távolság és pozíció). Ez nem vélemény, hanem tény. Ugye megvan a különbség?
A józanabbak könnyen egyet tudnak érteni abban, hogy a vélemény és a tény nem egy súlycsoportban versenyez. Teljesen függetlenül attól, hogy melyikhez ki adja a nevét.
Azért töltöttem fel a képet, hogy mindenki maga dönthesse el, hogy a képen látható anomáliák mennyire elviselhetőek számára. A figyelmesebbeknek az is feltűnhetett, hogy nem mondtam meg, hogy "mit kell" látni a képen.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz #94529552 #93438 üzenetére
Szerinted mennyire életszerű, hogy a vérprofi multi hasraütés-szerűen dönt arról, hogy mit gyártson? Legyél egészen nyugodt abban, hogy komoly felmérések, statisztikák készítése és elemzése előzik meg ezeket a döntéseket. A smart funkciók használatával kapcsolatos szokásokat a legkönnyebb mérni: a készülék adatot szolgáltat arról, hogy melyik alkalmazásra hányszor kattintanak és mennyi ideig használják, stb. Abban is biztos vagyok, hogy ezt legalább régiónként, de lehet, hogy országonként összesítik.
"Számít egyáltalán, hogy az emberek nagy része nem szeretne íveltet?"
Nem bántásként mondom, de ez a fórum messze nem reprezentálja a valódi vevőkört, ezért az itt olvasható véleményekből az égvilágon semmilyen, a gyártók részére használható következtetést nem lehet levonni (sőt!). Nagy összegben mernék fogadni, hogy a gyártók abszolút sikerrel terelik a vevőket a kívánt irányba, ezért soha nem fogsz olyan statisztikát látni, hogy a sík képernyős készülékek eladási aránya nagyobb mértékben nő, mint az ívelteké. Sokkal inkább azt fogod látni, hogy az ívelteké nő, a sík képernyőké pedig csökken.
Ha a Te véleményed volna igaz, akkor valamelyik nagyon okos gyártó (ezek szerint nem dél-koreai) erre bizonyára rájönne, ezért kizárólag a sík képernyők gyártására gyúrna és ezzel "lekaszálná" a piacot.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz #94529552 #93448 üzenetére
Persze, hogy igazad van! Mindegyikük meg van győződve arról, hogy racionális döntést hoz (a saját nézőpontjából és adatai alapján). A helyzet pont ezért összetett, mert minden csapat egyszerre "van a pályán" (piacon), mindegyikük marketingje hatással van a piacra, ezért semelyikük nem tudja torzulás mentesen átvinni az akaratát. Mint a fociban: a baj mindig az, hogy az ellenfél csapata mást szeretne, mint a miénk, ezért nem szeretnének hagyni győzni, és hiába tud a csatárunk pontosan kapura lőni, ezek az "istenadta"-k, belevetődnek a labda útjába, meg fellöknek, stb. Szeletelik a piacot, miközben a kutatás-fejlesztés iszonyat pénzeket emészt fel, a nyereségességhez óriási darabszámokban kell(ene) értékesíteniük. Ami közös bennük az mindenéppen az, hogy iszonyatos kényszerrel próbálják a piacot növelni, ezért bővül a választék, ezért jönnek az újabb és újabb a ficsőr-ök, 2D-3D-smart-sík-íves, 2.1 hang, miracast, NCF, mittudomén még mik. Ezzel együtt, hiába nő a piac, vannak, akik egyre kisebb darabszámban értékesítenek. Egyeseknek sikerül nyereségesnek maradni, másoknak nem. Akiknek nem, azok eladják a veszteséges részlegüket, összeolvadnak, stb.
A Samsung azért jó példa, mert a jelenlegi legerősebb szereplője ennek a piacnak, ezért nem mondhatunk mást, mint hogy az élet az Ő döntéseiket igazolja (eddig). Nyilvánvaló, hogy nekik is vannak rossz döntéseik, de a piaci pozíciójuk azt bizonyítja, hogy sokkal több lehetett a jó döntésük, mint a rossz. Ráadásul igen hosszú a likviditásuk, az esetleges rossz döntések okozta "kátyúkon" úgy robognak keresztül, hogy az "utasaik" ebből nem érzékelnek semmit.
Az nyilvánvaló axióma, hogy nem egy 10 milliós szegényecske ország néhányszáz fős fórumozó csapata fogja érzékelhetően befolyásolni a nagy gyártók irányait.
Kis pimasz megjegyzés: arra volnék kíváncsi, hogy az itteni okos(kodó) "megmondó emberek" mit tennének, ha hirtelen odakormányoznák őket a Samsung vezetői székébe és felelősséget kellene vállalniuk a részvényeseikért? Először nyilván öngyilkosok lennének, de utána hogyan folytatnák? No, akkor lenne hirtelen nagy csend... Pedig nekik nem kellene kitalálniuk semmit, csak jóvá kellene hagyniuk/el kellene utasítaniuk részletesen kidolgozott javaslatokat.
El tudjátok képzelni, hogy pl. mekkora cseszekedés, vita, stb. előzhette meg azt a döntést, hogy átmenetileg felhagynak az OLED gyártásával? Hogy rezeghetnek a lábak a marketingen és a menedzsmentben? Ugyanez pont fordítva az LG-nél? Mert mind a 2 gigásznál tengernyi elemzés és adat halmaz ismeretében jutottak pont ellentétes döntésre. Melyiknek lesz igaza?Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz wong kok wah #94410 üzenetére
Gondolom, hogy neten rendelted. Ebben az esetben a kézhezvételtől számítva van 14 napod, hogy indoklás nélkül elállj a vásárlástól. Szóval, ne tarsd vissza magad!
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
-
gyeniko
őstag
válasz balszempol #94630 üzenetére
Nekem van 65" és 75" méretben is, meg vagyunk vele elégedve. A 65H8090-em képe láthatóan jobb, de ár-érték arányban még ma is az egyik legjobb vétel a 65H6400-as (hivatalos forgalmazónal pl. akcióban 449.000.- Ft).
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
-
gyeniko
őstag
válasz sityupityu #96318 üzenetére
A 3D .iso (gyári BD) és a felezett 3D .mkv közötti különbség érzékelése a tömörítésen kívül függ a nézési távolságtól és a képernyő méretétől is. Én azt tapasztaltam, hogy a kép szélességi mérete 4-szeresénél távolabbról már nagyon kicsinek látszik a különbség.
Lézteznek tömörítetlen .mkv-k, illetve gyárilag nagyon rossz minőségű bluray lemezek is.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz #45185024 #96626 üzenetére
Outlet üzlet. A készülékek egy része lehet csomagolás sérült, vagy egykori bemutató darab, másik része gyári felújított (refurbished). Ettől még lehet jó, mert a gyárban nem trükköznek a javítással.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Szerintem biztosan be tudod regisztrálni. A hivatalos viszonteladók nem forgalmaznak más forrásból beszerzett készüléket. A regisztrációnál a webes rendszer rendkívül kényes a széria számra. Úgy emlékszem, hogy van a weboldalon egy tájékoztató (talán a help menüben?), amely leírja, hogy hogyan kell értelmezni/beírni a széria számot.
Hívd fel a Samsung supportot, ők a széria szám alapján fognak tudni segíteni.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz Flashget #98284 üzenetére
Valóban, lassan ott tartunk, hogy ami nem kínai, az hamisítvány.
30 évvel ezelőtt ugyanígy nem ismerték és degradálták a dél-koreai gyártókat: Samsung, Goldstar, Hyunday, stb. Most pedig hol is tartunk?Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Most olvastam egy tesztet, mely szerint a JU7000 mért panel frissítése 120 Hz (UK). Mintha azt olvastam volna itt korábban, hogy csak 60 (50) Hz. Itt olvasható a teszt
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
Én rendületlenül olvasom a szöveget a 65H6400-án és a 75H6400-n is. Igaz, hogy csak 720p-ben, de 3 m-ről kiválóan olvasható.
Jó kis TV mindkettő, most agyalok azon, hogy vegyek-e még egy 65-öst, amíg kapható...Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz Tegla80 #98505 üzenetére
Őszintén mondom, hogy nyitott vagyok rá, csak még nem találtam meg azt a Sony modellt, mely jó alternatívája az említett 2 Samunak. A legközelebbi baráti körben van egy Sony 55W857, mely kb. 1 éves és nekem kellett úgy-ahogy beállítanom (végpontoznom). Nem kevésbé felhős, mint a Samsungjaim, az "out of box" képe pedig érezhetően rosszabb. A smart képességei össze sem hasonlíthatóak a Samuéval, nincs "mutogatós" távirányítója és lassabbak a smart alkalmazások. Összességében nem támadt még ingerenciám arra, hogy nagy összeget költsek egy 65-75-ös Sony TV-re. Tekintettel arra, hogy egy valag Samu TV-nk van, nagyon megszoktuk és szeretjük a menü rendszerét, nehezen mozdulunk el msá irányba. Vannak 8000-es sorozatú Samuink is, ezek képe LCD-hez képest nagyon jó, nem gondolom, hogy a Sony felső kategóriás TV-i sokkal jobbat tudnának. Az egyetlen szempont, amely miatt egyáltalán felmerül bennem a Sony megvásárlásának gondolata, az egyedül az android rendszer. Kb. 10 évvel ezelőttig csak Sony cuccaim voltak, imádtam is, de a consumer elektronikai marketingjük (mire van szüksége a piacnak?) gellert kapott, ezért lemaradtak.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
A mutogatós távon is van "rec" gomb (a sárga gomb az). Én a hálószobában csak ezt a távot használom, mert sötétben is ki lehet tapogatni rajta a gombokat a domborodó kialakításuknak köszönhetően, ellentétben a hagyományos távvával, melynek a gombjait sötétben nehezen lehet kitapogatni, ezért gyakran elvétettem az "enter"-t.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz Top cat #98663 üzenetére
Én 2 éve használom, igaz, hogy elég keveset, ágyból csak napi 10 percet TV-zünk. Az viszont masszív kapcsolgatásból áll, nem adom fel a reményt, hátha egyszer beleakadok egy olyan műsorba, amely több, mint 5 másodpercet is megérdemel. A félálom határán az ember könnyen kritikussá válik... Eddig hibátlan a smart táv.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen