-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz sityupityu #93535 üzenetére
Ja, az! Érdekes.
------------
A másik érdekesség ez a Samsung 3D ügy, egy ilyet meglépni az nagyon durva. Valamit nagyon tudnak, vagy elmebetegek ülnek ott. Elég elolvasni a hozzászólásokat, már most k anyáznak a legtöbben. A kérdés az, hogy ezzel leveri-e jelentősen a cég Samsung tévék árát, mert elfordulnak a vásárlók, vagy felveri a 3D képes készülékek árát még használt állapotban is.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz attamero81 #93538 üzenetére
De igy van.
Az ilyen így van, meg úgy van kijelentések, számomra semmit nem jelentenek.
Egyébként sem válasz arra, hogy miért kellett kihagyni a 2016-os modellekből a 3D funkciót (egy kezdőcipőben járó technológia miatt meg nem életszerű sem), hozzáteszem nekem most sem hiányzik, de a VR sem. A VR nem válthat fel egy családi tévézést, de a samsungos fejekbe senki nem lát bele.
-----------------
(#93539) sandró60
Jah , látom. Az LG nem is szándékozik ezt kivenni
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz attamero81 #93542 üzenetére
Most már tudom az okát, igaz csak tőled, de tudom!
Tehát azt mondod, hogy a VR, mint kezdőleges technológia kinyírta (nevezzük így) a kiforrt technológiát?
A folyamatmérnöknek mi a dolga? -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Tovább gondolkozva. Veszek mondjuk a Samsung-tól egy tévét több, mint 1 millióért.
De családi mozizás címén 3D nem játszik, emiatt kell vennem 4 db VR-t és bele note 5, vaqy a nemsokára megjelenő note 6, s7 szintű telefonokat mindenikek kb ugyanannyiért, mint amennyibe a tévém került? Akkor minek a tv Samsung részről?
A kettő annyira üti egymást! Hogy emiatt biztos nem frankó, hogy a VR miatt van...Vagy ez a VR egyéb módon is működik? Anno mikor megvettem a note 5-öt, kipróbálhattam ezzel a szarral, 5 perc után rángattam le a fejemről, annyira nem jött be. nincs is rá semmilyen normális anyag még, nemhogy valami film, ne adj Isten tv adás.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz attamero81 #93547 üzenetére
Remélem, tisztában vagy azzal, hogy ez a válaszod mennyire nincs összhangban a mostani 3D kukázásával!
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz attamero81 #93550 üzenetére
Hogyhogy miért?
Mert egy talán 2020-ra elkészülő és egyelőre totálisan kiforratlanan technológiát ajnározol, illetve, hogy emiatt halt ki a mostani 3D.
Ha ez így lenne, akkor meg az első hsz-em lépne érvénybe, elmebeteg barmok ülnek annál az asztalnál.
De hagyjuk ezt, nyilvánvalóan csak egymás idejét pazaroljuk emiatt.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz attamero81 #93572 üzenetére
Basszus, hagyd már ezt a véerezést!
A Philips, ráadásul "azt sem tudja mi az"...
Egy dolog miatt nyilváníthatták halottnak, ha az is![ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz attamero81 #93576 üzenetére
Ok, engem nem kell meggyőzni.
Ameddig valami bennfentes agytröszt nem nyilatkozik, hogy miért döntöttek így, addig mindenki csak találgat. Nyilván azt fogja mondani: mert a többséget nem érdekli.
A note 5, pl azért nem jelent meg anno Európában (utána aztán mégis), mert a ceruzát alig használták és állítólag igazuk is volt, én viszont sokat használom. Nekem, főleg azért kell a note, mert más a közelébe nem tudja úgy megcsinálni a ceruza használatot, ahogy a samu, elképesztő finoman működik ez a része (is). Tehát, gondolom a felmérő csapatuk, nevezzük így, nem idióták tömkelege, ettől függetlenül hozhatnak elképesztő hülye ötleteket.Érdekes, hogy a PH nem is írt erről, vagy csak én nem láttam...
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz sityupityu #93608 üzenetére
Idáig, ha pl a Samsungnál jó tévét akartál venni akkor annak eleve a velejárója volt a 3D.
Pontosan. De...
Én már tovább nem is kommentálom, a volt "folyamatmérnökúr" betonbiztos állításait, szerintem totálisan lefárasztott itt mindenkit. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz attamero81 #93619 üzenetére
Szerintem több értelmes dologgal hozzá szóltam itt a témához már korábban,mint te!!Arról nem is beszélve,hogy számtalan embernek segítettem helyre állítania készülékét!
Én nem is erre írtam, nem is értem minek hozol fel most ilyesmit, hanem a 3D vs VR teóriádra, amivel nem értettem egyet, mert egyszerűen és egyértelműen semmi köze hozzá. A továbbiakban ez a része nem érdekel, mint ahogy eddig a 3D sem nyűgözött le.
---------------------
(#93621) dethroner
Nem vagyok az, csak lefáradtam.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz emre33 #93629 üzenetére
Nem értem, miért ne lehetne meghagyni. Kit zavar, max nem használja senki.
Tegyük fel...
Halvány fogalmam sincs, hogy egy 3D képes tv, mennyivel több költséget jelent(ett).
De gondolom nem eget verő plusz volt már ez a része régóta.
Csak példaként, legyen ez mondjuk 5000 HUF, tehát csak példa, mert tényleg nem tudom, az eladásonként máris ennyi plusz a Samsungnak. De ha csak egy ezres, az is bődületes összeg a sok millió eladott tévéje után. Azt a pénzt meg mindjárt lehet másra fordítani.Vagy rosszul gondolkozom szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz sityupityu #93636 üzenetére
Egyelőre egy listát találtam, de az is 2014-es eladások az Európai unióra vetítve, és csak az UHD tévékre van, csak abból 1.1 milliót adtak el. Akkor mennyi lehet világszerte minden típusból, természetesen a 3D képesekre értem.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz dethroner #93675 üzenetére
Nem tudom cimbi, hogy a 8500 mit írt ki, de a 7500-nál talán valami YT UHD volt kint, (akinek uhd-je van lecsekkolhatná, mert én régen néztem, vagy már ez is változott???), de most ezt sem tudom megnézni, mert tegnap reggel bekapcsoltam (volna), de semmi, mintha nem kapna áramot.
Komolyan úgy voltam vele, hogy egy jól irányzott rúgással leküldöm az állványról a tv-t, mint egy bika fújtattam, de azóta lenyugodtam.
Holnap jönnek ki, majd kiderül, én alaplapra tippelek, esetleg a táp, mert stand by led...semmi nincs.Szombat este kikapcsoltam, vasárnap reggelre elszállt, mitől? Mitől? Mitől? Mindentől külön kapja az áramot egy minőségi védett elosztóról.
A 75 col nyilván sokat nyom a latba az árban, de akkor is, 5 hónap után megdöglik egy másfélmillás tv?
Ha megcsinálják, az biztos, hogy rögtön elnyomom, ilyenkor az adott típust többet nem is akarom látni.Áhhh, nem hiszem el...Szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz attamero81 #93735 üzenetére
(#93737) sityupityu
Jah örült neki...
Az a kicseszett master- slave szopatott le, igazából nem is értem, mert világít a led, hogy üzemben, mégsincs áram, és emiatt nem is dugtam át másik aljzatba, mert még csak meg sem fordult a fejemben, hogy ez lehet a probléma. Tegnap ebbe dugtam egy lámpát, hogy lássak a tv mögött és egy digitális órát is, tehát ott volt áram, csak amibe a tv volt dugva, a kettes szállt el. De, mint írtam a led világított áram alatt jelzéssel, ezért nem is próbáltam cserélni.
1 órája pipából átdugtam, felkiált a párom, hogy kigyulladt a led, tv bekapcs működik, ilyen nincs B+!
Fázisceruza master slav-be be, csak ott nincs áram, ahova a tv volt dugva. Na, mindegy 2 napig nem ment a tv, holott semmi baja nem volt.Ennyit a minőségi elosztókról...
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz sityupityu #93739 üzenetére
Ok, amatőr balfék hiba volt részemről, hogy nem dugtam át, de hát fel sem merült bennem.
Na, mindegy az a lényeg, hogy működik. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz attamero81 #93742 üzenetére
Ez a vigyori ----> elég egyértelmű pedig, biztos nem ezt akartad.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz sityupityu #93749 üzenetére
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Pancsermeste #93758 üzenetére
Szerintem, nyugodtan felrakhatod a 2800-ast.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Pancsermeste #93763 üzenetére
Én simán megnézném neked, de ha oda belépsz, hagyj fel minden reménnyel , szóval alapra állít mindent, függetlenül attól, hogy csináltál-e ott bármit, vagy nem. És nekem nincs kedvem állítgatni a minden szempontból, precízen belőtt tévémet.
------------------------------
Látom közben megnézték...
------------------------------
(#93771) Buckey
Szerintem a 2800-as lassabb lett, de csak csatornaváltásnál érzem ezt.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz sityupityu #93797 üzenetére
Nekem eddig még szerencsére nem tette.
Na, ennek mostantól vége!
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Nos, közben leteszteltem és a YT app az UHD-én is 720p, pedig régebben ez tuti más volt, vagy csak álmodtam!
A böngészőben is csak 720-at enged választani, ami egyébként már használhatatlanul tetű lassú, de mindig az is volt. Akinek van UHD tévéje tesztelje már le legyen szíves, hogy nála is 720 már a plafon a Youtube alkalmazással? -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz ChrYsler #93812 üzenetére
Ok, megy már nálam is UHD-ben, valami sávszélességi probléma lehetett itt is, tehát jól emlékeztem, viszont a H6400 csak 720-at tud, akkor is, ha belegebed.
--------------------------------------
(#93810) Buckey
Neked is kösz.
------------------------------------
(#93821) Pancsermeste
És akkor most, hogy döntöttél, felrakod?
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Köszi!
Akkor csak a H6400-ra voltak képtelenek megcsinálni, hogy FHD-ban fusson a YT? Nem mintha érdekelne ez a része, mert úgyis PC, laptop, vagy a batár 7500 jön ilyenkor szóba, csak qrvára nem vágom, hogy miért csak 720? Nem hinném, hogy a hardvernek kilógna a nyelve emiatt.
Valaki tud erre magyarázatot adni?
----------
(#93837) R3nts
Jah, Hála Istennek, kösz.
-------------------------
(#93836) Pancsermeste
Akkor ott csak az alaplapcserével lett gyengébb a jel.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Mielőtt valaki elájulna ezektől a processzornak nevezett fosoktól, ezek kb olyan szinten vannak, amit manapság pc-ben az első kukába kivágnál!
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz sityupityu #94029 üzenetére
Én a H6400-al sem tapasztaltam ilyen utánhúzást, de még egy halvány valamit sem láttam soha. Pedig, elég sok tenisz meccset meg focit néztem már rajta. Sza.sa-nál meg nem egyértelmű, hogy a YT mese, az a smart részről ment-e, vagy esetleg külső PC-ről.
Amit leírt, az teljesen ugyanaz az a bug, mint nálunk. Használja filmmódban, ennyi[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Gaboman #94036 üzenetére
Műszeresen kalibrálták be, de én előtte sem láttam ilyet, pedig, ha valaki, akkor én már párszor kiosztottam ezt a kicseszett tévét, tehát nem osztana, vagy szorozna ez már rajta, de ilyen nálam, akkor sincs.
sityupityu
Ha esetleg felveszem, akkor látható lenne ez számotokra, hogy nálam szinte semmi ilyesmi nincs?
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz sityupityu #94040 üzenetére
Azért van annyira jó szemem, hogy meglátnám az ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz pinkcc #94084 üzenetére
Az még elég jónak mondható. Én még nem láttam 80-nál nagyobbat, holott 500-as a netem, de inkább 40-50 szokott lenni a tévén.
Viszont a távszereléshez minimum 10MB kell, nos ez épphogy megvolt a központ szerint, holott a tv 80 körül mutatott, amikor rákérdeztem a csajra, hogy szájbatekert blablabla lehetséges ez, egy halk nem tudom volt a válasz, ami szinte minden kérdésre ez volt, vagy mély hallgatás.1 óráig raboltuk egymás idejét, konkrétan inkább ő az enyémet a semmiért. A vége az volt, hogy csinál egy mindent megjavító gyári visszaállítást, ok, de nem az én tévémen.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Megnéztem, CAT5e kábel megy a tv-be, holott azt írja, hogy cat7 kell(ene) bele, ez lehet gond? Mint írtam, ugyanezen simán jön az 500 is...
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Cat7, ok, de...
Ez miért kerül ennyibe? Mit tud ez, amit a cat6 nem?
Gondoltam, akkor lecseréltetem az összeset a házban, az pontosan a 3 szintre elvezetve, kb 200 méter! Ami rögtön 70 rongy körül alakul, plusz a szerelés. Mondjuk, engem nem érdekel, ha valaminek értelme is van, de ez felesleges pénzkidobás lenne, csak azért, mert a H6400-nak cat7 kell, a HU7500 meg eleve wifi-ről megy, oda nem is akarok kábelt szerelgetni/húzni. Máshol meg jön az 500-as net. Bulshit ez a cat7.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz blakey #94124 üzenetére
Most mértem egyet. Macbook lapos ezzel a kábellel 510-et hozta, tv nem érte el a 30-cat!
Tegnap volt 50 felett is, sőt egyszer már 80-at is láttam, de lehet, hogy csak beképzeltem.----
Most, akkor mi a probléma? Nem lennék meglepve, ha ez is szoftverbug lenne...
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Sziszifeca #94127 üzenetére
Nem állítja vissza régebbire, ha erre gondoltál, ha meg belépsz a szerviz menübe, automatikusan nullázódnak a beállításaid.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz ChrYsler #94142 üzenetére
Hát igen, nem szívesen cserélgetném ezt a H6400 miatt, mert pont azért vettem meg, hogy már seggkinyalás szintjén dolgozzon a házban és azt meg is teszi. Elképesztő, amit ez az asus router tud.
-----------
(#94139) blakey
Az előbb kipróbáltam, hogy a router-t leválasztottam és rögtön a UPC modem-ből kapta a kaját, és úgysem tudott többet produkálni. Holnap viszont kipróbálom az öcsémével, esetleg csak ehhez a tévéhez próbaképp veszek egy cat7 kábelt, ha azután sem tudja, akkor "rohaggyon" meg. Úgy sem használjuk a hálóban ezt a részét, mert ráküldöm a lapost és kész, esetleg ha úgy döntök, jelzem a Samsung felé, hátha mondanak valami elképesztő ökörséget...
-------------
Esetleg a H6400 tulajok, akik bőven vannak itt páran kipróbálhatnák, hogy kábellel milyen értékeket dobál nekik a speedtest. Előre is kösz, aki fáradozik vele.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- BestBuy topik
- Háztartási gépek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Parfüm topik
- Escape from Tarkov
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- További aktív témák...
- Új bontatlan Samsung QE65QN90CAT NEO QLED 4K UHD Smart TV 3 év Garancia
- Aune S9C Pro Bluetooth ÚJ! Eladó!
- Elta 8819 MP4 DVD Player Film Lejátszó XVID MP3 Dolby Digital SCART Component Koaxiális
- Színhibás de működő Funai 32" 82 cm NLC-3216 LCD TV HD Ready HDMI SCART VGA
- Dali Spektor Dió színű centersugárzó
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen