Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz BenQhunria #4351 üzenetére
Igen, de választhatsz a Sony SLT modellek közül is.
Ezek elektronikus keresövel rendeleznek, nem optikaival, és nincs bennük mozgó tükör. Viszont ugyanaz az "A" bajonett.
Én az SLT kínálatból válogatnék...[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
McDuglas
aktív tag
válasz BenQhunria #4351 üzenetére
Amit Bici írt helyes, bármelyik A-mount váz jó neked ezek alapján. Amúgy milyen objektívet tartanál meg, ami miatt maradni akarsz az A-mount mellett?
-
BenQhunria
tag
(kimaradt)Sony Alpha SLT A58 esett a választás.
[ Szerkesztve ]
Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.
-
félisten
válasz BenQhunria #4354 üzenetére
Az A bajonett eredetileg DSLR képekhez tartozott, a tiéd is DSLR.
Az SLT sorozat is tükrös, de nem mozog a tüköd, így működési elvét nézve nem szó szerint DSLR, de azzal kompatibilis.
Az A58 jó cucc, én is gondolkodtam rajta. És még lehet, hogy bele is vágok egyszer, ha találok vázat olcsón.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
BenQhunria
tag
Én 1 db találtam eladót
Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.
-
félisten
válasz BenQhunria #4357 üzenetére
Nem feltétlenül kell neked A58, jó bármilyen SLT; A33, A35, A37, A55, A57, stb.
Kivéve, ha valami miatt pont ezt szeretnéd.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Dolphine
addikt
válasz BenQhunria #4355 üzenetére
Az SLT-A68-al mi a helyzet?
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
BenQhunria
tag
Na azt még nem is néztem
Titkok nélkül nincs biztonság,biztonság nélkül nincs győzelem.
-
Dolphine
addikt
válasz BenQhunria #4360 üzenetére
Viszonylag új konstrukció, páromnak az van, nagyon szereti. Nekem A58 van én is szeretem az enyémet!
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Eduardo89
aktív tag
Másfél éve használok SLT A58-at, maximálisan meg vagyok vele elégedve egy Alpha A230-asról váltottam akkor. Ég és föld a különbség a kettő közt képminőségben, kezelhetőségben, beállításban és sebességben is.
Egyetlen dolog ami engem kicsit zavar mivel használtam Nikon D3200-at is, a Nikkor obikhoz képest elég hangos és lassabb a fókuszmotor, mivel a Nikon meg ugye ultrahangal dolgozik. Mást viszont nem tudok felróni neki, jó kis cucchttp://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
Rapid136
őstag
válasz Eduardo89 #4362 üzenetére
A kuplungos vázba épített vagy a Sony objektivek belső motorja?
A Nikonnál ez addig előny amig nem futsz bele egy belső motor nélküli objektivbe, mert a 3200-ban nincs AF motor.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
Eduardo89
aktív tag
válasz ANDROID??? #4365 üzenetére
Azok a kitobik amiket használtam igen.
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
félisten
Sziasztok!
A580-hoz veszek egy sony 16-50 2.8 ssm lencsét holnap. Máris a kiegészítésen töröm a fejem, vagyis 50-töl szeretnék 2.8 fényerejü lencséket. Néztem a dyxum-on a lehetöségetet. Tamron 70-200 2.8 van ebay-en 100 felet kicsivel, vagy drágábban Sigma 50-150 2.8 160k körül.
Mi a véleményetek ezekröl? Leginkább attól tartok, hogy pontatlan lesz a fókusz a vázamon. Mennyire szokot ez gond lenni? Sok ilyet olvasok sajna.
Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz #31733248 #4368 üzenetére
Tudom, hogy gond, de mekkora?
Milyen esélyeim vannak arra, hogy pontos fókuszú lancsét fogok ki?
Ha 10-ből egy pontatlan, akkor belevágok, de ha 10-ből 5, akkor meggondolom.
Szervíz sem tud finomhangolni?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
-
félisten
Neeem olyan sok százat. Legfeljebb kettöt, mert nem akaom megvenni mindkét felsorolt lencsét.
De azért elgondolkodtam a váltáson...
Canikon vonalon vagy a Nikon nagy bázistávolságával, vagy a Canon gyenge alacsony-ISO dinamikájával lennék megáldva. Illetve az olcsóbb vázakhoz nem tudnék régebbi vázmotoros lencséket rakni, ha jól tudom.
Vagy mit javasolsz, mi lenne a kiút szerinted? Persze más véleménye is érdekel.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#31733248
törölt tag
-
félisten
válasz #31733248 #4374 üzenetére
Kössz!
Gondolkodtam A68-ban, vagy A77 II-ben, de lehet, hogy akkor már rendszert kéne váltanom.
tailor: Elég sok milc gépet tapogattam végig, de eddig csak a sony A7 sorozat, és a Pana G / GH sorozata tetszik fogásra. A többihez túl nagy a kezem. Képröl még az Oly E-M1 is jó fogásúnak tünik. De ezek közül csak a Pana G gépek vannak nekem tetszö árban. Viszont érzékelöben visszalépés lenne az A580-hoz képest. Akkor lehet, hogy maradnom kéne a sötétebb zoomoknál, ahol kevésbé kritikus a fókusz a nagyobb dof miatt, kb. annyit bukok fényeröben, amennyit egy pana G6-tal buknék, és nem kell rendszert váltani.
Régen hogy fotóztak az emberek fényerös obikkal, amikor még nem volt AF finomhangolás meg milc gépek?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
tailor
őstag
Régen sokat gyakorolták a fókuszálást, és kézzel azért egy idő után eléggé rá lehet érezni. A Milceknek amúgy mi köze a komoly fotózáshoz? Vagyis nem igazán értem ezt a kérdést...? Minden fénykép előrelátást, tervezést igényel - igen, még a spontán képek is, mert magára az exponálásra akkor is előkészülsz. Előre fókuszálással, és sok-sok gyakorlással az "öregek" is elég sokmindent megoldottak...
Gépvásárnál akkor ez egy dilemma, nem célom más szervével verni a csalános pénztárcát. Az A77-tel elég sokáig elleszel, nagyon nagy előrelépés az A580 után. Pláne, ha a 16-50-et párosítod mellé, sok-sok évre megvan a hobbifotós felszerelésed alapja. Haldoklik az A-bajonett? Igen, valószínűleg nem lesz már túl sok újdonság itt, de ez annyira zavar? Megveszed a felszerelést, és használod 5-7-10 évig, amíg bírja. Mit nem lehet megoldani hobbi szinten egy A77-tel? És mit nem lehet majd megoldani 5 év múlva? 8K videót nem, az tuti, de addigra a Csamcsung S16 már rég tudni fogja ezt a videófelbontást, telekomnál akciós lesz
Egy kedves cimborám a mai napig fotóz Olympus E-1-gyel (2005-ös váz, 4,9 MP, eléggé obszcén dolgokra képes lennék azokért a színekért, tónusokért az A7-embe).
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Úgy értettem a milc dolgot, hogy a mai dslr-eken van af hangolás, a milc-eknél meg nincs back és front fókusz probléma.
Régen (= mai napig) mégis tudnak emberek AF lencsékkel éles képeket csinálni.
Az én vázaimon (a580, K.M. D7D) is pontosan fókuszál mind a 6db Minolta AF lencsém, és a Sony kitobi is.Igazából nem zavar az, hogy halott a rendszer, legalább nem fogok annyiszor elcsábulni új lencsék miatt.
Csak arra voltam kiváncsi, hogy mekkora kockázat tamron, sigma fényerös lencséket venni, mert ha 50%, akkor lehet, hogy inkább Minoltázok tovább, ott eddig minden rendben volt.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
80hun
addikt
Szerintem nemvészes a kockázat. Az f2.8 még nem mondható nagyon fényerős obinak.
Az 50mm f1.7-es Minoltával nekem pontos volt az A580 nyitva is , ha neked is az akkor a f2.8-as obiknál nemhinném hogy gondod lesz..A kérdés inkább az hogy az 1FÉ pluszal jól jársz e egy 70-210/4 beercanhez képest. főleg hogy a háromszorosába kerülnek minimum az f2.8-as telék és nem túl acélos a képük nyitva
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Lehet hogy az eddigi objektivjeid se pontosak csak épp nem veszed észre.
Nem a fixekkel van baj, hanem a zoomok két végállásában. Pl. nekem a Beercan 70-es állásban használva nem volt éles a kép közepére állitott spot AF-fel. És nem egy gépen, úgyhogy tele állásban állitok élességet és utána változtattam a képkivágást.
Mondjuk mióta A7-et használok nincs gondom :-)[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
Azért úgy 50 évig megoldották az élesreállítást kézzel :-)
És már az 50-es években is léteztek 2/50-es obik, a Biotar 1,5/75mm, sőt távmérősben ott a Jupiter3 1,5/50mm.
Néztél már egy rendes filmes japán gép keresőjébe, ami kétszerakkora mint a mostani digi vázaké? És közepén ott a mikroprizma, mérőék, ezekkel nagyon precizen lehetett élesre állítani.
Az A7 vagy A6000-nél lehet hogy kevésbé fényerősek az alapobjektivek, de rendesen feljebb mehetsz az iso-val cserébe.
Ha meg a mélységélességre vágysz akkor nevetséges áron kapsz fényerős filmes obikat, egy Minolta 1,7/50 adapterrel együtt sincs 10000 Ft.
A6000-hez meg ott a Sigma 2,8-as sora nevetséges áron.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
félisten
Köszi a válaszokat!
Felmerült pár kérdés a válaszok közben:
Igen, tudom, hogy a régi gépekkel álom volt a fókuszálás, nekem is van praktica gépem töröékes mattüveggel, és épp a Minolta D7D vázamban tervezem a mattüveg cserét.
Azért szeretnék a Minolták mellé egy modernebb lencsét, mert néha kiányzik a plusz fény, és a napot sem mindig tudom a témával szembe állítani, hogy ne legyen zavaró kontraszt csökkenés. Illetve volt már, hogy elrepült a madár a big beercan fókusz hangjától.
Persze, még nem döntöttem el biztosra, hogy veszek valamit, csak gyüjtöm az infót, hogy mivel járna.Közben néztem az A77 képeit, és mintha legalább egy fényértékkel kevésbé érzékeny lenne az A580-nál, nem?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Rapid136
őstag
Az a féligáteresztő tükör miatt lehet, kb. fél fényértéket vesz el, mert az nem mozdul el exponáláskor. Jó az A77, de a II verzióban még javitottak a képminőségen. Mondjuk egy D7D-hez képest mindkettő előrelépés. Iso800-at nem is nagyon használtam rajta amikor még az volt. Az A77-tel a 3200-6400 is elviselhető.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
kacsento1
senior tag
Én is hasonló cipőben jártam, maradjak e az A vonalon, vagy váltsak rendszert. Igaz nekem csak egy 3570f4 és 70210f4 van, de a beercan-t nagyon sajnálnám. A200 vázam van, és szerettem volna csak portré miatt újítani. Ha maradtam volna Sony vonalon, akkor a77 lett volna az új váz, de az A77 gyenge iso teljesítménye, és a Sony 85-ös portré optikája annyira nem győzött meg a 2.8 kezdő fényerővel és a gyengébb építési minőségével, ezért úgy döntöttem váltok, és vettem egy Ca... 5d mark1-et egy 85mm 1.8 portré optikával. És persze megmaradt mellette a Sony vonal is, de ha idővel ki tudom váltani a 85-el a beercan-t, akkor szó nélkül eladom a Sony szettet. Persze el kell dönteni kinek mi fontos, de én úgy döntöttem nem kell a sok feature és a video képesség, ezért kaptam egy legendásan jó portré obit egy full-frame vázzal. De amit írtál az igaz, canikonnál nehéz pótolni a jó maxxum optikákat. És lehet én is belefutottam a back focus problémába, de ezt pl. ca...-nál ha garis az optika akkor ingyen hozzá igazítják a vázhoz, persze ez akkor is macera, de dslr-nél ez mindig fenn áll, ugyanúgy Sony-nál is.
-
félisten
Valakinek van tapasztalata Sony A58 váz videós képességeivel?
Sehol sem találok arról infót, hogy Manual módban van-e auto-iso videó közben.
Ha valakinek van A58, az meg tudja esetleg nézni nekem?Kössz!
kacsento1: Én végül maradok a Minolta / Sony A rendszernél.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
McDuglas
aktív tag
-
félisten
válasz McDuglas #4387 üzenetére
Kössz!
Lenne még két kérdésem:
- Milyen gyorsan vált ISO-t a gép ha változik a fény menniysége? pl. színház szerű előadásnál hirtelen fényváltozás, stb.
- Azt szeretném megoldani, hogy a záridő állandó legyen (gondolom 25fps -> 1/40), a rekeszt én választhassam ki (a szükséges mélységélesség szerint), a gép meg fehéregyensúlyt és ISO-t állít. A fókuszt is intézhetné a gép, de ebből engedek, ha muszáj.
Ezt lehet? Milyen üzemmódban?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
McDuglas
aktív tag
Videó közben komolyan nem teszteltem, de jellemzően auto iso-n használtam az utóbbi időben és elég smooth szokott lenni az átmenet.
(Amúgy a 25p-hez nem 1/25 vagy 1/50 záridő kell? Annyira nem vágom a videós témát, de nekem valamiért az rémlik, hogy a framratehez kell állítani )
Amúgy ez így működőképes, ha manuál módban videózol, auto iso, beállított rekesz + záridő, awb-vel, működik. Viszont ilyenkor nincs AF. (helyette van focus peaking viszont!)Videóra még az A65-öt szokták szeretni, - jobb hátsó kijelző, jobb evf, 50p, viszont régi fajta vakupapucs van rajta és ha jól emlékszem manuál módban nem tud auto-iso-t s ugyanúgy, csak P módban van AF...
-
Rapid136
őstag
Az auto iso és automata mód színházban szerintem teljesen használhatatlan.
Egy előadás fényei, a sötétek és a világosak gondosan meg vannak tervezve, ráadásul sokszor csak spotfények vannak amikre vagy reagál az automatika vagy nem. Látványban teljesen véletlenszerűen fog kivilágosodni vagy sötétedni, élvezhetetlen lesz a felvétel.
Az arcokra kell koncentrálni az legyen jól kiexponálva. Ha viszont automatán hagyod akkor a szinpad sötétsége miatt az arcok fehér foltok lesznek.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
félisten
válasz McDuglas #4389 üzenetére
Oks, köszi!
Nagyon hasznosak a válaszaid. Nem ártana a teszteknek is belemenniük ilyen mélységben.Igazad van, tényleg 1/25. Valamiért folyton 1/40-re áll rá az agyam - mert 1/24 az elvileg 40ms.
A fókusz kukkolás nekem bőven elég. Úgyis jobban szeretek kézzel fókuszálni. Bár nem tudok olyan nagyon jól, de majd gyakorlom.Az A65 nekem is tetszik, de drágább sajnos, és Manual módú Auto ISO nélkül a mostani A580-nal is bőven ellennék.
A régi vakupapucs inkább előny lenne nekem, mert van 4db ilyen gépem: K.M. A2, A200, D7D, Sony A580.
Így valószínűleg egy ilyen vakuba fogok beruházni a közeli jövőben.Ja, még valami: Auto módban videó közben van AF az A58-on?
(#4390) Rapid136: Nem színház, csak arra hasonlít azért, mert este kerül megrendezésre kizárólag mesterséges fénnyel.
Egy tornateremről van szó, ahol körbe tudom járni a "színpadot" és az aktuális előadásnak megfelelően erősen változik a fény mennyisége. 90%-ban amatőr tánc és egyéb előadások. Jellemzően viszonylag nagy látószöget használok, zoom-ot alig.
Fix ISO-val is szokott menni a mostani A580-nal, de azért néha szoktak lenni pillanatok, amik kiégnek, mert nem tudom a rekesszel elég gyorsan kompenzálni.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
félisten
Kössz, mindkettőtöknek a válaszokat!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
arrrgggh
tag
Sziasztok!
A58-nál bekapcsolás után egy "Ez a tartozék nem megfelelő" felirat fogad. OK után tökéletesen működik.
Végig próbáltam az összes objektívemmel és obi nélkül is. Memóriakártyát is kivettem, vissza állítottam gyári állapotba, semmi változás.
Ez mitől lehet? -
Eduardo89
aktív tag
válasz arrrgggh #4395 üzenetére
Elvinném egy szervízbe, akksira tippeltem volna én-is de mivel minden lehetséges tartozékot leszereltél és gyári az akksi valami meggajdult. Esetleg egy FW frissítés sem árthat ha elviszed.
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
arrrgggh
tag
Köszönöm a gyors válaszokat!