-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
addikt
köszi!
ezt a képes oldalát sosem néztem, csak a blog-ját és sok jó videó anyaga is van. Pl. Camera Settings for Shooting Portraits – Sony Alpha A7RIII and A9 vagy A7RIII Camera Settings for Shooting Action, Sports and Wildlife
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
(#15919) grigo
"Te mint preset gyáros ezt mennyire tartod hitelesnek?
https://www.dpreview.com/forums/thread/3737526"
Ki kellene próbálni, simán jó lehet!
(#16005) GalaHUN
Gratulálok, kíváncsi vagyok a tapasztalataidra! A 24-105 és a 18-135 is nagyon jól sikerült az eddigiek alapján.
-
rgranc
aktív tag
https://pixinfo.com/hirek/2018/02/01/sony-milc-firmware-frissitesek-2/
Kijött a 18-135 támogatására az új firmware a6300-hoz és a6500-hoz. Viszont ilyenkor ez mit jelent pontosan? Az a6000-hez nincs új firmware, mennyire, miben nem támogatja az új obit a régi váz?
-
-
rumos14
nagyúr
válasz rgranc #16007 üzenetére
ezt nem vágom, hogy akkor most minden új obi után vázfrissítés kell-e... pár éve volt egy olyan fw frissítési hullám, aminél az volt az okosság, hogy mostantól a vázak és az obik "univerzális" nyelven kommunikálnak, azaz az obi átadja a szükséges korrekciós adatokat a váznak.
na persze reszeljenek csak a fw-en, hajrá.[ Szerkesztve ]
-
rgranc
aktív tag
válasz rumos14 #16011 üzenetére
Hát igen, az lenne a logikus hogy ne kelljen már minden egyes új obira minden vázra külön-külön új fw csak ezért...
Tényleg Econ, a canonos Sigma obikkal hogy megy ez? Mert ugye - gondolom - semmilyen vignettálás/torzítás-korrekciót nem tud(hat) a váz, csak utófeldolgozás során lehet megoldani, de hogy mondod meg a konverternek hogy ez x obi? Vagy nem is kell csinálni (annyira jó obik )?
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz derrik #16010 üzenetére
Nekem ugyan nem "echte kínai" kábeleim vannak, hanem az évek során összegyűlt, márkás készülékekhez (tablet, GPS-ek, Microsoft Lumia telefonok, a két Sony MILC-é) gyárilag adottak, de minden készülékem mindegyik kábellel töltődik, mindegyik töltőről (legszívesebben a Lenovo tablet 2,5 A-es töltőjét használom, mert az a leggyorsabb).
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz KawaBazsy #16015 üzenetére
Így igaz. A telefon viszont a saját 500mA-es töltőjével 5 óra alatt töltődik fel, a tabletével meg bő másfél. Ezek szerint a készülék tud több áramot is felvenni, mégis azt a picurka töltőt adták hozzá. A Sony MILC-eknek viszont tényleg tökmindegy, azok 1A-nál többet nem hajlandóak felvenni. Ha sietni akarok, akkor kiveszem az akkut, és a külső Patona töltőbe teszem, abban fele annyi idő csak.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#31733248
törölt tag
válasz rgranc #16009 üzenetére
(#16009) rgranc
"az itthoni ~230ezres listaárhoz képest ott ~130ezerbe kerül. "
Az tényleg jó ár!
"Tényleg Econ, a canonos Sigma obikkal hogy megy ez? Mert ugye - gondolom - semmilyen vignettálás/torzítás-korrekciót nem tud(hat) a váz, csak utófeldolgozás során lehet megoldani, de hogy mondod meg a konverternek hogy ez x obi? Vagy nem is kell csinálni (annyira jó obik )?"
Nem kell megmondani, felismeri ezeket az obikat és bele is írja az exifbe. Én mondjuk alapvetően raw párti vagyok, de ha az OOC jpg-kre hajtanék, feltenném az alkalmazások közül ezt és megoldottam a problémát. Szerintem nagyon ügyes dolog, főleg, ha más gyártók üvegeit is rendszeresen használja az ember.
A Sigma obik torzítása pedig nem jelentős, de egy-egy helyzetben azért észrevehető, főleg építészeti fotóknál, amikor a kép szélein függőleges vonalak vannak. Itt van egy példa a Sigma 8-16 torzítására, az oszlopon látszik a mértéke. Ez az extrém nagy látószöghöz képest nem jelentős, de ilyen helyzetekben azért egyértelműen látható.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Bogyó bá' #15986 üzenetére
Na, már meg is hozta a futár a tegnap rendelt zsebállványomat... ....és láss csodát: a kitobis pótváz (NEX3N) helyére simán befér, mint ahogy reméltem is. Királyság van!
Már csak annak a nyomorult Godox rádiós vakuvezérlőnek kellene megérkeznie, és teljes lesz a boldogság.Szóval ez:
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz vihartigris #16021 üzenetére
Nem rendeltem még meg, viszont telefonon mindkét ügyfélszolgálattal beszéltem (Mikrosat, Fotoplus): egyszerre, február második felében fognak kapni ---> majd akkor rendelek, ha lesz készleten.
szerk: a zsebállvány a 18-105G-vel kellően stabil, vagy földön fetrengős makrózásnál a vakut is rá lehet hekkelni, ha a gép kézben van.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
grigo
őstag
válasz Bogyó bá' #16022 üzenetére
Ügyes kis állvány. Nekem ezzel az a baj, hogy ha kint vagyok természetben akkor a fűből ki sem látszik
Nekem valami frankó utazóállvány kellene.Kioldót miért nem rendeled ebay-ről?
Én innen rendeltem anno vakuval egyben.Áfa és vám mentesen és egész gyorsan itt volt.
Mondjuk ezt HK-ból írja, de anno Europe-ra szűrtem le a találatokat és úgy választottam ki az eladót. Most is találni úgy jó áron.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz vihartigris #16026 üzenetére
2 sec időzítővel volt mindegyik. 50 kép közül ezek még a "legsikerültebbek". Fény kevés, zársebesség 1,6 - 10 sec között....
Szerk.: Sötét, északi fekvésű szobában, a padlószőnyegen. Szimulálni próbáltam az "erdőben, fák alatt gombát fényképezek" szituációt. Vaku nélkül nem fog menni - kell az a kioldó. (3 hetet simán tudok várni, maradnék a hazai forgalmazónál, érvényesíthető garival).
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Köszönöm a segítséget, azt hiszem meg lesz a hétvégi programom.
10 sec az van a gépen.
Anno sok éve az a nagyon kevés makro fotóm amit lőttem, az mindig a Canon 50F1,8 +közgyűrűk, vagy még inkább a 70-200/F4L tele + közgyűrűkkel készült (sosem volt makro obim, szerintem nem is lesz: a rövid gyútávúakat nem szeretem, a hosszúakat [90 - 100 - 180 mm] meg én sajnos nem tudom megfizetni, és cipelni sem szeretném őket)Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
rgranc
aktív tag
Amazon.de-n ingyenes az 5-7 napos szállítás 39 euró felett (most biztosan, nem tudom hogy mindig ingyenes-e), az X1T-S pedig 44 euró , alig drágább mint a linkelt ebayes oldalon és nagyságrenddel gyorsabban itt van szerintem.
-
pumsz
tag
Sziasztok, a5000-hez szeretnék venni egy objektívet, hogy pár normális portrét tudjak csinálni, csak hobbi szinten. Régi obikat néztem, mert egyenlőre nem ruháznék be drágábbra. A helios 44-2 (58mm) megfelelő lenne erre a célra? Esetleg alternatíva? Állvány nélkül is tudnék ezzel értékelhető képet csinálni? Köszi
-
Rapid136
őstag
Előbb kérdezz körbe a családban, Zenit, Praktica, FED/Zorkij van-e. Vagy más régi filmes gép.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
rgranc
aktív tag
Én a kitobjektív mellé elsőként egy Pentax 50mm f2 objektívet vettem, szintén hobbiból (családot) portrézni, bár nekem a6000 van, a5000-nél ugyanúgy működnie kellene a focus peakingnek és a zoom assistnak. Azokkal a portrék jelentős része sikerül azért. A Heliosszal is szemezgettem, csak azért lett a Pentax, mert amikor rászántam magam, ezt meg tudtam venni itt Pesten, rögtön kipróbálva. Mondjuk most már el is adom mert beszereztem egy SEL50F18-at, így felesleges.
Az állvány úgyis csak (relatíve) mozdulatlan témánál segít, mozgónál, mint egy ember (szerintem portrénál is) mindenképpen szükség van a kellően rövid záridőre, így aztán felesleges az állvány ha van elég fény (vagy csinálsz). Szerintem.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Teljesen jó (ha egy jó darabot találsz), bár ha adódik számodra egy lehetőség, hogy egy 50/1.4-et szerezz (sokféle van, szinte mindegyik jó, nekem pl. a Konica Hexanon AR 50/1.4 az ár/érték bajnok az Olympus OM Zuiko 50/1.4 pedig egy kicsit esztétikusabb portréra, Canon FD 50/1.4 is jónak mondott) akkor azok kicsit jobbak, megérik a felárat és az extra fényerő is hasznos. Azért a zársebességre figyelni kell, kereső nélkül könnyebb bemozdítani. A Helios el tudja veszteni a kontrasztot oldalfényben, szóval egy olcsó 49mm-es menetű napellenző is elég hasznos hozzá.
-
-
Rapid136
őstag
-
#96302336
törölt tag
Segítsetek...
Mennyit lehet reálisan kérni egy Sigma MC-11-ért? Van egy, csak feleslegessé vállt, és vissza kéne forgatnom az árát. -
rgranc
aktív tag
-
Neck
veterán
Erről az új obiról spekuláltunk egy barátommal, és az a véleménye, hogy szerinte ezt adják majd kitben is APS-C gépek mellé, drágább kitnek.
Én töprengtem rajta, hogy ha kijön ez az obi, rögtön cserélem a 16-50emet erre, ha optikailag jobb lesz (erre azért van esély).
De ha kijöhet kitben, akkor a használt ára jobb lehet, és emiatt érdemes lehet várni.
Mit gondoltok, van esély arra, hogy kitobi lesz belőle?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
Neck
veterán
válasz #31733248 #16046 üzenetére
Igen, az is jó opció, de nagyon kíváncsi leszek erre az új obira. Mostanában elég jó obik jönnek ki full frame-re, hátha ez is jó lehet. Ha van stabi és gyors a fókusz, fotózni jobb lehet a 18-105 f4-nél, amiről sokan írják, hogy fixen 1 FÉ rekesz kell neki.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-