-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #650 üzenetére
Hullanak az 5n-ek...pedig jó gépek!
Szerintem best-buy minden kategóriától függetlenül. -
7H1Kkgabris
csendes tag
Sziasztok egy kis segítség kéne. Ha van köztetek esetleg olyan, aki Sony Vegast használ az 1080/50p/28mbps videók szerkesztésére (nekem Sony Vegas Movie Stúdió HD Platinum 11 van) az segíthetne. Rengeteg Nex 5N-el és Sony HDR-CX 130-al felvett 1080/50p/28mbps videó felvételem van, ami már rengeteg helyet foglal. Szeretném a Sony vegasal rövidebb filmekre szerkeszteni őket. Már rég meg kellet volna csinálnom.
Álitólag a Sony vegas ezen verzója már támogatja és lehet renderelni AVCHD 2.0 (1080/50p/28mbps) fájlokat. Bár én sehol sem találtam a templatek között 1080/50p-t csak 1080/25i vagy 1080/25p-t.Egy helyen találtam csak a templatek közt a Sony AVC/MWC(mp4. m2ts.avc) csoport alatt olyant hogy:
HD 1920x1980-50p
(Use this setting to create the highest quality 16:9 file.
Audio: 128 Kbps; 48 000 Hz; 32 Bit; Stereo; AAC
Video: 50 fps; 1920x1080 Progressive; YUV; 26 Mbps
Pixel Aspect Ratio: 1,000)Ezzel csak az a gondom, hogy mp4-be rögzít.
Lehetséges egyáltalán hogy olyan kiterjesztésű fájlba (MTS) konvertáljam, a szerkesztet videókat, mint amilyet a kamera készít.
Ha nem, ti mibe konvertáljátok át a kész filmjeiteket, hogy megmaradjon a brutális minőség, és ne legyenek hibák (elcsúszót hang stb).
Előre is kösz a segítséget. -
Stitch
őstag
válasz 7H1Kkgabris #652 üzenetére
A Sony Vegast nem ismerem, de a Powerdirector minden további nélkül megcsinálja az 1080/50p *.m2ts videó fájlokat.
-
DaeMonS
tag
válasz sebgutkopf #654 üzenetére
mondjuk en kivancsi lettem h az 50es post miert tunt el
mennyiert vesztegettek el a keszuleket?az 50essel keszult par kepre en is kivanics lennek...
mivel regen rendelted elengedtek a felet , igaz? -
sebgutkopf
őstag
válasz 7H1Kkgabris #652 üzenetére
Válam vegas pro 11 fut (természetesen 64 bites). Amikor elkezdtem az avchd 2-vel szenvedni már annak is örültem, amikor végre a 11-es vegas megjelent és néhány codec-nél beállíthatóvá vált az 50p (double pal). A fájlkiterjesztéssel szerintem nem érdemes vacakolni. Tök mindegy mi a lényeg, hogy a vegas először úgyis renderel, majd újrakódolja az egészet. Ha mp4-et választasz, akkor azok lényegében h264 kódolásúak lesznek, míg az m2ts-nél mpeg2 alapú a kódolás.
Az azonban fontos, hogy egy számítógép nagy számolókapacitással, ráadásul nem kell real time renderelnie és kódolnia jóval pontosabban és méret optimalizáltabban tud dolgozni mint a gép felvételkor.Alapvetően 2 féle kódolást használok:
1. leggyakrabban wmv 20mbps 50p
2. sony avchd mp4-be 24 mbps 50pEgyébként képminőségre a kettő között nem látni különbséget, viszont a wmv-t jobban szereti az asus r1 media playerem, míg az mp4 a gyengébb pc-ket és a legtöbb lejátszót megizzasztja.
-
sebgutkopf
őstag
Attól félek én is, hogy el akarnák engedni a felét. Örülhetek, ha végre megkapom.
Az volt a kemény, amikor az amazonon sokan előrendelték az obit, majd amikor januárban kiderült, hogy fingjuk sincs mikor lesz, akkor az amazon az összes előrendelést visszamondta. Sokan lestek.
-
7H1Kkgabris
csendes tag
válasz sebgutkopf #656 üzenetére
Szia kösz a segítséget.
„Alapvetően 2 féle kódolást használok”
1. leggyakrabban wmv 20mbps 50p (ezt nem találom a templatek között)
2. Sony avchd mp4-be 24 mbps 50p (ezt megtaláltam, kell esetleg valamit alítanom rajta a customize template menüponton belül?)Ha nem gond szájbarágósan le tudnád írni, hogy hol találom ezeket a templateket és hogy hogyan, kell bealítani őket?
Előre is kösz a segítséget.
-
sebgutkopf
őstag
válasz 7H1Kkgabris #658 üzenetére
Saját magam csináltam őket :-)
Ha érdekel dobj privátban egy e-mail címet és elküldöm neked, aztán csak bemásolod a helyére és kész. -
7H1Kkgabris
csendes tag
Szerkesztgetem a Sony nex 5n-el és a Sony HDR-CX130-al felvett videókat együtt, és nézem vissza őket egy 116-cm-es Full_HD tv-n. Eddig nagyon nem néztem vissza őket csak belenézegettem egy-két videóba, és elmentetem a videókat. Most hogy szerkesztem a videókat és rengeteget visszanéztem, azt kell hogy mondjam, hogy a nex-5n toronymagasan alázza a HDR-CX130-at. Jó fényviszonyok közt nagyjából egyforma a teljesítmény. A Hdr-cx 130 talán annyival jobb hogy nagyobb a mélységélesség a felvételeknél, viszont a nex-5n-el sikerült egy-két olyan mosott hátterü videót készítenem (nem tudatosan) hogy leeset az állam. Na ezt a hatást a HDR-CX130-al szinte lehetetlen elérni. Rossz fényviszonyok közt viszont porig alázza a Nex 5n a HDR-CX130-at, az 5n videójához képest a másik csak egy zajtenger. Kíváncsi lennék egy fényerős optikával, mit lehet még kihozni ebből a gépből videók terén.
Úgyhogy nagyon meggondolom még én ezt az eladást.
Csak ne lenne az a fránya melegedés, és az evf ne lenne olyan drága hozzá, meg egy Panasonic X14-42 tudású lencse is jöhetne a Nex rendszerekre. -
7H1Kkgabris
csendes tag
válasz sebgutkopf #659 üzenetére
Küldtem privátot.
Előre is kösz a segítséget. -
sebgutkopf
őstag
válasz 7H1Kkgabris #660 üzenetére
Ha vegasban utómunkázol érdemes effektezni is az anyagot és még jobb lesz az eredmény. Tv-n pedig lehengerlő. A camcorderhez képest azt is észre veheted napos időben, hogy ahol a camcorder képén a világos részek beégnek ott az 5n még vidáman értékes képrészleteket rögzít. Sokkal jobb a nagyobb szenzor dinamikatartománya.
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #662 üzenetére
Milyen effekteket használsz? Még új vagyok a Vegas-ban, de tetszik, sokkal gyorsabbnak, kezelhetőbbnek tűnik, mint a Premiere
-
sebgutkopf
őstag
Mi a csuda! El akarod hagyni a premiert?
Jellemzően, gamma, kontraszt, szín, levels és fény effekteket használok, de szoktam pakolni élesítést, zajszűrést ha kell (na az brutál belassítja a renderelést), hasznos a fill light is.
A legújabb update óta végre rendesen tudja használni az amd hd7xxx szériás gpu-kat is, ami tud pörgetni a tempón. A rok ramot meg ez is imádja. -
madgie
titán
válasz sebgutkopf #664 üzenetére
El, videóban nem nagyon jönnek be az adobe cuccok (sebességre legalábbis). Final Cut-ot szerettem volna kipróbálni, de macerás hackintosh-sá tenni a gépemet.
-
sebgutkopf
őstag
Még sok sok évvel ezelőtt, amikor kaptam egy más által felvett nekem fontos anyagot, és össze kellett volna vágni és effektezni, minden videós rutin nélkül megpróbálkoztam a premierrel. Azóta biztos sokat fejlődött, de akkor azon vágódtam hanyatt, hogy a program kezelése nem adta magát, tudtam hogy a program tudja, amit akarok, csak nem bírtam előhozni belőle, vagy csak körülményesen.
Akkor javasolták, hogy próbáljam ki a vegast, az egyszerűbb. Láss csodát azzal simán meg tudtam mindent csinálni mindenféle manual olvasgatás és szakkifejezések nélkül. Nálam akkor lopta be a szívembe magát a vegas. Sokat számítanak az első élmények. -
DaeMonS
tag
válasz 7H1Kkgabris #660 üzenetére
reszletezned kerlek h a melegedes mikor hogyan,mennyire jelentkezik neked? es miert zavar ennyire?
koszonom -
DaeMonS
tag
válasz 7H1Kkgabris #668 üzenetére
atneztem...
mondjuk engem nem zargat, hossu percekre ott a Sony HDR-em -
Schanyee
senior tag
Helo!
Leírnátok pár alapvető tapasztalatot a Nex 5N-ről? Olyasmikre gondolok, mint sebessége és a testreszabás gyorsasága/kényelmessége a belépő szintű DSLR-ekhez hasonlítva. Például ha egymás után akarok lőni spontán 3-4 képet 1-2 másodpercen belül akkor mennyit gondolkodik? Illetve a másik, hogy záridő, rekesz és ISO állítás mennyire történik gyorsan vagy például automata módból Av/Tv vagy manuális módba az átállás? Nem nagyon látok erre tárcsát külön a gépen, azért is kérdezem. Meg pár olyanra is kíváncsi lennék, hogy mennyire vagytok megelégedve a géppel és az objektívekkel (főleg az alap kit és egy olcsóbb tele érdekelne).
-
Stitch
őstag
válasz Schanyee #670 üzenetére
Gondolom kérdéseid egy része annak köszönhető, hogy egynéhány tesztben negatívumként említik, hogy egy-egy funkció csak a menübe belépve, időigényes nyomkodással állítható. Ez részben igaz is, de a "Custom Key Settings / Egyéni gomb beállítása" menüpont sokat segít a dolgon.
Ha ezt jól átgondoltan teszi az ember, akkor az általad is említett legfontosabb funkciókat nagyon gyorsan elérhetővé lehet tenni. A tárcsa középső gombja lesz a Custom menü, ezt megnyomva a kép alján felugrik egy gyorsmenü amibe az általad kiválasztott 5 darab funkció lesz. Ha itt legelőre teszed az ISO-t, akkor az érzékenységre máris van egy "hotkey". A többi négyre és a legalsó gombhoz pl. ilyeneket rendelhetsz hozzá: AF/MF kiválasztás, Autófókusz terület, Fehéregyensúly, Fénymérési mód, DRO/Auto. HDR, Vaku üzemmód, AEL, stb. A tárcsa jobb gombjára szerintem a Felvételi módot érdemes rakni, így azt megnyomva a képernyőn egyből a hőn áhított tárcsa jelenik meg.
Szerk.: Ha kikapcsolod az Auto visszanézést (az exponálást követően az elkészült kép nem jelenik meg a kijelzőn), akkor a zár hangját leszámítva nem is veszed észre, hogy készült egy kép és egyből exponálhatsz (gyors kártya nem árt). A 18-55-ről tudok még nyilatkozni, azt is csak a Canon megfelelőjéhez képest. Nem tudom ismered-e az EF-S 18-55-öt, de ahhoz képest egy minőségi darab. Masszív felépítés, halk és gyors működés. A rajzolata is rendben van: "mi más, mint macska, ugyan egy kicsit leméretezve".
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
válasz Schanyee #672 üzenetére
Ahogy Stitch írja lényegében 7 funkció állítását lehet gyorsan elérhetővé tenni, illetve a lefelé gomb alapból az expó korrekció, a balra pedig a drive mód, a felfelére nem emlékszem, azon valami olyan van, amit nem használok. :-)
A jobb iránygombra nálam is a felvételi mód van ráprogramozva, míg külön alsóra nálam az iso. A custom-ban meg nálam pl ezek vannak: wb, szín mód, dro/hdr, képminőség, AF/MF. Viszont ízlés szerint sok más minden is ide programozható, attól függően, hogy mit szoktál gyakran állítgatni. Néhányszor már átrendeztem ezt a gyors elérést, ahogy láttam, hogy mire van valóban szükségem.
AF terület választást szerintem fölösleges a custom menübe rakni, mert ha alapból az automatát engeded, akkor van arcfelismerős AF, illetve ha konkrét pontra van szükséged, akkor az automata módban egy bökés a kijelzőre és máris ott a szűk AF terület ahova böktél. Nem kell nyilakkal mozgatni az AF területet, nem kell fix középsővel átkomponálni csak mutatod ahova akarsz.
-
Stitch
őstag
válasz Schanyee #672 üzenetére
Igen. Amúgy én főleg videó képességei miatt döntöttem mellette, de szerintem összességében is egy jól eltalált masina.
sebgutkopf: jaja, a bökdösős AF jó dolog. Egyébként én is engedem működni az automata AF-t, az arcfelismerés (annak ellenére mondom ezt, hogy idegenkedtem tőle) hasznos tud lenni.
Más. Kikapcsolás után néha magától exponál egyet a gép, még nem sikerült rájönnöm mi célból. Ti is tapasztaltatok ilyet?
-
DaeMonS
tag
válasz sebgutkopf #675 üzenetére
ez magyarul mit jelent?
nem vilagos h miert is van erre szukseg, ill menyni idot/energiat vesz igenybe?
kepet is csinal a "semmirol" ilyenkor a gep? -
haarmaan
tag
Ha jól tudom, azt jelenti, hogy ilyenkor keresi a gép az esetleges hibás pixeleket az érzékelőn. Ha talál hibás pixelt, akkor azt megjegyzi a gép, és fényképezéskor a mellette lévő pixel tartományával helyettesíti a hibás pixelt. Így gyakorlatilag nem lesznek hibás pixelek a fényképen.
De lehet hogy rosszul tudom. -
haarmaan
tag
válasz sebgutkopf #673 üzenetére
„a jobb iránygombra nálam is a felvételi mód van ráprogramozva”
Nálam is így van.
Így gyakorlatilag a PASM módokban a jobb gombbal tudsz felvételi módot választani.
Viszont az (SCN, elmosódást csökentö, Panoráma, 3D Panoráma,) módokban a gép automatikusan a tárcsa középső gombjára helyezi a felvételi mód választását, úgy hogy a jobb oldali gombon nincs semmilyen más funkció. Könyörgöm, ha jobb oldali gombra állítom be a módválasztást, akkor a fent említett módokban, mért nem maradhat az a jobb gombon? Legalább ez a funkció megmaradhatna ezekben a módokban a jobb gombon. Ha más funkciót teszel a jobb gombra, akkor azt megértem, hogy nem adja be, mivel ezekben a többnyire automata módokban (SCN, elmosódást csökentö, Panoráma, 3D Panoráma,) úgysem tudnád állítani az oda beállított funkciót.
Ez még nem is lenne akkora probléma, mert megszokható. Az viszont röhejes, hogy ha Intelligens automata módra váltok, akkor a tárcsa középső gombjára a kreatív fényképezés lehetőséget teszi, úgy hogy a jobb oldali gomb megint funkció nélküli marad.
Ennek következtében Intelligens automata módból felvételi módot változtatni csak a főmenübe belépve lehet.
Ezeket az apró kezelési hibákat azért orvosolhatnák valamelyik frissítésben. -
sebgutkopf
őstag
válasz haarmaan #683 üzenetére
Ezeken bosszankodtam már én is. Alapból csak pasm-et használok, abból is főleg az a-t és s-t, de néha amikor panorámázok jó lenne az azonos kezelés, de legalább a mode gomb ott marad. Az iAuto viszont nálam is teljesen kiverte a biztosítékot. Nevetséges, hogy csak menüből lehet onnan kimászni, mert neki aztán baromira kell a középső gomb és a jobb gombot meg tilja.
Idegen kezébe adva néha jól jön, de már felkért fotózásra is inkább beállítom, amit akarok és kész. A legjobb az lenne, ha az iauto-t mint mód teljesen le lehetne tiltani, ne is legyen a tárcsán. Mondjuk menüből lehetne pipálgatni mi legyen a módválasztó tárcsán és mondjuk a téma módoknál is lehetne csökkenteni a számukat. Van néhány, amit rövid úton kigyilkolnék. -
haarmaan
tag
válasz sebgutkopf #686 üzenetére
Végül is nem olyan nagy probléma, mert én se sokat használom az Intelligens autó módot. Többnyire a P módot használom fényképezésnél. Videónál meg az A és S mód.
Intelligens autó módot akkor szoktam kapcsolni, ha valakinek oda adom, hogy lőjön egy pár képet, vagy ha valamelyik kép effektus akarom használni gyorsan. Könnyebb innen elérni, mint a menüben turkálva. Bár a menüből állítva képeffektusok közt van HDR mód, míg az Intelligens Autó módnál a custom menüben lévő képeffektusok közt meg nincs.
Mivel a két módban elérhető képeffektusok különbözőek.Intelligens autó módban nincsenek ezek a módok:
- Lágy fókuszmód
- HDR
- Gazdag tónusú, nono
- MiniatűrHelyettük a részleges szín van betéve külön színenként (piros, zöld, kék, sárga). Ugyanez a custom főmenüben lévő képeffektusoknál egy menüpont alatt szerepel és az option gombbal, tudod állítani az aktuálisan használt szint.
Ezt sem igazán értem hogy mért nem lehetett a két kép efektus menüt egyformára csinálni.[ Szerkesztve ]
-
DaeMonS
tag
válasz sebgutkopf #688 üzenetére
teszteszteszt
-
GAgyiXyXy
aktív tag
válasz sebgutkopf #688 üzenetére
Neked már jó 7végéd lesz
"Syd Wichowsky szegedi szabadságharcos, aki a Szovjetúnióba emigrált"
-
sebgutkopf
őstag
Szerintem nagy újdonságot nem fogok mondani, alapvetően azt tudom alátámasztani, amit eddig angolul olvashattunk:
Teljesen nyitva 1,8-on meglepően éles. Persze nem az a borotva éles, de jóval élesebb az elterjedt 1,8-as nyitott lágy képű obiktól. Portrézni szerintem már lehet 1,8-on is vele, ha nem a kép extrém sarkára komponálod a témát. Az f2 és 2,2 esetében nem sokat javul a kép, ami nem ezen rekeszeket minősíti le, hanem az 1,8-at dícséri. Általánosan f2,5-től adja azt a képminőséget, ami már bátran vállalható és a dof is elég ahhoz, hogy ne azon kelljen izgulni, hogy véletlen 1cm-t előre dőlt a tested a fotó készítése közben, ezért elmászik az éles rész. 2,8-on már határozottan éles a képe, míg 5,6-on produkálja a legtöbb képrészletet és addig a vignettálás is lecsökken.Az optikai stabi nagyon jó, hogy van benne, sokat javít a használhatóságon. Amit a bokeh-ben jelentkező CA-ra hoznak fel optikai hibát az igaz. Az élességi sík előtt lilás, mögötte meg zöldes a CA, ha fényes, fémes stb.. téma van a képen.
A boltban kérdeztem, hogy hány darab érkezett, azt mondták 2-t kaptak csak én voltam az egyik nyertes lévén már január végén rendeltem.
Aki tapizni akarja az a szombati sony rendezvényen megteheti, ott lesz a hivatalos magyar bemutatója az obinak. -
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #688 üzenetére
A türelem rózsát terem...
Mikor beszéltünk róla, hogy veszel egyet?
Használd egészséggel, sok jó képet lőjj vele!!!
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #693 üzenetére
EVF?
La2 adapter?
Hogy teljes legyen a boldogságEVF nekem nagyon hiányzott...meg hát itt a nyár, ne hunyorogjunk kérem...
-
sebgutkopf
őstag
Adapter egyelőre pihető pályán a méret miatt.
EVF iránt még mindig nem tudok rajongani. Nem olyan mint egy valós OVF, főleg napsütésben havar, hogy a nagy kontrasztátfogásnál beég. A gép tartása persze sokkal jobb, meg fényképezőgépesebb a használata, de igazából az is tönkrevágja a kompakt méretet.
Ha vennék evf-t az 5n-re, akkor akár la-ea2-t is vehetnék meg sal 12-50/2,8-at, de az már max annyiban különbözik az a65-től, hogy kevesebb a gomb rajta.Ma egész nap tűző napsütésben fotóztam meg videóztam, sőt még paintball-t is videóztam. Meg tudtam oldani evf nélkül és csak egy kis fotóstáska volt nálam. Nem tökéletes, de a végeredményen ez nem látszik.
-
vacsigusz
csendes tag
válasz sebgutkopf #688 üzenetére
Gratulálok a objektívhez, de legfőképp a türelmedhez. Úgy érzem ez az 50-es kötelező db lesz. Remélem szeptemberre már több lesz belőle a felhozatal.
"Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy."
-
Stitch
őstag
válasz sebgutkopf #691 üzenetére
Vannak azóta további tapasztalatok?
Egy ilyen nyitott rekeszes, teljes méretű képet tudnál linkelni?
-
sebgutkopf
őstag
A véleményem nem változott azóta se az obiról. Otthonról majd linkelek egyet képet.
Talán videózásnál tudok szolgálni némi többlet infóval a korábbiakhoz képest. Egyrészt ezzel az obival nekem a videó felvételek élesebbnek tűnnek mint az eddigiekkel. Kellemesebb a videó színvilága, valahogy kellemesebb az egész felvételt nézni. Nyilván szerepe van benne annak is, hogy a téma határozottan leválik a háttérről, ami erősíti a kiemelést. AF téren, ami érdemi infó, hogy F4-től videó közben jóval határozottabban és könnyebben követi a témát a gép, míg 1,8-on, vagy F2-es régióban a keskeny dof miatt nehéz helyzetben van a gép lévén könnyen a gép mozgatása közben hirtelen szembesülhet a gép egy tiszta homály tartalommal az éles képhez képest, akkor pedig nehéz kérdés, hogy jó, de akkor merre is lesz éles, illetve érdemes állítani rajta, vagy lehet csak a kamerázó volt béna és nem jól követi a témáját és lehet számítani, hogy újra képbe kerül. Ez utóbbi esetben jobb ha kivár. Erre néhéz optimalizálni az AF algoritmust, hogy minek legyen prioritása. Szóval kis dof-el videózni komoly kihívás a gép mögött állva, ha mozog a téma.
-
sebgutkopf
őstag
Mit szóltok a nex f3-hoz meg a fekete 18-200-hoz?
Saját szemszögemből ezekre kár volt a mérnökök idejét pocsékolni.Az f3 mondjuk a c3-hoz képest sokat javít a belépő odell ázsióján. Belekertül a full hd avchd videó (a 2-est nem kapta meg az 50p-vel), első nex gép beépített vakuval, illetve a kijelző felfelé hajtható 180 fokba (önportézni lehet), meg lényegében ugyanolyan alakú gripje van mint az 5n-nek.
Állítólag a fekete obi is kicsit fejlesztett, állítólag jobb a közelpontja, majd biztosan ráírják, hogy macro, meg az IS kicsit másabb. Ezt az obit mondjuk így sem értem minek kellett rá időt pocsékolni. -
DaeMonS
tag
válasz sebgutkopf #699 üzenetére
a valasz egyszeru, mert le lehet mindent nyomni a vasarlok torkan..
kozel ugyanaz a termek, viszonylag keves energiaval is eladhato..
nem csak par honapig fut a termek,hanem elhuzzak evekig - ugyanazon fejlesztessel(befektetessel)
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA V
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Google Chrome
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Politika
- Hálózati / IP kamera
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...