-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz Revoltek #22514 üzenetére
Még embereknél, főleg gyerekeknél sem mindig úgy működik. Ezért írtam amit írtam. Sajnálom, ha ironikusnak tűnt. Én komolyan gondolom, hogy ha egyszer az ember kipróbálja, rászokik gyorsan, és nélkülözhetetlen kellék lesz a szemkövetés...
Azt ugye tudod hogy állatok esetén még nincs szemfókusz. Embereken működik csak! Gyerekeken és felnőtteken. néha még babák esetén is hibázik....
(Nah jó az igazsághoz hozzátartozik, hogy vannak rá példák, hogy állítólag majmoknál néha váratlanul megtalálja és követi a szemet....)Állatok esetén nagy segítség a Center Lock-on AF on Sony Alpha Cameras - Mark Galer
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Bogyó bá' #22525 üzenetére
L-MOUNT - A NEW ERA OF CREATIVE FREEDOM....
Nah elég ránézni és kiderül, hogy ezek sem magyar pénztárcához igazítottak....
Tervezet is van már a megjelenésre: Panasonic S Series L-Mount Lens Roadmapés már vannak is elérhető lencsék.... >3.000$
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz hemaka #22541 üzenetére
Egyetértek szerintem is ez az ár kategória lesz. Már a beharangozók is azt híresztelik, hogy ez les az No.1 kamera ezért szövetkezett a 2+1 gyártó.
Ne legyen igazam, de Sony, Canon és Nikon fölé lesz árazva és nem lesz igazi olcsósított verzió, ha meg igen, akkor az igen buta lesz. Mai trend ez. Veszik a Canon Nikon és Sony vázakat is mint a cukrot... Tehát van az a réteg aki többet is ad csak legyen jó, a legjobb... legalábbis így híreszteljék.... -
mikrofon
veterán
válasz nonozoom #22537 üzenetére
Extrém körülmények közé minimum egy ilyen ajánlott: Agua Stormproof Raincover Sokkal olcsóbb mintha tönkremegy a váz és/vagy lencse.
-
mikrofon
veterán
Igen én is néztem ezt (Manhattan mover-50 hátizsák, MB MN-BP-MV-50) a táskát de nekem kicsit kicsi,
Most Tenba Solstice 20L van és néha ez sem elég széles.Ami most nézek az nagyban hasonlít az általad is vett Manfrotto Manhattan mover-hez ez egy új Tenba termék:
Tenba Roadie Backpack 22 - csak ne lenne ennyire drága....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Új szülött gyereket sose "fényelj", amennyiben itt a "fényelni" a vakuzni szó szinonimája.
Lényeg, hogy a babák maradandó károsodást szenvedhetnek a vakutól. De még a kisebb gyerekek látásának sem tesz jót!
Ez nem vicc, ez igen is komoly!!!
Tök sötétben volt hónapokig és ez alatt fejlődött tök sötétben a látása..... -
-
mikrofon
veterán
válasz kacsento1 #22595 üzenetére
Ez egy ideje már így van. Tehát ha regisztrálsz egy terméket a My Sony oldalon, akkor jön a regisztrációt visszaigazoló e-mail és annak az alján van az aktiválási kód és az aktivációs link. Ezt a kódot egy ideje már küldözgeti e-mail-ben a Sony, annak aki regisztrált egy terméket.
Arra kell figyelni, hogy a termék vásárlási ideje és a garancia plusz aktiválása között ne teljen el 60 nap....
Az átruházáshoz pedig annyi kiegészítés, hogy a kód, tehát az aktiválás előtt nem átruházható (másik termékre, másik emberre) Aktiválás után, ha eladod a terméket, akkor a kiterjesztett garancia megy a termékkel az új tulajdonosnak....Tehát a közelmúltban és a jövőben (2019-ben) vásárolt egyes Sony fotóstermékekre nem egy, hanem 2 év (1+1 év) gyári garancia van....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Azért ez így egy kicsit kemény... szerintem....
-
mikrofon
veterán
válasz Rapid136 #22624 üzenetére
silent shutter-ről az jut eszembe, hogy két hónapja, mikor én egy fotós üzletben átvettem a 24GM lencsémet, akkor a mellettem lévő eladónál egy esemény fotós éppen az új Canon gépét nézegette. (Nem MiLC), hanem DSLR) és azt mondta, hogy neki nagyon fontos, csendes legyen az új gép, mert annyira szerette hogy 80D olyan csendesen és lágyan csattan, ami olyan jól jött templomokban, eseményeken.... Az eladó meg csak bólogatott hogy a kiszemelt új is persze ugyan olyan csendes és lágy.... Egy pillanatra elgondolkodtam, hogy előkapom a Sony-t a táskából, átállítom sorozatra és készítek pát képet, hogy hallja mit jelent a csendes... Legalább kipróbálom az új lencsét... De aztán inkább jót mosolyogtam... Ránéztem az eladóra aki nekem átadta aztán mentem....
-
mikrofon
veterán
válasz Ixion77 #22628 üzenetére
A kijelző napsütésben való használatára van egy opció, az sokat segít..
Monitor Brightness: [Sunny Weather](IMHO - A rosszul beállított dioptria korrekció is okozhat kellemetlen hatást... - IMHO)
-
mikrofon
veterán
Félre ne érts, nem írtam le a fotóit és mint Fotós. Még csak nem is gondoltam így!
De ez a nyitó kép egy videóhoz, egy elvileg "független" fotóstól nagyon-nagyon kemény.... IMHO - megengedhetetlen...Tehát igen jó épület/enteriőr képeket készít igen jó helyekről!!! Fotósnak nagyon jó szerintem is....
Sosem állítottam az ellenkezőjét, ha mégis félreérthető voltam és emiatt így tűnt, sajnálom és elnézést érte!!!A vlog-jai és a "kihívásos" videói meg vagy bejönnek valakinek vagy nem. Akinek az előbbi az nézi akinek az utóbbi az nem... Az ezekben alkalmazott stílusa is vagy tetszik valakinek vagy nem
De az a kép amit bemásoltam az ..... és azért az, hogy ezt így ki is rakja teljesen nyilvánosan, az is jelent valamit.....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Az előbb említett Úriember ITT éppen beszél egy egy távoli irányítási lehetőségről. Szerintem ez az, ami neked is jól jöhet majd, ha kijön a 2. Sony-s változat és feltéve, ha az a6300 rajta lesz a támogatási listán... Addig marad a saját gyári megoldás....Illetve nem tudom, hogy Apple termékeket használsz-e, de ha igen akkor van egy nagyon jó megoldás is már: Camrote - Remote control for Sony Camera, itt pedig a SAR Link
(#22635) |AP| - Már éppen írtam, csak a linkeket ki kellett keresnem, ami idő
Szerk: Jah és a szintjelzés tényleg nem a legpontosabb.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz konyi79 #22638 üzenetére
IMHO
Amikor néztem a videót, én is meglepődtem, hogy csak a sima a7-et vette és nem az a7r-t. Teljesen egyetértek azokkal amiket írtál. Egyszerűen az a kamera nem az Ő szintje. Ugyan ilyen meglepő, hogy a két lencse, amire be akar ruházni az a Sony 28/2 és a Sony 85/1.8.... De semmi közöm a felszereléséhez és a pénztárcájához, ugyhogy gondoltam ez van....De!
Mivel említetted ezt a emigrációt te is. Megnéztem a sikertelen emigrációjáról szóló videót. Őszintén szólva nehezen tudtam végig nézni. Ez be illene az M1, M2 főműsor idejébe és a korábbi magyarországi, nemzeti kormányunk kampányába is, amiben azt bizonygatták miért Magyarországon a legjobb dolgozni, miért itt lehetsz csak igazán sikeres és, hogy miért ne menj külföldre dolgozni, vagy ha már elkövetted a hibát és kimentél miért gyere rögtön vissza.....Minden benne van ebben a videóban, ami ezekben a kampányokban benne volt ellenérvnek...
IMHO[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
A vezeték nélküli megoldáshoz van még egy gyártó két termékkel a CamFi. Egyik drága a másik olcsóbb, kérdés az elég-e. Ezek már mind kompatibilisek a Sonyval is elvileg....
Az előbbi elég jól együtt működik képszerkesztővel is.
Tudja a HDR & Focus stacking-et is...Bár erre, (mármint közvetlen összeköttetés és vezérlés képszerkesztő programmal) van vezetékes megoldás közvetlenül a Capture One szoftverrel is. De ugye kérdés mi a valódi cél és elfogadható-e részedre a vezeték.... Számomra van amikor jól jön...
IMHO
Egyébként a Sony RAW nagyon jól feldolgozható a Captur One szoftverrel. Ezalatt azt értem, hogy gyorsan és egyszerűen. Nem kell sokat bűvészkedni. De ha nekem nem emberek lennének a fő témáim, akkor valószínű a DxO szoftverét vettem volna meg egy éve. Abban sokkal jobban bejött a zajszűrés és egy két egyéb kiegészítő lehetőség, de a bőrszínnel nem voltam elégedett. Ez sokkal több utómunkát igényelt, mint a Capture One-ban. Illetve a Capture mellett szol még, hogy akkor nagyon olcsón lehetett a Sony-s teljes értékű változatot megvenni... Mindkettőt 30 napig használtam mielőtt megvettem. Kb. 1000-1000 képet dolgoztam, ki mert körülbelül havi 1000 képet dolgozok fel.....
IMHO[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Én úgy látom, hogy önmagában nem a legjobb az élesség. Középen az elsőn látszik. De ugye ez hosszú záridő így sok minden okozhatja. Javaslom csinálj egy pát képet világosban amikor van fény és mehet a hosszabb záridő.
Közben megnéztem a harmadikat is. Ott sincs a toppon a házak kontúrja kifejezetten életlen, pedig az már elég gyors záridő.....Ennél az F4 lehet a baj, egy FE-t illik rekeszelni ennél a lencsénél, de ha belefér akkor inkább kettőt. Illetve olyan mintha az aszfalt lenne élesebb az előtérben.
(Javaslat: legközelebb, ha ennyi autóról készült képet nyilvánosan megosztasz tedd olvashatatlanná az olvasható rendszámokat...)A második kép egyébként tetszetős, de belenagyítva az is életlennek tűnik kicsit, középen is, mármint az épületek és fények, nem csak a sarkokon.
A torzítás álló képnél jobban észrevehető a sarkokban UWA tartományban.Ez leméretezés és kidolgozás miatt is életlenedhet egy kicsit. Egy kis normál élesítés és leméretezés utáni lehet segít.
Itt viszonylag jók a képek és vannak 100-os kivágások, próbáld összehasonlítani. Van egy táblázat is, hogy milyen blende mellett milyen az élesség középen és a széleken.
Egyébként ennek a lencsének az élességére nem szoktak panaszkodni.
Azt is kipróbálhatnád, hogy dof szimulátorral megnézed, hogy mi a hiperfokális távolság adott fókusztávolságon és adott rekesz mellett. Kb. arra beállítod és úgy lösz vele városképet/tájképet. Ha úgy is életlennek érzed, akkor a lencse lesz a rossz.
Illetve ebben a lencsében van stabilizátor. Azt még érdemes kipróbálni, ki- és bekapcsolva is....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz -Gabesz- #22697 üzenetére
A boltban nem valószínű, hogy regisztrálták. Mégpedig azért mert úgy kellene, hogy működjön, ahogy te csináltad. Haza viszed a gépet, regisztrálod a My Sony felületen, majd jön a válasz e-mail. Ebben az e-mail-ben a "Beváltás itt" feliratú kék gomb felett kellene, hogy legyen az aktiváláshoz szükséges kód. Ott is a helye....
Feltehetően, azért nincs ott kód, mert ha megnézed EZT a listát, akkor ott csak az a6500-as váz szerepel az APS-c-s vázak közül... Sajnos.
IMHO:
Ennek ellenére, egy e-mail-t megér az ügy. Mégpedig, hogy írsz a kereskedőnek, hogy két év garival hirdetik ezt mivel tudod igazolni, és gyári garancia, vagy ők vállalják? -
mikrofon
veterán
válasz #96302336 #22707 üzenetére
IMHO
Az amiket leírsz számomra azt jelentik, hogy az a6500-at a7iii-re váltani, cserélni nem érdemes. Mégpedig azért, mert
- mind a kettő ~24MPx és mindkettőben pontosan ugyan azt a látószöget látod a speedbooster miatt, tehát nincs a 1,5 szorzó. A felbontás miatt, mindkettőből ugyan annyira tudsz kivágni.
- a7iii esetén nem használhatod a speedbooster, tehát az általa hozott fényerőt bukod. Bár itt azzal is kell számolni, hogy az A7III esetén kisebb a pixelsűrűség, igy kevésbé zajosodik.
Az a7RIII-nek lehet értelme szerintem:
- Egyrészt használhatod, úgy mint az a7III-n az objektívet, csak utólag rengeteget vághatsz ki
- Másodszor ugyan az mint az előző, de egy gombnyomással átválthatsz aps-c-re és így kapsz egy gombnyomással egy 1,5x telekonvertert, ráadásul még így is marad 18 MPx-ed, tehát kb 23%-kal kevesebbet.
- Harmadszor ha kevés a fény, akkor felteheted a speedbooster és objektívet együtt, mert ugye aps-c módba át tudsz váltani, tehát pontosan ugyan úgy működik mint aps-c vázon és még így is kapsz 18 MPx-et, tehát kb 23%-kal kevesebb, mint az a6500 esetén.
- Ellenben az a7rIII valószínű kilökné a6500-at minden téren, így nem sok értelme lenne, hogy egy ilyen tudású és értékű váz csak amolyan várakozó állásba kerüljön. Tehát inkább helyette mint mellette...
A7RII-t nem vennék, mert az az riii észrevehetően jobb. Kezelhetőségben, sebességben, kártyaírási sebességben, akkuhasználatban, és AF-ben is. Ezek pont azok amik az általad leírt szituációban fontosakIMHO
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Márton #22710 üzenetére
Ezek a régebbi vázak fizikálisan nem tudják az e-shuttert. Több fizikai határa is van. A technika fejlődése tette lehetővé, hogy egy idő után belekerült. Nem csak a firmware kérdése....
Videó pedig sokban különbözik az állóképtől egy fényképezőgép esetén ....
Bár szoftveresen mindkettőből leképezhető a másik....Ha olyan egyszerű lenne, akkor a DSLR-ek is ontanák magukból a jobbnál jobb videót, és az elektromos zárat is használnák, hiszen tükörfelcsapás és előkép már régóta van....
Legyen ennyi elég!
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Márton #22728 üzenetére
DE már leírták többen is, hogy mi az oka!!!!
én is leírtam, hogy fizikai korlátjai vannak... Egyszerűen sosem lenne használható képed abból a vázból, ha valaki megírná azt a firmware-t, hogy kezdje már el sorba a pixeleket kiolvasni, a memóriába, majd kiírni... Elvesznének az adatok a technikai tulajdonságok miatt. Ez a lényeg... Nem csak azért mert lassú, hanem egyszerűen képtelen rá ez az eszköz. Értsd ezalatt az alábbiak együttesét: szenzor, elektronika, szabályzás, memória, feldolgozó processzor, adatkommunikációs interfész, a hőterhelés, annak elvezetése és a szoftver. Firmware frissítéssel meg csak az utóbbi korrigálható. A többinél maximum elérhető a fizikai határ maximuma, de még akkor sem lesz meg a teljes kép....
Tehát az elektromos zárhoz az alábbiak kellenek.
1.a.: megfelelő szenzor: olyan szenzor, ami a pixel adatait változatlanul megtartja, addig, amíg ki nem olvasódik belőle az értéket,
1.b.: megfelelő szenzor: jah és még azt is pontosan tudnia kell, hogy mikor kezdődik és mikor fejeződik be a képi információ gyűjtése (záridő)
2. szenzor kiolvasása (elektromos adattá konvertálása)
3. kiolvasott érték, tehát az elektromos jel eljuttatás
4. ideiglenes tároló, memória ami a kiírásik tárolja változatlanul, a még ki nem írt adatot.
5. kommunikáció csatorna, ami a megfelelő mennyiségű adatot, megfelelő minőségben, változatlanul eljuttatja a hardveres íróig
6. hardver, ami képes átalakítani fizikai adathordozón tárolható adattá, ami elvégzi az adathordozóra írást.
7. fizikai adattároló, ami képes fogadni és tárolni az adatokat.+1 az előző folyamatok közben termelődő hő kezelése, tehát izolálása a környező hőérzékeny alkatrészektől, összegyűjtése, elvezetése és leadása. Ráadásul elég nehéz magától az adatoktól izolálni, hiszen pont amiatt jön létre és a szenzorban az adatok igen hőérzékenyek....
Nah elmondom, hogy az előző 7 fő pontból már az elsőnél az a.) pontban elakad a folyamat. A pixelek "zavarják" egymást és elfelejti, meghamisítja a jelet maga a szenzor....... Tehát hiába lassú vagy nem pontos a többi lépés, ha már az elején nem jön létre a kívánt kép...
Ráadásul az 1b. pontot normál esetben mechanikus dolog, a mechanikus zár végzi, nagyon egyszerű, mert a folyamat: sötétség, majd fény, majd sötétség. Elektromos zárnál ezt elektromosan kell megoldani vagy szimulálni. Nah ezek a szenzorok ezek a vázak ezt sem tudják megoldani... Képtelenek rá....Sokszor alkalmazzák a gyártók, hogy nem alkalmazzák a szoftver módosítással elérhető dolgokat, mert jelenleg a fogyasztói társadalomra építenek. Ez annyira igaz, hogy sokszor nem csak visszafelé, hanem aktuálisan is plusz szoftveres energiát fektetnek, be, hogy butítsanak, elérhetetlenné tegyenek dolgokat.
De képzeld el van az a szint, amikor ha akarnák sem tudnák bizonyos dolgokat elérhetővé tenni mert fizikai korlátai vannak....Egyszerűen nem tudom ennél jobban és érthetően megfogalmazni....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Azért ez, amit most tett a Sony nagyon felhasználó- és fogyasztóbarát.
Kiadott egy új belépő aps-c vázat az ibis kivételével minden újdonsággal és a világ leggyorsabb af-ével 1100 EUR alatt... Az USA-ban persze 900 USD....A régi pro vázak a9 és mkiii vázak is meg kapják az új funkciókat firmware frissítéssel már márciusban és áprilisban. Olyanokat mint állandó és folyamatos követés MI-vel, állati szem követés és time-lapse...
Már alig várom a v3 firmware-t az a7riii-re...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz konyi79 #22784 üzenetére
IMHO
Igen de ez most kicsit más. Photokina alatt azért lépett vissza a Sony mert megváltoztatták a stratégiát. Ahelyett hogy új vázat jelentettek volna be az új funkciókkal próbálták a régieket feltuningolni, hogy amiben jobbak a konkurenciánál mégjobbak legyenek.
Akkora fejlesztési és mérnöki kapacitással rendelkeznek, hogy ennyi idő alatt össze is hozták a teszteket...
IMHO -
mikrofon
veterán
válasz vihartigris #22785 üzenetére
-
mikrofon
veterán
válasz NandorHUN #22800 üzenetére
Ez egy érdekes kérdés, mert az f2.8 csak 1FE-vel több mint az F4, de árban és méretben nagy ugrás lenne. Jobban járnak, ha szenzorból hozzák azt a plusz 1FE-t...
IMHO
Ezzel a vázzal felemelték az a5xxx-et a6400-re és ezzel igen magasra tették a belépő szintet. Ez lesz az olcsó, kicsi és vlogger szint. A6xxx megszűnik. Talán lesz egy pro aps-c a7000, ahol a gyorsaság és a tele lesz a cél a sport és állatvilág irányában. Kérdés hogy erre gazdaságos-e egy fényerős zoom vagy inkább telle, ill. az FF már meglévő és eljövendő teléi konverterrel.
Az biztos hogy nem fognak olyan szintű vonalat építeni erre a szenzor méretre, mint a fuji. De miért is tennék, ha ennyire tolják az FF-et. Amiből szépen kivezetik az mkiii alatti szintet, így nem is jönnek rájuk az új lehetőségek.... -
mikrofon
veterán
válasz vihartigris #22810 üzenetére
egyetértek!
ráadásul valódi kereslet sem lenne már egy ilyen "buta" vázra ha, itt az a6400 900USD-ért.....
A nagy fogyasztói piacon 900 USD bőven az ingerküszöb alatt van egy ilyen új váznál.
Ha becsúszik 1000€ alá, akkor meg teljes mértékben ingerküszöb alatti lesz. Ez azért az a szint, ahol aki kicsit utána néz inkább rákölti ezt az összeget, minthogy egy valamennyivel olcsóbbat vegyen, de butábbat.....
Azért itt ne azt vegyük figyelembe, hogy most mennyi lesz a magyar hivatalos ára, vagy mennyi átváltva, hanem a nagypiacokon az életszínvonalhoz hasonlítsuk az ottani árát.....
Az a7III is vitték rendesen. Sőt még viszik is.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Mirman #22811 üzenetére
IMHO
ha EUR árat adnak meg, akkor DE piacra tervezett ár szereppel, ha GBP, akkor angol.....
Egyébként, meg ha a helyi kereskedőket nézted, akkor megjelenéskor a többi váz esetén azokon a területeken, ahol EUR-t használnak sem volt észrevehető különbség, főleg ha előrendelted.....
Ez alól az Amazon kivétel....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz konyi79 #22806 üzenetére
legyen igazad és legyen minél közelebb a 300eHUF-hoz az jött tenne idehaza a Sony terjedésének.
IMHO
De ha most átváltod az euróban megadott árat és még rászámolod az ÁFA különbözetet, már 350e HUF felett vagyunk. A forint meg jelentősen lejjebb ment az euróhoz képes az előző évhez képest és át is lépett egy jelentős határt. Most sokáig stagnált, de megint elindul lefelé szép lassan. Így az induló árba a várható forint értékcsökkenését is be számíthatják.... Aztán majd esetleg akciózzák....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Várható jelentősebb firmware frissítések.
Vannak benne érdekesek. Jah és elég jól elmagyarázza, hogy miért lesz olyan csodálatos az új AF amit kiegészít az MI technológia, ami kameramozgatás, szín és távolság érzékelést is fel fogja használni a folyamatos AF-hez....
Annak ellenére, hogy ilyen sok újítás lesz benne, kár, hogy az af mező kerete nem változik meg szürkéről, bármilyen más színre.....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz konyi79 #22817 üzenetére
Az ITT írtak alapján "csak" a Real-time Eye AF és a Real-Time Eye AF for animals AF funkciókat fogja megkapni az a7RIII az új Real Time Tracking AF funkciókból. Ami egyébként érthető, hiszen nem csak a számítási kapacitás és a szenzorkiolvasási sebesség más, hanem itt 42MPx-szel kell dolgozni a 24MPx helyett...
Viszont ezzel számomra felmerül a kérdés, hogy nem érdemes-e a 42 MPx-et beáldozni ezekért az új real time Tracking AF funkciókért.... Ha megjelenne az A9II a piacon, akkor a használt piacon valószínű lenne A9I is ezekkel a csodálatos funkciókkal.... De az is igaz, hogyha a szem fókusz esetén alkalmazzák az MI-t és az belekerül az a7riii-be számomra valójában elégnek kellene lennie
IMHO
Minden esetre én örülök, mert ezek olyan funkciók amikért más gyártók egy új vázat adnak ki, nem pedig "ingyen" teszik elérhetővé... Egyébként pont emiatt tudom elképzelni, hogy ez "csali" az új a9II funkcióihoz, mert ugye ott még növelhetik/növelhették a számítási kapacitást, tehát még több dologra lesz majd képes.....
Lehetnek mellékhatások is az új firmware-val bekerülő szolgáltatások használata esetén.... Csökkenő FPS, vagy felbontás....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Ixion77 #22820 üzenetére
IMHO
Sajnos ez van jelenleg. Mivel az AF a függőleges vonalakat keresi, így a szempillákat használj, tehát simán arra fókuszál. Ez keskeny DOF-nál azt eredményezi amit írsz, mert semmilyen további segítséget nem kap az AF. Tehát egyszerűen nem tudja, hogy mögötte hová is kellene fókuszálni...Ha feltételezzük, hogy igazak az állítások, akkor az MI a színekből és a távolságmerésből, már tudni fogja, hogy van a szempilla mögött egy fehér terület közepén színes gyűrűvel és annak a közepén "fekete" folttal. Tehát tudni fogja hová kell pontosan a fókuszt állítani..... Várjuk meg mi lesz ebből a valóság.
Ha valaki A-bajonettes lencsét használ LA-EAx adapterrel, akkor annak segítség lehet a AF Micro Adj. menüpont.
Ha pedig nem mozgó portrékat készítesz akkor kicsit segíthetsz ezen a DMF fókuszmóddal.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
A Sonynál alapvetően a függőleges vonalak kapnak prioritást, mert azokra tud pontosan és gyorsan élességet állítani......
Ha erre (tehát a függőleges vonalakra) törekszik valaki az AF használatakor, akkor nagyban javul az AF gyorsaság, pontossága. Emiatt nagyon nem mindegy, hogy a témán hová teszed a spot AF területet. Célszerű a függőleges vonalra, főleg nagyobb, homogénebb témák esetén...
Abban igazad van, hogy a ferde vonalnak is van függőleges komponense, de közel sem olyan jó a Sony számára, mint a valóban függőleges vonal.
Pont emiatt sokkal fontosabb a függőleges vonalak keresése AF-C esetén.
Mert AF-S esetén a kontraszt alapú fókusz sokkal többet segít és pontosít.....
Az AF-S egyébként portrék esetén is észrevehető javulást hoz sekély mélységélességnél, feltéve, ha nem mozog a téma, vagy a kamera....
A kereszt alakú AF segédfénye a vakunak, sem olyan nagy segítség a Sony AF számára... pont a fentiek miatt...
A mintás felület az ugye a kontraszt alapú AF esetén hasznos, így nem túl sokat segít Sony AF-C esetén....[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Konteó topic
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Asztalos klub
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen