-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz t72killer #27072 üzenetére
Engem a videózás nem foglalkoztat (még).
Ezt az obi parkosat nem értem. Szerintem se a Sony-nak se a Fuji-nak nincs mit szégyellnie. Mindenhol megvannak most már a megfelelő lencsék normál felhasználásra. Utóbbinál az a jó, hogy mindegyik obi elég jó, így tényleg méret fényerő, ár alapján lehet választani, de ez nem ide hanem odaát tartozik. -
mikrofon
veterán
Szerintem a helyzet Nikon esetén rosszabb lesz... Most se fogy olyan jól a z6... Kutyának sem fog kelleni használtan 3-4 év múlva csak nagyon jóárasítva....
Azért Sony esetén már beállt a használt piac, így lehet kalkulálni, hogyan változik az új és használt árak....Nikon most is haldoklik az eladások szerint, ha ez nem változik akkor elmaradnak azok a kiadások, amik népszerűsítenék a termékvonalat így nagyon le fog esni a használt piacon a kereslet is....
-
mikrofon
veterán
válasz Speeedfire #27293 üzenetére
A Sony 28mm-es lencséjét emberekre nem szokták szeretni, mert nagyobb a torzítása, mint amit a perspektíva indokolna. Ez szerintem a te alkalmazási területeden egy elég fontos dolog.
Ha olcsón akarod megúszni várj ki a Tamron fix-ekkel. Addig meg nézhetsz egy Tamron zoom-ot... Azért nem olyan baj emberek esetén sem ha egy lencse csak F2,8 mélységélességet produkál FF szenzor méreten. Nem mindig baj ha az egész arc vagy test alkalomadtán teljesen éles...
Szerintem is @m3ss-re hallgass. Maradj az eredeti tervednél. Inkább vegyél olcsóbb vázat és natív lencséket. Az a7ii nem indokolja a GM lencséket sem felbontásban sem AF teljesítményben. A felhasználási szokásaid, pedig nem indokolják azt sem, hogy saroktól sarokig éles legyen a kép. Sőt azt sem hogy az egész borotva éles legyen, mint a GM24, GM135 esetén.....
Szerintem próbáld figyelmen kívül hagyni a Nikon fanatikus fórumtárs önigazoló, Nikon Z-t preferáló HSz-eit....
Vannak itt többen akik használják a rendszert munkára is, akár a7ii-t elég jó, sőt irigylésre éltó képi eredménnyel. Az ő szavuk és véleményük szerintem sokkal többet ér, mint annak, aki hónapok óta tesztábrákat és youtube "fizetett" véleményeket olvas/néz.
Az itt elhangzott értékcsökkenések helyett te inkább amortizációval kalkulálj. Mert te munkát végzel vele, még akkor is ha ezt most "ingyen" csinálod, reklámként. De ennek már van egy értéke. Ha ezt hozzáadod az amortizációhoz, már sem olyan probléma, hogy olcsóbban adod el, mint veszed....Azt is figyelembe veszed, hogy a Sony-hoz szép számmal elérhetők, szép állapotú használt cuccok EU piacon. Nem biztos, hogy objektívből kell az új, főleg, ha csak ki akarod próbálni, hogy neked az bejön-e....
-
mikrofon
veterán
válasz Speeedfire #27362 üzenetére
Ebbe ne éld bele magad hiába írják. A GM fix lencsék teljesen más kategória és nem véletlenül drágább. Mindegyiknek van egy sajátossága. Természetesen ez nem létszükséglet a jó képekhez, de ha használsz gm fix-eket egy ideig akkor megérted ez mit jelent. Nekem a 85gm is bejött. Egy tökéletes portré lencse. Nagyon szép képet adott.
-
mikrofon
veterán
Ezért meg duplán:
"felejtsd el az ilyen hw forumokat ez csak a fogyasztoi tarsadalom fenntartasa szempontjabol hasznos"
Ezért meg triplán:
"ha portrezol kolts fenyekre, szerezz jobb modelleket, tanulj pozokrol, fenyekrol etc. ha tajkepezel kolts utazasokra. ha madarazol epitgesd a lesed stb."
Valójában ez az igazság! -
mikrofon
veterán
válasz Bullitz #27457 üzenetére
Ha c1 pro szoftvert használsz ez az elszíneződés egyszerűen javítható.
Sőt az egész kép színei könnyen egyéni ízlés szerint alakíthatóak, mert igazából nagyon jók a szín szerkesztő lehetőségei. Ez az egyik legfontosabb különbség a konkurenciához képest.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Pontosan.
Egyébként is úgy írtam ahogy gondoltam .
Ha külön valasztjuk az FF és az aps-c vonalat akkor látható hogy az egyik szett az adott vonal csúcsa és nem csak a váz hanem az objektív is. Ezzel szemben a másik a basic kategória az obi pedig nem is Sony.
Úgyhogy szerintem ezen nincs mit részletezni. Nem vázról és nem objektívről beszéltem külön külön hanem szettről. Az pedig szerintem teljesen normális hogy az aps-c pro vonalnak árban ott van vége ahol az FF basic kezdődik. Így kéne minden gyártónak még a nikon-nak is....Aps-c pro = aps-c vonal legtöbbet tudó váza. Egyébként nem értem miért kérdőjeleződik meg az a6600 pro besorolása? Mit nem tud amit kellene?
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz robi1979 #27576 üzenetére
Megpróbálok csak a tényekre reagálni, sorrendben a felveteseidre, mert látszik... :
Szerinted az a6600 tényleg a snob turistáknak van?! Azt tudod hogy ez az a6500 utódja és hogy az a6400 fölött van? Szerintem egyik sem turista kategória, de még csak nem is belépő. Az viszint igaz, hogy az a6600 nem a kispénzből gazdálkodóknak van. Erre gondoltál?
Érdekes kérdés hogy szerinted mitől igásabb ló az a7iii és miért lehet vele jobban dolgozni mint az a6600 vázzal? Egyáltalán mit jelent nálad a dolgozni és mit az igásló? Mi az amire az a6600 nem képes de az a7iii igen?
Magad írtad , hogy az aps-c szett 100€-val olcsóbb. Ezek szerint te igen jó helyen vásárolsz hogy veszel egy 85/1.8 objektívet bármilyen markából bármilyen állapotban és még neked fizetnek 100€-t és még használni is tudod az a7iii-don..Érdekes hogy szerinted a 18-35/1.8 agyon üti ezt. Várj melyik márka melyik vázán mit hogyan?
Nem is egy kategória a kettő nem is egy bajonett.... Az meg hogy jobb lenne? Miben is? Jah tényleg fényerősebb ez igaz aztán még? Különbség van még bőven de nem biztos hogy a 18-35 javára....
Kétlem, hogy aki A6600-et vesz az 18-35-tel fogja használni. Nem ez a célja ennek a váznak...A két objektívet szerintem nem csak a Sony felirat különbözteti meg és nem azért jobb, mert Sony van rá írva
Szerinted a 24-105/4 G objektív is azért lehet jobb a 28-75/2.8-nál mert az előbbin Sony felirat van a másikon meg Tamron. Szerintem nem. Itt sem, épp úgy mint az előbbi esetben sem....Vagy te arra gondolsz hogy egy aps-c szett sosem lehet jobb vagy ugyan olyan jó mint egy FF, mert az utóbbiban nagyobb a szenzor?
Ezektől függetlenül természetesen mindegyik eszköz nagyon jó a maga kategóriájában.
Szerintem....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz kovsol #27581 üzenetére
De ez csak részigazság...
Mert ugye kell hozzá a váz is és ott az a7iii vs a6600-ról volt szó márpedig akkor kijön a különbség másik irányba..... De mindegy is....
Pont az a lényeg, hogy mindig rendszerben kell gondolkodni, és így összehasonlítani az árakat, mert ez így működik. Egy egy kiragadott rendszerelem semmit nem ér, vagy is csak itt leírva számíthat, meg téve önigazolásnak....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz kacsento1 #27744 üzenetére
Az általad írt vágyakr a7rii nem lenne jó. Ráadásul rengeteg olyan problémát előhozna, hogy megint vakargatnád a fejed. Ha jó objektíveket szeretnél jó áron. Akkor szerintem maradj aps-c-n.
Az FF kisördög az ereje nagyrészét a fogyasztói társadalomból meríti...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Szerintem:
- Fuji vonalon nézz rá az X-T3-ra. Az közelebb áll A Sony iii. sorozatához.
- Ha az nem jön be, akkor meg tényleg bármelyik lehet akkor tényleg az a7r iii-t válaszd.
Kezdésnek akár egy jó alap lencsével a 24-105/4 objektívvel. Egy darabig tele zoom se fog kelleni mert crop-olhatsz eleget a felbontás megengedi....
- a7r ii-t engedd el! akkor már inkább xh1 ha az ár miatt gondoltál erre. Nézz át a fuji topikba is. Ott most sokan vettek xh1-et[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Xh1-et nem véletlenül futtatták ki.
Biztos jól átgondoltad hogy mit szeretnél?
Ha kizárod az X-T3 - at about a maradékok közül egyértelműen az a7riii a javasolt.
De ez elég távol van az X-T30-tól és az az a7rii-tőle is. Az utóbbiról rengetegszer volt itt szó hogy miért nem jó. Magam is többször leírtam.
Nekem volt a7rii majd a7riii is és most X-T3 van. Azóta nem akarok másik vázat. Semmi bajom ibis nélkül... Jó lenne de ez van... -
mikrofon
veterán
Nem vagyok benne biztos, hogy jó a munkafolyamatod.
Én ott nem állítom be a monitor Icc fájl-ját, hanem a sRGB szabványosat. Az általad kiválasztott a monitorhoz van, megjelenítéshez nem képfeldolgozáshoz.
Nekem így nincs eltérés a szerkesztett RAW és jpeg között. Legalábbis ha van is nem ekkora...
Nem vagyok benne biztos, hogy az általad használt képnéző használja a monitor kalibrációs színprofilját, főleg win 8 vagy 10 alatt.
A [Re:] Monitorkalibráló eszközök topikban vannak igen nagy szakik. Ezt ők jobban meg tuják mondani szerintem.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz robi1979 #27865 üzenetére
Szia,
van egy topikja a c1-nek. Elég sok infót összegyűjtöttem. Kezdésnek szerintem igen hasznos.
Először minden nehezen megy, de ha ráállsz akkor nagyon jó, elég meredek a tanulási görbéje így megéri rászánni az időt. De az egész folyamatot újra kell szokni, mert nagyon más elven alapul mint az LR.Hajrá!
Capture One (C1) topik -
mikrofon
veterán
szerintem nem...
mármint erre a pénzes oktató anyagra gondolok.
C1 fejlesztői elég sokat tesznek, azért, hogy minden általuk kitalált funkciót megismerjen a felhasználó.
Nagyon jók a videók is, meg az írott help, how to felületük is. Simán rákeresel, egy parancsra, és lehetőségre.
Dolgoznak, hogy LR-től átvegyék a felhasználókat[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 10
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs