Új hozzászólás Aktív témák

• #388 badbrother aktív tag

  Új Válasz 2005-08-13 12:43:10 #388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  badbrother

  aktív tag

  Na egy kicsit a sumér-magyar rokonságról. Dr. Grespik László tollából
  Bővebben: link
  a cikk címe: A finnugor-elmélet hazudik, Werbõczy István nem
  
  és itt egy kis kritika töölem:
  
  “Hivatásos igazságkeresõ, jogász vagyok,”
  
  Na ebben a mondatban van egy ellentmondás. Ki találja meg?
  
  “a magyar államiság elõtte régen való meglétét olyan természetességgel írja le jogászi mû keretében, amilyen természetességgel utasítják ezt el a finnugor származáselmélet tömeges megtévesztettjei. Ebbõl is látszik a finnugor trutymóelmélet hazug, megtévesztõ volta.”
  
  Ez nyilvánvaló, ebbööl is látszik. Aki természetességgel ír le valamit annak igaza van, aki ugyanígy cáfolja az hazudik.
  
  “Megfigyelendõk a lentebbi idézetben az ''az ittlakó'' és az ''elsõ bejövetele'' kifejezések, mert ezek azt jelölik, hogy 896 elõtt is igen régóta élnek magyarok a Kárpát-medencében, államot alkotva!”
  
  Most pedig a lentebbi idézet:
  
  “A nemesség, a melyet többnyire a szabadok elnevezése alatt is szoktak érteni, úgy mondják, hogy eredetileg a hunnok és magyarok közt keletkezett, miután ezek Scythiából Pannoniába nyomultak, a melyet most változtatott néven, az ittlakó magyaroktól Magyarországnak neveznek''.
  
  Az elööbb említett idézetben a most 1504-1514 közötti idöt jelent. Tehát a most ittlakó magyarokról nevezik magyarországnak, nem pedig latin nevén Pannoniának, nem a szkíták bejövetelekor itt lakókról van szó.
  
  “Werbõczy egyszerre pogány és keresztény”...
  Vigyázat! A ''pogány'' szó nem istentelent, hitetlent, barbárt, keresztényelleneset jelent, ahogy azt az idegenszívûek által az évszázadok (évezred) alatt szándékosan rátett pejoratív értelem sugallja, hanem azt jelenti: õsi egyistenhívõ, õsi Nagyboldogasszony-hívõ, õskeresztény, fénylátó-fényvivõ”.
  
  Azaz pogány=keresztény, abból is a legnemesebb öösi fajta.
  Valahol már olvastam ilyeneket, ja igen az 1984-ben.
  “A HÁBORÚ: BÉKE: A SZABADSÁG: SZOLGASÁG: A TUDATLANSÁG: ERŐ”
  
  Nem olvastam tovább ezt a fércmüüvet., de szerintem ennyibööl is látszik az értelmetlensége, önellentmondása, demagógiája.
  Sajnálom, de ha ilyen alakok a Magyar-Sumér rokonságot vallják, és ilyen érvekkel tudják csak megtámogatni, akkor én biztosan nem leszek ezen elmélet híve.
  
  bocsánat,nem tartozik szorosan a témához, de e mellett nem tudtam szó nélkül elmenni:
  ''Badiny Jós Ferenc sumerológus, nyelvész-történész professzor kutatásai bizonyítják, hogy Jézus nem zsidó, hanem vérünkbõl való pártus (szkíta-hun) herceg volt, vagyis Jézus vérrokonai vagyunk. Isten kiválasztott népe tehát a magyar, hiszen közülünk való hercegnõ lett Isten gyermekének anyja. Az Árpád-házi (Turul=fényfiú) királyok Jézus családjából származók.''
  
  most erre mit mondjak.
  

Új hozzászólás Aktív témák