-
Fototrend
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsik
őstag
válasz csabulaxi #249247 üzenetére
Ez az év baklövése, hogy lehet ezt TIME SONAR 70's-nek hívni, el nem tudom képzelni.
Ennek a világon semmi köze az eredetihez.
Vettek egy 5KX-et és kicserélték a számlapot átlátszóra és kész. Máris hasonlít, így el lehet adni a régi nevével. Ez idáig azért aránylag hasonlítottak az újra kiadások, de ez a.... hátbazz
Nevetséges.Komolyan, mint két tojás
-
ricsik
őstag
válasz rozsgyi #249274 üzenetére
Ha a Seiko újrakiadásra adná ki ilyen néven, akkor baklövés, ha csak valaki elnevezte annak nem hivatalosan, akkor szerencsétlen névválasztás, mert csak az átlátszó számlap miatt nem nevezném Sonarnak.
Mint például nem minden összenyomott tokforma Turtle.
Lehetne a neve akkor pl. 5KXonar -
ricsik
őstag
Az amazonon az eladótól függ, hogy beszedik előre a vámot, vagy mitől?
-
ricsik
őstag
Pontosan milyen bajt okozhat és hogy jelentkezik, ha az automata éjfél előtt megállt, dátumváltás közben én marha meg nem tekertem tovább az időt, hanem dátumváltóval váltottam és úgy be a pontos időt? Reggel siettem, nem gondolkodtam....
-
ricsik
őstag
válasz ::Trunks:: #249646 üzenetére
Kicseréled, vagy kicserélteted az elemet. Ha jó, akkor lemerült, mert mondjuk 2 évig bírja és 2 év előtt 2.5 hónappal kaptad meg az órát, addig állt valahol. Ha nem megy, gari.
-
ricsik
őstag
válasz r6man123 #249710 üzenetére
Ha sosem hordtál órát, akkor mért két órával akarod kipróbálni, hogy hosszútávon tudsz, vagy akarsz e egyáltalán órát hordani? Egy nem elég a próbára?
A titok abban rejlik, hogy hordani kell. Sokáig. Aztán az ember megszokja. Aztán majd hiányzik ha nincs rajtad. Így működnek ezek.
Vedd meg azt a Citizent, ha az tetszik és próbáld ki milyen órát hordani.
Ha fél év múlva is minden nap hordod, akkor vegyél másodiknak egy drágábbat. Addig felesleges szvsz. -
ricsik
őstag
válasz SOAD19 #249675 üzenetére
Nem is értem mért beszél mindenki arról, hogy hány havi fizut lehet, kell, illik, akármi, költeni egy órára. Szerintem az időhöz van értelme kötni, hogy az ember hány hónapot hajlandó félretenni, spórolni egy órára. A fizetéshez semmi köze. Pl. ha két ember 300k-t keres, az egyik abból félrerak 150e-et havonta, a másik meg 30 ezret, akkor a 300e-es óra az egyiknek 2 havi, a másiknak 10 havi spórolás. 10 hónapot spórolni szvsz elég marhaság. Így ugyanakkora kereset mellett az egyik simán megteheti, hogy megveszi, a másik meg bolond ha megveszi, olcsóbbat kéne választani.
LSS: szerintem nem a fizetés, hanem az adott hónapban félretehető összeg a mérvadó, ahogy te is írtad, illetve. Az a fontos, hogy hány havi megtakarítást észszerű órára költeni.
Szerintem 1-2, órabuziknak 3-6, nagyon max.[ Szerkesztve ]
-
-
ricsik
őstag
Rajtam kívül még van valaki, akit zavar, hogy a gyári fémszíj csatjának egyes részei odaérnek a szíj belső oldalához, az karcolódik, kopik, fényesedik?
Van olyan órám, ahol pl. négy helyen is karcolja vagy saját magát, vagy a szíj belső oldalát.
Illetve az is zavar, hogy egyszerűen lehetetlen a legnagyobb odafigyelés mellett is úgy cserélni a szíjat, hogy ne legyen vagy a tok felső részén karc, vagy a tokfül belső oldalán a lyuknál karc.Gondolom az elsőre 99,9%-ban az a válasz, hogy le van szva, a másodikra meg, hogy ne cseréljek szíjat....
Na de mégis. Csak én vagyok ilyen beteg?
[ Szerkesztve ]
-
ricsik
őstag
válasz SOAD19 #250090 üzenetére
Az összes szíjam már quickes, csak olyanokat veszek, de sajnos a gyári fém, ami a legjobban tetszik nem az. Természetesen nincs fúrt lyuk, így könnyebb karcolgatni.
Láttam valamelyik luxus gyártó csinál már fémre is quick fém szíjat, alig kellett ehhez 150 év. Micsoda innováció Remélem elterjed a csóró világban is, mert azon kívül, hogy nem karcol, kicsit egyszerűbb a csere[ Szerkesztve ]
-
ricsik
őstag
Ne vegyétek be, direkt trollkodik, a vak is látja, hogy ennél jobban nem is különbözhetne a lünetta ,tok forma ,szíj.
Ha nem trollkodás, akkor vak és még nemhogy élőben nem látta, de a fáradságot sem vette, hogy megnézzen két review-t a youtube-on. -
ricsik
őstag
válasz Lev Abalkin #250288 üzenetére
Gondolom keveseknek volt, van valós tapasztalata a márkával, típussal.
Ha megfelel az oldal alapján, nekem az a véleményem, hogy ár / érték arányban remek órának tűnik. Én nagyon szeretem a domborított írásos bezeleket, szép a számlap, a tokforma már régóta bevált receptet követi. Kicsit magas, de nem vészes, valszeg passzos ingujj alá nem fog kényelmesen beférni, de gondolom nem is kell. A szerkezet alap, de az áráért teljesen jó.
Összességében jó masszív lehet, tuti kell hozzá csukló is. Zafír jó, 300m jó, de a gyári fém szíj majdnem az óra árának a fele, ha később szeretnél hozzá.
Jó kis Scopy ez. Ez jut eszembe róla, más is csinált nagyon hasonlót.
Én játszósnak el tudnám képzelni, amire nem tud, akar az ember annyira vigyázni -
ricsik
őstag
válasz Lev Abalkin #250273 üzenetére
Nem gáz. Egyáltalán nem.
-
ricsik
őstag
válasz "_Maverick_" #250317 üzenetére
Ennyiért egy normális csat beleférhetne már, nem ez a biliacél
-
ricsik
őstag
válasz mrbego #250433 üzenetére
A gyári árakat sosem szabad nézni, hanem hogy mennyiért lehet beszerezni megbízható helyről.
85e a TimeStore-on jó ár, de nem bomba ár.
Ausztrál oldalt linkeltél, nem lehet, hogy 500 ausztrál dollár?[ Szerkesztve ]
-
ricsik
őstag
válasz 5-ös kezelő #250724 üzenetére
Hát igen, ennél nagyobb biztosan nem kell neked. Szerintem ez a max L2L, ami még jó. Ez viszont hibátlan.
-
ricsik
őstag
válasz "_Maverick_" #250876 üzenetére
A Herodia olyan, mintha baltával faragták volna az éleket és ráspollyal a szálhúzást. Egyáltalán nem tetszik a tok megmunkálása. Ellenben a Squale 100x jobban megcsinálta a tokot, akár a políros, akár a matt tokot nézzük.
Az más kérdés, hogy a 400e nagyon sok érte. Még ócsó dollárért is drágálltam, de most nagyon sok érte.
A bőr szíj meg szerintem sem való búvárra, még ha desk diver, akkor sem.[ Szerkesztve ]
-
ricsik
őstag
Ez is jó árnak tűnik : link
-
ricsik
őstag
válasz @mriya@ #251047 üzenetére
Én úgy tudom, hogy a 200M és a Diver's 200M nem ugyanaz, tehát ami 200M, az nem szó szoros értelemben vett búvár óra, csak részben búvárkodásra alkalmas, esetleg buvár stílusú óra, míg a Diver's 200M, vagy amelyik ISO számos meg kimondottan szó szerint búvár óra.
[ Szerkesztve ]
-
ricsik
őstag
válasz Magnum_ #251274 üzenetére
Nincs semmiféle baj ott
Percre pontosan állította be az időt a kolléga és nem másodperc pontosan.
Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a másodperc mutató kb 15 sec-cel hagyta el a 12-őt, amikor kihúzta a koronát, majd a percmutatót belőtte rendesen az indexre.
Így mivel a másodpercmutató siet a percmutatóhoz képest, amikor a másodpercmutató a 12-őn van, akkor ahhoz képest meg késni fog a perc mutató.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen