Új hozzászólás Aktív témák
-
quailstorm
nagyúr
válasz martonx #81439 üzenetére
A Microsoftos a leglassabb megoldás az összes közül. Oké most már korrekt a vírusfelismerése, de őrületesen fogja a gépet, tapasztaltam eleget.
-
quailstorm
nagyúr
válasz martonx #81443 üzenetére
Oké, a hitkérdést most tegyük félre, az nem érdekel.
Saját tesztek: i5-3470, de HDD-n a W10. Xeon L5420 de HDD-n a Win10. Valamint komplett SZTE géppark.
Összehasonlítási alap: ESET NOD32 (a másik véglet).
Eredmény: a defender akadályozza a napi életvitelt és csak teker teker és teker. Te meg nézed a homokórát.Szóval nem, nem fogsz tudni meggyőzni, hogy az a sok nagyságrendbeli különbség nem létezik. Azon túl, hogy a Defender védelme és konfigurálhatósága sehol nincs az ESET-hez képest.
Tudom az ESET fizetős, akkor ott a BitDefender free, az ingyenesekhez annyira nem értek. -
quailstorm
nagyúr
válasz martonx #81449 üzenetére
Nyilván, ha egy Ferrariba pakolsz 200kg plusz súlyt, azt kevésbé érzed meg, mintha egy Trabantba pakolod.
Ez viszont a tényeken nem változtat, miszerint a plusz súly lassít. És nem mindegy, hogy az 20kg vagy 200kg.Csak a defender legyalulásával meg 1-2 dolog kikapcsolásával az egyetemen a bootidő lecsökkent 10 percről 5 percre. Mármint, hogy mikortól használható a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz DarkByte #81453 üzenetére
HDD-ről fut, image visszatöltős és 6 csillió billió app van rajta, aminek az első indítását se csinálták meg de legalább autostartol. Nem én barmoltam össze az imaget de igen ilyen, vizsgák emiatt 10 perccel hosszabbak.
Windows defender leginkább IO-heavy, akinek van egy komolyabb SSD-je, annak fogalma sincs. AV-comparatives teszt azért nem dísznek van akkor se.
Amúgy Haswell i5, Haswell i7 meg ritkán Sandy i5, tehát nem a CPU a gyenge az egyetemen.
Vírusirtóról meg nem nagyon van sok adatom, a Defender vs ESET-en kívül. 2-es ESET óta az van nekem, volt kis kitérőm Avasttal, Bitdefenderrel, meg McAfee-val (azt adták a géphez), de kösznem volt mind. Talán az Avast! volt elviselhető.
Magyarul kb 2007 óta ESET van nálam...
Nem azt akarom promózni szó se róla, de av-comparatives szerint is a leggyorsabbak közt van, meg szerintem is nagyon korrekt csomag.Én elfogadom és megértem, ha valaki Defendert használ és jó neki, egy valamit kérnék, ne mondjuk hogy az a leggyorsabb. Mikor mérések szerint az a leglassabb.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz martonx #81455 üzenetére
"random fagyasok, lassulasok, ujraindulasok, megmagyarázhatatlan hibák"
Ez nem része a vírusirtó felhasználói élményének, legalábbis az eddigi tizenév alapján ami ilyet csinált az repült a gépről. Pl. a BitDefender.Nagyon kötöd az ebet ahhoz a kis file-hoz, de ezzel úgy csinálsz, mintha az OS működése nem ehhez lenne hasonló, mintsem a szekvenciális írás-olvasáshoz
De mindegy, én nem vitatkozom, a tények nem változnak tőle, csak az időmet pazarlom.
Esetleg vedd már a fáradtságot, vegyél elő egy nyamvadt SATA vinyót, rakjál rá egy W10-et, aztán mérjél defenderrel meg ESET-tel vagy csak simán használd.
Mert amit most művelsz, az olyan, mintha én mondanám a haveromnak, hogy nincs semmi baj a legújabb Asphalt 8 frissítéssel, mert tök jól fut. Csak az én gépem egy erőmű az övéhez képest, a tied meg az enyémhez képest...
A W10 Defendert lehet használni az csúcsgéptől a csipermarketes Atomos notebookig bármiben. Érdekes az Atomos notebookban jobban kijön a különbség általános felhasználói élményre.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz SirRasor #81459 üzenetére
W10-es modern Defendernek a találati aránya a tesztek szerint kifejezetten jó, az már nem igaz, hogy vírusfelismerésben elmaradott lenne, de konfigurálhatóságban és false positive-ban még mindig ergya, mint ahogy I/O terhelésben is.
De elérte azt a szintet, hogy széles tömeg biztonsággal használhassa. -
quailstorm
nagyúr
válasz martonx #81462 üzenetére
De, sajnos pont ez a baj vele, hogy akármit csinálok, már látom hogy defender és disk használat 100%. ha nem ez lenne akkor nem óbégatnék itt.
Megnyitok egy programot, letöltök egy fájlt, telepítek valamit, vagy simán csak rájött az autoscan, és teker és teker és teker, a felhasználói program meg éhezik.Egyetemen is ez volt amíg meg nem írtam nekik mit és hol kéne kikapcsolni. Hiába kapcsolt be a gép, ha 5 percig még a defender tekert, és akármelyik IDE-t vagy tervezőt nyitottad, a defender tekert a program helyett.
Az, hogy neked a normál gép az a csúcsgép, és az edge-case eseted meg a normál eset, az meg nocomment. Torzítod magadnak a világot rendesen.
Vagy te most azt hiszed, hogy a W10 használók többségének a gépe ~ matronx gépe?Valós idejű védelmet biztosító vírusirtók úgy működnek, hogy minden a memóriába kerülő alkalmazást, a munkakönyvtárban lévő fájlt és annak környékét ellenőriz. Most ha ezt 6x lassabban teszi, mint másik vírusirtó, akkor a felhasználó is többet fog várni.
Továbbra is azt mondom, hogy attól hogy győzködsz engem, és van egy "edge-case"-ed mint saját tapasztalat, attól még nem lesz automatikusan igazad.
Ultraoff példa, ha TC-ben elnavigálok egy könyvtárba, annak a tartalmát ESET már nézi is, és ha ott android root van vagy cheatengine installer, jön a vinnyogás.
A vírusirtó nem nyugszik le soha úgy, ahogy képzeled.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz martonx #81465 üzenetére
Ez így dirty teszt elég rendesen. Benne volt már a VS a memóriában és becachelve indítottad vírusirtó nélkül.
A kettő közt kellett volna egy teljes (oprendszer) újraindítás.Az értékek a feladatkezelőben mindig baromságok szoktak lenni, egyedül a százalék érdekes, ha 99%, akkor blokkol a meghajtó lényegében.
Az erőforrás figyelő kicsit pontosabb ennél.A másik, hogy még mindig egy SSD-d van. Az jobban bírja a kis fileokat is meg a párhuzamos feldolgozást is. Egy HDD feje viszont nem, nagyon nem. Ott ez úgy nézne ki, hogy lemez 99%-on van, defender ugyanúgy pár százalék (CPU) te meg vársz vársz és vársz.
Hogyha olyan összehasonlítást akarsz, aminél rendesen mellbevág, akkor mondom, tegyél be egy SATA HDD-t, klónozz át mindent, és használd pár napig defenderrel, majd anélkül, vagy fordítva.
És ha visszaolvasod én még mindig nem a defendert fikázom ezerrel, vagy hogy azt használod. Énnekem azzal van a bajom, hogy "mivel beépített, bízol benne, hogy a leggyorsabb, legstabilabb". Stabil éppen még csak lehet, de a gyorsasága az sereghajtó minden teszten.
Más kérdés hogy a te gépeden te ezt megengedheted magadnak, más meg esetleg nem.5400-es notivinyón még durvábban kijönne a különbség.
De én már azzal is megelégszem hogyha abbahagyjuk a bizonygatást.
Géped tényleg nem csúcs, de van egy elég komoly procid, RAM itt most mindegy, és van egy feltehetően nem ősrégi SSD-d. Ebből az én gépem (i5-3470+8GB RAM + GTX750Ti) a SATA HDD-ben különbözik lényegesen. De azért a CPU meg a RAM-membusz is jobb nálad sokkal.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz martonx #81470 üzenetére
Be van tervezve az SSD, de akkor szállt el az ára +50%-al, mikor legutoljára volt erre pénzem.
Munkahelyen már túl vagyok az SSD-n 2 hónapja, az sokat segített, itthon még kell a lóvé. De szeptemberben már lesz rendes fizetés, akkor szerintem veszek.Valljuk be, ha az ember tárhelyigénye magas, pénztárcája meg üres, akkor az SSD-n a legcélszerűbb spórolni, esetleg a VGA-n.Az más kérdés, hogy a gépemben és a zsebemben turkálással szintén nem tudtad bizonyítani, hogy a Defender gyors. De ha más eszköz nem maradt...
Attól hogy én lecserélem még mindenki a Földön nem fogja, én meg csak annyira kértelek, hogy ne állíts olyat, ami nem igaz.
Defender ajánlásánál egyszerűen hozzá kell tenni, hogy indokolatlan lassulásokat okozhat, ha nincs komolyabb teljesítményű géped, főleg SSD-d, és ennyi.
Jó lenne, hogyha vitázol, akkor terelés, meg szalmabábba kapaszkodás helyett (helyes) mérésekkel alátámasztott érvelést láthatnánk. A Defender sebességére vonatkozóan volt egy sántító tesztecske próbálkozásod stopperrel mérve. Meg: a szintetikus mérés szar, olyat soha senki nem csinál ami a tesztben van, ki nem szarja le, SSD, meg ménemveszel SSD-t?
Respect.De ha tudsz 240-es SSD-t jóárasítva, akkor hallgatom. 120-as kicsi. Laptopomon is nagyon szűkösen vagyok vele.
Egyúttal "nagyon örülök", hogy le bírtad süllyeszteni a vitát, "miért nincs quailstormnak SSD-je" szintre.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz macilaci78 #81474 üzenetére
Amikor nekem a Defenderrel van bajom, akkor az látszik feladatkezelőben, lemez 99% és defender top10 CPU-ban meg lemezben.
Nálad simán lehet csak az automatikus indítás jelenik meg és esetleg indexelés. De ehhez figyelni kellene a taskokat.
Én meg a telemetriát (compattelrunner) is azonnal észreveszem, ha elindul, az átlagosnál érzékenyebb vagyok az ilyenekre. Mondjuk az még talán a defendernél is rosszabb, mert akár 3 szálon is tolja egyszerre.Az én eredeti gondolatomnak a lényege csak annyi lett volna, hogy naiv dolog egy papíron gyorsabb vírusirtóról egy garantáltan leglassabbra váltva várni a csodát, innen jutottunk el oda, hogy miért nincs SSD-m...
Panda 2010 előtt volt utoljára gépemen de biztos lehet konfigolni azt is, hogy letöltéseket ne figyelje annyira például...Mindegy legközelebb ráhagyom ha szerintem szakmaiatlan gondolatot látok leírva.
120-as SSD meg sajnos még mindig kicsi, a C meghajtóm tele van pakolva appokkal, a Commonfiles Appdata meg ProgramData és hasonlók miatt meg nem nagyon szeretném másik partícióra telepíteni őket, de csak félig ugye.
Munkahelyen is épp elég a C-nek a 120, meg kellett tartanom a HDD-t és az optika helyére került az SSD. laposomon meg sokszor 10GB körül vagy alatta van a szabad...(#81477) martonx: köszönöm, laposomba ilyen való, asztaliba nem tudom adapter nélkül betenni, egyelőre SATA lenne megcélozva. Laposnál meg még diplomáig elkínlódok valahogy ezzel szerintem. öreg már, nagyobb SSD arra lenne jó leginkább, hogy ráférne az OSX is.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Szóval ja, egy Ryzenbe ez jó, de az én H61-es korcsomba nem.
-
quailstorm
nagyúr
válasz martonx #81482 üzenetére
Szvsz rossz a hasonlat teljesen.
A vírusirtó nem szerves része a W10-nek, mint ahogy egy korábbi Windowsnak sem. Gyárilag elő van telepítve és mély rendszerintegrációval rendelkezik, ez tény, de a működéshez nem szükséges. A vírusirtó egy plusz súly, egy plusz fék, nem egy kötelező elem.
Ezen kívül ha bármilyen 3rd party vírusirtót feltelepítesz amit a Defender érzékel, akkor kikapcsol. Teljesen.Az egész SATA HDD-s mizéria csak azért jött elő, mert olyan gépen hatványozottan látványosabban lehet demonstrálni hogy mégis mi a fene különbség van egy Defender meg egy ESET közt, de látom ez nem jött le egyáltalán. Helyette jött a baszogatás az SSD-vel.
SSD-n ugyanúgy meg van a különbség csak arányaiban és számszerűen is kisebb... pont mint ha a Trabanttal húzatsz 200kg-ot vagy a Ferrarival...(#81483) pilóta : valószínű, mert már az adatlapos gépet is visszasírom, ahol legalább két HDD-m volt és meg tudtam osztani a terhelést... (pl videofelvétel kijelzőtartalomról)
de én továbbra sem értem, hogy miért velem és az én gépemmel kell foglalkozni...(#81486) macilaci78: nemrég próbáltam microSD-s megoldást, nagyon csúnyán elvérzett a Samsung Evo (valami 80MB/s+) egy USB3.0 házban lévő notebook HDD-vel szemben. Persze a feladat Android futtatása volt onnét.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Nekem ilyen van, ezt tudom ajánlani, mert gyors és csavarmentes. Orico 1-2 hét alatt megjön Kínából mindig, nagyon gyorsak valahogy.
-
quailstorm
nagyúr
Én eddig úgy gondoltam, hogy az SSD-n tudok és lehet spórolni, mivel tárhelyigényem amúgy is hatalmas.
Különösebben nem rossz a felhasználói élményem 8GB RAM mellett, vinyója is válogatja, egy 800 napos, bizonytalanabbul pozicionáló már szörnyű. Az után megváltás volt az SSD.Ellenben az SSD-ben nincs NVENC, se 2GB VRAM, és nem fog tőle megoldódni az android VM sebességgondja se senkinek. 1,5 éve énnekem sokkal jobban volt szükségem egy 2x olyan erős procira, dupla annyi RAM-ra meg a 750Ti-re, mint egy SSD-re. Az SSD-től gyorsan megnyíltak volna az ablakok azt ugyanott vagyok meglőve, hogy most akkor vagy Visual Studio, vagy Chrome, meg nem tudok felvenni játékot mert elfogy az erő.
Ehhez nagy herélést se kellett tartani, csak a telemetriát eltakarítani, automatikus frissítést kinyomni, nem fontos appok automata indítását letiltogatni (feladatkezelő). Meg ugye a defendert lecseréltem a szokásosra.
Azt is tegyük hozzá, hogy pont akkor vettem a gépet, mikor egy tök alap SSD került 30k-nál többe, amitől az ember a haját tépte, mert pár hónappal korábban 20k volt. Ott én elengedtem ezt a témát.
Most már be fog kerülni legalább a W10 alá, mert csak jobb munkahelyen is, hogy 1,5 perc alatt lehet kezdeni a munkát, nem pedig 10 perc alatt, mint régen. Elfáradt fejű HDD, ez nem normális, de valahogy 800 nap üzemidő után a WD és a Seagate is belassul, de most úgy néz ki a 2012-es Toshibám is kezdi.
-
quailstorm
nagyúr
válasz azbest #81519 üzenetére
Nem, tutifix, hogy a HDD lett kula. Egyrészt emlékszem, hogy mennyire gyors egy új WD blue, másrészt "az eszköz nem válaszol" típusú popupok is eléggé árulkodtak. Meg a förtelmes lassúság. Ez a még 2010-ben vett WD Blue-m volt tán 2015-ben.
Vettem egy Toshibát, átklónoztam az egészet, aztán minden repült mint régen.Most viszonylag új (1,5 évet használt) WD Blue-ról váltottam Toshibára, és itt már lassabb, nem tudok rá egyszerre felvenni videót és játékot játszani, akad a videó.
Ugyanezt a belassulást csinálta meg a munkahelyi is, és szerintem már a 2012-es Toshibám is kezdi itthon.
A 2010-es WD Blue most backup egy külső USB3.0 tokban, meg azon vittem filmeket ismerősnek. Sequential OK, de random meg kis méret, akkor meghal.
Ezért gondolom hogy fej.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz quailstorm #81527 üzenetére
Azt adaléknak hozzáírnám, hogy a WD Blue-n eredetileg XP és W7 volt, aztán arra került még a Vista is talán.
Amikor a sebessége leromlott, az OS már egy 2012-es Toshibáról futott, ami a Windows 8(.1) volt. Néha indítottam W7-et meg XP-t (telefon flash pl.) és akkor tűnt fel, hogy valami gáz, mert fél nap alatt szedte magát össze az OS, mondom ez nem azért van mert 3 hónapja be se bootolt.
Hát nem is azért volt, hanem mert a HDD kezdett elpusztulni. De így nem tudtam napi szinten érzékelni az állagromlást.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz macilaci78 #81540 üzenetére
Mondjuk a W10 topic az inkább az öldöklő háborúról szokott szólni, bár az elmúlt pár hétben már nem követtem.
De alapvetően ha valaki a legjobbat szeretné, magának kell megcsinálnia/megtanulnia, ez tény.
-
quailstorm
nagyúr
válasz macilaci78 #81542 üzenetére
"Szerencsére ami elfut Win8-on, az megy 10-en is."
Ez egyáltalán nem igaz, és ahogy rolling release megy, egyre kevésbé az. De átlagembert nem érint annyira.
Csak egy lista W8.1 vs W10 témában:
Mirillis Action! bizonyos régebbi verziója
NOX 3.7 (nem akad a hangja) android emulátor
Windows Mobile eszközközpont
egyedi ASIO-s USBAudio2 hangkártya és DAC driverek
XP és W7 időkből származó mobil szervizszoftverekEbből az Action! az azóta frissült a NOX-ot meg lecseréltem LDPlayerre.
És ez csak, amibe én beleszaladtam.A legnagyobb/legsikeresebb Asphalt 8-as youtuber egész az Asphalt 9 Win10-es megjelenéséig nem váltott ezek miatt, meg a teljesítménycsökkenés miatt. Én is csak azért váltottam, mert az én új gépem procija izomból megoldja.
Amúgy igen az OS upgrade nem tákolás és 3.11 óta van, bacsis csinálta egyszer végig 3.11-től 7-ig.
De egy rendesen belakott elállított rendszer upgradelve sokszor hibázik, az én Samsung laposom se jött össze 8.1-ről 10-re upgrade-del, csak clean. (különben kékhalál a WiFi-re)
Meg ugye a W10 most félévente in-place upgradel mindenkinek.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz SirRasor #81546 üzenetére
Nekem van egy 80-as elvileg, de aliexpressről lehet rendelni. Enyém is onnan van, csak még nem cseréltem ki a gépben a 40-est a 80-asra.
Innen vegyetek. -
quailstorm
nagyúr
válasz cantus #81554 üzenetére
Ezek használt HDD-k, amiket átvizsgálnak és újraértékesítenek. Nincs már honnan venni IDE notebook HDD-t, a magyar piac drága és nincs választék.
Sony Memory Stick-re régi procikra memóriákra is jó a Kína.Ellenben dzsunka, macskarálépettabillentyűzetre típusú SSD-t meg microSD-t nem javaslok senkinek.
-
quailstorm
nagyúr
GMA950-hez van WDDM Win7 driver.
De ilyen jellegű gondok XPDM driverrel sem normálisak.A laptopnak(netbooknak) tényleg semmi létjogosultsága így 10 évvel később, de ha mégismégis, akkor:
[link]
[link]
[link]Amúgy az a gond, hogy a WDDM-nek előfeltétele lenne a LEGALÁBB 1024x768-as felbontás, és a netbooknak ezt overrideolnia kell.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz csoszogi #81915 üzenetére
Ne tedd, mert ez csak jogászökörködés.
Nem tudok olyanról, hogy egy cég azért lassított volna készüléket, hogy másikat vegyenek.
Droid hízik, gapps hízik, Samsung legendásan szarul programoz, ez egy dolog.
Apple-nél meg volt az 1db elismert tápellátási probléma, a lassú telefon meg még mindig jobb mint a random kikapcsoló telefon. Való igaz, hogy alapból jelezni kellett volna az akkucserét, nem csak lassítani.Apple készüléket pont hogy 4-5 évig lehet használni akkucserével és SW frissítéssel, mert naprakész és használható marad. Ők a legjobbak ilyen téren az iPhone 3GS óta.
Droidot csak azért tudsz ennyi ideig használni, mert a nemfrissítés és a töredezettség miatt a fejlesztők direkt régebbi platformot céloznak.
Amúgy meg ha egy OS és szoftvercsomag szolgáltatáskínálata bővül és felépítése bonyolódik, akkor a hardverigény magasabb lesz, mint az elmúlt 40-50 évben bármikor...
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Rossmannra + végtelen, Apple nagyon elment genyó irányba sajnos.
Még az i5 keretes cuccok egész barátságosak, a 6 már nem annyira utána végképp nem. Mac meg nekem nem gond egyelőre (hackintosh max).(#81918) csoszogi: olyat sose biztosított senki szerintem, hogy a gyári állapotot visszaállítsd. Te szeretnél Windows 8.0-t használni egy 2013-as ultrabookon? Mert én nem, de az volt a gyári és az lenne a gyári recoveryn. (ez csak egy hasonlat, hogy mobilon miért nincs ilyenre lehetőség, hiszen nem a telefonon van a telepítő, netről meg akkor már a legfrissebbet húzza le)
Évek óta frissítés meg támogatás sincs rá, programok vagy mennének vagy nem.KIES-en/smart switchen a legfrissebb saját régiódban elérhető gyárit azt évekig szokták biztosítani (Samsung). LG az elég hamar levette ezeket, ráadásul csak utána szólt a program, miután letörölte a telefont...
De alapvetően a nagyobb gyártók a régiókódodnak megfelelő legfrissebbet valami PC-s toollal évekig biztosítják. Mikor nem, akkor már a készülék használati meg piaci értéke is lecsökkent a béka feneke alá.Dzsunka gyártóknál meg persze marad a NEEDROM meg a hákolás. Új korában is.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Tudnak róla az eBay topicban szerintem, volt már róla szó.
nekem is ez a fekete szutyok van, ez is életveszélyes de ez legalább nem hazudik magáról...
csak ideiglenes megoldásnak nem ajánlom, nekem szintetizátor táp ment róla amíg nem szereztem másikatHa mégis muszáj ilyet, akkor kapcsolós elosztó, és csak összeszerelés után ráadni az áramot.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz martonx #82092 üzenetére
USA-ban jövő héten lesz.
Én, meg a haverom a legeslegelső weboldalösszeomlós BF-en vettünk droidos telót 20-20k HUF értékben, na az volt olyan, ami megérte, de az se volt 50%-os akció azért... Max 25%-os.
Mindkettő meg is szolgálta az idejét.
Aztán még két évig néztem, hogy lesz-e valami, de idén már nem is érdekel, rájöttek a boltok hamar, hogy mire lehet ezt az alkalmat is használni. -
-
quailstorm
nagyúr
Bár 2mm gombutas gamer Geniusról írok épp, de még a Lenovo preferred ami piszok jó membrános, amúgy én már kerülném. Messze nincsenek olyan jó és tartós membránosok, mint a 2000-es évek elején.
-
quailstorm
nagyúr
Tesoro Durandal-t meg már nem kapni, pedig az volt talán az egyetlen elérhető árú magyar kiosztású mecha. Én még szereztem egyet, mielőtt eltűnt.
Amúgy én is erre jutottam kb, vannak a hulladékok, van a Lenovo Preferred, ami irodába elmegy, és valahol 25k felett kezdődnek a billentyűk.
Olyan, mint a Logitech Deluxe 250, Internet 350, na olyan most nincs a piacon.
A régi 2 kilós CompaQ-ról nem is beszélve. De a Mitsumi is remekel még 20 évesen is. Csak ugye ezek meg PS/2-es csatolósak. Mai gépeknél nem játszik egyik se.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Azzal biztos nem, egyrészt mert passzív, másrészt mert egérhez van.
USB-s átalakítóm nekem is van, de az input lagot okoz, úgy meg játékra katasztrofális.Az általad linkelt átalakító a kétprotokollos egerekhez való, amiben belül van PS/2 meg USB vezérlő, és automata detektálja melyikbe dugtad be.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Orionk #82307 üzenetére
Lol, micsoda paranoid. Rögzíteni úgyis a szolgáltató központban rögzítenek, szóval azon az ONT nem változtat.
Ez az ONT olyasmi, mint az ilyen mindenegybe dobozok, csak ez optikai. Bémegy az optika, kijön a téjvé, a telefon, meg van benne egy komplett router is. Nálunk F668 van, azt ismerem.Amúgy meg azért csinálják, mert a gigabites switchek és a gigabites ethernet kábel miatt nem tudják biztosítani az előfizetett sávszélességet, ha mindenki egyszerre netezik a házban. Az FTTB rendszer mára olyanná vált, mint a homokóra nyaka. Szóval örülni kellene csak, hogy FTTH-t kaptál.
Ha jól látom, az F660-ból nem jön ki Coax a TV-nek.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Hát, én megszoptam a dokinál az Eszikben, és nekem is a Lotticá-ban csinálták meg azt, amit most is hordok, szóval nekem aztán marhára mindegy hogy doktor vagy nem doktor, csak legyen jó...
Prizmás szemüvegem van, de a vicc az, hogy a doki az összes többi részét rontotta el, a prizma jó volt. Elsődleges oknak továbbra is azt mondom, hogy botrányos állapotú volt a próbakeretbe illeszthető lencsekészlet az Eszikben, szóval nem lehetett rajta átlátni, de ezt már egyszer leírtam.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Hello
Felesleges laptop billentyűzet magyarító matrica van valakinek? Szerdán már át kellene adnom a gépet és német...
-
quailstorm
nagyúr
válasz SirRasor #82470 üzenetére
Hivatalosan csak S478-ig tehető fel, de lehetett hozzá kapni LGA775 lefogatót, ami nem volt benne a gyári csomagolásban.
Mondjuk ha 1155-re felment, akkor gondolom a 775 lefogató meg van neked.Most nézem a tiednek más a használati utasítása, ezek szerint a tieddel járt a 775-ös? Enyémmel még nem
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz quailstorm #82471 üzenetére
Benéztem, elővettem a dobozát, nekem sima 7000 van, nem 7700, amit írtam az arra érvényes.
Súly és méretkülönbség is van a kettő közt, nem tudtam. Méretet nem ábrázoló képen egyformának tűnhet a kettő.Pedig dátum szerint 2006-os a 7000B ami nálam van, simán adhattak volna hozzá alapból is LGA775 felfogatót.
[ Szerkesztve ]
-
-
quailstorm
nagyúr
válasz SirRasor #82476 üzenetére
Mai mércével lehet hogy hangos, de az enyém abban van, amire tervezték. Prescott Pentium 4. Mellette még 3 éve, mikor aktív használatban volt, egy Abit GeForce FX 5600. (tápventi Adda, mert FSP, azzal nem volt gond)
Plusz még a régi vinyók hangja.Egy stock S478 hűtő után megváltás volt, a hőmérséklet is meg a hang is.
Egy ilyen hűtőt nem hiszem, hogy akárki megvesz mai használatra, hacsak nem fanatikus. Viszont a tied Pentium D vagy 775 P4 gépbe ideális retro konfighoz, az enyém meg az S478-ba. (AMD-nél a megfelelőket nem tudom, 754-es gépemnek elég a stock is)
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz pulutodurumo #82484 üzenetére
Mikor az a Zalman menő volt, még nem voltak hőcsöves meg toronyhűtők. 2003-2006-ig tartó korszakról beszélünk.
-
quailstorm
nagyúr
válasz davidcsaba93 #82728 üzenetére
Nekem van csak ne törd el. Én Aliexpresszről vettem.
Nekem készlet van cserélhető fejes, nem ilyen ratyi.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Hello!
Jön mostanában valaki úgy Pestről/Gödöllőről (Pest esetén Árpád híd) Szegedre úgy, hogy el tud hozni egy 23"-es monitort? Kifizetem a fuvardíjat, csak ez egy egyszerűbb lenne, mint bebugyolálni és rábízni a jó szerencsére.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- BestBuy topik
- Politika
- Samsung Gear S3 - második kör
- Motoros topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I7-8650UU CPU, 8-16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Ga
- Dell UltraSharp U2722DE gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen