Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
Szerintem esélyes, hogy vagy az üzemanyag, vagy az alkohol lesz a következő, hiszen nem lehetett minden hívet biztos megélhetéshez juttatni a dohányos húzással.
Nézzük, ez gyakorlatilag nem más, mint biztos megélhetéshez juttatás 20 évre.
Egy módon lehet ellene védekezni, illetve kegyetlenül kib...ni az ilyen kegyencekkel. Országos kampányt kellene indítani a dohányzásról való leszokásra. Ha ez sikeres, ennyi.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Digital #30519 üzenetére
Sokkterápia vagy nem sokkterápia, szerintem az ilyen fajta, nevezzük úgy, katasztrófaturizmus tök ízléstelen. Bocs de tök őszintén mondom, ha a párodnak ennyi a szellemi színvonala, hogy egy szerencsétlen halott ember belső szervein kívánja legeltetni a szemét, ahhoz hogy leszokjon a dohányzásról, akkor no comment! Akkor cigizzen csak tovább, esetleg említsd meg neki hogy pár év múlva lehet hogy valaki az ő tüdejét megy be megnézni. Basszus, de primitív emberek vannak. Azt meg külön tiszteltetem, aki kegyeleti okokból az ilyet megengedi, elintézi.
Keressen az interneten képet, biztos talál. Bár nem tudom, hogy az elég izgi-e neki. Meg persze azt nem lehet mesélni a barátnők előtt, mint ahogy egy barátnője tette neki. Mert ez a lényeg kérem, el lehet újságolni, van beszédtéma. Néha kegyetlen módon meg tudok undorodni az emberektől. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz lugosi #30531 üzenetére
Egyébiránt más megközelítésből nézve a kérdést is kijelenthető, hogy ez a próba csak egy buta ember beteges kíváncsiságának kielégítését szolgálná. Mi támasztja ezt alá?
A "kísérlet" kimenetele ismert. A barátnő leszokott. Tehát a kísérlet, a "sokkterápia" értelmetlen.Két kimenetel lehetséges. Meglátja a tüdőt, elborzad, undorítónak tartja, leszokik. Reméljük ez a valószínűbb. A kettes alternatíva mi? Azazhogy, van alternatíva? Lehetséges, létező alternatíva az, hogy meglátva egy kátrányos, roncsolódott emberi szervet, amit egy halottból operáltak ki, arra a gondolatra juttatja, hogy folytatnia kell a dohányzást?
Ha viszont nincs alternatíva, akkor vagy egy buta, vagy egy beteg emberről beszélünk. Kiesik annak a lehetősége, hogy pusztán akaratgyenge, ugyanis ha arra el tudja magát határozni (és a leírtakból egyértelműen arra következtetek, hogy saját akaratából menne megnézni, nem más akarja neki megmutatni, így alapvetően a sokk mint fogalom sem igazán jelenik meg, képzeljük el hogy valaki saját magát akarja meglepni, megijeszteni) hogy bemenjen, megnézzen egy eltávolított, károsodott emberi szervet, akkor az akarat nem gyenge, hanem kellőképpen erős, így más lelki motivációt kell keresni, ami nagy valószínűséggel valamilyen személyiségfejlődésbeli abnormalitásból adódó jelenség, vagy pedig olyan végletekig buta személyről, akinek a számára ez csak egy újabb eldicsekednivaló, "megcsináltam" dolgot jelent. Mindkét esetben mélységesen elítélem.
Egyébként azt javaslom, hogy legyen feltéve ez a kérdés az illetőnek: elintézhető, hogy bemenjen és megnézze, azonban előre tisztázza magában, hogy képes-e elfogadni azt a tényt, hogy az ő tüdeje is a látottakhoz hasonló módon károsodott, mely károsodás egyébként visszafordíthatatlan. Érdekes további következtetéseket lehet levonni abból is, ha erre a válasz igen, és abból is, ha nem.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Digital #30540 üzenetére
Úgy jön ide hogy a megtekintésnek a párod szempontjából semmilyen racionális oka nem lenne, pusztán egyfajta perverz kíváncsiság, amit katasztrófaturizmusnak neveztem, ami szerintem szintén egyfajta perverz kíváncsiság. Pusztán párhuzamba állítottam a kettőt.
Ha van a patológián kiállított dohányos tüdő, akkor azt nem azért állították ki (bár nem tudom, hogy rendeznek-e kiállítást), hogy orvostanhallgatóknak, orvosoknak szemléltetésként szolgáljon, és nem hiszem hogy fogadnak szenvedélybetegségről leszokni vacilláló külsősöket meggyőzés céljából. Komolyan megdöbbentem azon, hogy úgy gondoltad hogy ilyen célból egy patológián kiállítanak valamit. Biztos belépőt is szednek. Prospektusuk is lehet.
Ha a párod az interneten megtekintett képek hatására nem, de egy valóságban (ahogy írod, "élőben") látott tüdő hatására leszokna a dohányzásról, akkor ott lehet hogy nagyobb probléma van mint korábban feltételeztem. Ha pedig nem látsz benne kegyeletsértőt, hogy bemenjetek bámészkodni, akkor az téged minősít, de már a kérés megfogalmazásakor beminősítetted magad, úgyhogy ez csak megerősítés szerintem, nem új infó.
Ha őszintén úgy gondolod, hogy racionális érvek, az interneten akárhol fellelhető anyagok a dohányzás káros hatásairól, mely információknak valószínűleg a párod tudatában van, nem alkalmasak hogy leszoktassák a dohányzásról, de egy formalinban úszó, károsodott emberi szerv látványa egy csapásra azt mondja, hogy hopp! leszokok, akkor az nagyon nagy baj. Ott véleményem szerint súlyos értelmi képességbeli hátrányokról van szó, ugyanis van egy ember, aki tudja, hogy a dohányzás káros, ismeri annak a hatásait, azt a károsodást, amit okoz, az abból eredő betegségeket, ÉS le is akar szokni, de ehhez az kell, hogy lásson egy tüdőt --- innentől teljesen irracionálissá válik a dolog. Tudja, hogy mit okoz, nem kételkedik benne, és azt az okozatot saját szemével akarja látni, holott nem kételkedik benne. Ebből kifolyólag mondom, hogy nem a kétkedéssel szembeni bizonyosságszerzés, hanem csak beteg kíváncsiság kielégítése a cél. A barátnő látta, neki is látni kell.
Mi lesz a következő? Nem akar többé sört inni és be akar menni megnézni egy májat? Mert csak úgy tud dönteni?
Így konklúzióként ez fogalmazódik meg bennem: csak egy tüdő láttán tud dönteni?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz FoxiestFox #30549 üzenetére
Semmilyen aggályt nem oszlat el, ugyanis tökéletesen tudja, hogy mit fog látni (képek az interneten), tökéletesen tisztában van a következményekkel, hatással (barátnő esete), tehát a kísérlet teljességgel értelmetlen. Ha teljesen értelmetlen, akkor kizárólag más célt szolgálhat. Ez a kíváncsiság.
Nem feltétlenül az elhunyt oldaláról közelítem meg a kérdést, arra csak kitértem, hanem sokkal inkább a kíváncsiskodó személy oldaláról. Ezért igyekeztem a mondanivalóm középpontjába a perverz kíváncsiságot helyezni.
Ha valaki valamit akar, akkor azt vagy akarja, vagy nem (leszokás). Elhatározta, hogy leszokik, tehát nem ez a cél. Tehát a megtekintésnek nincs elfogadható célja. Így számomra a megtekintő - beteges céljai miatt - elítélendő.
Digital: teljes körűen ismert és az orvostudomány által megfelelően dokumentált, hogy hova vezet a dohányzás. Ergo bemenni nézelődni értelmetlen. Feltételezhetően a párod balesetben elhunytak holttesteit sem kívánja megtekinteni ahhoz, hogy ne ugorjon az autók elé. Vagy olyan típus, aki kizárólag saját tapasztalatokra alapoz? Elfoglalt ember lehet, annyi mindent lecsekkolni.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz ShadowX #30548 üzenetére
Nagyon sok cégnél (jellemzően, ahol kicsit tudatosabb a vezetés, és ahol nem dohányzik a vezetés) nagyon sok munkáltatót irritál a dolgozók óránkénti cigiszünete. Sok helyen úgy intézik el, hogy ez nem számít bele a munkaidőbe (ami jogos), és le kell dolgozni. Ez eléggé hatni szokott, hogy mondjuk napi fél-háromnegyed órával többet (akár egy órával többet) azért kell bennmaradni, mert rágyújtottak. Sőt személyes véleményem szerint elég nagy szívás. És ezzel el is veszi a dohányosok egyik nagy örömét, hogy van egy kis pihenés munka közben. A cégek sokszor ezt úgy élik meg, hogy a munkavállaló ezzel az idővel meglopja őket (ha napi csak 40 perc, akkor az havi 13-14 óra, azaz majdnem két munkanap lehet - éves szinten 20 munkanap - egy munkahónap - így levezetve valóban durva).
Hozzáteszem munkahatékonysági kutatások szerint ha a munkavállaló rendszeresen megszakítja a munkavégzést, azaz rendszeres szüneteket iktat be, az javítja és nem rontja a munkahatékonyságot. Pl ha egy cégnél hagyják néha netezni az embereket, akkor az pozitív hatással van a munkahatékonyságra. (Ha tudják a munkavállalók határok között tartani magukat.)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz FoxiestFox #30565 üzenetére
Mint írtam, ez annyiból irreleváns, hogy már elhatározásra jutott. Innentől fogva a tapasztalás értelmetlen.
-
lugosi
MODERÁTOR
"Az Anatómiai Múzeum jelenleg NEM látogatható"
a weboldal szerintDe ha van ilyen akkor inkább ilyen helyre kell menni. Nem adva igazat Rawulfnak abban, hogy a tapasztalás sosem értelmetlen (pl nem iszok mérget - legnagyobb sajnálatotokra - elhiszem, hogy nem jó, nem akarom megtapasztalni), de azt mondom hogy ha van ilyen múzeum, kiállítás akkor oda kell menni ha valaki ezt akarja tanulmányozni. Fenntartva és megerősítve azt hogy ezt csak kíváncsiság indokolja.
Egyébként ha valaki esetleg elektronikus kütyüt akar venni akkor 0% THM akció van az edigitalban ebben a hónapban, szerintem elég csábító.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz FoxiestFox #30595 üzenetére
Télleg te voltál!
De én már lassan senkivel se értek egyet! Úgyhogy vááá
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz FoxiestFox #30666 üzenetére
Valamikon nagyon régen a trilliant használtam ezekre én is.
Én is keresek egy működő gtalk klienst ios-re.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz ShadowX #30705 üzenetére
Tuti hogy van cascótok, az állami szerveknél kötelező. Vagy legalábbis mikor még olyannál dolgoztam akkor kötelező volt.
A rossz hír viszont az, hogy az önrész sok esetben úgy néz ki, hogy pl. 20% de legalább 200.000 Ft, így ha van egy 210.000 Ft-os kár akkor abból a de legalább 200.000 Ft-ot kell fizetni. De persze attól függ hogy milyenre van kötve.
Most már ne aggódj rajta, megtörtént és kész.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz pmheros #30756 üzenetére
A tengerentúlon élő rokonokkal kicsit nagy lenne a lag.
Mi most osztálytalálkozót szervezünk, hihetetlen módon meg tudja könnyíteni a dolgot FB.
Egyetértek a kardfogú tigrissel, olyan egy közösségi oldal mint ahogy használják. Nálam is vannak az ismerősök között akik szerint minden agyament dolgot meg kell osztani, őket letiltottam és most másokat szpemmelnek.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Agyasima #30805 üzenetére
Húha. Lehidaltam. Nem a cikk miatt, megnéztem a linkelt határozatot. Az egyik céget megbüntették 1, a másikat 11 millióra.
Eddig ez még valami.
Aztán megnéztem a határozatot. A vizsgált cégnek 2010-ben (válság kellős közepe?) 271 millió Ft nettó árbevétele volt. 2011-ben 212 millió, 2012-ben 109 millió. Ez kapott 11 milliós büntit (592 millió Ft nettó árbevétel mellett.)
A másik cég 2010-ben 187 millió, 2011-ben 69 millió, 2012-ben 44 millió Ft nettó árbevételt produkált. Ő kapott 1 millió Ft büntit. Számolásban nem vagyok jó, de nézzük, 187+69+44=300 millió Ft nettó árbevétel, amiből lett 1 millió bünti. Talán ki tudják fizetni.Azért ez elég komoly. Ilyesmiből, meg az általuk árult egyéb cuccokból (weblapjukon fent vannak) össze lehetett kalapozni 892 millió Ft-ot 3 év alatt. Én erre azt mondom, hogy ha még egyszer valaki azt mondja hogy válság van/volt, akkor az csak olvassa el ezt a határozatot.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bitpork #30831 üzenetére
A következő az lesz, hogy úgy általánosságban a választásokat szüntetik meg, pl "mert az ország nehéz helyzetében nincs rá pénz", vagy "a történelmi felhatalmazás birtokában a zemberek ezt akarták" vagy egyéb panelszövegek. És ezt csak félig gondolom viccnek, lehet hogy nem is tévedek akkorát. Lehet, hogy az időközi beszüntetése csak teszt. Ez a béta verzió, meglátják hogy az userek hogy reagálnak rá?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Rawulf #30847 üzenetére
0:45-nél lévő ürge nagyon jó.
Kicsit már álmosan, szemüveg nélkül néztem és először azt hittem GálvölgyiSzerintem az utolsó lány nem olyan buta. Sőt mi több, a mondanivalója és meglátása alapján én még díjazom is. Roma beütéssel beszél de sok tv-s hófehér "celebnél" értelmesebb. Szoktam nézni mikor reggelizek ilyen reggeli műsorokat, hát néha szinte a tv kirügyezik akkora parasztok vannak benne. Múltkor valamelyik valóságshow szereplő barátnője (?) volt, ahhoz képest egy átlagember is Nobel-díjas volt.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz CSorBA #30946 üzenetére
Nekem a rekord szállításom épp mostanában volt Kínából, 51 v 52 nap körül.
Ha ingyenes postával jön, akkor is van egy követési száma, ami Kína esetén CN-re végződik, de nem vennék rá mérget hogy Hong Kongból nem-e HK a vége. Nekem is hihetetlen volt, de a Magyar Postánál simán lehet élőben trackingolni, még külön mobilra optimalizált oldaluk is van rá (asszem m.posta.hu/nyomkovetes vagy mi, a desktop változata http://www.posta.hu/ugyfelszolgalat/nyomkovetes).Simán működik, és szinte percre kész. Mikor hétfőn hozta a szám, hogy vámkezelés befejezve, kedden hogy megpróbálta kihozni csak az értesítőt dobta be, kedden este már mentem is be érte és ott volt.
Ha csak pár évvel ezelőtt valaki azt mondja hogy a Magyar Posta eljut erre a szintre, nem hittem volna el. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Rawulf #31046 üzenetére
Na ez frankó, ezt megjegyzem magamnak, és is bedobok egy ilyet a garázsba aztán bezárom az ajtót. A kocsiba való vetődés lassan felér egy vérvétellel. Vagy csak becsukom az ajtót és járatom nekik a motort egy kicsit, csak félek hogy büdös lesz a kocsi kívül-belül. Jobb ez a rovarnapalm
-
lugosi
MODERÁTOR
Mennyire volt benne jég?
-
lugosi
MODERÁTOR
Nyilván az illető sem gondolta komolyan hogy a szabályok mindenkire vonatkoznak. [link]
-
lugosi
MODERÁTOR
Na ez is durvulens. [link]
Hozzám tegnap kopogtattak, hogy írjam alá, hogy védjük meg a rezsicsökkentést a multikkal szemben. Sose lesz ennek vége.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz lorcsi #31196 üzenetére
Erről jut eszembe egy érdekes sztori. Más jellegű (számtekk/teló) boltban voltam, ahol kerestem valamit (tény hogy nem napi szinten előforduló dolgot), de jópofa volt az egyébként udvarias, normális és korrekt eladó válasza: "nekem ilyet még nem mondtak". Ez tetszett azért. De próbált segíteni, javára legyen mondva.
Persze aztán megrendeltem ebayről, itthon nem nagyon tudtak rá mit mondani.
-
lugosi
MODERÁTOR
Nem semmi... Már a svédeknél is problémák vannak?
Múltkorában néztem ezt az új vetélkedőt (?) egyszer-kétszer, észbontók vagy mi a címe. Többszörösen lefagytam, aki látta tudja miről beszélek.
Az még csak-csak "oké", amit azok mondanak, akiknek válaszolni kell a kérdésre, de volt amikor maga a versenyző (aki elvileg nem direkt, szándékosan és forgatókönyv szerint beszél hülyeségeket) is arra tippel hogy Portugália sziget Spanyolország mellett, akkor már tényleg azt mondom, hogy itt a vég. -
lugosi
MODERÁTOR
Sajnos nem játssza le a gépem, hiába nyomom a play-t, majd megnézem bent az irodában, biztos valami windows-szerető playerük van.
Amúgy sokszor elgondolkozok azon, hogy azért, hogy képernyőre kerüljenek az emberek, még akkor benne lennének egy ilyen műsorban, ha előre látnák, hogy milyen szinten szénné égetik magukat. Bár ebben az észbontókban szerintem nyilván tudják, sőt élvezik is. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz viperabácsi #31288 üzenetére
Jaja Dugonics, a fapados. Párnázatlan székeik voltak, és amolyan ismétlőmozi volt, vagyis a máshol már lejátszott filmeket adták újra (mert a Vörös Csillag, a Fáklya és a Szabadság egy héten át egy filmet játszott, ugye mert egy termesek voltak).
Ott láttam a Sárkány közbelépet, erre nagyon élesen emlékszem, meg azt hiszem a Gyilkos robotokat.
Meg volt a Postás Művelődési Ház mint mozi Újszegeden, ott néztem a Nyolcadik utas a halált, faterom becsempészett, de kicsi voltam, fostam rendesen a film alatt úgyhogy mondtam hogy én félek, feladom, menjünk haza.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stalker-2572 #31379 üzenetére
Bort?
-
lugosi
MODERÁTOR
Szerintem egy gázosított puntónál nem sok gazdaságosabb választás lehet az itt felsoroltakkal együtt. Ez így felújítva szerintem nagyon jó vétel.
Rhino, szerintem dízelt ne vegyél városba, kevés km-es napi futásra, mire éppen felmelegszik a motor le is állítod. Nagyon nem fogja megköszönni, az olajnak szerintem ez igazi gyilkos üzem lesz. A dízel sokkal drágább ha fel kell újítani, hozzá kell nyúlni, és ezzel a használattal hozzá kell szerintem relatív hamar.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Eredeti játékok OFF topik
- Gaming notebook topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Vallás
- További aktív témák...
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
- DOBOZOS MSI Raider GE76: i7 12700H,32GB DDR5,1TB,17.3" QHD 240Hz 400nit 100%sRGB,RTX 3070Ti 8GB 150W
- Asus Tuf Dash 15 i7 11370H/16Gb/512Gb/RTX3060
- HUAWEI MateBook 16: Ryzen 7 5800H,16GB,512GB,16" 2.5K 2520x1680 350nit 100%sRGB,Radeon RX Vega 8
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs