Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Nálatok is állandóan bejön újabban megint ez a gemius felmérés? Hogy mik a nevezési szokások, hol laksz stb?
Nekem ha mobileszközön nyitom meg a fórumot, 5 linkből 3x bejön. Állítólag cookie-val azonosít ha már kitöltöttem, de ez láthatólag nem megy neki. Eddig szerintem 30-40 alkalommal válaszoltam meg, remélem sikeres lesz a frankó kis spammer felmérésük -
lugosi
MODERÁTOR
válasz SirRasor #33712 üzenetére
Hogy milyen programokat töltöttél le a store-ból miért írja fel? Mert szerintem így tudja jelezni hogy van hozzájuk frissítés. Vagy így lehet pl azt megcsinálni, hogy ha telefont cserélsz, akkor a már megvett alkalmazásokat nem kell újra megvenned, mert a store megjegyezte őket.
Én nem látok ebben pl semmi kivetnivalót, hogy amit a google saját store-jából veszek vagy töltök le, azt megjegyzi.
Vagy jobb lenne minden egyes telefoncserekor újra megvenni az appokat? Nem hát. -
lugosi
MODERÁTOR
Én a múltkor androidon állítottam be az outlook (msn-es?) címemet és tök sokmindent tud így androidon is, pl kapásból exchange-ként állította be és alapból felajánlotta hogy naptárat, címjegyzéket is szinkronizál ha akarom. Ezeket pl nem akartam, mert a gmail-ét használom mindenre, de pozitív csalódás volt hogy ezek is működnek minden varázslat nélkül.
Ami azért is meglepett, mert az icloud-os email címem és naptáram egyelőre úgy néz ki, hogy az email címen reménytelen eset androidon.Én úgy gondolom, hogy amíg ezek a szolgáltatók ingyen egy jó szolgáltatást adnak nekem és nincsenek titkaim, sem előttük sem a titkosszolgálatok előtt, nem igazán érdekel ha az erre hivatott szervek belenéznek a dolgaimba. Én is úgy gondolom mint Rick, hogy inkább olvassák el az én hipertitkos levelezésemet (max azt tudják meg, és ez a legtitkosabb, hogy kik az ügyfeleim, de azt ha akarják megtudják egy adóellenőrzésnél is), mint hogy ne olvassák és aztán valaki ártó szándékkal valami rosszat sikerrel vigyen véghez.
-
lugosi
MODERÁTOR
Micsoda szemtelenség... [link]
-
lugosi
MODERÁTOR
Egyértelműen a kocsit. Kártyám nekem is van, azaz édesanyámnak (jogosan sajnos) de - családi viták állandó forrása - nem szoktam használni, mert pofátlanságnak tartom és nem is akarom megrizikózni, hogy megcibáljanak ilyen 3-500 ft parkolási díj meg nem fizetése miatt.
Én sajnos sokmindenben ilyen szabálytisztelő gyökér vagyok, hangsúlyozom akkor is így csinálnám, ha nem kellene félnem a lebukástól és büntetéstől, egyszerűen mert úgy gondolom hogy ezt bizonyos embereknek bizonyos rendeltetéssel adják és én nem tartozok ebbe a körbe, és szemétségnek tartanám azokkal az emberekkel szemben, akik rászorulnak. Hangsúlyozom, általában nem ítélem el azt, aki láthatóan visszaél a rokkantkártyával (mindenkinek magának kell ezt eldönteni), de a kirívó esetek (mint pl ez is) irritálnak.
A kocsit viszont irigylem. Szerintem bárki aki nem irigyel egy olyan kocsit, ami az emberiség 0.0000000001 ezrelékének lehet csak, az magát is becsapja
-
lugosi
MODERÁTOR
Egy dízel nagyjából átlagosan mennyivel fogyaszt kevesebbet egy benzinesnél?
Ha a használat kb 1/3 város, 1/3 országút, 1/3 autópálya.
Valahol 2500-3000 km között mentem a múlt hónapban, rendezgetem a számlákat és egy kicsit megütött a tankolás számla. -
lugosi
MODERÁTOR
Szerintem ez egy sok sebből vérző kamu.
Érdemes megnézni a képet a műszerfalról, azaz a kilométeróráról. Ezt csak az hiszi el, hogy 1 millió km-nyi használat után ilyen állapotban marad, aki még nem látott sokat futott használt autót belülről. A külseje se erről árulkodik.
Bónusz poén, hogy a galériában az első kép alatt ami megjelenik hirdetés, hogy "odometer programmer". Szerintem ez egy ügyes gerillamarketing, a gyár felpörgetett egy abszolút vállalható, keveset futott Fabia km-órát 999999-re, és csapott neki egy hajcihőt, minimális költséggel nagyobb reklámot csinálva ezzel mintha valami orrba-szájba nyomatott reklámot csinált volna, mert így emberek egymást és magukat fogják győzködni hogy milyen jó autó is az a Skoda Fabia (és ezzel nem azt akarom mondani hogy esetleg nem jó, csak szerintem a sztori kamu).
Csak szerintem ott is túllőttek a célon, hogy a gyári motor, váltó, kuplung (pláne, mint kopó alkatrész...) és kipufogó van. Szerintem legalább egy komolyabb motorfelújítást be kellett volna írni, és a kuplung cseréjét hogy ne legyen ennyire mesebeli. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz macilaci78 #33964 üzenetére
Igen-igen, ez mind igaz, sőt titánötvözet a kuplung és a kipufogó is gyárilag, sőt ebben debütáltak a skoda új fejlesztésének számító öngyógyító alkatrészek. Az 1 millió km-t pedig maga a Föld forgása rakta bele, így a motornak járnia sem kellett. És vákuumban.
Na. Ez így mind.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz FoxiestFox #33968 üzenetére
Ja, kár hogy nem hivatalos. Végre lett volna valami dátum. Vagy az már van?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bitpork #34099 üzenetére
Ha hazaérek megnézem hogy megvan-e az enyém (szerintem azért megvan) vagy kidobtam. Olyat tudok adni, amiben én a microsimemet kivettem a foglalatból, gyakorlatilag egy műanyag keret, amiből kipattintottam. Eléggé gagyi, a párom telefonjába mikor bele kellett így tenni az ő kártyáját, akkor rögtön elsőre sikerült eltörnöm, így csak alul, U alakban tartja a kártyát (fél éve így megy, szóval működik). Ezt azért írom, hogy ne valami profi megoldásra gondolj, és sokszor ne cseréld így a kártyát vele.
Ha véletlen olyan 5-ig nem hívnálak csörögj már rám.Milyen kp? Pénzt természetesen nem fogadok el érte. Csak annyi hogy ha lehet ne veszítsd el és ha már nem kell, vagy szereztél jobb megoldást akkor majd add vissza, bár őszintén ahogy nézem manapság már nem jönnek ki igazából nem-microsimes telefonok.
Neked milyen telefonod lett? Elment az i4?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz FoxiestFox #34109 üzenetére
Szerintem az S3 tök jól néz ki. Szoktam látni egyet és tetszik.
Sőt igazából mostanában ronda telefont nem is nagyon láttam, hogy kiadtak volna.Bitpork: csak most indulok el haza, de ha hazaérek az lesz az első hogy megnézem az átalakítót.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz FoxiestFox #34116 üzenetére
Speciel az S3 élőben sokkal jobban néz ki mint képen. Sokkal jobban átjön a vékonysága, és hogy végre nem szifon-klón. Érdemes megnézni mostanában pár telefongyártót, nem tudom miért gondolják azt hogy a telefonjuk csak az aktuális szifon formáját hozhatja. Pl alcatel ultra vagy mi, egy az egyben i5. De vannak még hasonlók.
Én már üdvözlöm azokat a modelleket, amik valamiben valami egyedit mutatnak. Sok telefonnal úgy jártam, hogy képen jól nézett ki, és élőben nem, az S3 viszont képen nem annyira oké, de élőben szerintem nagyon jó. Az S2-ről ugyanez a véleményem, egy barátomnak ilyen van, képen olyan nem igazán kelti fel a figyelmemet, de élőben szerintem tök korrekt.
Mondjuk a telefonoknál az is egy érdekes kérdés, hogy hogy a külső mennyire számít (néha az a véleményem, hogy nagyon, néha meg az, hogy nem igazán ). Nyilván a funkció nagyon lényeges, de a külső adja el a cuccot. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Rawulf #34143 üzenetére
Nem semmi... és senkinek nem jutott eszébe segíteni rajta.
Megéljük még azt amikor az lesz, hogy 80 év felett kötelező lesz az eutanázia.
Olvastam erről egy sci-fi novellát, sajnos a címe nem jut az eszembe, mikor a srác apjának mennie kellett a kötelező öregkori feladatmegoldó tesztre, hogy életben hagyja-e az állam vagy mennie kell elaltatásra.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
szerk.: áhh nincs értelme. Az öreg a hibás, egyértelmű, nektek van igazatok.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Látszik hogy a kutya ugrott a rendőrre, pillanatokkal azelőtt hogy lelőtték. Szerintem teljesen jogosan lőtte le, már abban a szituációban amikor a kutya megtámadta.
Egyet nem értek. A gazdáját miért kezdték el ...szogatni? Mintha fotózna a telefonjával vagy mi. Ezért mi a lópikuláért kellett megbilincselni? Ha így vesszük akkor meg az egészet ők indították el. Az amcsiknál ha lefényképezel a mobiloddal két rendőrt akkor megbilincselnek? Vagy nem jól láttam hogy fotózott a srác? Egyébként látszik a gazdáján hogy rutinos, mert mikor jöttek a rendőrök, akkor betette a kutyát a kocsiba és elébük ment, megfordult hogy megbilincseljék.
Talán hibát követett el amikor nem húzta fel az ablakot? Lehet, de az is lehet hogy ha behajol a kocsiba hogy felhúzza az ablakot akkor úgy értelmezik hogy szökni próbál. Vagy nem tudom. Vannak benne zavaros dolgok.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bitpork #34164 üzenetére
Király!
pmheros: bocs nekem nem derült ki hogy ő elkövető vagy bármi lenne. Bár feltételezem hogy nem, mivel áll egy csomó rendőrautó valami előtt, ő meg mögöttük sétáltatja a kutyáját, ahol kocsival megállt. Gondolom ha ő az elkövető lenne akkor nem a kocsik mögött hanem előtt lenne valahol. Pláne nem valószínű hogy visszamegy kutyát sétáltatni. De persze attól lehet. Csak nem tartom valószínűnek.
Azzal egyetértek, hogy biztos fennálla veszélye annak ha valaki lefényképez két rendőrt, de szerintem max É-Korea az ahol ezért le is tartóztatnak. Nem kerek ez nekem továbbra se.
-
lugosi
MODERÁTOR
Érdekes, mondjuk az átlag magyar rendőrtől nem is vártam volna sokkal többet. Tisztelet a kivételnek, belőlük is ismerek normálisakat, de azért nem az a nagy tömeg.
Finest: érdekes a háttérinfó, így egészen más. Azt hittem hogy csak szimpla vegzálás hogy fényképezni mert, de akkor ez csak félig igaz (ahogy mondod, korábban is piszkálták), de az hogy pont őérte mentek ki, az már más irányba tereli a sztorit. Elég érdekes volt a hozzállása akkor a dolgokhoz, ha őmiatta mentek ki és még ott hülyéskedett.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz finest #34168 üzenetére
Update: bocs de azt a cikket nem jól olvastad. A kutya lelövése most volt, az az eset amikor a nő kihívta a rendőröket az pedig tavaly júliusban volt, ahol a rendőrök szükségtelenül keményen léptek fel, és ezért a kutya gazdája beperelte a rendőröket idén márciusban, és a jelen intézkedés nem is ezzel a mukival szemben volt, ő csak kreténkedett a rendőri akció helyszínén:
Rosby's lawyer, Michael Gulden, told HuffPost that police were retaliating against Rosby for a lawsuit he filed against the department in March. That lawsuit alleges that excessive force was used when Hawthorne officers responded to a domestic violence call at Rosby's home in July 2012.
És a többi is le van írva itt, a nő beszólt telefonon, hogy megbeszélték nem kell kijönniük, ennek ellenére nagy erőkkel kivonultak ami a nő szerint is felesleges volt.A mostani konkrét eset, ami miatt a rendőrök pipák lettek, hogy a koma a rendőri intézkedés közben hangosan hallgatta a kocsijában a zenét és felszólítás ellenére se halkította le. De nem ellene intézkedtek, hanem valami rablás elkövetőit tartották sakkban egy házban.
Ez a cikk: [link] jobban leírja a háttéreseményeket, a rendőrök nem a muki házánál intézkedtek, és a kutya lelövése 2013. június 30-án volt. Egy rablás helyszínén intézkedtek, ahol zavarta őket (az elkövetőkkel való kommunikálásban, ami érthető is) hogy az illető nem hajlandó lehalkítani a kocsijából a zenét.
Szóval egyáltalán nem rá hívták ki a rendőröket.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Kíváncsi vagyok mikor jelenik meg ennek a Megacápa/ZS kategória változata.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen