-
Fototrend
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
válasz #78121280 #42488 üzenetére
Igen a Home az rémlett, hogy régebben néztem és már nem volt, de nekem még szerencsére jutott Home-os 48k-s darab. A T-Mobile-os verzió meg nekem felesleges,mivel elég a WiFi only modell a jövőben is, mert van Huawei 5776 Mobile Hotspot, és hosszú távon ez így gazdaságosabb, ameddig meg nem szüntetik, a csak WiFi-s táblagépek gyártását.
[ Szerkesztve ]
-
poli27
veterán
válasz #78121280 #42518 üzenetére
Security[edit]
DOCSIS includes MAC layer security services in its Baseline Privacy Interface specifications. DOCSIS 1.0 utilized the initial Baseline Privacy Interface (BPI) specification. BPI was later improved with the release of the Baseline Privacy Interface Plus (BPI+) specification used by DOCSIS 1.1 & 2.0. Most recently, a number of enhancements to the Baseline Privacy Interface were added as part of DOCSIS 3.0, and the specification was renamed "Security" (SEC).The intent of the BPI/SEC specifications is to describe MAC layer security services for DOCSIS CMTS to cable modem communications. BPI/SEC security goals are twofold:
provide cable modem users with data privacy across the cable network
provide cable service operators with service protection; i.e., prevent unauthorized modems and users from gaining access to the network’s RF MAC services
BPI/SEC is intended to prevent cable users from listening to each other. It does this by encrypting data flows between the CMTS and the cable modem. BPI & BPI+ utilize 56-bit DES encryption, while SEC adds support for 128-bit AES. All versions provide for periodic key refreshes (at a period configured by the network operator) in order to increase the level of protection.BPI/SEC is intended to allow cable service operators to refuse service to uncertified cable modems and unauthorized users. BPI+ strengthened service protection by adding digital certificate based authentication to its key exchange protocol, using a public key infrastructure (PKI), based on digital certificate authorities (CAs) of the certification testers, currently Excentis (formerly known as tComLabs) for EuroDOCSIS and CableLabs for DOCSIS. The relationship of the cable modem to the user is often done by means of manually adding the cable modem's MAC address to a customer's account with the cable service operator,[11][12] who would then allow network access to a cable modem which can attest to that MAC address using a valid certificate issued via the PKI. The earlier BPI specification (ANSI/SCTE 22-2) had limited service protection because the underlying key management protocol did not authenticate the user's cable modem.
Security in the DOCSIS network is vastly improved when only business critical communications are permitted, and end user communication to the network infrastructure is denied. Successful attacks often occur when the CMTS is configured for backwards compatibility with early pre-standard DOCSIS 1.1 modems. These modems were "software upgradeable in the field", but did not include valid DOCSIS or EuroDOCSIS root certificates.
-
dchard
veterán
válasz #78121280 #42518 üzenetére
A BPI+ bekapcsolása nem típus, hanem terület függő, hamarosan minden végponton be lesz kapcsolva. Így a kábelhálózaton közlekedő adatok innentől titkosítva lesznek, valamint a kábelmodemek hálózatra történő regisztrálása során egy tanúsítvány segítségével ellenőrzik, hogy a modem CM MAC címét nem klónozták-e le, így a hálózat jobban védett a jogosulatlan hozzáféréstől, lopástól.
Nálunk II. kerületben még nem megy.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #78121280 #42548 üzenetére
Az eszköz maga nem reboot-ol (az uptime jelző nem indul újra), de valójában van szakadás, ugyanis a konfigurációs állomány tartalmazza a BPI/BPI+ bekapcsolását jelző információt, ezt pedig csak akkor tölti le újra a modem, ha a CMTS lerúgja a hálózatról Ilyenkor a modem nem, csak a DOCSIS MAC interfész indul újra. A modem letölti az új konfiguráció állományt, majd a regisztrálást követően a CMTS ellenőrzi a modem tanúsítványát és a modem által küldött RF MAC címet. Amennyiben a modemben lévő tanúsítvány a modem által felküldött RF MAC címhez tartozik, és a tanúsítvány nincs visszavonva (tiltó listán), akkor A BPI+ hitelesítés sikeres, és a CMTS valamint a modem kulcscsere után megkezdik a teljes forgalom titkosítását. Amennyiben a hitelesítés sikertelen, úgy a CMTS reset-eli a modemet, ami így újraindul (a végtelenségig).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #78121280 #42551 üzenetére
Nincs mit. Ha érdekel, így néz ki egy 30/5-ös egyszerűsített konfigurációs állomány, amiben a BPI/BPI+ be van kapcsolva:
Main
{
NetworkAccess 1;
SnmpMibObject docsDevEvSyslog.0 IPAddress 24.27.0.5 ;
SnmpMibObject docsDevNmAccessCommunity.1 String "public" ;
SnmpMibObject docsDevNmAccessControl.1 Integer 3; /* readWrite */
SnmpMibObject docsDevNmAccessInterfaces.1 HexString 0x4000 ;
SnmpMibObject docsDevNmAccessStatus.1 Integer 4; /* createAndGo */
SnmpMibObject docsDevNmAccessCommunity.2 String "private" ;
SnmpMibObject docsDevNmAccessInterfaces.2 HexString 0x4000 ;
SnmpMibObject docsDevNmAccessStatus.2 Integer 4; /* createAndGo */
MaxCPE 2;
UsServiceFlow
{
UsServiceFlowRef 1;
ServiceClassName "default_us";
QosParamSetType 7;
TrafficPriority 2;
MaxRateSustained 5750000;
MaxTrafficBurst 6088;
MaxConcatenatedBurst 6088;
SchedulingType 2;
}
DsServiceFlow
{
DsServiceFlowRef 3;
ServiceClassName "default_ds";
QosParamSetType 7;
TrafficPriority 2;
MaxRateSustained 31000000;
}
GlobalPrivacyEnable 1;
/* CmMic a240afe75804b58c2eb2633f6445e1ab; */
/* CmtsMic 5b49d31fce07201db6383c066cbc60b6; */
/*EndOfDataMkr*/
/* Pad */
}A konfigurációs állományban ez jelzi a BPi/BPI+ bekapcsolt állapotát: GlobalPrivacyEnable 1;
Természetesen a jelszavakat, IP-ket és más érzékeny infókat kiszedtem és módosítottam benne Nincs benne az IPTV és IP telefon priorizálásáért felelős rész, sem a gyártó specifikus beállítások, amikkel az egyes modem típusok különböző paramétereit lehet berhelni.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #78121280 #42773 üzenetére
Örülök, hogy neked működik, tényleg! Nekem még nem volt hozzá szerencsém személyesen, csak édesanyámnál láttam rövid ideig, de a UPC-s topikokban elég sokan panaszkodnak rá! Az említett modemmel meg tuti semmi baj nincs, így nem siettetném a cserét!
Persze lehet, hogy a szoftver különbség miatt x@r a júpíszís verzió!
-
dchard
veterán
-
dchard
veterán
válasz #78121280 #42883 üzenetére
Kutya f@szát nem érdekel, minek hívják
Gyorsan kibontottam, belenéztem, látom hogy egy az egyben BCM referencia dizájn a nyák, a szoftver verzió is alap BCM minden módosítás nélkül, ráadásul jó szellős az egész, alig van benne alkatrész a doboz pedig minden oldalán perforált, elég jól szellőzik, táp kellően túlméretezett (12V@1,5A a modem meg felvesz kb 0,6A-t). Szóval a lényeg: ennek annyi köze van bármilyen lófütty kínai brand-hez, hogy ott nyomták ki a futószalagról, az érdemi része megegyezik bármilyen BCM alapú 8/4-es modemével.
Ha ez is elmegy 3,5 évig mint a D-Link addigra remélem már optika lesz
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Timyyy
őstag
válasz #78121280 #43020 üzenetére
Óóó, köszi.
Az a király amúgy h fél órát dumáltam az ügyfélszolgálatos csávóval és neki erről fingja sem volt.Egyébként akkor gondolom megint írhatom újra az adók neveit egyesével és rakosgathatom újra sorrendbe.... hát pont ilyen délutáni szórakozásra gondoltam....
-
Krystal_s
addikt
válasz #78121280 #43002 üzenetére
Roli27, adika4444 és zoli62 köszönöm a visszajelzést, ilyenkor legalább tudom, hogy a hiba nem nálam van.
Viszont továbbra is érdekelne, hogy mi lehet a gond ilyen esetben, mert egyre gyakoribb és ha csak valami DNS féle hiba, akkor arra a jó pár órára átírnám, ahol szükséges. Proxyt még nem próbáltam, esetleg az segítene ? Reggelre mindig megjavul. Egyértelmű, hogy központilag van valami. Az évek során sosem volt ennyi "karbantartás".
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz #78121280 #43035 üzenetére
Írtál alá titoktartást? Kértek erre privátban vagy telefonon? Na ugye
Én nem vagyok ilyen szemérmes, itt a telekomtól kapott üzenet:
Kedves dchard!
Először is engedd meg, hogy megköszönjük az aktív részvételed a T-Home Beszélgessünk fórumon.
Tervezzük a Telekom segítő fórumának megújítását, ezzel kapcsolatban szeretnénk kikérni a Te véleményedet is!
A jelentkezők számától függően többféle mód is lesz a tapasztalatcserére, köztük személyes csoportos beszélgetés, online csetszoba stb. A résztvevők közreműködésükért ajándékot kapnak.Amennyiben szívesen megosztanád velünk ötleteidet, tapasztalataidat kérjük, küldd el a telefonszámodat az mtkapcsolat@telekom.hu címünkre, hogy fel tudjuk venni veled a kapcsolatot és egyeztessük a továbbiakat. A megadott számot kizárólag ebben a témában, időpont egyeztetésre használjuk fel.
Addig is reméljük továbbra is közösségünk egyik legaktívabb tagja és építője maradsz!
Üdvözlettel:
Magyar TelekomKezdenek rájönni, hogy a fórumon nyújtott segítség mégis csak érték, és miután a számunkra jól ismert módszerekkel szétb@szták az ott felépített közösséget, belengetnek valami pitiáner ajándékot azért a több száz órányi munkáért, amibe ez az egész nekünk került. Ma pontosan ugyanaz a véleményem a T-Home segítsünk! fórumáról, mint amikor hónapokkal ezelőtt feladtam az ottani szerepvállalást: sóval behinteni a helyét.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
válasz #78121280 #43049 üzenetére
Nem gondolnám, hogy a T-s fórumos közösséget érintő kérdéseknek egy magánbeszélgetésben kell elhangzaniuk, ez megint jól indikálja azt, hogyan is állnak ehhez a dologhoz. Miért nem lehet ezt a fórumon kitenni, hogy kedves emberek, végre javulni fog valami, ezt és ezt tervezzük, mi a véleményetek? Ha minden szarnak, pornós spam-nek, és a trolloknak lehet tömegével értelmetlen topikokat nyitogatni és azt telefosni mindenféle ostobasággal, akkor ezt miért nem lehetett betenni? Eleve: hányszor leírtuk már ezeket az egyébként minden normális embernek nyilvánvaló problémákat, és csináltak bármit is? Igen: minket moderálgattak amikor kicsit keményebben odaszóltunk annak a tudathasadásos idiótának (most éppen látható tag néven garázdálkodik) aki miatt többek között otthagytuk az egészet. Milyen érdekes volt, hogy mi rájöttünk, hogy két három nick alól írogat (amit a szabályzat tilt), de ez nem szúrta a moderátorok szemét...
Na mindegy hagyjuk is, csak felbosszantom magam így kora hajnalban Kívánom nektek, hogy sikerüljön elérni valami pozitív változást, tényleg. De én már bőven szkeptikus vagyok ehhez, és igazából csak megerősít abban, hogy a közösségi segítség egy multinál mennyire nem működőképes. Jó lecke volt, kétszer nem követem el ugyanazt a hibát.
A magam részéről gondolkodom azon, hogy tarthatnánk egy kisebb fórumos találkozót a távközlés iránt érdeklődő felhasználóknak a nyáron, azt gondolom tudnék érdekes dolgokat mutatni
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #78121280 #43826 üzenetére
Bár nekem sem kellene Gbit-es net, mert minek lenne, de annyiból azért mindenképpen jó az ilyen, hogy lejjebb viszi a kisebb csomagok árait! UPC-nél is a 240-es csomag bevezetése után minden lejjebb csúszott egy kicsit árban, én pl akkor váltottam 50/5-ről 60/6-ra úgy, hogy kevesebb lett a számlám 360Ft-al!
-
#41133696
törölt tag
válasz #78121280 #44735 üzenetére
http://www.t-home.hu/lakossagi/csomagok_akciok/sat_net40
(#44736) wmati : Maradt SAT-on.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz #78121280 #44738 üzenetére
Ezzel több probléma is van:
1. Nem az én nevemen van az előfizetés, hanem a Nagyszülőkén. Így oké telefonon elfogadnak ügyintézni, legfeljebb odaadom a telefont az előfizetőnek aztán probléma megoldva.
2. Ebbe a drága jó kis városban nincs hivatalos T-Pont. Egy viszonteladó van, az azon túl, hogy értékesít, semmit nem tud elintézni.
3. Debrecenben van T-Pont de, azt nem várhatom el, hogy a Nagyszülők emiatt személyesen menjenek be, nekem kell.
4. Meghatalmazással sem igen fogadják el személyesen a megjelenést, mert nekem kell aláírni.
5. Nincs rá garancia, hogy ott megfelelően felkészült ember van
6. Utazásonként alsó hangon 3-4 havidíj különbözetet még kifizetek akkor is ha busszal megyek, vagy ha kocsival, és elsőre sikerülne is elintézni. Ha nem sikerül elsőre, mert mondjuk kifogok egy olyat aki nem tudja, vagy nem akarja, akkor szívás van.Olyan íromány kellene, ahol feketén fehéren le van írva, hogy:
1. Platina L és SAT + Net 40 kedvezmény együtt igénybe vehető
2. Vezetékes Internet + SAT + Net 40 Mobilinternet kezdvezmény együtt szintén igénybe vehetőVagy pont olyan, ami ennek az ellenkezőjét rögzíti. Ugyanis akármelyik verzió van írásban rögzítve, az perdöntő.
[ Szerkesztve ]
-
wmati
addikt
válasz #78121280 #44826 üzenetére
Sikerült neki bő tíz perc alatt, meg közbe 2 szer ip címet cserélt szegény. Nem tetszik ez nekem nem szokott ilyen gyorsan meg érkezni hozzám a frissítés.
#44830) Rodzser Mór Nem látnak bele ilyen mélyen csak azt hogy te skypot használsz azt hello de azon belül mit csinálsz azt nem tudja senki. És ezt is csak rendőri kérés után adhatják ki szóval egyáltalán ki van zárva hogy a T gondol egyet és nyomot ez efik után.
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz #78121280 #44959 üzenetére
Vannak benne szép körülírt szövegek :
2014. július 28-ai hatállyal a vezetékes internet szolgáltatást technológia független szabályozás alapján nyújtjuk, amely érinti az internet szolgáltatás egyes műszaki minőségi célértékeit is. A változás új előfizetőkre vonatkozik 2014. július 28-át követően megkötött előfizetői szerződések vonatkozásában
-
#41133696
törölt tag
válasz #78121280 #44976 üzenetére
Nekem is ezt mondta az ügyintéző, hogy a rendszerben nem is tudja meghosszabbítani. Egyébként meg max nyer vele az ember pár hónapot attól függően kinek mennyi van még hátra az előfizetéséből, előbb utóbb úgyis leketyeg, és akkor könyörtelenül kapja az új ÁSZF-et az orcájába.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Hobby rádiós topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Tippmix
- További aktív témák...
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs