-
Fototrend
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#78121280
törölt tag
válasz poli27 #37869 üzenetére
Passz ezeket a hibákat említették és emiatt elvileg nem adnak ki többet.Nálam csak a boxos probléma jött elő,de az se non-stop jelenlévő hiba,pár napig oké aztán megint bekattant természetesen boxot is kicserélték,hiba meg megmaradt ,voca-t meg tripla kedvezmény miatt tartom,telo nincs hozzá, szóval azt a részt passzolom,wi-fi szerintem jó. Technicolor még nincs erre fele,de ha lesz felrakatok egyet meg lessük mit produkál...
-
Krisz1000
tag
válasz poli27 #37875 üzenetére
(#37875) poli27
(#37876) Degeczi
(#37878) kabelmania27Köszi a válaszokat, bocs csak kicsit belassult vagyok, tehát biztosak vagytok abban, hogy akkor is ki tudják szűrni az analógot egy szűrővel, ha még utána is elágazás (net/tv)? És ki is akarják?
Degeczi: Ebben biztos vagy? nekem a T-nél azt mondták (telefonos műszaki+a szerelő is aki kint volt) ha rendelek IPTV-t, az analóg akkor is marad, mert az a backup, ha műszaki hiba van az IPTV-n és hogy ez része a szolgáltatásnak. csak a csatornát meg a minőséget nem tudják garantálni. Vagy akkor megint totál hülyeséget beszéltek és a sok kiszervezett csoport nem tudja mit csinál a másik? (nem először beszélnek össze vissza)
(#37875) poli27
Az oszlopon pl egy szűrővel
(#37876) Degeczi válasza Krisz1000 (#37873) üzenetére
Nem, nem garantált, h jön az analóg is!
Nálunk már bő egy éve is úgy kötötték az IPTV-t, h rögtön az utcán szűrőt tettek a póznán a leágazáshoz, ami kiszűri az analóg csatornák frekvenciatartományát.
Elképzelhető, h egy szerelő hajlamos legyen erről "megfeledkezni" (vagy esetleg az adott környéken olyan a frekvenciakiosztás, h nem szűrhető ki ilyen egyszerűen), de a tendencia egyértelmű, ahogy folyamatosan leépítik az analóg szolgáltatást: egyre csak veszik ki a csatornákat. -
dchard
veterán
válasz poli27 #38048 üzenetére
Akkor még egyszer:
A CMTS mondja meg a modemeknek, hogy milyen jelszinttel szeretné látni őket a vevő oldalon.
Namost a ranging során a CMTS és a modem megállapítják - többek között - hogy a modemnek mekkora jelszinttel kell adnia ahhoz, hogy a CMTS által megkövetelt vevő oldali jelszint előálljon. Ez a CMTS és a modem között lévő kábelhálózat csillapításától függ. Így érik el azt, hogy a különböző távolságra lévő modemek a CMTS vételi portján kb. egyforma jelszinttel jelennek meg.
Ha a modem távolabb helyezkedik el, akkor értelemszerűen magasabb adásszinttel kell adnia, hogy a CMTS vételi portján teljesüljön a megadott érték. Ha viszont közelebb van (kisebb a hálózat csillapítása), akkor kisebb adásszint mellett is képes ezt az elvárást teljesíteni.
A modem alacsony adásszintje tehát csak annyit jelent, hogy a modem közel van az erősítőhöz, vagy eleve kevés hop van a modem és az optikai vég között, így a hálózat csillapítása alacsony, így a modemnek sem kell "ordítania", hogy a CMTS megfelelően hallja. Ennyi.
De nézzük meg a konkrét példát. A kollégánál 35 körüli az adásszint. Namost ha ebbe én berakok egy 6dB-s csillapítót, akkor a modem ezt kompenzálni fogja, és pontosan 6dB-vel meg fogja emelni az adásszintet: 35 helyett 40-41-gyel fog adni. Jó ez bármire is? Nem, mivel a CMTS csillapító nélkül, és csillapítóval is pont ugyanolyan szinten fogja venni a modemet. Tehát akkor baj, ha alacsony az adásszint? Nem.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz poli27 #38055 üzenetére
"allitasod szerint tok ertelmetlen az erositok visziranyat is beallitani.mert mind1 mi van beallitva a modem es a cmts kozott a cmts hataroz meg mindent!"
Sehol nem írtam vagy állítottam ilyet.
A modemnek van egy működési tartománya. Természetesen ha te letekered az erősítőt US irányban, simán előfordulhat, hogy a modemet maximális adásszint mellett sem fogja "hallani" a CMTS. Amit írtam, egy normálisan beállított és szintezett hálózaton belüli az erősítő utáni különbségekre utal. A CMTS nyilván nem fogja eltekerni az erősítő US szintjét (bár vannak erre kísérletek egyébként). Az erősítők olyan értelemben transzparensek a modem-CMTS reláció szempontjából, hogy amint a modemből érkező jel eléri az első erősítőt, onnantól kezdve pont akkora erősítéssel fogod megtolni ezt a jelet, amennyi a következő erősítőig vagy az optikai végfokig tartó kábelszakasz csillapításának a leküzdéséhez kell. Az érdekesség az modem-erősítő közötti szakaszon van, mivel előfordulhat, hogy a modem rögtön az erősítő utáni TAP-ra csattan rá, de az is lehet, hogy ez a modem az utolsó sorban számos TAP és elosztó meg nem kevés kábel van a modem és az erősítő között. Na ezt kompenzálja tulajdonképpen a CMTS által kezdeményezett periódikus maintenance ranging.
Tehát ha te az erősítő US szintjét letekered 6dB-vel, akkor a ktvadmin-ból azt fogod látni, hogy az adott erősítő mögött lévő modemek a következő maintenance ranging során pontosan ugyanekkora adásteljesítmény növelést fognak végrehajtani. Mivel az erősítők tartománya meglehetősen nagy, visszahúzhatod az US erősítést akár 30-40dB-vel is, amit a modemek már nem fognak tudni kompenzálni és leszakadnak a hálózatról. Ezt hívják power budget-nek, vagyis a modemek adásszint tartalékának, ami nyilván nem végtelen, egészen pontosan 61dBmV a maximum adásteljesítmény az összes DOCSIS US csatornára vetítve.
Nálam is 35-36dBmV az US adászint ráadásul 4 csatornával (ergó 1 csatornával olyan 27-es lenne), és mégis tökéletesen működik a dolog. Miért? Mert kb. 10 méterre vagyok az erősítőtől, egyetlen TAP-pal, és a CMTS ilyen alacsony adásszint mellett is "jól hall".
A problémát sokkal inkább a túl magas adásszint jelenti, ezért nem megy sokaknál a bonding, instabillá válik a kapcsolat csúcsidőben (nincs mozgástere a modemnek), modulációt vált és/vagy eltűnik egy két US csatorna stb.
Én elhiszem, hogy nem egyszerű ezt megérteni. Ha van kérdés, örömmel válaszolok.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz poli27 #38060 üzenetére
Nézd, az hogy a szolgáltató hulladék modemet vesz és nem ellenőrzi, hogy az megfelel-e a szabványnak, majd saját magát és az ügyfeleit is megszívatja egy ilyen eszközzel, arról nem a technológia tehet, hanem a lúzer szolgáltató.
Másrészt nyilván a modemek nem a két szélső értéknél fogják adni az optimális RF teljesítményt, hanem valahol középen, 40-46dBmV-nél. De akkor is: ha a szabvány szerint 23-ig lemehet, és 35-nél sem működik rendesen, ott komoly tervezési vagy gyártási hibáról van szó, amit a szolgáltatónak ki kell szűrnie a validálás során. Megjegyzem, hogy én olyan kábelmodemmel még nem találkoztam aminek 35-ös adásinál gondja lenne, ellenben olyannal többel is, ami a maximális adásszint elérése előtt megadta magát és már 54-55-nél (1 csatorna!) szétesett a kapcsolat.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
wmati
addikt
-
B.i.L
senior tag
válasz poli27 #38134 üzenetére
Köszönöm a gyors választ,jelzem az Üsz_nél.Nem olvastam át minden pontját ,de így tényleg nem kerek.Apósék meg értetlenkednek"hogy mér?Mondjuk én sem értem,ha egyszer elő lett fizetve,kikötés(nem lehet egyszerre 2 különálló,de egy hálózaton lévő)nélkül,akkor mi akadálya?Januári az előfizetés hosszabítása,ha jól tudom.
Jó pihenést,hideg lessz éjszaka.Horgászni mentem...B.i.L
-
Teko001
őstag
válasz poli27 #38352 üzenetére
(#38352) poli27, (#38353) Roli27:
Köszi szépen a választ mindkettőtöknek, sajnos nem sok infót találtam ezekről a boxokról a neten. Érdemes lenne lecseréltetni a mostani Cisco KMM3010-es boxot? Mindig sípol egyet a HDD-je amikor felpörög (amúgy se a leghalkabb), de ha az újba kisebb HDD lenne (mostaniban 160GB-os van), vagy lassabb lenne, stb... akkor inkább hagyom.[ Szerkesztve ]
-
edeleny
őstag
válasz poli27 #38416 üzenetére
Szerintem meg eleve nem is indítják 20 Mb/s-el.
Úgy fejlesztenek, hogy kicsit csökkentik a többiek sávszélességét, és lehet uj előfizetőket bekapcsolni!
0 forint ráfordítással, sok forint nyereség!A flegmaság amivel az ügyintéző fogad, az kiakaszt!
10 Mb/s a garantált akkor mit akar?
Azt amiért fizetek?
De nem érti 10 a garantált!
Asszonyom ha én egy kiló kenyeret akarok venni, akkor akkor nem 75 dekát akarok kapni!
és akkor erre mondja hogy ellenőrzi a vonalat, a vonal rendbe, de olyan rutinnal mondja, mint ha 2 percenkét ezt kellene mondania!2010-ben váltottam 15 Mb/s netre akkor a tényleges letöltés 16,8Mb/s volt
2011-ben is ennyi volt
2012-májusában lecsökkent 15 Mb/s-re
2012 Szeptemberében váltottam 20 Mb/s-netre, a tényleges 17,2 Mb/s lett
2013 vég efelé a megrendelt 20-as net már csak 15,2mb/sNem tudom nekem ebből gyönyörűen látszik, hogy nem fejlesztettek semmit csak az eladott csomagjuk lett más! Már csak azért is mert 2012 júniusában hívtam őket, hogy szeretnék 15-ről 20-ra váltani akkor azt mondták a hálózat felénk ezt nem teszi lehetővé! 3 hónap múlva meg lehetővé tetet?
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
dchard
veterán
válasz poli27 #38413 üzenetére
Sokáig én is ebben a tévképzetben voltam.
Azt kell megérteni, hogy annak az utolsó pár száz méternek a cseréje kerül elképesztően és aránytalanul sokba. Nem maga az anyag, hanem a munkadíj. Ha nem így lenne szerinted bárki költene VDSL2-re, vagy DOCSIS-ra? És igen: még így is sokkal olcsóbb cserélni néhány erősítőt meg tapot, mint üveget húzni, millió engedély, lakók stb. Főleg ebben az országban ahol a tisztességes alépítmény fogalma nem is létezik, egy valag pénz és logisztikai rémálom.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kecz
aktív tag
válasz poli27 #38518 üzenetére
Hát marad a helyi szolgáltató.
Mivel nem az enyém a lakás, a házban meg már van kábel tévé és telefon, így magában drága lett volna csak T-s netet venni. -
rob83
aktív tag
válasz poli27 #38706 üzenetére
Ebben igazad van,de nézek HD fimet rajta és annak sokkal szebb a képe.Persze tudom,hogy más a kettő.
A lényeg,hogy én ehhez mérten vártam a minőségi javulást,de ezt nem kaptam meg.Egyébként az sd-hez képeset mindenképpen jobb.
"Bízok Istenben,mindenki mást megfigyelek!"
-
senki66
senior tag
válasz poli27 #38874 üzenetére
Akkor a T meg a UPC miért nem próbálja(ta) megszerezni a közvetítési jogokat vagy összeállni a Sport1 gazdájával. Nem tudom biztosan, de azt hiszem ez már nem az első ciklus ebben a helyzetben. A román Digi ezek szerint több tőkével rendelkezik, mint a német T és az azt hiszem amerikai UPC ( Liberty Global, Inc.) , szerintem a nézők érdekeit magasról leszarják és ez a "Digi olyan feltételeket támasz, hogy nem lehet teljesíteni" ez csak duma.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest