Új hozzászólás Aktív témák
-
Hieronymus
veterán
8.6 litert? Mindig padlógázon közlekedsz? Nem elméleti kérdés, hogy zabál ez ennyit? Most látom, hogy gázolajból!! [Nekem 1.4 sima szívó benzines és ha autópályázok, akkor 6.4 liter körül van, ha nem, akkor 5.8]
Bocsánat, most szóltak a fülemre, hogy a gasoline az a benzin azon a nyelven! És nagyon fullos ez az oldal, rákerestem az én típusú autómra és másnak kijött a 7.5 meg ilyen literek... Nem értem.
-
#35301632
törölt tag
8.6 litert? Mindig padlógázon közlekedsz? Nem elméleti kérdés, hogy zabál ez ennyit? Most látom, hogy gázolajból!! [Nekem 1.4 sima szívó benzines és ha autópályázok, akkor 6.4 liter körül van, ha nem, akkor 5.8]
Bocsánat, most szóltak a fülemre, hogy a gasoline az a benzin azon a nyelven! És nagyon fullos ez az oldal, rákerestem az én típusú autómra és másnak kijött a 7.5 meg ilyen literek... Nem értem.
-
MasterDeeJay
veterán
8.6 litert? Mindig padlógázon közlekedsz? Nem elméleti kérdés, hogy zabál ez ennyit? Most látom, hogy gázolajból!! [Nekem 1.4 sima szívó benzines és ha autópályázok, akkor 6.4 liter körül van, ha nem, akkor 5.8]
Bocsánat, most szóltak a fülemre, hogy a gasoline az a benzin azon a nyelven! És nagyon fullos ez az oldal, rákerestem az én típusú autómra és másnak kijött a 7.5 meg ilyen literek... Nem értem.
-
Krugszvele
senior tag
Mindent bedugva hagyok, éjszakai fények minden szobában. Korábban a hűtőt lecseréltem kevesebbet fogyasztó modernre (a régi fagyasztó és külön hűtő volt 90-es évekből). A gépem is már nem 500-600w-ot zabáló i9 mivel már nem dolgozok rajta hanem takarékosabb Ryzen bár az is igaz hogy a videókártya meg többet eszik valamivel.
Villanyszámlát meg ugyan annyit fizetek több éve...7eft alatt emlékeim szerint valami 190kw vagy mennyi a havi fogyasztás.
Használok régebbi eszközöket is, azaz ruszki melegszendvics sütőt (nem tudom 80-évek?), nagymamám darálóját (70-es évek). De persze a többi az modern, a sütő is elektromos. Töltőket nem húztam ki sosem, van ahol több is van. Mindenből van többféle ha bedöglene akkor egyből szedhetem elő.
A világítás mindenhol led-es vagy energiatakarékos fénycsöves bár van amelyik javított már (kínai szemét minőség, több kukából van, átforrasztom ha megdöglik és ég ameddig ég, gyakorlatilag nem éri meg cserélni újra mert nem hozza vissza az árát, van egy vödörnyi kukázott javítható)
Autóval is úgy vagyok hogy oké zabál 8.6L-ert átlagban de ha lecserélném kevesebbet fogyasztóra az nem hozná vissza az árát. (ez még 1.6MFt volt, jó persze lehet többért menne el de semmi ilyesmit nem kapok az árából, szóval inkább egy egyszerű zabagép szívó benzines negyedáron mint egy modern keveset fogyasztó akármi)
Porszívóból is több van itthon, kis kézi morzsára, nagyobb kézi átlag dolgokra és egy rendes 2200w-os ha nagyobb a feladat.
Szóval én inkább azon spórolok hogy nem veszek háztartási eszközöket hanem lomiból szerzem be, így pont nem az energiatakarékosakat keresem hanem ami jut azt használom. Ez is egyfajta energiatakarékosság hiszen nekem nem kell gyártani újat. -
Hieronymus
veterán
-
dabadab
titán
Mindent bedugva hagyok, éjszakai fények minden szobában. Korábban a hűtőt lecseréltem kevesebbet fogyasztó modernre (a régi fagyasztó és külön hűtő volt 90-es évekből). A gépem is már nem 500-600w-ot zabáló i9 mivel már nem dolgozok rajta hanem takarékosabb Ryzen bár az is igaz hogy a videókártya meg többet eszik valamivel.
Villanyszámlát meg ugyan annyit fizetek több éve...7eft alatt emlékeim szerint valami 190kw vagy mennyi a havi fogyasztás.
Használok régebbi eszközöket is, azaz ruszki melegszendvics sütőt (nem tudom 80-évek?), nagymamám darálóját (70-es évek). De persze a többi az modern, a sütő is elektromos. Töltőket nem húztam ki sosem, van ahol több is van. Mindenből van többféle ha bedöglene akkor egyből szedhetem elő.
A világítás mindenhol led-es vagy energiatakarékos fénycsöves bár van amelyik javított már (kínai szemét minőség, több kukából van, átforrasztom ha megdöglik és ég ameddig ég, gyakorlatilag nem éri meg cserélni újra mert nem hozza vissza az árát, van egy vödörnyi kukázott javítható)
Autóval is úgy vagyok hogy oké zabál 8.6L-ert átlagban de ha lecserélném kevesebbet fogyasztóra az nem hozná vissza az árát. (ez még 1.6MFt volt, jó persze lehet többért menne el de semmi ilyesmit nem kapok az árából, szóval inkább egy egyszerű zabagép szívó benzines negyedáron mint egy modern keveset fogyasztó akármi)
Porszívóból is több van itthon, kis kézi morzsára, nagyobb kézi átlag dolgokra és egy rendes 2200w-os ha nagyobb a feladat.
Szóval én inkább azon spórolok hogy nem veszek háztartási eszközöket hanem lomiból szerzem be, így pont nem az energiatakarékosakat keresem hanem ami jut azt használom. Ez is egyfajta energiatakarékosság hiszen nekem nem kell gyártani újat. -
MasterDeeJay
veterán
-
philoxenia
MODERÁTOR
1. A rezsicsökkentést ne keverd ide, mert egy populista intézkedés teljesen elszakad a valós piaci költségektől. És mivel nyilván nem a marslakók fogják kicsengetni a különbséget, azt is nekünk kell megfizetnünk különböző adókon keresztül.
2. Az időtartam valóban igen jelentős szempont. Ezért érdemes első körben az egész nap feszültség alatt levő dolgokat végignézni. És akkor mondjuk kiderül, hogy a
UPC/Vodafone/One DVR-je kikapcsolt
állapotban is 50 W felett fogyaszt.3. Csak úgy kíváncsiságból: Prepperek vagytok? Vagy egy teljes disznóvágást elraktok? Vagy mennyi idő alatt esztek meg 600 liternyi kaját?
Az agytornát kedvelőknek egy feladvány, ami a videóból nem derül ki: Egy bögre tea elkészítése hogyan a hatékonyabb? Vízforralóval vagy mikróval?
-
philoxenia
MODERÁTOR
Minden fogyasztás időarányosan érdekes. Hajszárítót például alig használok. Évi egy órát, talán.
A fogyasztás mértékegysége eleve azért kWh, mert ez benne van, ugye.
Amire te gondolsz, az a felvett teljesítmény.A magyar nyelvben az, hogy időarányosan érdekes, az azt jelenti, hogy adott idő alatt elhasznált energia. Tehát, ha azt írom, hogy évi egy banánt sem fogyasztok, (hogy ne zavarjon meg a mértékegység) az azt jelenti, hogy nincs fogyasztásom banánból...
Sörből, ha naponta fél litert, az meg azt, hogy majd kétszáz litert évente. Azaz abból annyi a fogyasztásom.
Azért durva feltételezni, hogy keverem a teljesítményt és a fogyasztást, tekintve, hogy már a hetvenes években tanultam erről, sőt papírom van róla, '83-ból, hogy nem....
Mondjuk nekem meg az a furcsa, hogy tapasztalatom szerint minél jobban tud egy átlagos magyar angolul, annál kevésbé meg a magyar szöveg értelmezése....![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
repaszoltan
csendes tag
Én pl egy sárga–kék lapraszerelhető áruházban vettem egy okos konnektort ami fogyasztásmérő is - a kerti tóhoz. Sajnos most már tudom, mennyit fogyaszt.
-
A 90%-os hatásfok nem azt jelenti, hogy a ráírt névleges teljesítmény 90%-át képes leadni hasznos formában, hanem azt, hogy x Watt leadott teljesítményhez mekkora
hődisszipációfelvett teljesítmény tartozik.FTFY
Igen, számítógépeknél a felvett teljesítmény szinte 100%-ban hővé alakul (ott se teljesen, mert pl. vannak benne LED-ek is), de ez inkább egybeesés, mint szabály.
Amennyiben pontosak akarunk lenni ez nyilván így van, de az amit a proci, vidikari stb. fűt el, az felhaszálói szempontból hasznos, és a példában a táp kimenetének sorsa kb irreleváns is, tekinhető egy black boxnak pl. Ellenben azzal a veszteséggel ami a tápegység elektronikája miatt realizálódik és adja meg ezt a fogalmat, ugye innen jött a félreértés.
Meg igazából mindegy is, remélhetőleg a posztoló legközelebb már helyesen használja mit is jelent ez a 90% egy kövi videóban.
-
-
Minden fogyasztás időarányosan érdekes. Hajszárítót például alig használok. Évi egy órát, talán.
A fogyasztás mértékegysége eleve azért kWh, mert ez benne van, ugye.
Amire te gondolsz, az a felvett teljesítmény.Zseniális amikor hozzáértőknek nevezett szakik bonyolódnak bele a teljesítmény, energia, fogyasztás, (k/M)W, (k/M)Wh, (k/M/G)J, hatásfok fogalmakba.
Azt abszolút elfogadom, ha az átlag ember ezt nem érti, de akiknek erről kell beszélniük, ők legalább érthetnék
. -
1. A rezsicsökkentést ne keverd ide, mert egy populista intézkedés teljesen elszakad a valós piaci költségektől. És mivel nyilván nem a marslakók fogják kicsengetni a különbséget, azt is nekünk kell megfizetnünk különböző adókon keresztül.
2. Az időtartam valóban igen jelentős szempont. Ezért érdemes első körben az egész nap feszültség alatt levő dolgokat végignézni. És akkor mondjuk kiderül, hogy a
UPC/Vodafone/One DVR-je kikapcsolt állapotban is 50 W felett fogyaszt.3. Csak úgy kíváncsiságból: Prepperek vagytok? Vagy egy teljes disznóvágást elraktok? Vagy mennyi idő alatt esztek meg 600 liternyi kaját?
Az agytornát kedvelőknek egy feladvány, ami a videóból nem derül ki: Egy bögre tea elkészítése hogyan a hatékonyabb? Vízforralóval vagy mikróval?
-
joghurt
addikt
Hát így ránézésre egy ilyen nagydarab férfi sokkal többet fogyaszt, mint egy negyven kilós nő...
Persze ez sem feltétlenül igaz...Minden fogyasztás időarányosan érdekes. Hajszárítót például alig használok. Évi egy órát, talán. A feleségem meg hetente kétszer legalább és olyan öt percet alkalmanként.
Másképp nézve, sokan nem sejtik, de a jelenlegi magyar szabályozás esetén ugyanaz az energiamennyiség fűtésre a rezsicsökkentett határon belül a legolcsóbb gázzal, hiába jobb a klíma hatásfoka.
Ha a bébifókák felől nézzük, akkor a megnyitott gázkutakat nem szokták elfojtani, hanem elégetik, ha nincs a kút éppen használatban.
A napelem meg az energiatárolási nehézségek miatt, nagyon csekély segítség a fűtésben télen.
A fagyasztó nélküli hűtő meg nonszensz, hiszen ha nincs szükséged fagyasztóra, akkor nem veszel olyat, ha meg szükséged van rá, akkor olyat veszel. Nálunk annyira nem "batár" a méretük, de azért mindkettő 300 liter fölött van valamivel. Igen, a fagyasztó is. Így is használunk még egyet belőle.
Azért itt gyakran hasonlít almát körtével...1. A rezsicsökkentést ne keverd ide, mert egy populista intézkedés teljesen elszakad a valós piaci költségektől. És mivel nyilván nem a marslakók fogják kicsengetni a különbséget, azt is nekünk kell megfizetnünk különböző adókon keresztül.
2. Az időtartam valóban igen jelentős szempont. Ezért érdemes első körben az egész nap feszültség alatt levő dolgokat végignézni. És akkor mondjuk kiderül, hogy a
UPC/Vodafone/One DVR-je kikapcsolt állapotban is 50 W felett fogyaszt.3. Csak úgy kíváncsiságból: Prepperek vagytok? Vagy egy teljes disznóvágást elraktok? Vagy mennyi idő alatt esztek meg 600 liternyi kaját?
Az agytornát kedvelőknek egy feladvány, ami a videóból nem derül ki: Egy bögre tea elkészítése hogyan a hatékonyabb? Vízforralóval vagy mikróval?
-
dabadab
titán
Hát így ránézésre egy ilyen nagydarab férfi sokkal többet fogyaszt, mint egy negyven kilós nő...
Persze ez sem feltétlenül igaz...Minden fogyasztás időarányosan érdekes. Hajszárítót például alig használok. Évi egy órát, talán. A feleségem meg hetente kétszer legalább és olyan öt percet alkalmanként.
Másképp nézve, sokan nem sejtik, de a jelenlegi magyar szabályozás esetén ugyanaz az energiamennyiség fűtésre a rezsicsökkentett határon belül a legolcsóbb gázzal, hiába jobb a klíma hatásfoka.
Ha a bébifókák felől nézzük, akkor a megnyitott gázkutakat nem szokták elfojtani, hanem elégetik, ha nincs a kút éppen használatban.
A napelem meg az energiatárolási nehézségek miatt, nagyon csekély segítség a fűtésben télen.
A fagyasztó nélküli hűtő meg nonszensz, hiszen ha nincs szükséged fagyasztóra, akkor nem veszel olyat, ha meg szükséged van rá, akkor olyat veszel. Nálunk annyira nem "batár" a méretük, de azért mindkettő 300 liter fölött van valamivel. Igen, a fagyasztó is. Így is használunk még egyet belőle.
Azért itt gyakran hasonlít almát körtével... -
dabadab
titán
A, a..a.
Pontosan tudom mennyit fogyaszt az otthonom minden fényéveben kapok egy számlát. Pontosan annyit és nem kevesebbet vagy többet.Ilyen izék előtt érdemes megkérdezni az okosabbakat. Például Copilot, Gemini,..
Mit jelent az ha a tápegységre 1200W van írva.
"A "1200W" felirat a tápegységen azt jelenti, hogy az eszköz maximálisan 1200 watt teljesítményt képes leadni. Ez a szám a tápegység kapacitását jelzi, vagyis azt, hogy mennyi elektromos energiát tud biztosítani a hozzá csatlakoztatott eszközöknek."
Úgy általában mindenről, ami szóba kerül, érdemes az ismeretanyagot ellenőrizni.Nagyon segít az alapvető tévedések miatti égés lehetőségét csökkenteni.
Hogy mindenki értse!
Ha a videó az elején komoly tévedést tartalmaz, akkor mi a garancia a további információk valóság alapjára.PS:
A látszólag spontán elmondott szöveg mögött hatalmas munka áll. Előre megírt mondatokat kell látszólag spontán módon előadni. Mekegések, nyögések és értelmetlenségek nélkül.
Egy videó sokkal jobb, ha két ember közös munkája.Ezért érdemes elolvasni azt, amit az LLM-ek kilöknek, mert képesek összekeverni a "kapacitást" (van olyan is, annak farad a mértékegysége) meg a maximális kimeneti teljesítményt.
-
Nem néztem végig, az elején feladtam a tápegység magyarázatnál és a monitornál. Sajnos nem jól értelmezed a tápegyság hatásfokának a fogalmát.
A 90%-os hatásfok nem azt jelenti, hogy a ráírt névleges teljesítmény 90%-át képes leadni hasznos formában, hanem azt, hogy x Watt leadott teljesítményhez mekkora hődisszipáció tartozik.
Szóval az adott példa alapján: 1200/0.9 = 1333W.Persze ez nem feltétlen egy konstans szám, a hatásfok egy görbe. Régebben, amikor a mérési pontok 20 és 80% terheltség között voltak, akkor sok tápegység hatásfoka zuhant be ezen határon kívül, de szerencsére mióta 10% és 100% is mérési pont lett, azóta a tápegységek szépen tartják ezt.
Ezenkívül, ha még jobban kukacoskodni akarok, az 1200 Watt még azt sem jelenti, hogy ennél többet ne lehetne belőle kicsikarni, power spikeket rendszerint elég jól kelezik.
Persze ezzel nem bíztatok senkit, hogy így méretezze a tápegységet a gépében
A HDR-hez pedig, azt se értelmezzük félre pls. A legtöbb kijelzőnél tényleg értelmetlen, és attól mert "tudja" nem jelenti azt, hogy megfelelően képes is rá. Érdemes megnézni, hogy pl egy 42 colos LG C4 mit hoz HDR alatt például a videóban szereplőhöz képest.
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Hieronymus
veterán
-
XharX
aktív tag
Nem néztem végig, az elején feladtam a tápegység magyarázatnál és a monitornál. Sajnos nem jól értelmezed a tápegyság hatásfokának a fogalmát.
A 90%-os hatásfok nem azt jelenti, hogy a ráírt névleges teljesítmény 90%-át képes leadni hasznos formában, hanem azt, hogy x Watt leadott teljesítményhez mekkora hődisszipáció tartozik.
Szóval az adott példa alapján: 1200/0.9 = 1333W.Persze ez nem feltétlen egy konstans szám, a hatásfok egy görbe. Régebben, amikor a mérési pontok 20 és 80% terheltség között voltak, akkor sok tápegység hatásfoka zuhant be ezen határon kívül, de szerencsére mióta 10% és 100% is mérési pont lett, azóta a tápegységek szépen tartják ezt.
Ezenkívül, ha még jobban kukacoskodni akarok, az 1200 Watt még azt sem jelenti, hogy ennél többet ne lehetne belőle kicsikarni, power spikeket rendszerint elég jól kelezik.
Persze ezzel nem bíztatok senkit, hogy így méretezze a tápegységet a gépébenA HDR-hez pedig, azt se értelmezzük félre pls. A legtöbb kijelzőnél tényleg értelmetlen, és attól mert "tudja" nem jelenti azt, hogy megfelelően képes is rá. Érdemes megnézni, hogy pl egy 42 colos LG C4 mit hoz HDR alatt például a videóban szereplőhöz képest.
-
buherton
őstag
Értem én, hogy kell a reklám, de szerintem már kezd túlzó lenni.
Meg fogsz lepődni -> nem fogok
állapotban is 50 W felett fogyaszt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gurulunk, WAZE?!
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Interactive Brokers társalgó
- Méretes, 4K-s Penta-Tandem QD-OLED monitor az AOC fémjelzésével
- Milyen széket vegyek?
- over the hill - Októbertől indul az off-road kaland PC-n
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- MSI Katana 15 HX B14WEK
- Dell Precision 7770 4K 120Hz / i9-12950HX 16C / 64G D5 / 1T / RTX A4500 16G / IR / Dokk Pro tervező
- Intel Core ULTRA 9 285K +32GB 7600MHz DDR5 +GIGABYTE Z890 AORUS ELITE X ICE! Bolti ára kb 600e Ft
- Bontatlan Samsung Galaxy Tab A11+ 5G 6/128GB, GPS+Cellular, 12 hónap garanciával!
- Újszerű Honor 200 12/512GB, 12 hónap garanciával!
- M1 iMac 2021 24" - 16GB RAM, 1TB SSD 27% ÁFÁS
- Dell Latitude 5420,14",FHD,2 KAM.TOUCH,i5-1135G7,16GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Bomba ár! Dell Latitude 5401 I i5-9300H I 16GB I 256SSD I 14" FHD I W11 I 6 hó gari
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R7 5700X3D 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Deepcool CC560 FSP 750W
- NVME, M2 SATA, 2,5" SATA 256GB 512GB 2280, 2230 SSD-k vegyes OEM márkák +USB átalakítók