-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz
basti2
#11493
üzenetére
Hi!
Most teszteltem egyet a saját build-emmel az 1043ND-t. Létrehoztam egy 2 GB-os file-t a pendrive-on (dd-vel), majd ezt másoltam:
1. ftp-n keresztül. Közben a telefonommal folyamatosan csatlakoztam, illetve bontottam a kapcsolatot WiFi-n a routerhez, minden alkalommal sikeresen. Minden csatlakozás után futtattam egy SpeedTest-et a telefonon, ami mindig hozta a 13 Mbps-t. Majd bontottam a WiFi kapcsolatot, aztán újra csatlakoztattam. Ezt folytattam az ftp alatt folyamatosan. Így a Total Commander log-ja szerint:
Copied (2011.04.13 15:36:54): ftp://192.168.1.1/mnt/test.img -> D:\test\test.img 2 147 483 648 byte, 10001 kbyte/mp
nagyjából 10 MB/s-el ment a másolás úgy, hogy közben WiFi-n is ment a sebesség teszt. Persze a Speedtest alatt visszaesett a másolási sebesség olyan 8-9 MB/s-re, egyébként 11 MB/s-el ment.
2. samba-n keresztül ugyan ez. Minden alkalommal tudott csatlakozni a telefon, minden alkalommal hozta a WiFi is a fentebb írt sebességet. Samba egy picit lassabb volt, mint az FTP, de az is közel 10 MB/s-et ért el (ami egyébként lehet, hogy a pendrive miatt annyi, mert amikor vinyóval próbáltam 12 MB/s volt).
3. Samba-n és ftp-n egyszerre elindítottam a másolást. Így nyilván mindkettő lassabb volt (egyébként az ftp volt az erőszakosabb, az 6 MB/s körül mozgott, a samba 4 MB/s), és a telefonnal folyamatosan a fent leírt procedúrát játszottam. Minden esetben sikeres volt ekkor is a kapcsolódás, és mindig hozta a 13 Mbps-t.
-
#11496
basti2
csendes tag
Intruder2k5
#11492
basti2
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#11492
üzenetére
A vegen meg visszarakom a WL500-at ha ennyire feldobott benneteket. Mondjuk ott a WIFI-m is atomstabil volt
csak belecsapott a villam valahol a nyavajas UPC kabelnetbe es kiment a WL500-am WAN portja.
Azota csak hatter torrentbox volt, de most meg akartam csinalni, hogy TPlink 1043 es akkor nem kell ket router, egyben megy minden, keves fogyasztas, szuperseg. Erre itt nyogok a wifivel.
Vagy dir825 az ultimate megoldas? -
#11495
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#11494
-
#11494
vargalex
Topikgazda
Intruder2k5
#11492
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5
#11492
üzenetére
Igen, rövidebb ideig valóban és kevés peer-el.
-
basti2
csendes tag
válasz
direwolf
#11491
üzenetére
Szia, nekem mas eszkozzel nem sok problemam volt WIFI-vel, de ezzel most meggyulik.
Most eppen a legfrissebb eko-st probaltam (valamelyik backfire) de ott is terheles alatt (ftp az USB driverol LAN-on, vagy massziv torrent, vagy samba) a telefonom hol latja a WIFI-t a routerbol, hol nem. Inkabb nem, minel nagyobb a terheles annal inkabb nem talalja. A notebook-om is hasonloan. Bontani nem bontanak, gondolom ott csak csomagvesztes jelentkezne ha neznem.
Noti G-s, telefonom sztem B-s. Mindegy mit hogyan allitok.
kiprobalom meg az rc4-est is, hatha jobb lesz, de itt valami general gaz van -
#11492
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#11482
-
direwolf
őstag
válasz
basti2
#11488
üzenetére
Én 10.03-óta OpenWRT-zek, azóta volt fenn az összes RC is. Szépen látni, hogy fejlődik a wifi driver, mert a 10.03-ban még előfordultak a szakadások, meg a nemkapcsolódások, RC1-től már nagyon ritkán, és RC4-el nem emlékszem, hogy egyszer is előfordult volna. Amúgy nekem van N-es, G-s és B-s kliensem is. A legtöbb szívás a G-sekkel volt, de az N-el is akad gebasz.
Alex 02-es buildjével, ha 6-os csatornára teszem, 2. felette 11-en (ez a legideálisabb nálam az iszonyat rádiószenny miatt) néha be se kapcsolja a másodikat. Most 11-en van, 2. csatorna alatta 6-on, de így meg a B-s kliens néha látja, néha nem. A G-sekkel nem vettem észre problémát, de azokat ritkán használom.
Ennél nagyobb trágyadomb, mint a wifi szabvány nincs az IT-ban -
basti2
csendes tag
válasz
vargalex
#11487
üzenetére
Valaki mar beazonositotta, hogy hol a problema? WIFI driver? (dir825-e ugyanaz?) szerintem valami ilyen terheles alatti lekeses van, valami timer lejar de nem er oda a proci, igy elso ranezesre. Mindenesetre driver issuenak tunik...
En is javasolnam az rc4 -bol buildet, ha itt a tobbseg azt mondja, hogy az volt a legstabilabb (ebbol azt veszem ki, hogy ott is volt szivacs).
Azt valaki nem probalta, hogy ha nem ext4-es particiora dolgozik a router akkor is jelentkezik a wifi szakadozas?
Egyebkent a wifi szakadozasrol: nekem tokre ugy tunik, hogy a wifi authentikacio, SSID broadcast doglik le, mert ha mar csatlakozott kliens van, az nekem nem szall el (nem sokat teszteltem, de ilyesmi tunik fel nekem elsore) -
basti2
csendes tag
válasz
vargalex
#11482
üzenetére
Meg lehet csinalni. 300Mhz-re huztam a CPU-t a gyari 266-rol (igy egyebkent a ftp/samba olvasas is ~4MB/sec-re javult), es ha keves digikabel-es seedertol
szedek valamit, akkor azok darabonkent ~1MB/sec-el tudnak tolni, igy ~2MB/sec volt a vege.
Az a baj ezekkel a routerekkel hogy kene normalis UDMA meg kontroller belejuk, de hat csak egy SoC vegez mindent, igy minden annak az orajeletol/terhelesetol fugg.
ionice nem tudna megoldast adni a wifi problemakra? Mindenkinek terhelesnel jon elo csak? Ha nem megy semmi a routeren akkor nalam egeszen stabil.
DIR-825-nel van ilyen problema?
Illetve DD-WRT-vel ugyanez? Kernel es atheros driver a problemas? (mert akkor gondolom igen, a DD-wrt is gondolom ugyanaz a driver/kernel, vagyis hat egyes buildekben ugyanaz) -
nimfas
addikt
-
vargalex
Topikgazda
válasz
basti2
#11480
üzenetére
Hi!
Azért azt kétlem, hogy a WL-500gP neked 2 MB/s fölötti sebességgel torrentezett. Bár az is igaz, hogy az éppen okozott terhelés erősen kapcsolatszám függő. (A linkelt hozzászólásban egyébként egy 128 MB RAM-ra bővített változatnál elért maximum látható.)
Ha van rá igény, build-elhetek egy Backfire 10.03, esetleg 10.03.1-RC4 verziót belőle.
-
basti2
csendes tag
Sziasztok!
Nekem is vagy egy hete lett 1043ND. Raadasul Linuxhos is eleg jol ertek, embedded-ekhez is, meg volt mar egy WL500gP-m is.
USB 2.5 vinyo (samsung G2) megy rajta, birja is, de amiota vargalex 0.2-re frissitettem a WIFI-m tok gaz, hol megy, hol nem megy, de inkabb nem megy.
Ha valami filemuvelettel (ftp, samba, transmission ir vinyora) meghuzatom, akkor szinte lehetetlen csatlakozni. Tokmindegy mire allitom, hogy csak g, vagy b+g+n, vagy melyik csatorna, vagy barmi, mindig igy csinalom.
A kernel logban jonnek a "szokasos" DMA problemak is (ha jol emlekszem pont az atheros wifi drivertol?)Probaltam nice-al kicsit visszavenni oket, (bar az ext4 kernel driver io-t nem vettem le) marmint az ftp, samba es transmission-t, piciket javult a helyzet, de nem megoldas.
Amugy sebessegre nekem is (ext4) ftp alatt 10-11MB/s csucs az olvasas (jokat ingadozik 2MB/s es 10MB/s kozott), sambaval ugyanez 8-9MB/s. A transmission viszont van amikor 2.2-2.4MB/s-el toltott le (ezt egyebkent a WL500 is tudta).
A WIFI problematol viszont megorulok.
Senki masnak nincs ilyen problemaja? -
vargalex
Topikgazda
Hi!
Nem a router Ethernet portja a gyenge láncszem, hanem ilyen sebességű USB elérés esetén egyszerűen CPU limitbe ütközik. A DIR-825-nél a 680MHz-es CPU segít ezen.
Szerintem filmnézésre (pláne, ha közben nem torrentezel a routeren) ext4-el ez bőven elég.Én még nem hallottam túl sok panaszt az RT-N16-ról, igaz a topicban előforduló emberek közül szinte senki nem használja a gyári firmware-val. De sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy az erősebb CPU ellenére az RT-N16-al még ekkora sebességet sem tudnál elérni USB-ről másoláskor. Erről igazából Intruder2k5 tudna nyilatkozni, de ha jól emlékszem, ext3-al olyan 7 MB/s körül van.
(#11478) logarithm: nekem anno egy 160 GB-os Samsung S2-vel ment, nem volt ilyen gondom vele.
-
wwenigma
Jómunkásember
Nekem valami ilyen lett megvalósítva, routeren fut a miniDLNA szerver, a lejatszast meg a TV (LE37B679) végzi. Igaz kábellel van összekötve (mert a wifi modul a TV-be valami 15e) de nem hinnem hogy a legdurvabb x264-es HD filmet megfogná a wifi. (Avatar 21G-s verza valami 15Mbit overall bitrate)
-
fox55
csendes tag
válasz
vargalex
#11464
üzenetére
Hello!
Így már érthető, az a router teljesen más kategória...
.
A 802.11g szabvánnyal ezek szerint elértem a gyakorlati maximum értéket,
a ~19 Mbit/s-et (~2432 kbyte/s-et), így sűrgősen 802.11n wifi szabvánnyal rendelkező
notebook-ra kell cserélnem a jelenlegit. Az UTP Gethernet portja azonban ezek szerint
elég gyenge ennek a router-nek, sajnos. Megpróbálom az üzletben egy DIR-825-re cserélni, bár már a 3. munkanapon túl vagyok. Köszi az infót az ext4-re vonatkozóan
ahogy nézem a különböző teszteket (itt van pl. egy összehasunlítás http://www.linuxinsight.com/first_benchmarks_of_the_ext4_file_system.html) valamennyit segíthet, csak hát az igazi megoldás a csere lenne. Egyébként NTFS file system-el
van valakinek összehasonlítási alapja? Ugyanis, ha maradna ez az eszköz, akkor
USB ki, Windows-ra csatlakozás és a filmnézés onnan történne.
Az eredeti ötlet szerint egy NAS szervert szerettem volna megvalósítani, amelyről a filmek lejátszását egy XBO360-al kívántam volna megvalósítani, csak hát ezzel a sebességgel
nem igazán megfelelő, bár mivel annak a hálókártyája is csak 100Mbit-es, ezért
az ext4 pont elég lehet.
Valójában egy ASUS R-16N router akartam vásárolni, de az eladó szó szerint
lebeszélt róla, mert az ő tapasztalata szerint 10-ből 7-et mindig visszavisznek neki.Köszönöm mindenkinek az infót és a válaszokat.
Üdv.:
fox55 -
vargalex
Topikgazda
válasz
logarithm
#11469
üzenetére
Hi!
Ahogy privátban már írtam, én egy pendrive-val próbáltam az írási sebességet, samba alatt stabilan ment 6.3-6.5 MB/s-el. Próbáld meg, hogy javul-e a helyzet, ha felteszed a kmod-usb-storage-extras csomagot (bár, ha ez kell hozzá, akkor az alap csomagokkal elvileg fel sem ismerné a HDD-t. Esetleg másik házban nem tudod kipróbálni?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
nimfas
#11470
üzenetére
Hi!
Felraktam 3 drivert, azt hiszem nekem az első működött XP alatt:
Driver_CA-42_(DKU-5).rar
Nokia_Connectivity_Cable_Driver_hun.msi
Nokia_Connectivity_Cable_Driver_rel_6_82_4_eng.zip -
nimfas
addikt
válasz
vargalex
#11467
üzenetére
Szia! Osszeraktam a ca-42-es kabelt... Csak normalis drivert nem talaltam hozza. Nincs egesz veletlenul xp vagy win7 ala driver? Amit en talaltam google-ban az vmiert nem jo, pedig nokias driver. Ha jol emlexem Te is csinaltam ilyen kabelt, gondoltam van hasznalhato drivered is hozza. :-) Elore is koszi... ahogy nezem megvarom a v.0.3 verziot, mindig kiderul vmi:-)
-
logarithm
őstag
Sikereres build 0.2-re áttérés
Minden működik rendesen, szerintem a wifi még jobban
A lemez formatáló és felcsatoló most már tökéletes, köszi vargalex
Valaki nem találkozott ezzel a jelenséggel amivel én? A szitu a következő a routerra való másolásom nem haladja meg az 1MB/sec -et és huzamosabb időn belül cpu load miatt újra indul
, Viszont routerről való másolásom meghaladja a 11MB/sec et amit tud a router is.(ftp-n keresztül is ez a helyzet)@vargalex Most, akkor szerinted adjam kölcsön neked a vinyóm, hogy kiderüljön a probléma?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#11437
üzenetére
Hi!
Ahogy írtam, a következő build-ben nyitom az UDP portot is a transmission-hoz.
A proxy nincs bekapcsolva alapból, csak nem figyeltem, hogy a 2.22-es config file-jában már nincs is ilyen beállítás (így a felület azt mondja, hogy nincs kikapcsolva, tehát bekapcsolt). És a generált settings.json-ban sem lesz ilyen paraméter. Sőt, ha a transmission-daemont indítod úgy, hogy ő generálja default adatokkal a settings.json-t, akkor sem kerül bele. Tehát a következő build-ben a felületről fogom tüntetni ezt a beállítást. Illetve a többit is ellenőrzöm, hátha kikerült még valami (ami újként jött be, azt biztos, hogy betettem, mert csak azt az irányt néztem). -
#11465
Csuki
csendes tag
Keresztapper
#11463
Csuki
csendes tag
válasz
Keresztapper
#11463
üzenetére
Én speciel nem szeretem a wifi-t. Persze mindig a helyzet adja magát, van ahol nincs is más lehetőség.
Lakásfelújítás előtt érdemes ezen is elmélkedni, megéri gigabites hálózatot kiépíteni!Amúgy pedig akinek 3-5-8 MB-os internet kapcsolata van, akkor előfordulhat az is, hogy a wifi miatt esik vissza az letöltés. Főleg, ha ezzel párhuzamosan valami nagy felbontású film is zakatol a sávon.
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ahogy már direwolf írta, a 22-24 MB/s-es sebesség egy D-Link DIR-825-re érvényes. Az 1043ND sebességét egy 2,5"-os 500GB-os WD Scorpio Blue-val próbáltam egy Spire Handybook SATA+eSATA házban táp nélkül a routerre kötve. A vinyón ext4 filerendszer van, így samba-n az olvasás 11-12 MB/s volt (ftp-n is hasonló).
A transmission-nak a következő build-ben nyitom az UDP portot is.
-
#11462
direwolf
őstag
Morphipapa
#11457
direwolf
őstag
válasz
Morphipapa
#11457
üzenetére
Szia!
A torrent sebessége nálam is ennyi, ez valószínűleg hw korlát.
Az FTP/Samba sebesség szintén. Bár én úgy vettem észre, hogy Sambával picit jobban megy az írás. -
fox55
csendes tag
Sziasztok!
Először is köszönöm szépen vargalex-nek az új flash-t. A múlt héten vásároltam
a router-t, amelyhez, egész hétvégén kerestem a különböző linux-os megoldásokat.
Először a DD-WRT számos verzióját telepítettem fel egymás után, de sajnos
a transmission torrent-et csak a februári flash-el sikerült összehangolni.
Egyedül a 2.03-as torrent működött stabilan, az újabb verziók vagy - bus error hiba -
miatt el sem indultak, vagy legfeljebb egy órán belül leálltak és onnantól kezdve a
a web gui felület már nem volt elérhető; csak az újratelepítés segített rajta.
Akkor találtam ezt az oldalt és a vargalex féle verziót, az eddigiekhez képest
tökéletesnek mondható, még úgy is, hogy a vezetékes Gigabitethernet porton
keresztül csak közel 8000kbyte/s-es fel és letöltést sikerült produkálnom a hozzá
csatlakoztatott Samsung 7500rpm.es, ext3-ra formázott winyómra USB-n keresztül.A korábbi hozzászólásokban olvastam, hogy vargalex-nek sikerült kábelen elérni a legnagyobb letöltési sebességet a winyó és a PC között. Kérdésem, milyen op. rendszer volt a PC-re, vagy notebook-ra telepítve, illetve milyen beállításokat használsz? A Wifi-t még csak g-s eszközön teszteltem, de ott sem tudok 2700 kbyte/s-nél nagyobb letöltési sebességet elérnem, annak ellenére, hogy a környéken nincsen egyéb 2,4 GHz körüli zavaró jel. A DD-WRT-s flash-el ugyanezt az értéket értem el, de a CAT5E UTP-n kb. 9-10 Mbit/sec volt a max. le és feltöltési sebesség. Hogyan lehet neked a duplája
?A fentiekben már szó volt róla a build-edben érdemes volna a transmission torrent daemon config-jában és a tűzfalon is engedélyezni az UDP-t a többlet seed eléréséhez.
A NTFS partíció támogatása részemről indifferens, ugyanis nemrég találtam egy progit,
(Linux Reader 2.0) amivel ~22000 kbyte/s-el tudok letölteni Windows 7-re az ext3-as USB hard disk-ről (mint te a hálón
. --> http://www.diskinternals.com/linux-reader/
Az ftp engedélyezése szerintem biztonsági rés, avagy "rés a pajzson", helyette
a konfigurálás nélkül használható openssh-sftp-server csomagot javaslom
feltenni. Ha fut az sshd és az előbbi package, akkor pl. a Bitwise tunnelier ssh client
sftp-je is automatikusan feltallózza a router HDD partícióját.Grat. még 1x, és várom válaszod a hálózaton keresztül elért gyors le és feltöltési eredményedet illetően
.Üdv.:
fox55 -
wiERHcSc
tag
válasz
vargalex
#11456
üzenetére
Hali!
1000 THX a build ért!
1 Szavazatot tennék az ntfs filerendszer mellé! Bár erősen gondolkodom, az ext4 esen!
Kipróbáltam egy 2 gb os pendrive on az ext4 et, ég és föld a sebesség, amúgy egy 1 tb
Mybook van rákötve ntfs-el.Kérdés főleg Alexhez: a sebesség javulás a build nek köszönhető, vagy a filerendszernek?
wiER
-
#11457
Morphipapa
csendes tag
Morphipapa
csendes tag
Sziasztok!
Vargalex féle fw-t használok (ezúton is köszönet érte!) és a torrent sebessége 1-1,5 MB/s-nál nagyobb sebességet sehogy sem tud elérni. (mind fel-, illetve letöltésnél) Általában 100-300 KB/s és 1MB/s között ugrándozik. FTP-n olvasás 8-10MB/s (írást még nem sikerült tesztelni), netkapcsolat 80/25Mb/s. Ez a sebesség természetesnek mondható a hardware korlátozása miatt, vagy valami hiba lehet a rendszerben? Transmissionben sebesség nincs korlátozva.
Üdv, M. -
vargalex
Topikgazda
Hi!
Szerintem próbálkozz config megtartása nélkül, mert akár még az interface-ok is változhattak a Backfire óta. Én csak kiegészítettem a tűzfal szabályokat, alapjaiban nem változtattam rajta. Azért az interface-okat holnap összevetem a Backfire-val mert most csak mobilról írok.
-
#11454
Csuki
csendes tag
Intruder2k5
#11451
Csuki
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#11451
üzenetére
Úgy cserélek fw-t, hogy az új fw-el jönnek olyan beállítások, amelyek Backfire-ben nincsenek.
Csak, hogy kiemeljek néhányat: etherwake, fstab, p910nd, qos, samba, timeserver, transmission
Bizonyára ezeknek nem sok közük van az Internet kapcsolathoz.. de nem tudom miért van a Backfire-nél Internetem, a másiknál pedig nincs.Próbáltam összevetni a beállításokat, egyedül az "Active IPv4-Routes"-nál találtam különbséget:
A bekeretezett, piros rész nincs az Alex által gyártottban.
Persze nem biztos, hogy ez a baj.
-
#11451
Intruder2k5
MODERÁTOR
Csuki
#11449
-
#11450
Intruder2k5
MODERÁTOR
litter
#11444
válasz
litter
#11444
üzenetére
Mondjuk azt se felejtsd el, hogy a router tápja csak ~1,2A körüli áramot tud leadni - ez 15W körüli terhelhetőséget jelent -, amit nyilván nem lehet összemérni egy 100W-os (20V 5A) notebook táppal. Oké, hogy ebből a gép is többet eszik, de sokkal több tartalék is van a rendszerben. A router tápja nem erre van méretezve, és ha netán mégis menne, az csak szerencse!
-
Csuki
csendes tag
válasz
vargalex
#11398
üzenetére
Sziasztok, Szia Alex,
A cookie törlés segített, A "sysauth" nevű cookie bejegyzést töröltem és minden frankó a menüvel. De most a WAN romlik el állandóan.
Konfig beállítások megtartása mellett, ha frissítem általad készített firmware-rel a routert, akkor nincs Internet.
Ha visszaállítom (szintén konfig marad) az OpenWrt Backfire 10.03-at, akkor meg van Internet.A logban ennyi találtam erről:
Mar 27 04:09:13 KBASE user.info firewall: adding lan (br-lan) to zone lan
Mar 27 04:09:14 KBASE authpriv.info dropbear[1161]: Running in background
Mar 27 04:09:14 KBASE daemon.info pppd[632]: PPP session is 458
Mar 27 04:09:14 KBASE daemon.info pppd[632]: Using interface pppoe-wan
Mar 27 04:09:14 KBASE daemon.notice pppd[632]: Connect: pppoe-wan <--> eth0.2
Mar 27 04:09:16 KBASE user.notice dnsmasq: DNS rebinding protection is active, will discard upstream RFC1918 responses!
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.notice pppd[632]: PAP authentication succeeded
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.notice pppd[632]: peer from calling number 00:21:5E:4D:8E
E authorized
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.err pppd[632]: default route ioctl(SIOCADDRT): No such process
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.notice pppd[632]: local IP address 94.21.*.*
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.notice pppd[632]: remote IP address 10.0.0.1
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.notice pppd[632]: primary DNS address 193.110.*.*
Mar 27 04:09:17 KBASE daemon.notice pppd[632]: secondary DNS address 193.110.*.*
Mar 27 04:09:18 KBASE user.notice ifup: Enabling Router Solicitations on wan (pppoe-wan)Nem lehet, hogy a tűzfalszabályok nem teljesen jók az általad készített firmware-ben?
Csak mert a local IP 94-es, a remote pedig 10-es. Nem fordítva kell, hogy álljon?Üdv,
Csukips.: most az openwrt-es firmware-el nyomon. Naponta 5x frissítem a routert.
Kezdek belejönni. (a CV-be azért ezt nem írom le) 
-
#11448
Intruder2k5
MODERÁTOR
litter
#11444
-
litter
tag
Kinek milyen tapasztalata van a 2,5-ös vinyókkal? Próbáltam több lemezzel, de úgy tűnik, h legtöbb laptopról 1 USB-vel is stabilan működő diskek elvéreznek a routeren. Egyikük-másikuk fel sem pörög, néhány pedig 2-10 percig szaladgál, aztán elvágja magát. Használja valaki 1-usbs megoldással? Melyik vinyótípus? Vagy annyira elenyésző a fogyasztáskülönbség, h nem érdemes vele foglalkozni? Köszi!
-
#11443
Intruder2k5
MODERÁTOR
nimfas
#11442
-
#11440
Intruder2k5
MODERÁTOR
hnemaria
#11439
-
hnemaria
csendes tag
Sziasztok! Ma vettem egy TL-WR1043ND routert, frissíteni szeretném a gyári fw t rajta a leg újabbra.
Azért félek már ettől előre, mert az előző routerrel( TL-WR841ND) frissítés után, 1 nappal az történt, hogy a Wlan lámpa kialudt rajta, egy restart ezen segített, majd 1 óra után teljesen kialudt minden fény , csak úgy varázsütésre, majd nem reagált semmi ki- be dugdosásra.
Félek, hogy talán az új fw okozhatta eztLehet hogy a kis trükkös TP linkesek az új fw be egy kis cselt raktak, hogy ideje lenne már újat vennem ?
Kockáztassak, és frissitsem ezt is a leg újabb fw re ?
Úgy is lehet frissíteni, hogy wifin keresztül intézem? Vagy akkor lehet azért halt meg az előző, mert wifin keresztül küldtem rá az updatehez szükséges .bin fájlt, és frissités közben kikapcsolta a wifit ?
most utólag ez jutott eszembe :/ csak LAN on lehet frissíteni ? 
-
bba
tag
válasz
vargalex
#11435
üzenetére
öööö.. lehet félreérteted amit írtam, nem mindegy hol van a vessző a mondatomban:
"nem , biztos, hogy nem a builddel van baj"
Szóval azt akartam mondani, hogy nem build (legyen az OpenWrt vagy DDwrt) miatt jelenik meg a böngészőben időnként rosszul a webadmin oldal, hanem magától a böngésző miatt, ami a cgi-t értemezi, vagy túl kevés időt hagy a routernek a html kérés válaszadására...+1 szavazatot adnék az NTFS támogatásnak, a firmware alapfunkció között a helye.
egyébként köszönet érte, ha lesz időm DD-wrt után vmikor kipróbálomjól olvastam korábban, hogy ez kamikaze alapokon nyugszik?
már kiváncsi lennék, a végleges a 10.03.1 -es build-re... -
Tucsi91
csendes tag
Sziasztok. Sikerült végre mindent beállitanom, amit akartam kivülről is minden látszik, már csak egy gondom van.
A torrrentet nem tudom ugy beállitani hogy a routerra kötött NAS-ra töltsön le.
goolen semmi konkrét leirás nem volt, csak fszlányok, szoval ha valaki tud segitsen.Köszi
-
bba
tag
válasz
vargalex
#11429
üzenetére
Nem, biztos, hogy nem a builddel van baj.
Nálam a böngésző oldal szétesést DD-Wrt alatt produkálta, igaz akkor távolról konfigoltam a routerem, de valószínűleg a FF-ben van a hiba, vagy, hogy túl kevés adatot kap vissza a böngésző és rosszul jeleníti meg.
No meg olyat is csinál a böngésző, ha már itt tartunk, hogy parancs script futtatásakor az apply.cgi értelmezése után a frissített oldal helyett "weblap nem jeleníthető meg" oldal jön be és vissza kell menni majd újra megnyomni a gombot, addig míg a visszajelző csík le nem fut végig (pl WOL ébresztés android telefon böngészőjén keresztül)
-
#11431
Intruder2k5
MODERÁTOR
mobal
#11430
-
#11427
Intruder2k5
MODERÁTOR
crackjack
#11424
válasz
crackjack
#11424
üzenetére
És ha már routeres topikban vagyunk, akkor ne feledkezzünk meg arról sem, hogy egy routerben gyárilag adott lehetőség a MAC cím tetszőleges módosítása, illetve egyes routerek - többek közt ez is - képesek WiFi kliensként működni, innentől pedig azt hiszem, hogy nem kell folytatnom...
-
litter
tag
válasz
vargalex
#11425
üzenetére
Luci alól frissítettem, de kivettem a "keep config files" mellől a pipát. A pw-t pl elfelejtette.
Na mindegy, nézem a vinyó formázást, végül is azért raktam fel
Köszi!Update: Benne vannak az új szolgáltatások, igazad van, ez a friss verzió. Bocs, azt hittem a "v1" verziót jelöli.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
litter
#11423
üzenetére
Hi!
A file nevében nincs benne a verziószám, tehát az teljesen jó.
Nem lehet, hogy extroot-ot használtál (vagy Luci alól frissítettél) és maradt a régi configod? Mert az újban biztos, hogy NO az rpc_whitelist_enabled értéke.
A Luci-ban benne van a QOS, a Wake On Lan, illetve a WiFi MAC szűrés? Ha nincs, akkor nem lehet, hogy valami proxy cache-ban volt a v0.1-es? -
litter
tag
válasz
vargalex
#11422
üzenetére
Köszönjük!
Bár én úgy nézem, hogy a megadott címről még mindig a v1-es verzió érhető el:
openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory.binFeltettem, hátha a nevében nem volt csak a v1 átírva v2-re, de az rpc_whitelist_enabled "YES"-el fogadott első belépésnél.
-
vargalex
Topikgazda
Üdv mindenkinek!
Elkészült az általam build-elt firmware 0.2-es verziója.
MD5 checksum: 238539c750361b9425a23aa9a588d8b5
Figyelem! Az MD5 checksum-ot minden esetben ellenőrizd frissítés előtt!Változások a 0.1-es verzióhoz képest:
Új csomagok integrálva:
- etherwake
- luci-app-qos
- luci-app-wol
- qos-scripts
- unrar
- unzipJavítások:
- Partícionáló/formázó felület visszajelzése javítva (az 0.1-ben sortörés nem volt a formázás során)
- Partícionáló/formázó util átírva (néhányan jeleztétek, hogy nem mountolta helyesen, így a label alapú mountolásról átváltottam device alapúra)
- Transmission config-ban az rpc_whitelist_enabled kikapcsolva (kívülről így már valóban elérhető a webes felület)
- nem működő rdate szerverek eltávolítva a timeserver config-ból
- qssbutton script gépelési hiba javítva
- qos kikapcsolva (tesztelve)
- WiFi MAC szűrés hozzáadva Luci alatti configolás lehetőségével
- csomaglista bővítve (elérhető a http://vargalex.uw.hu/trunk/ar71xx/packages/ címen)A WiFi MAC szűrés Luci-n:
A MAC-Address Filter értékétől függően:
disable: szűrés kikapcsolva
Allow listed only: csak a felsoroltak engedélyezettek
Allow all except listed: a felsoroltak tiltottak (minden más engedélyezett)A mount-olás label alapúról device alapúra való átírása miatt, ha valaki a 0.1-es verzióról frissít (így nem akar formázni), akkor a firmware felrakása után Luci-ban a Mount Points-nál manuálisan kell beállítani a csatolási pontokat, majd egy reboot.
A WiFi csakúgy, mint a 0.1-es verzióban alapban ki van kapcsolva, mert titkosítatlanul szerintem nincs értelme bekapcsolni, kódot pedig felesleges, hogy én adjak hozzá.A 0.1-es verzió megszűnt, a 0.2-es ugyanazon címről érhető el.
Firmware frissítés ajánlott a 0.1-es verzió leírásánál található módon.
Ha valaki az aktuális csomaglistából hiányol valamit, kérem jelezze, pótolom.
Még mindig van a flash-ban 2.1MB szabad hely, így szükség esetén újabb csomagok kerülhetnek a firmware-ba (több kívánság esetén az NTFS támogatás a lista végére kerül ).[ Módosította: Viktor77 ]
-
zollover
csendes tag
válasz
crackjack
#11413
üzenetére
A MAC szűrés nagyon primitív védelem, és valóban könnyedén ki lehet kerülni.
Ha rendesen le akarod védeni a wifidet, akkor kötelező WPA2-t használni. Ennek persze van némi hátránya is, hiszen a kommunikációban lévő titkosítás CPU terhelést eredményezhet.
Nekem például a routeren WPA2 van beállítva, de van mellette egy nyitott másodlagos SSID is, ahol a telefonom kapcsolódik VoIP szolgáltatóhoz. Mivel nem titkosítok, kevesebb energia kell az akksiból. A titkosítatlan SSID-n olyan firewall rule van, hogy a router nem elérhető még az én telefonomról sem, vagyis a hacker nem tud próbálkozni feltörni az openwrt-t, valamint a netre is csak a SIP/RTP/DNS protokat engedtem.
Szerintem jó játék! -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
direwolf
#11414
üzenetére
Hja voltam mar beszelgetni ilyen miatt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont nem erdemes probalkozgatni vele, informatikai rendszerbe valo illetektelen behatolasnak minosul es a teteje 3 év...EKO legujabb firm tesztelés folyamatban, nincs N-es eszkozom de ugy tunik lassan mukodnek a dolgok, mar nem hal meg a router a 40MHz wlan savszeltol. Egyedul a minidlna van egy kicsit elcseszve, a fuggosegeket nem jol csinalta meg ezert 2 csomagot kezzel kell feltenni hozza.
-
Rent
senior tag
Halihó! Köszönöm szépen én is, hogy felraktad az fw-det!!! Egyenlőre még nem próbáltam ki, mert most stabil a gyári fwm, pár nap alatt rengeteget seedeltem wifin keresztül 100-150gb körül. Viszont, amint lesz külső vinyóm, ki fogom próbálni transmission miatt.
Amúgy van valakinek már tapasztalata a torrentezéssel Vargalex féle fwn? Thx!
-
#11413
crackjack
csendes tag
Intruder2k5
#11406
crackjack
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#11406
üzenetére
Ha feltörhető a MAC szűrés, akkor minek van?
Mert elvileg csak az engedélyezett MAC címekről lehetne használni, elvileg.
Ez nekem teljesen új hogy a MAC törhető. -
@Jocó@
tag
Sziasztok!
Vargalex 0.1 firmmel elvileg megy a wifi n-es módban. Nem én tesztelem, csak visszajelzést kapok.
Tünetek:
bgn mód + 2x20 MHz-es beállításnál ha a kliens készenléti módba megy, majd felkel, kézzel kell javítani a kapcsolatot. + "lomhább" a net.bgn mód + 20 MHz-en ilyen tüneteket még nem észlelt a user.
-
#11410
vargalex
Topikgazda
Intruder2k5
#11408
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5
#11408
üzenetére
Hi!
Nyilván működik nyomogatásra is, mert a failsafe mód aktiválásához vár 1-2 másodpercet. Ha megnézed soros porton, ott láthatod is.
És természetesen csak ebben az időintervallumban van értelme nyomni a QSS gombot. Ha jól emlékszem, ez akkor van, mikor először felvillan a sys led. -
#11409
Csuki
csendes tag
Intruder2k5
#11400
Csuki
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#11400
üzenetére
Becsszó! Szerintem csak a véletlen műve, hogy IP cím állításnál jön elő, van úgy nem, hogy a cgi nem úgy fut le, esetleg browser kompatibilitási problémák miatt.
Nem értek hozzá, de akkor miért van egy IE6-ra és IE7-re külön css?
IE9 alatt minden frankó!
Azt még nem próbáltam, hogy FF4 cache törlés után javul-e a helyzet.
Este megnézem. -
#11408
Intruder2k5
MODERÁTOR
Keresztapper
#11407
válasz
Keresztapper
#11407
üzenetére
Oké, nincsen semmi gond, értelek és el is fogadom a véleményedet, csak hozzátettem, hogy ha nem is úgy kell, akkor is működik a módszer. Nyilván én sem vitát akartam kezdeni, nem azért vagyunk itt!
szerk.:
Már a vita kifejezést sem szeretem, nevezzük inkább vélemény ütköztetésnek. -
#11407
Keresztapper
senior tag
Intruder2k5
#11405
Keresztapper
senior tag
válasz
Intruder2k5
#11405
üzenetére
Biztosan igazad van, sőt én is próbáltam már úgy, de talán nagyobb eséllyel kapod el a pillanatot, ha egy századmásodpercet sem hagysz ki.
De tényleg nem vitázni akarok, csak úgy mondtam. -
#11406
Intruder2k5
MODERÁTOR
zollover
#11402
válasz
zollover
#11402
üzenetére
Ha egyébként nincs normálisan titkosítva a WiFi adatkapcsolat, akkor a MAC szűrés önmagában nem sokat ér... Ha valakinek megvannak az ehhez szükséges ismeretei, akkor egy WEP titkosítást, ami MAC szűréssel van kombinálva, nem nehéz feltörnie. Ha kockázatos helyen laksz, akkor minimum WPA, de lehetőség szerint inkább WPA2 + AES titkosítást állíts be, egy kellően hosszú kulccsal.
-
#11405
Intruder2k5
MODERÁTOR
nimfas
#11401
válasz
nimfas
#11401
üzenetére
Van ilyen... Sajnos!
Keresztapper
Lehet, hogy eredetileg nem így kellene, de azt azért hozzáteszem, hogy "nyomkodva" is működik a dolog, mert mikor nekem volt 1043-asom, én mindig úgy csináltam, mivel úgy tudtam. Illetve kollégámét is úgy térítettük észhez több alkalommal is. Tehát ez nem lehet a "sikertelenség" oka. -
-
nimfas
addikt
mindent el kell kezdeni valahol... enyem lesz az elso. ;-)
mondjuk azt sem ertem mitol lett ilyen... mindent a leiras alapjan csinaltam, hacsak az nem zavarhatott be, hogy a tplink a 192.168.2.1-es cimen volt mert a 192.168.1.1-et a dlink foglalja a torrentes cpu limit miatt. Bar ez gondolom nem lehet a baj forrasa....
Azota csak hatter torrentbox volt, de most meg akartam csinalni, hogy TPlink 1043 es akkor nem kell ket router, egyben megy minden, keves fogyasztas, szuperseg. Erre itt nyogok a wifivel. 
. --> http://www.diskinternals.com/linux-reader/
E authorized
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Windows 11
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Jövedelem
- MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- VGA kibeszélő offtopik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Tab A9 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 700W
- HP ProBook 650 G8 Intel i5-1145G7 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- ÁRCSÖKKENTÉS TP-Link Archer C1200 Wireless Dual Band Gigabit Router v2.0
- iPhone 12 64GB 100% (1év Garancia)
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi