Új hozzászólás Aktív témák

• #28580 Speedo tag gerokrisz #28573

  Új Válasz 2012-07-05 20:01:45 #28580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speedo

  tag

  válasz gerokrisz #28573 üzenetére

  Hello!
  gerokrisz:
  Szerintem az lesz a probléma, hogy, ha /24-es hálózati maszkot használsz akkor, a 192.168.4.0 és a 192.168.1.0 két teljesen különálló alhálózat. Ilyenkor a 192.168.4.0 alhálón lévő gépek nem tudnak a 192.168.1.0 -ás hálózat létezéséről ők alapértelmezetten a router 192.168.4.0-ás hálózatban található interfészét ismerhetik mint alapértelmezett átjárót minden a nem 192.168.4.0-ás hálózatba tartozó forgalom erre a címre kerül átirányításra.
  Ilyen esetekben általában a router interfészének mindig az alhálózat legkisebb (legalacsonyabb) elérhető címét szokták adni pl jelen esetben ez a 192.168.4.1
  Tehát ebben az esetben a 192.168.4.0-ás alhálózatból a routert a 192.168.4.1-es címen lehet elérni. Nem tudom, hogy openwrt-nél hogy lehet ezt beállítani, de biztos vagyok benne, hogy megoldható az interfészeknek statikus ip cím és egyedi alhálózati maszk adása.

  Maximusz:
  Természetesen meglehet csinálni, mivel az alhálózatok direktbe csatlakoznak a routerhez így bekerülnek a routing táblába mint direct connected hálózat, és megy a routing, ha viszont pl másik router lenne még az adott beállítani kívánt router és az alhálózatok között, akkor statikus, vagy dinamikus routing protokollokat használva, megmondható neki, hogy melyik hálózatot melyik interfészen keresztül érheti el.

Új hozzászólás Aktív témák