Új hozzászólás Aktív témák

• #71336 vargalex Topikgazda Fooler89 #71334

  Új Válasz 2023-01-27 10:07:56 #71336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Fooler89 #71334 üzenetére

  Nem. Csak software flow offlload-ot tud.

• #71335 xabolcs őstag Fooler89 #71334

  Új Válasz 2023-01-27 10:05:07 #71335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xabolcs

  őstag

  válasz Fooler89 #71334 üzenetére

  Szia!

  HWNAT-ot OpenWrt alatt sajnos csak a mediatek (pl. Xiaomi AX3200) es ramips/mt7621 platform routerjei tudnak.

  Sot, az ujabb (22.03, SNAPSHOT) OpenWrt-knek van valami bajuk a PPPoE soft-offload-os gyorsitasaval: 22.03.0 IPv4 PPPoE software flow offload not working (#10224)

• #60385 Fooler89 őstag Fooler89 #60377

  Új Válasz 2015-09-26 13:41:04 #60385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fooler89

  őstag

  válasz Fooler89 #60377 üzenetére

  
  Ezt valaki magyarázza már el nekem. Miért nem tudom bepipálni amit be kéne?

• #27783 Speeedfire félisten Fooler89 #27776

  Új Válasz 2012-06-14 21:51:31 #27783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Fooler89 #27776 üzenetére

  Frissebb programok is vannak a beta3-ban, nem csak a kernel. Illetve elvileg gyorsabb is, én ennyire nem tesztelgettem még.

• #22252 Fooler89 őstag Fooler89 #22249

  Új Válasz 2012-02-05 20:52:19 #22252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fooler89

  őstag

  válasz Fooler89 #22249 üzenetére

  Na ez a hszt jól elkapkodtam, plusz még a billentyűm is rossz. Elnézést.

  A luci főoldalán az Associated Stations mit jelent?
  Négyszer is ott van routererem

  vargalex: kipróbálom

• #22251 vargalex Topikgazda Fooler89 #22249

  Új Válasz 2012-02-05 20:46:19 #22251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Fooler89 #22249 üzenetére

  Hi!

  Esetleg a download queue size-t vedd le 1-re, hogy csak 1 torrentet töltsön párhuzamosan (mondjuk 2-őt bírnia kell). De én inkább arra szavazok, hogy a pendrive nem túl jó swap-hoz (sem).

• #22248 wwenigma Jómunkásember Fooler89 #22245

  Új Válasz 2012-02-05 20:17:17 #22248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Fooler89 #22245 üzenetére

  Többekközött erre:

  egy 4 magos asztali gépet is akár megeszik a torrent ha ntfs particióra tölt.

  Szerintem surgősen válts klienst...

• #22247 Syl nagyúr Fooler89 #22245

  Új Válasz 2012-02-05 20:12:47 #22247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Fooler89 #22245 üzenetére

  suste kollégának maximálisan igaza van. Ha a routerre kötött vinyó ntfs-re van formázva, azzal csak a baj van. Először én is azzal próbálkoztam és egy napot szívtam vele. Utána leürítettem a vinyót és a firmware formázójára bíztam a kezelést. Ext4-gyel úgy működik, mint a kis angyal.

• #22243 wwenigma Jómunkásember Fooler89 #22240

  Új Válasz 2012-02-05 19:32:31 #22243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Fooler89 #22240 üzenetére

  Ezt szerintem gondold át.

• #22237 Attesz aktív tag Fooler89 #22236

  Új Válasz 2012-02-05 14:58:25 #22237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attesz

  aktív tag

  válasz Fooler89 #22236 üzenetére

  Akkor nem szóltam.
  Én az NTFS-el szívtam.
  Ezért kérdeztem.
  Még 1 gond lehet.
  Ha nincs swap partició.
  Mert lehet, hogy elfogy a router memója.

• #22235 Attesz aktív tag Fooler89 #22234

  Új Válasz 2012-02-05 14:01:14 #22235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attesz

  aktív tag

  válasz Fooler89 #22234 üzenetére

  Mire van formázva a vinyó?

• #15639 Fooler89 őstag Fooler89 #15634

  Új Válasz 2011-08-25 19:02:28 #15639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fooler89

  őstag

  válasz Fooler89 #15634 üzenetére

  Megoldva: Transmit Power valamiért elállítódót 0-ra a 20 helyett.

  Most minden szuper, használjátok a vargalex buildjét, az első verzió óta tökéletesen működik.
  Vargalexnek meg jár.

• #12446 Intruder2k5 MODERÁTOR Fooler89 #12444

  Új Válasz 2011-05-08 22:54:43 #12446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Fooler89 #12444 üzenetére

  Az /etc/config/firewall file tartalmához add hozzá ezt:

  config 'rule'
  option 'target' 'ACCEPT'
  option '_name' 'deluge'
  option 'src' 'wan'
  option 'proto' 'tcpudp'
  option 'dest_port' '6881'

  Értelemszerűen a 6881 cserélendő a használni kívánt portra!

• #12445 Soma01 veterán Fooler89 #12444

  Új Válasz 2011-05-08 22:24:38 #12445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz Fooler89 #12444 üzenetére

  Sajna nem. De majd jön valaki biztosan aki tud segíteni.
  Én is csak most kezdem a Linux-ot ill. az Openwrt-t.

• #12443 Soma01 veterán Fooler89 #12439

  Új Válasz 2011-05-08 21:37:01 #12443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz Fooler89 #12439 üzenetére

  "Network->Firewall (redirections alatt)"

  De szerintem van UPNP is és én azt szoktam bekapcsolni a routereken.

  Ha nincs UPNP, akkor javaslom, hogy legyen
  De szerintem van.

• #11825 vargalex Topikgazda Fooler89 #11824

  Új Válasz 2011-04-21 14:34:52 #11825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Fooler89 #11824 üzenetére

  Hi!

  Senki nem mondta, hogy a szolgáltató tehet arról, hogy ha a router WAN interface-nak és a PC-nek egyezik a MAC címe, akkor nincs net.
  Viszont vannak olyan szolgáltatók (régebben az UPC is ilyen volt, most már ők is csak a modemet regisztrálják), akik MAC címre regisztrálták a szolgáltatást. Na, ott máshogy nem tudod megosztani, csak úgy, hogy klónozod az eddig regisztrált MAC címet, vagy másikat regisztráltatsz magadnak a szolgáltatónál.

• #10848 Intruder2k5 MODERÁTOR Fooler89 #10846

  Új Válasz 2011-03-26 15:39:18 #10848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Fooler89 #10846 üzenetére

  Kérdés mekkora hátrány,hogy nincs swap?
  Biztosan elvan swap nélkül is, hiszen többen használják úgy... Torrentnél is inkább letöltésnél van jelentősége, seed-hez nem nagyon használja. Esetleg nem indítasz el egy időben 10-20 torrentet, csak 1-5 darabor letöltés irányba. Mondjuk a proci amúgy sem bír sokat, mert nagy terhelés miatt restarttol a router, azt az 1-2 MB/sec sebességet meg el lehet érni 1-2 torrenttel is.

  sose növekedett meg a mérete...
  Ez nem Windows swap, a mérete mindig annyi, amennyit beállítottál, ráadásul sok leírásban ott is 512 MB-ot kérnek, annyit pedig sosem fog használni. Nekem a legnagyobb swap használat 100-110 MB körül volt, amikor ráengedtem a WL-500G Premium-ra vagy 80 torrentet, amiből vagy 10-15 letöltés volt. Amolyan stressz-tesztképpen...

  Netalán egy ram moddal egyáltalán nem is lenne rá szükség?
  Ha van swap, akkor bizonyára hozzányúlna 64MB RAM mellett is, mert minimális mértékben az RT-N16 is használja a 128MB RAM mellé. De nem érzi meg, ha letiltom.

  mert hogyha egy-két megát lehet pluszba kapni egy másolásnál
  Milyen másolásnál? Samba? Azt nem hiszem, hogy ott sokat hozna a RAM. Inkább a torrentnél van jelentősége, hogy sokkal több file-t, és kapcsolatot tud egy időben kezelni, nyitva tartani.

  Tplinknél melyiket támogatják jobban?
  Attól eltekintve, hogy DD-WRT-hez nem csinálnak optware csomagokat Atheros platformra, magát a firmware-t ugyanúgy frissítik, fejlesztik. Nem tudom, hogy ki lehet-e jelenteni, hogy valamelyiket jobban támogatnák...?! Szerintem ilyen téren nincs különbség!

• #10838 logarithm őstag Fooler89 #10835

  Új Válasz 2011-03-25 22:10:16 #10838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  logarithm

  őstag

  válasz Fooler89 #10835 üzenetére

  Hello,

  Üdv körünkben, és köszönöm mert ezáltal én is megkaptam a kérdésemre a választ
  Erre az automata start-ra én is még keresem a megoldást

• #10836 Intruder2k5 MODERÁTOR Fooler89 #10835

  Új Válasz 2011-03-25 21:38:56 #10836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Fooler89 #10835 üzenetére

  Szia!

  Az iptables parancsot feltételezem, hogy a webadmin felületen kell betenned a Firewall Script-be.

  szerk.:
  Most látom, hogy lecserélték a DD-WRT DEMO-t, már a Samba-s verzió van fent...
  Firmware: DD-WRT v24-sp2 (03/23/11) std

Új hozzászólás Aktív témák