-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
iMaverick
addikt
válasz
Mickey5
#71523
üzenetére
Én már hosszú évek óta x86 vonalon tolom ezt, csak annyi különbséggel, hogy nekem nem "csak" NAS kellett, hanem komplett PC (filmnézés, böngészés is), ezért először még XP, Win7, 10 és most éppen a 11 ketyeg az aktuális gépen.
Kövezzetek meg, hogy nem Linux alapon tolom, nekem ez jött be. Stabilitási gondokkal sem találkoztam (van hogy a Windows Update indítja újra a frissítések miatt és észre sem veszem).
Transmission, Servio, "fájl szerver" funkciók. Illetve amikor meg bekapcsolom a TV-t is, akkor gyakorlatilag egy "munkaállomás" lesz belőle. (Egy drótnélküli Logitech K400-szal vezérlem.)
szerk: OFF-ba tettem. Bocsi.
-
iMaverick
addikt
válasz
ZetorGumi
#71486
üzenetére
"illetve semmilyen segédprogram nélkül kellene tudnom telepíteni az itthoni eszközökre."
A TP-Link saját oldalán a user manual-ból:
"Chapter 4. Application for Windows OS
TP-LINK USB Printer Controller is used to operate the USB Printer on your own computer. After successful installation, the icon will appear on the desktop of your computer."Tehát fel kell rakni a segédprogramot ehhez a funkcióhoz.
-
-
iMaverick
addikt
válasz
Nashville
#70809
üzenetére
Ha jól értem, akkor gyakorlatilag egy a bejövő netet kezelő Asus router-től távolabbi helyszínen szeretnél wifi-t és/vagy LAN csatlakozást kialakítani.
Erre teljesen jó a gyári firmware is, nem hiszem, hogy túl kellene dimenzionálni a dolgot. Nálam szintén egy V2 csinálja ugyanezt. (Annyi van, hogy én egyszerűen jobban bízom az OpenWRT-ben, így az lett rárakva.)
-
iMaverick
addikt
válasz
Alien4
#70653
üzenetére
Amennyiben kapnak egy 1043-at es marad 1 antenna a lakasban fent, 1 antenna a tetoterben hatra jon hozzank, 1 pedog megtovabb megy az udvari kornyezetet lefedni...
Most jól értem, hogy a 1043-as antennáit akarod kábellel odavinni a helyszínre? Ha igen, akkor nem biztos, hogy a zavaró jellel lesz ott a gond. Nem tudom, mennyire enged ez ilyen szintű kábel hosszúsítást. (Értsd: a router belsejében kb. 5-10cm-ről beszélünk, Te meg métereket szeretnél beletoldani.)
-
iMaverick
addikt
válasz
Iggyboy
#70649
üzenetére
Ott valami tényleg nem lesz rendben, mert amit leírtál, annak úgy működnie kellene...
Viszont sajna tippem sincs, hogy azokon kívül, amit megpróbáltál, mit lehetne még? (A TP-Link beállítási felületén nézted, hogy a "Hardware accelerated NAT" ki van biztosan pipálva? Bár a factory reset után ki kellene hogy legyen...
) -
iMaverick
addikt
válasz
cool13
#70627
üzenetére
Szerintem otthoni körülmények között jelenleg nem sok értelme van. Talán ha odahaza használ valaki "full feature" okos otthont, hogy még a záron is valami kütyü van, aminek kell saját IP cím. Ugye az IPv4-gyel "csak" 254 darab IP-t tudsz kiosztani a saját kis IP tartományodra. Szerintem otthon ez még egy darabig elegendő lesz.
"Kifelé" a net irányába viszont előbb-utóbb kötelező lesz a 6-os, de egyelőre erről nem hiszem, hogy szó lenne.
-
-
-
iMaverick
addikt
A mért sebességet nézve, biztos, hogy nincsen bekapcsolva.
gwlim írja is az oldalán:
To enable FlowOffload go to NETWORK -> FIREWALLTo enable SFE go to NETWORK -> FIREWALL
Hogy biztosra menjek, megnéztem a saját V2-mön, "gyárilag" valóban nincs elindítva. (Ugye nálam AP módban megy, így nincs is rá szükségem.)
-
iMaverick
addikt
válasz
LaySoft
#70030
üzenetére
6-700Mbps-et minimum kellene tudnia. (Természetesen ha az adott pillanatban a net sávszélesség is ott van mögötte.)
szerk: hoppá. Ez Fastpath-os LEDE? Ha nem, akkor nem megy a hardveres NAT, és szerényebb lesz a muzsika.
szerk2: én EZT tenném fel. (Ezzel sem a hardveres NAT fog menni, hanem két különböző szoftveres trükköt vet be a sávszél kimaxolásához.)
-
#70024
iMaverick
addikt
Zsolteecah
#70020
iMaverick
addikt
válasz
Zsolteecah
#70020
üzenetére
Szerintem már sehol. Hozzáteszem, hogy ebben a 11-12eFt-os kategóriában már a TP-Link is kínál jobb készüléket.
-
-
iMaverick
addikt
gondolom először a factory utánna a sysupgrade.
Ha a gyári firware-ről frissítesz, akkor csak a factory-t kell felraknod! (A sysupgrade-es ahhoz van, ha már frissítettél ebből egy korábbi verzióra.)
(#69998) zoger: nem akarok belekotnyeleskedni, de ha "fordítva" működik, akkor miért nem cseréled át a két router-t. Azt írod, hogy a 1043-ra kapcsolódnak az eszközök. A C2 AC-s wifi-vel rendelkezik, még lehet jobban is járnál ezzel a felállással. A 1043 meg (ha nem V1-es), akkor elviszi a Digi gigás netjét is.
-
#69986
iMaverick
addikt
Dragon3000
#69985
iMaverick
addikt
válasz
Dragon3000
#69985
üzenetére
Akkor még most is a Fastpath LEDE lesz a válasz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha jól emlékszem, akkor a kollégák mérése alapján olyan 700Mbps-ig fogja tudni a netet (már persze ha a szolgáltatótól gigás netet kapsz
) -
iMaverick
addikt
-
-
iMaverick
addikt
Tegnap felraktam a sysupgrade-es verziót a korábbi gwlim féle "sima" FastPath-os OpenWRT/LEDE-re. Simán rámászott (nem volt brick). Óvatosságból (vagy inkább józan észre hallgatva) a Keep settings-et nem kértem.
Sebesség teszttel nem tudok szolgálni, lévén a 1043-am access point-ként van használva, a netet ő is úgy kapja a Digi ONT-jétől a gigás spárgán.
-
iMaverick
addikt
válasz
gabor_01
#69868
üzenetére
Idézet a kolléga eredeti hsz.-ból:
Ha a modem és a gép kábelét kihúzom a routerből és összekötöm egy toldóval, akkor akárhányszor, akármeddig simán 350 feletti a sebesség, a nap bármely szakában. A belső hálón hozza a 800 Mb/s sebességet.Tehát a router-t kiiktatva meg van a szolgáltatói sávszélesség.
szerk: félre ne érts, ettől függetlenül nekem sincs jobb ötletem, hogy mi lehet a gond... Én személy szerint megpróbálnék még egy custom rom-t (OpenWRT). Ha azzal sem javul meg, akkor megnyekkent a router-e)
-
iMaverick
addikt
válasz
xabolcs
#69760
üzenetére
Ha lesz aktív HW NAT azt megírjátok? Jó ez a Fastpath patch, de azért csak jobb lenne, ha a HW NAT menne, mint a gyári firmware-ben...
A gwlim féle FastPath-os LEDE-ről erre a juppin félére át lehet "csak úgy" ugrani? Tehát a sysupgrade-essel simán felrakhatom, vagy előbb vissza kell tenni a gyári verziót és arra ebből a factory-sat?
-
iMaverick
addikt
Elméletileg nincs akadálya. Mondjuk egymás mellett nem sok értelmét látom, legalább a szomszéd szobába vidd át kábellel...
szerk: gondolom a 841 lenne az "alárendelt" router. Akkor azon kapcsold ki a DHCP-t, a LAN részében meg fix IP-t állíts be a 1043-assal van egy tartományban.
-
iMaverick
addikt
válasz
#92540160
#69714
üzenetére
Az ftp nem is erre való... Ahogy a többiek írják, Windows alól a legbiztosabb az SMB (Samba) megosztás. A Windows-os eszközön fel map-peled betűjellel és utána mint egy "helyi" meghajtó, turkálsz rajta. Tudom, mert én ugyanezt csinálom idehaza, csak egy PC van befogva erre, kvázi mint NAS.
A TV alól meg stream-ként DLNA szerverrel tudod elérni, de az megint más tészta.
-
#69629
iMaverick
addikt
kiss.beni93
#69628
iMaverick
addikt
válasz
kiss.beni93
#69628
üzenetére
Tehát optika. A mögötte lévő router-en ez nem jön elő? Az "első" router-re mivel csatlakozol? Wifi / vezetékesen? Nem lehet ennek az eszköznek valamiféle hibája? Driver? Beállítások?
szerk: még egy kérdés: a két router vezetékes csatlakozással kapcsolódik, ugye?
-
#69627
iMaverick
addikt
kiss.beni93
#69626
iMaverick
addikt
válasz
kiss.beni93
#69626
üzenetére
Melyik fajta? FTTB vagy FTTH? Ha "direkt" rákötöd a gépet, akkor is elmegy? Amikor így "elmegy", magától visszajön egy idő után, vagy Te csinálsz vele valamit?
-
#69618
iMaverick
addikt
Zotykoresz
#69615
iMaverick
addikt
válasz
Zotykoresz
#69615
üzenetére
Pedig ha "magától" kezdett ilyet produkálni, akkor valszeg kuka...
Tegnap napközben még működött, estére már nem.
Igen, általában így szoktak tönkremenni az eszközök. (Nehogy megsértődj, nem rajtad élcelődök! Csak ezt szoktam hallani a felhasználóktól... Tegnap még működött...)
-
-
iMaverick
addikt
válasz
Headless
#69400
üzenetére
Köszönöm a tippet! A NO-IP-t ugyan elhagytam, most a duckdns a befutó.
Az általad említett URL-os opció és a G.F. és Celtis kolléga hsz-sai alapján összeollóztam a megfelelő parancsot.
Most ellenőriztem vissza az OpenWRT logját:
231710 : Forced Update - L: '92.249.179.XXX' == R: '92.249.179.XXX'
231710 : #> /bin/uclient-fetch -q -O /var/run/ddns/myddns_ipv4.dat -Y off 'http://www.duckdns.org/update?domains=imaverick&token=YYYYYYYYYYY&ip='92.249.179.XXX' 2>/var/run/ddns/myddns_ipv4.err
231711 : DDNS Provider answered: OKGondolom akkor ez rendben van.
-
iMaverick
addikt
-
#69272
iMaverick
addikt
Tothgera30
#69271
iMaverick
addikt
válasz
Tothgera30
#69271
üzenetére
Ennyire melegszik a példányod? Nálam langyi, bár az is igaz, hogy nem router módban használom...
-
iMaverick
addikt
válasz
xabolcs
#69172
üzenetére
+1
A Gbps-es netes korszak előtt a Gargoyle-t használtam (de abba eddig semmilyen formában nem tudták berakni a hardveres NAT-ot, sem ezt a FASTPATH-os szoftveres trükköt. Így meg valami 300-350Mbps-et tudott volna átkalapozni a 1043).
Aztán itt a topicban volt ajánlva a FASTPATH patch-es OpenWRT. Teljesen pöpec, atomstabilal fut. És friss! (A gyárihoz képest mindenképpen... Valami 2015-ös volt a legutolsó frissítés ahhoz.)
Azért nem ajánlottam a kollégának, mert a V5-re nem találtam...
-
iMaverick
addikt
Közben magam is csináltam egy tesztet:
Idehaza a Digi-s Huawei ONT Gbps-es portján lóg egy TP-Link 1043 V2. Annak 2 további portján lóg 1-1 PC, azok is Gbps-en.Most próbaképp hazahoztam egy TP-Link MR3420-at a melóból. Ezt kötöttem be az egyik PC és a 1043 közé (ugye ezáltal szimulálva a Te hálózati bulidat).
Direkt csináltam egy teszt mérést előtte:
Majd pedig utána:
Igen, ez a "kölcsön" router csak 100Mbps-es, de a lényeg jól kijön: nálam a V2-es 1043 nem fekszik meg a plusz aktív eszköztől. Nem értem, mi lehet nálad a gond a V5-tel?
-
iMaverick
addikt
-
iMaverick
addikt
Autoconfiguration IPv4 Address. . : 169.254.164.31
Ott van a "kutyus" elásva... Nem kapsz a DHCP-től IP címet. (A 169.-tal kezdődő a Windows saját APIPA módszerével kiosztott IP.)
Most gyakorlatilag a két különböző hálózaton van a PC-d és a router, ezért nem éred a router beállító oldalát.
Javaslom kézzel átrakni a hálókártyát a 192.168.1.2-re, amjd újrapróbálni.
-
#69141
iMaverick
addikt
Tothgera30
#69134
iMaverick
addikt
válasz
Tothgera30
#69134
üzenetére
Akkor nyugodtan tedd fel az általam korábban ajánlott verziót. (Mondjuk erre a gyári firmware is jó lenne.)
-
#69125
iMaverick
addikt
Tothgera30
#69124
iMaverick
addikt
válasz
Tothgera30
#69124
üzenetére
Idézet az összefoglalóból:
V3
Az OpenWrt ToH, és a WikiDevi szerint hardveresen megegyezik a v2 verzióval, az eltérés csupán annyi, hogy gyári szoftvere támogatja az IPv6-ot, és a vendég WiFi hálózatot is.Namost ha ez így van, akkor ez mind csak szoftveres upgrade, amit a TP-Link a gyárban összeklammerolt.
Ezek az OpenWRT alapú szoftverek már eleve javítottak, nekik (mivel tudtommal non-profit a dolog) nem volt érdekeltségük, hogy ilyen "aljas" trükkel adják el az újrakiadott V2-t a fejlesztett szoftverrel.
Elég stabil rendszert keresnék.
Nálam majdnem ugyanebben a felhasználási körben fut a V2, teljesen stabil. (Viszont a mobilnetet USB-s stick-ről osztanád? Ha igen, akkor azért annak olvass utána, hogy ezt a funkciót tudja-e.) -
#69114
iMaverick
addikt
Tothgera30
#69113
iMaverick
addikt
válasz
Tothgera30
#69113
üzenetére
Szia.
Én az itt korábban ajánlott Fast-Path-LEDE-OpenWRT-t használom rajta (szintén V2).
Mondjuk végül szegénykém "csak" a swith és AP szerepét tölti be, de nincs vele baj. Szoktak frissítések is jönni, nem úgy, mint a gyárira...
-
iMaverick
addikt
Én jól elvagyok a TP-Link-ekkel. Mivel általában olcsóbbak (látványosan), ezért sokan veszik őket. Utána viszont jó eséllyel alakul ki az adott modell körül fejlesztői csapat (nem a hivatalos TP-Link-es brigádra gondolok).
Lám a 1043-hoz is van friss LEDE FastPath-szal.
Aztán hogy a V5-öt így kiherélték... Erre no comment.
-
-
iMaverick
addikt
válasz
uriember
#69001
üzenetére
Én is használtan lőttem egyet itt a Hardveraprón. Valami 7 ropi volt. Azóta is szikra hiba nélkül üzemel.
(Mondjuk végül nálam "csak" a switch + acces point része megy, mert alapvetően nincs bajom a Digitől kapott ONT-vel, az csinálja a PPOE-t és a route-olást.)
szerk: lemaradt. Egy V2-t vettem.
-
iMaverick
addikt
Erről valaki tud részletesebbet? Már nem azért, csak furi lenne, ha hw-es NAT nélkül 2-300Mbps-et tud kipréselni magából egy router szoftveresen, utána meg a fast path-os (ezek szerint szoftveres?) megoldással meg ismét tudja a Gbps-et... Szerintem valahogy sikerült megoldaniuk, hogy "vissza kapcsolják" a LEDE alatt a hw NAT-ot.
Próbálok Google-zni valamit, de eddig nem sok sikerrel.
Ilyeneket találok:
Fast Path NAT for LEDEHi guys the long awaiting feature of WORKING Accelerated NAT has finally arrived.
szerk: ez lenne?
There is a way to double-triple routing performance without hardware nat accelerators.There is an open source Qualcomm driver called Shortcut Forwarding Engine that works on top of kernel network stack and thus on all architectures.
Hiába, OpenWRT...
)
Akkor este felrakom majd.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung kuponkunyeráló
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Óra topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Battlefield 6
- BestBuy topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- További aktív témák...
- ROG Strix G513RS 15.6" FHD IPS Ryzen 7 6800H RTX 3080 32GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Bomba ár iPhone AIR 512GB fekete gyönyörű ALZA számla 2028 szeptember 18-ig Apple garancia Fulldoboz
- 500GB HDD -K (WD)
- Dell Alienware 18 Area-51 AA18250 18" - Intel Core Ultra 9 275HX, 64GB, 2TB SSD, RTX 5090 (24GB)
- ASUS TUF Gaming RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X OC Edition
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 512B SSD RTX 2060 Super 8GB Chieftec HC-10B-OP Zalman 850W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A36 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Bontatlan
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 365 NAPRA RÉSZLETRE BANKMNETES KAMATMENTES , GAMER PC ,LAPTOPOK , GAMER SZÉKEK , GAMER MONITOROK
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi