-
Fototrend
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr Bond 007
őstag
-
Zlcsi
senior tag
válasz Mr Bond 007 #101 üzenetére
arra rájöttem, hogy az egyik az aktuális a másik meg az összesen, de azért megkérdeztem
-
Zlcsi
senior tag
egy bizonyos web oldalt le lehet tiltani?
külön - külön az egyes kliensekre is érdekes lenne, de az egész hálózatra is
-
Mr Bond 007
őstag
Egész hálózatra tuti lehetséges: KATT
Traffic analysis-nél kikeresed az adott oldalt/szolgáltatást majd a nevére kattintasz és create new category. Aztán a tűzfal beállításoknál erre a kategóriára kell drop szabályt adni. Ott vannak a fenti linken a képek, bár valamiért rossz sorrendben rakta ki a srác.
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Mr Bond 007 #104 üzenetére
Találtam videót is: KATT
-
_Dumber_
őstag
Sziaszok.
X és a light között gondolom. Kérlek segítsetek a döntésben.
Felhasználási hely.
Itthoni kishálózat.
Net: kábelnet. Jelenleg 60-as.
Szükségem van 3 lan kábel illesztésére.
VPN nincs, és ha lesz is nem releváns, csak ritkán használom.Elég lehet nekem az X is? Azért a LIGHT csak a duplája árban.
-
Mr Bond 007
őstag
válasz _Dumber_ #106 üzenetére
Kábelnet hogy kapcsolódik? Sima dhcp (mint upc) vagy pppoe (mint digi)? Ha utóbbi akkor mindenképpen a lite ajánlott, mert az X 100-150Mbit környékén kidöglik majd 100%-os proci terhelés miatt mert nem kezeli a pppoe-t hardveresen. Ha sima dhcp-n kapod a netet akkor jó az x is, de szigorúan a legújabb firmware-el mert abban kapott hardveres natolást.
[ Szerkesztve ]
-
_Dumber_
őstag
válasz Mr Bond 007 #107 üzenetére
DHCP (Pr-telekom).
Láttam korábbi postot, hogy pppoe hadweres támogatás nincs az X-ben, és a VPN-t is döcögve viszi. Ezek nekem annyira nem lényegek.
Lényeges lenne egy nem tp-link és társai SOHO router kiváltanák másra. Nem mintha rosszak lennének, (most is az megy/ment), de én úgy gondolom kinőttük.
1 éve egy Banana R1 fut debiannal router funkcióban és erre van a lakás 2 végében 1-1 tplink AP-ként beállítva kábellel összekötve a routerrel. (a Banana adja a DLNA-t, és egy kis tárhelyet a közös dolgoknak + a torrentet)
a Család 5 tagja használ 5 telefont, 3 laptopot, 1 nyomtatót 2 IP kamerát.. mindezt wifin... + 2 TV kábelen
A banana néha a DHCP kiosztásnál erősen elgondolkodik+ nem minden esetben brja a 60-as netet. Ezért sima "NAS"-ra átprogramozom, és leveszem a válláról a routing funkciót (Firewall+DHCP+NAT) .Terv az, hogy Unifi AP adja majd a wifit. Itt még kérdéses, hogy 1, vagy 2 lesz. Ha 2 kell akkor pláne ez lesz , mivel ez tud normális romingot, emberi áron.
Ebből kifolyólag a router meg olyan kell amin nincs wifi. Mikrotik, vagy Edgerouter. Nem ilyedek meg a mikrotiktől sem, de ha már a wifi Ubiquti akkor miért ne legyen a router is az. Ráadásul ennek szimpibb a GUI-ja.
A banana sem megy nyugdíjba, csak a router funkció és a DHCP lesz eltüntetve belőle.Ilyen környezetben érzen e hátrányát az X-nek a LIGHT-tal szemben?
Nem vagyok egy expert hálózatok terén.. ha valamit erőssen félreértettem szóljatok nyugodtan
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz _Dumber_ #108 üzenetére
Közben kicsúsztam a szerk időből:
Ha minden igaz roaminghoz és komolyabb funkciókhoz majd unifi vezérlő is fog kelleni, de ahogy írtad van nas, akkor arra fel lehet dobni akár docker konténerbe (qnap és synology is viszi) vagy virtualizálva linux/bsd alá felrakva (qnap-nál). Elvileg a synology-nak biztosan lesz gyári appja Ubiquiti cuccokhoz (nvr és unifi vezérlők) a beépített app store-ból. (írták hogy a Ubiquiti-val közreműködnek) -
_Dumber_
őstag
válasz Mr Bond 007 #110 üzenetére
Köszönöm az instrulkiókat
(csak annyi , hogy nem valódi NAS, csak NAS-féle serverfunkciókkal futtatom.. meg össz 1A az áramfelvétele). Egy sima ARM debian fut rajta, meg egy 1Gb-s winyó hozzácsatolva ) -
_Dumber_
őstag
válasz Mr Bond 007 #109 üzenetére
Jobban elolvasva a választ, azért egy dolgot vesézzünk ki. Azt már megbeszéltük, hogy dhcp-s netem van. Azért, ha később 120, vagy ne adj isten 512-re váltok akkor azt is kihajtja az X?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Mr Bond 007 #110 üzenetére
"Elvileg a synology-nak biztosan lesz gyári appja Ubiquiti cuccokhoz (nvr és unifi vezérlők) a beépített app store-ból. (írták hogy a Ubiquiti-val közreműködnek)"
Ezt nem is tudtam, de remélem, a QNAP is felszáll a vonatra. Annyival kiegészíteném az általad leírtakat, hogy ha DPI is tervben van, mindenképpen a nagyobbat vedd, mert ha bekapcsolod az offload-ot, nem megy a DPI, anélkül meg nem biztos, hogy kihajtja majd a nagyobb netet.
[ Szerkesztve ]
-
_Dumber_
őstag
Lenne még kérdésem vásárlás előtt.
Ha jül tudom egy debian alapú rendszer fut az X-en.
Nem tudom , ismeri e alapból a no-ip -t, de ha nem akkor CLI-n keresztül felrakható ugye?[ Szerkesztve ]
-
mszl
aktív tag
Sziasztok!
Edgerouter X-et ma frissítettem 1.8.5-re azóta NTP, bandwidth server sem megy, dashboardon nics sávszél használat, a felső kis információs részen ahol a cpu, ram uptime infok vannak + a csatlakoztatott portok sem mutat semmit.
Találkozott valaki ilyenekkel?Üdv. Laci
A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
mszl
aktív tag
Web UI] Add support for using only newer (stronger) ciphers for HTTPS. Note that older ciphers are required for wider browser compatibility
Chrome-al megy.
Már csak az NTP-vel nem boldogulok!A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
mszl
aktív tag
Önmaga nem frissít időt, de a
set date ntp NTP-server-ip-címe
parancsal CLI-ben frissíti az időt/dátumot.
Opera böngésző GUI bandwidth test OK!
Azért válaszoltam magamnak, hogy ha valaki hasonló cipőben jár akkor okuljon belőle.
A következő lépésem lenne, hogy IP v. MAC cím alapján korlátozzam hozzáférést (parents controll)
idő, dátum, hét napjai... milyen lehetőségeim lennének?
Esetleg OpenVPN server beállítási ötletek is jól jönnének.Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
_Dumber_
őstag
Nem teljesen ide kapcsolódó téma, de hátha tudtok válaszolni.
Beüzemeltem az X-et egy unifi-vel. Tökéletes működik. A poe adaptert az X elé raktam, igy ment vele a router és az AP is.
Utánna kis kisérletgetésbe kezdtem, és sikerült az aktív PoE portba bekötnöm a banana PI-t. Csak 2 óra után jöttem rá, mikor már éreztem a bakelit szagot. Lehetett valami baja a miniszervernek? Egyenlőre működik, de büdös.
Igazi kérdés az, hogy aktív PoE kábelre elválasztó nélkül olyan eszközt kötök ami nem PoE-s akkor az eszköz sérülhet? -
Mr Bond 007
őstag
válasz _Dumber_ #124 üzenetére
Elvileg sok poe képes cucc megnézi hogy igényli-e a portra dugott eszköz a tápot és aszerint kapcsolja be/ki a poe módot. Bizonyos eszközökön lehet állítani. A nagyobb unifi/edgerouter eszközökön így van, de az x-et nem tudom. Ha lehet kapcsolni a poe módot akkor rá lehet dugni, egyébként nem.
-
_Dumber_
őstag
válasz Mr Bond 007 #125 üzenetére
Ki lehet kapcsolni, de a gond nem ez.
A gond az, hogy véletlenül rádugtam...
Most már biztos, hogy sérült, mert az 1000Mbs-es ledje az eth0-n (a banana eszközről beszélek) fordítva működik. Világít mikor nem kéne és sötét mikor kéne.Tudom én battam el, de ez akkor is érdekes, hogy nem "hülyebiztos"..
Azért köszi
-
rekop
Topikgazda
Sziasztok! Megvettem végül az ER-X-et, gondoltam megpróbálom, főleg a qos miatt. A netem 30/5 telekom dsl. Bepipáltam a smart queue-t, belőttem a sebességet 30/5-re, speedtest alapján ~10%-ot csökkent a sebesség(ping 20ms) ami rendben is lenne, mivel hagy benne tartalékot. Viszont amikor elindítok egy torrentet a nas-on, simán felmegy a letöltési sebesség 30Mbps-re, ilyenkor gyk. használhatatlan bármi más, speedtestet megnézve 150-200ms a ping.
Ti ezt milyen beállítással használjátok, illetve az megoldható advanced queue-vel, hogy a nas csak akkor kapjon max. sávszélességet, ha semmi más nem használja a netet? -
Zlcsi
senior tag
milyen 8 portos swichet ajánlanátok hozzá?
-
Mr Bond 007
őstag
Gigabites switchek kb mind azonosak tudásra. Ha csak nem akarsz managelhetőt (ha nem tudod mi az akkor nem akarsz ) megfelel bármelyik nevesebb gyártó terméke. Nekem pl ennek az 5 portos változata van már több mint 1 éve KATT
Szerintem nem kell offba tenni, úgyis alig mozog a topik. 1-2 post ide vagy oda nem sokat oszt/szoroz.
[ Szerkesztve ]
-
Zlcsi
senior tag
válasz Mr Bond 007 #130 üzenetére
köszi
-
-
gerokrisz
tag
válasz Mr Bond 007 #138 üzenetére
Mondjuk, sajnos qos-t sem lehet használni, mert nem nagyon van meg mindig csutkán a gigabit, sőtt...
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
Mr Bond 007
őstag
válasz gerokrisz #139 üzenetére
Miért nem lehet használni?
Nekem mondjuk megvan stabilan a 900+ le (fel meg mindig) de erősen tartomány függő is hogy hova kaptál ip-t a diginél. (volt hogy moderm restart segített mert 700 fölé az istennek nem ment, de ez csak 2-3x volt)Másrészt meg totál felesleges a qos gigabites netnél (ha csak nem intézménynél vagy sok sok klienssel akik neteznek ezerrel), nekem legalábbis soha sem kellett még. Nem tudtam még 2 pc-vel torrenttel sem kiakasztani úgy hogy ne töltsön be rögtön a weboldal vagy a youtube videó mialatt lagmentesen multiztam az xboxon úgy hogy ki volt maxolva a le és feltöltés is.
[ Szerkesztve ]
-
gerokrisz
tag
válasz Mr Bond 007 #140 üzenetére
Az tény, én inkább arra gondoltam hogy van pár szolgáltatás meg port aminek elsőbbséget kéne élveznie.
Mondjuk lehet van rá mód h bizonyos port az akkor is előtérbe van helyezve vagy bizonyos IP source/dest de erre nem találtam még megoldást mivel a kiindulás mindig az, hogy először mond meg mennyi is a neted max sebességeTürelem... A hosszú élet ritka!
-
Mr Bond 007
őstag
-
Gyurka6
őstag
Köszönöm, (gerokrisz és Mr Bond 007-nak is). Most 100-as net van, valamiért többször kiakad a router. Most tp-link 3500, előtte volt asus 500 és rt-16 is. Ugyanúgy kiakadtak, upc volt előtte, azzal ilyen gond nem volt (talán érthetően, ill. nem értem itt miért halnak meg, ).
Gyurka
-
pbalintka
csendes tag
válasz gerokrisz #144 üzenetére
Én is örülnék ha megszűnne a PPPoE de inkább a sebesség miatt.
Azt hogy milyen intervallumban kapod az új IP-t a szolgáltató határozza meg, illetve minden újrakapcsolódáskor kapsz új címet. Amig magentánál voltam, volt hogy 1-2 hétig nem volt IP váltás. Diginél napi szinten.
Ha igaz a 2 óránkénti váltás, akkor lehet valami miatt a router bontja a kapcsoltatot. Érdemes figyelgetni. Nekem akkor szokott csinálni ilyet, ha leterhelem a prociját, vagy ha nincs bekapcsolva az offload és megy P2P. -
Mr Bond 007
őstag
válasz pbalintka #146 üzenetére
Nem vagyok biztos benne hogy ez arra vonatkozik amire mi gondolunk. Lehet pppoe szervert is indítani a routeren, és lehet csak annak a csomagjaira áll ez. De jó lenne ha valaki le tudná tesztelni, mert akkor már digihez is bőven elég lehet egy X a lite helyett normál használatra.
-
pbalintka
csendes tag
válasz Mr Bond 007 #148 üzenetére
Lehet hazaviszek egyet tesztelni, aztán megírom az eredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro 14 M3 Pro, Space Black, 18 GB RAM, 512 GB SSD Bontatlan
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR
- Beszámítás! GTX 1060 6GB - i3 10100F - 16GB RAM - 80+ Plus Gold
- -65% Dell Latitude 7310 2in1: i7 10610U,16GB,256GB,13.3" Touch 100%sRGB 350nit,WWAN eSIM,Win11
- Samsung Galaxy S22 - Fekete - Független - 2025.03.05-ig garancia - Tökéletes állapot