-
Fototrend
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
JTAGSHOP
csendes tag
válasz gerokrisz #199 üzenetére
Köszönöm a segítségeket, haladok de továbbra se jó a CLI-ben a visszajelzése a Port forwardingnak.
A 3. sorba beírt portig kilistázza és ott leakad, mutatom a képet:
[kép]A PPpoE valóban létrehoz egy pppoe0-t de azt nem tudom kiválasztani a PORT FORWARDING fülnél a WAN-nál:
Bug lenne a szoftverben?
-
gerokrisz
tag
válasz JTAGSHOP #201 üzenetére
Nem bug. Ez egy teljesen normális CLI fícsör
Mikor alul látod a " : "-ot nyomj egy Enter-t vagy Space-t. Egyikkel 1 sort, a másikkal 1 oldalt tudsz haladni.A PPPoE interfészre pedig, biztos hogy épp csatlakoztatva van és aktív? Mert a képen úgy néz ki, hogy csak 1 kábel van bedugva.
[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
mg105
senior tag
válasz JTAGSHOP #201 üzenetére
Valószínűleg azért nem listázza neked, mert éppen nincs rajta link. Dugd vissza az eth0-ba a digit és hagyd felkapcsolódni.
Miután felfrissítetted a routert, használtad a basic setup varázslót? Érdemes, mert egy jó alapkonfigot kapsz amit aztán lehet tovább csiszolgatni.
-
JTAGSHOP
csendes tag
válasz gerokrisz #202 üzenetére
Köszönöm, sikerült a Port forwardingot belőni - működik hibátlanul. Élesben ki is próbáltam.
Már csak a dyndns custom verziójával akadt gondom:Az első és a második a custom dyndns-t használja, azok nem frissülnek - gondolom a szervernél írtam be hibás adatot, lefotóztam: [kép]
A HW natot bekapcsoltam és a gigabitből a speedtest csak 400 megát mér, ez furcsa, mert a szolgáltató által adott gagyi Huawei routerrel pedig megvan a gigabit (980 mega).
Csináltam egy képet arról is: [kép][ Szerkesztve ]
-
gerokrisz
tag
válasz JTAGSHOP #204 üzenetére
Nekem így van. Hátha segít valamit.
dns {
dynamic {
interface pppoe0 {
service dyndns {
host-name ****.ddns.net
login *********
password ****************
server dynupdate.no-ip.com
}
}
}
forwarding {
cache-size 150
listen-on eth1
listen-on eth2
}
}Illetve a HW Nathoz:
set system offload ipv4 pppoe enable
[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
mg105
senior tag
válasz JTAGSHOP #204 üzenetére
Interfacenek itt is a pppoe0-t add meg!
A hwnat enable után újraindítottad a routert szabályosan? Nem csak úgy kitépjük az áramból, webes felületen alul a systemnél teheted meg.Mr Bond 007 és gerokrisz: Az EdgeRouter X azokat nem tudja offloadolni, csak a natot.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz gerokrisz #206 üzenetére
Várj! Most esett le, neki edgerouter x van. Digis gigás nethez az kevés, mert nem tudja a pppoe protokoll hardveres gyorsítását. 1000-es digis nethez edgerouter lite kellene. Az edgerouter x az csak normál dhcp-s netnél tud gigabitet. Olyan nálunk jelenleg tudtommal nincs. Pont emiatt is írtam már rengetegszer a topikban hogy mindenképpen a lite-ot ajánlom digire. Upc-nél tökéletes az x is.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Mr Bond 007 #208 üzenetére
Annyival jobb most a helyzet hogy 400Mbitet már ki tud préselni, nem úgy mint régebben mikor még nem volt hw natolás és maximum kb150/150Mbit-ig jutottak az x-ek pppoe-s internettel.
-
gerokrisz
tag
válasz Mr Bond 007 #208 üzenetére
Igen, nekem is Lite van pont ezért.
De mintha valaki visszább már írta volna, hogy az X-en is megvan. Meg mintha olvastam volna changelog-ban hogy pppoe-ra is kész valamelyik verziótól az X-en. De lehet hogy rosszul emlékszem.Türelem... A hosszú élet ritka!
-
JTAGSHOP
csendes tag
Itt azt írják (bár lehet én értem félre), hogy a PPPoE is támogatva van a HWNAT-ban:
[link]
"[Offload] Add "Hardware NAT" offload function for the ER-X platform (i.e., ER-X, ER-X-SFP, and EP-R6 models), which can significantly improve packet forwarding performance while reducing CPU utilization. Currently this supports IPv4 and IPv6 traffic including VLAN, PPPoE, bridging, etc. Currently this is disabled by default and can be enabled"Írtam a dyn supportnak a server cím ügyben, 24h belül válaszolnak.
[ Szerkesztve ]
-
JTAGSHOP
csendes tag
válasz gerokrisz #212 üzenetére
óóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó siker!!!!!!
Dyn.com -ról a support nem méltóztatik válaszolni de a google-val megtaláltam a megoldást, itt a kép a működő beállításról:
A lényeg, hogy a DYNDNS2 -t kellett kiválasztani, mert a DYNDNS1 protokoll nem akart működni, ezt egy másik oldalon is írták: [link]Ezt ismételgetik végig:
# server=members.dyndns.org, \
# protocol=dyndns2 \Köszönöm mindenkinek a kitartó támogatást, most már minden funkció jó.
-
Brogyi
senior tag
Sziasztok! Egy vállakozó szellemű tulajdonostól kérnék egy szívességet. A következő parancsot, és egy scriptet kellene lefutatni a boxon terminálba, majd ide becsatolni az eredményt. A script Suste-féle cpu info.
Ez négy időt ad meg egy számot a végén. Az OpenWrt topikban megtalálható több részlet.cat /proc/cpuinfo | grep bogomips && cat /proc/cpuinfo | grep 'model name'
Itt pedig a script, amit ha futatsz akkor ne legyen forgalom az eszközön.
measure() {
I=0
while [ $I -lt "$loopcount" ]; do
I=$((I+1))
done
}
loopcount=100000
board=$(cat /tmp/sysinfo/model|tr 'a-z' 'A-Z'|tr '/ ' '-')
owrt=$([ -f /rom/etc/openwrt_release ]&&ROM="/rom";grep DESCRIPTION $ROM/etc/openwrt_release|sed "s/.*=//"|tr -d "\"'")
echo $board
echo $owrt
echo " "
for j in $(seq 1 4); do
echo "Started $j process(es)"
start=$(awk '{print $1}' /proc/uptime)
for i in $(seq 1 $j); do
measure > /dev/null &
done
wait
end=$(awk '{print $1}' /proc/uptime)
elapsed=$(echo $start $end | awk '{ print $2-$1 }')
echo Elapsed time: $elapsed sec
echo " "
sleep 2
done
start=$(date +%s)
end=$(($start+30))
szam=0
while [ "$start" != "$end" ];do
szam=$(($szam+1))
start=$(date +%s)
done
echo "Started 30s counting (0->)"
echo $szam -
bon
őstag
Milyen módon lehetne megoldani, hogy csak egy adott oldalt engedjen elérni bizonyos gépeknek az edgerouter? Ki/be kapcsolható szabály lenne jó beállítani, mert több esetben szükség lenne rá pár óra erejéig.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
gerokrisz
tag
Ne haragudj, de én ha belépek ssh-n vagy telnet-en nekem csak a network konfigurációhoz szükséges parancsokat adja. Nem nagyon szenteltem rá időt, hogy ráerőszakoljam a unixos parancsokat is, mivel normál opercációban semmi szükség rájuk.
De ha már neked sikerült, esetleg meg is oszthatnád velünk, hogy hogyanTürelem... A hosszú élet ritka!
-
mg105
senior tag
root@router0:~# sudo ./Brogyi.sh
cat: can't open '/tmp/sysinfo/model': No such file or directory
grep: /etc/openwrt_release: No such file or directory
Started 1 process(es)
Elapsed time: 15.09 sec
Started 2 process(es)
Elapsed time: 15.24 sec
Started 3 process(es)
Elapsed time: 20.05 sec
Started 4 process(es)
Elapsed time: 22.28 sec
Started 30s counting (0->)
4638
root@router0:~#
root@router0:~# show version
Version: v1.9.1
Build ID: 4939092
Build on: 12/14/16 07:02
Copyright: 2012-2016 Ubiquiti Networks, Inc.
HW model: EdgeRouter X 5-Portgerokrisz:
sudo -i
Aztán vi-al csinálsz egy scriptet Brogyi hozzászólása alapján és futtatod.[ Szerkesztve ]
-
mg105
senior tag
Nagyon szívesen!
Van rajta jó pár végpont, próbáltam minimalizálni a forgalmat, szinte csak teamviewer futott. Este le tudom mérni teljesen csupaszon, küldöm majd az eredményeket.
Nem vagyok nagy script mágus, mit is mérünk ezzel pontosan? Azért kérdezem, mert nálam offload ki van kapcsolva, van QoS szóval hálózati méréseket ezek befolyásolhatják. -
gerokrisz
tag
Pedig néztem, de fel sem tűnt hogy van sudo
Annyi, hogy nekem jó pár dolog (web, levelezés, cloud, backup, nfs, meg hát torrent) megy folyamatosan, így terhelés nélkül nem tudtam lemérni. Talán egyszer ha update lesz akkor pár perc erejéig le tudok tiltani mindent.root@ubnt:~# bash Brogyi.sh
cat: can't open '/tmp/sysinfo/model': No such file or directory
grep: /etc/openwrt_release: No such file or directory
Started 1 process(es)
Elapsed time: 22.4 sec
Started 2 process(es)
Elapsed time: 23.12 sec
Started 3 process(es)
Elapsed time: 35.68 sec
Started 4 process(es)
Elapsed time: 47.47 sec
Started 30s counting (0->)
3673
root@ubnt:~# show version
Version: v1.9.1
Build ID: 4939093
Build on: 12/14/16 07:05
Copyright: 2012-2016 Ubiquiti Networks, Inc.
HW model: EdgeRouter Lite 3-Port
Uptime: 12:09:24 up 30 days, 5:31, 1 user, load average: 1.28, 0.96, 0.42Szerk.: most néztem meg, hogy nem hozta a sudo-t mint parancs, ezért nem tűnt fel
[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
rekop
Topikgazda
Gyakorlatilag forgalom nélkül:
root@ubnt:~# sudo ./brogyi.sh
cat: can't open '/tmp/sysinfo/model': No such file or directory
grep: /etc/openwrt_release: No such file or directory
Started 1 process(es)
Elapsed time: 14.88 sec
Started 2 process(es)
Elapsed time: 15.12 sec
Started 3 process(es)
Elapsed time: 20.28 sec
Started 4 process(es)
Elapsed time: 22.34 sec
Started 30s counting (0->)
4782
root@ubnt:~# show version
Version: v1.9.1
Build ID: 4939092
Build on: 12/14/16 07:02
Copyright: 2012-2016 Ubiquiti Networks, Inc.
HW model: EdgeRouter X 5-Port
root@ubnt:~# show ubnt offload
IPSec offload module: not loaded
HWNAT offload module: loaded
Traffic Analysis :
export : disabled
dpi : disabled[ Szerkesztve ]
-
Cirbolya_
csendes újonc
Sziasztok
Néhány napja ismerkedem a EdgeMax Lite verzióval,a firmware 1.9.1-es, a varázslóval az alap beállításokat megcsináltam,. Az internet DIGI 1000, a hwnat beállítva, ennek ellenére a sebesség letöltés és feltöltés is 100 alatt van, korábban egy C7 v1-es működött 800-900/210 sebességgel. Nincs ötletem mit nézzek még, valamit biztosan rosszul állítottam be, vagy esetleg az ipv6 beállításokat módosítsam? A hwnat ott is engedélyezve van .
Cli-ben és a grafikus felületben is ellenőriztem a hwnat beállításokat.,
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_
csendes újonc
-
Cirbolya_
csendes újonc
válasz Mr Bond 007 #232 üzenetére
Az egy 2.4 Ghz-es Ap 100-as lan-nal.
Halozati struktura:
A lan0-wan pppoe, lan1 100-as Ap, lan2 gigas kartyas pc. A varazsloval 2 azonos lan lett letrehozva, lehet ez a baj?Cirbolya_sentinel
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Cirbolya_ #233 üzenetére
Ez a baj. Mindent a proci számol, nem megy a hardveres gyorsítás. Ezért mondjuk hogy kell mellé switch is ha több eszköz is megy ugyanarra az alhálózatra. 4-5 ezerről indulnak az 5 portos switchek. Bármelyik gigabites jó hozzá. Ha viszont nem gond hogy külön alhálózatra kerül az ap és a gép, akkor mehet úgy is. (pl ha csak telefonnak kell net)
[ Szerkesztve ]
-
Cirbolya_
csendes újonc
válasz Mr Bond 007 #234 üzenetére
Mikor leirtam le is esett, csak egy software-s switch van ebben a routerben, irtatok ti is, meg a gyari topikokban is olvastam. Megis sikerult belefutni okosan. Van gigas switch-em is, mindjart elobanyaszom a szekreny aljabol. Gondolom jobban jarok, ha ujra futtatom a varazslot
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_
csendes újonc
Sziasztok,
Új problémám most a port-forward, EdgeRouter Lite v1.9.1 -as firmware-val. Kipróbáltam azt is, ami itt van leírva, és végig olvastam a fórumokat is. Kicsit összekavarodtam a verziókkal és tűzfal, a NAT és az egyéb beállításokkal. Tudtok ajánlani olyan leírást, amivel tisztulna a kép?
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_
csendes újonc
válasz Cirbolya_ #237 üzenetére
Válasz magamnak tanulságnak:
A port átirányítási hiba a korábban használt TP-Link C7 v1 hibája volt, a gyári szoftvere nem működik ftp-vel, ha nem ő építi fel a kapcsolatot.
Megoldás: egy TP-Link 4300 router DD-Wrt programmal FTP szerverrel
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
mg105
senior tag
válasz Cirbolya_ #237 üzenetére
Ez a videó szerintem egész jól bemutatja az auto firewall funkciót port továbbításhoz, talán így a legegyszerűbb megoldani, de találsz olyan videót is a csatornán, ahol már manuálisan illeszti a megfelelő tűzfal szabályt a port továbbításhoz. A valóságban ez két külön dolog, de az otthoni routerek ezt mind automatikusan teszik meg, az EdgeOS tudja így is-úgyis.
-
Lacpac
őstag
Sziasztok,
Beszereztem egy edgerouterX-et.
Minden be van rajta állítva, csak a fájlcsere nem ok.
Port forward megvan, még is passzív a kliens.
Mit kell még belőni rajta hogy működjön szépen? -
Cirbolya_
csendes újonc
Milyen torrent kliens, milyen portok vannak atiranyitva? Ki az internet szolgaltato?
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Lacpac
őstag
Port forwarding rules-hez beírt szabályokból csak az elsőt veszi figyelembe
Torrentet feltettem felülre, aktív is lettem.
Viszont van 4 szabály, két eszközre, mindet használnám.[ Szerkesztve ]
-
Lacpac
őstag
Ha porttartományt adok meg az original-ban, akkor az első porttartományos bejegyzés megy csak, semmi más.
Ez így teljesen jó lenne? Vagy valami gond van a gépezetben? -
Mr Bond 007
őstag
Talán mert a teljes létező port tartományt (original port oszlop) 1 portra irányítottad az első szabályodban. Onnantól mit akarsz még ha már az összeset kiosztottad? Gondolom ezért is sárga a másik 2. Nincs itt semmi gond, csak user error... Eleve nem tanácsos ilyeneket csinálni biztonsági okokból. Nem nyitogatunk ész nélkül portokat, csak ami ténylegesen kell is.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Mr Bond 007 #247 üzenetére
Annyit kell csinálnod hogy az original porthoz is ugyanazt írod be mint a forward to port részen van.
-
Lacpac
őstag
válasz Mr Bond 007 #248 üzenetére
Köszi, azóta már meglett a hiba. Már nem tudtam szerkeszteni a hozzászólást.
A sárga szín másért van, nem írtam be elölről, hanem a böngésző által felkínált opciókból választottam.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hobby elektronika
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Alkoholista nevelde
- TCL LCD és LED TV-k
- The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
- Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
- További aktív témák...