-
Fototrend
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
rekop
Topikgazda
válasz
kleinguru
#5285
üzenetére
Nézd meg először, hogy az igmp proxy beállítás sikerült-e.
show ip multicast interfaces
Akkor jó, ha visszaadja a két interfészt, ha nem akkor IGMP proxy not configured lesz a válasz.
Ha működik a proxy, akkor meg kellene nézni a tűzfalat, lehet ott akad el valahol. A WAN IN és WAN LOCAL-ra kapcsold be logging-ot, majd nézd meg hogy a beállított Telekom IPTV group tartományból vagy a224.0.0.0/4-ból fennakad-e valami rajt. -
#5292
user12
őstag
MasterMark
#5291
user12
őstag
válasz
MasterMark
#5291
üzenetére
Köszönöm MasterMark és rekop!
-
#5289
user12
őstag
MasterMark
#5288
user12
őstag
válasz
MasterMark
#5288
üzenetére
Köszönöm.
Véleményed szerint Ubi POE switch meg tudja hajtani az eszközt (Edgeswitch 8-150W - papíron passzív 24V-ot tud és 802.3 af/at-t - mindkét módot használom jelenleg is) -
user12
őstag
Üdv
Nem pont Edgerouter, csak majdnem.
Van valakinek tapasztalat az AirCube-val? Megbízható, stabil, lefedettsége milyen?
Valamint egy (számomra) anomália. Aki találkozott vele, tudna a kérdésre válaszolni?
Azt írja, hogy 4 db gigabit portja van és PoE-n is megtáplálható. Viszont azt írja, hogy passzív PoE-n (ami tudtommal azt jelenti, hogy 10/100-as kapcsolat 2 érpáron, a másik két érpáron a tápfesz megy). Tehát
- ha PoE-n kap áramot csak 100 MBit-es sebességű lesz a port
vagy
- nem pontos a megfogalmazás és tudja a 802.3 af/at-t gigabites sebesség mellett
Köszönöm előre is.
-
-
rekop
Topikgazda
válasz
kleinguru
#5280
üzenetére
Olyan trunk-ot lehet beállítani, ahol az összes VLAN engedélyezve van tagged-ként, és VLAN1 a native VLAN. De ezen nem lehet változtatni.
Egy példán keresztül talán érthetőbb:
A képen három network van beállítva. LAN ez a default(VLAN1), VLAN30, és VLAN20.
Ha a switch portot All-ra állítod, akkor az untagged forgalom a porton VLAN1-be kerül, és a tagged VLAN20, VLAN30 is engedélyezve van.
Ha VLAN30-ra állítod az adott portot, akkor azon a porton VLAN30 lesz a native vlan.
Viszont kombinálni már nem lehet, tehát olyat hogy VLAN20 native és VLAN30 tagged legyen az adott porton, nem tudsz beállítani. -
#68270080
törölt tag
6.0.23 frissítve és jól megy. De így tyúklépésben haladva érdekes lesz a műsor.
Van FW frissítés is a csomagok közt. Ami nekem érdekes lehet a hardvereim miatt: UAP/USW Firmware 4.3.21.11325 de minimális újdonság és javítás van benne.
Azt írja erre: 4 perce "Stable", de már tegnap este le lehetett tölteni szintén Stable változatban. A 6.0.24-et pedig nem látom a sorok közt. -
-
kovyhun
tag
Sziaszok!
Van egy Ubiquiti nanostation loco m2. Szolgáltatóm lecserélte, mert ethernet port tönkrement feltehetően egy közeli villámcsapástól. Amúgy az eszköz működőképes, wifi oldalról elérhető volt. Szeretnék valamit kezdeni vele, de először hozzá kellene férnem.
Gyári beállítás esetén milyen állapotban van a wifi? Esetleg rejtett AP vagy próbál valahova kapcsolódni vagy ki van kapcsolva? A szolgáltatói ap beállításait próbáltam, hátha felcsatlakozik, de win10 nem enged jelszó nélküli wifit állítani. Mérgemben meg már nyomtam reset-et, most nem tudom milyen állapotban van
. -
#5272
rekop
Topikgazda
MasterMark
#5271
rekop
Topikgazda
válasz
MasterMark
#5271
üzenetére
Én is arra számítottam(reméltem), hogy az Edgeos feature-k azért megmaradnak (lesz cli, web ui, debian csomagok, stb...), de sajnos nem. Az UI-Team álláspontja a "miért"-ről:
"Currently it has less features than EdgeOS. With UNMS routers we want to focus especially on features for ISP.
Final note: It may look like we are going backward - we built device with less features than our existing routers. That's true but it contains exactly features which are needed for most setups and we can focus to tune them so they are stable and very fast. Our end goal with UNMS Router is not to build another router with hundreds of features - we want to build devices which will auto-configure with help of UNMS controller. For auto-configuration we need minimum feature set, otherwise the configuration would get soon very complex. With auto-configuration UNMS controller will automatically detect how devices are connected to network and what is their network function. Only devices on the edges of UNMS network will need to be configured. Internal devices will be configured automatically based on the needs of edge devices (network gateways or CPEs). I believe that this is future of ISP networks." -
rekop
Topikgazda
Olvasgattam egy kicsit erről az új UNMS termékvonalról/UNMS Router Pro-ról, és az alábbi infókat találtam:
- az új UNMS termékekben nem lesz Command Line Interface, Console port, és webes felhasználói felület, a konfigurálásuk UNMS/UNMS Mobile szoftverből történik
- Router Pro esetén a switch chip és a CPU között 1Gbps limit lesz (csakúgy mint UDM-Pro esetén)
- Router Pro processzora megegyezik az UDM Pro-val és nem támogat HW Offload-ot. Ez a cpu lényegesen erősebb, mint a legtöbb Cavium SoC, melyet ez Edge vonalon használnak.
Az ár/teljesítmény arány és az alacsony energiafogyasztás miatt esett erre a választás. A nagy CPU teljesítmény lehetővé teszi hogy szabványos, nyílt forráskódú hálózati daemon-okat használjanak, a saját HW offload illesztőprogramjuk helyett.
- Router Pro: ~10Gbps routing képesség QoS használata nélkül
- a firmware már nem Vyos/Edgeos alapú. Ez egy új Linux alapú rendszer amit már az UDM/UDM Pro is használ. -
#68270080
törölt tag
válasz
#68270080
#5268
üzenetére
Sajnos nem okés a WOL, de más baj is akadt: régen ilyen másolási idők voltak: egy komplett 50-70 gigás film 1-2 perc.
Most pedig 50 GB-ot 7-10 percig másol. Minden beállítás a régi, csak a Bond1 lett helyreállítva egy garanciális csere után (LAN2 elszállt). Fura az is, hogy míg a fenti képen a sebesség majdnem folyamatosan ugyanannyi maradt, a mostani vassal elindul úgy 300 Mbyte/s-ról, és pár perc után 60-70 között stabilizálódik.
Persze a másolás egy dolog, de ha a család hétvégén rákattan a hálózatra, akkor érezhető megtorpanások vannak. Nem tudom, mi csúszhatott el. Lehet nulláról újrahúzom, az egész hálózatomat a NAS-sal együtt.
-
#68270080
törölt tag
Kedves Mindenki!
Adott egy DS918+ és egy UniFi Switch 8 POE-150W.
A switch 7-8 portja megy Link-aggregációban a DS918+ Lan1&2 Ethernet portjára, ami Bond1-ben van, fix IP-címen.Négyféle módból tudok választani. Ami igazán érdekes, és hasznos a sebességnövekedés szempontjából, csupán a IEEE 802.3ad Dynamic Link Aggregation és a Balance XOR.
Én a dinamikus link-aggregációt szeretném használni, de ebben az üzemmódban nem éled fel WOL magic packetre a NAS - minden egyéb beállításnál pedig sikeresen elindul.
A switch-et az Unifi leírásai alapján állítottam be pontosan ehhez az üzemmódhoz.
Mielőtt mindkét gyártót megkeresem a problémával, gondoltam itt (is) érdeklődöm, hátha valami elkerülte a figyelmemet, és azért nem működik a WOL parancs a IEEE 802.3ad Dynamic Link Aggregation módban.Előre is köszönöm a segítséget!
-
rekop
Topikgazda
Én úgy próbálnám, hogy létrehoznék egy új load balance group-ot például lb-group A a két wan interfésszel, ahol a wan2 failover-only. Majd az aktuális lb firewall modify szabály elé betenni az alábbi módosítást(ha ez rule 100 akkor mondjuk rule 90-el)
configureset firewall modify server rule 90 action modifyset firewall modify server rule 90 source address <szerver ip címe>set firewall modify server rule 90 modify lb-group Acommit; save; exit -
VECSY
csendes tag
SziasztoK!
Tudna valaki segíteni? Van egy Edgerouter X. 2db internet előfizetéssel az első ami a eth0(WAN1)-ra csatlakozik az fix ip, az eth1(WAN2)-recsatlakozik második az dinamikus.A load balance működik szépen. Van egy szerverem amit kívülről szeretnék elérni és csak akkor működik ha leválasztom WAN2-t. Már próbáltam sok mindent de nem jövök rá. Sok tapasztalatom nincs Ubiquiti routerrel.
-
rekop
Topikgazda
válasz
p5quser
#5253
üzenetére
"Megpróbáltam youtube videók alapján kreálni egy L2TP vpn hálózatot, de besültem."
A Unifi Controller szoftverben hiába próbálod beállítani a VPN servert, ahhoz USG/UDM kellene.
Ha a TP-link-en esetleg nem lehet konfigurálni, akkor felteszed az L2TP szervert egy linuxos gépre a hálózatodon vagy NAS-ra. -
p5quser
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni egy UAP-LR vpn konfigurálásában.
A hálózati topológia a következő; digis ont (bridge módban) --> tp-link ac750 fő router (wifi kiszolgáló az alsó szinten, dhcp szerver) --> UAP-LR (wifi felső szint).
Az UAP-LR a fő router egyik lan portjába van fűzve, a fő router mac address alapján ad neki fix címet. Az UAP-n létrehoztam egy wifi hálózatot saját ssid-val. A fenti kliensek csatlakoznak hozzá, a fő routertől pedig kapnak címet. Megy a net, látszódnak a belső megosztások.
Megpróbáltam youtube videók alapján kreálni egy L2TP vpn hálózatot, de besültem. A ddns a fő routeren jelentkezik be, működik (rdp-vel próbáltam egy kliensen). Az 500-as és 4500-as udp portok az UAP ip címére irányítva. Radius server fut, a user is hozzáadva (bár itt a vlan id-t nem értettem).
Már az alábbi képen lévő default hálózatot sem értem, hiszen a fő router a 192.168.0.x tartományban osztja a címet, az UAP-nek is 192.168.0.20 a címe.
Szóval itt tartok.
Előre is köszönöm! -
#5252
szpeti40
addikt
MasterMark
#5250
válasz
MasterMark
#5250
üzenetére
Most csináltam 2,4 és 5GHz-re külön ssid-t, most nem dobál, nem értem ha 1 ssid-van, akkor miért csinálja ezt
-
#5247
rekop
Topikgazda
MasterMark
#5246
rekop
Topikgazda
válasz
MasterMark
#5246
üzenetére
4 SSID/WLAN group volt a régi controllerben. Ha kikapcsoltad a "connectivity monitor"-t akkor nyolcat lehetett.
-
#5245
rekop
Topikgazda
MasterMark
#5244
rekop
Topikgazda
válasz
MasterMark
#5244
üzenetére
Igen, külön SSID mindkét sávra és ennyi. Így az összes AP-n ("All APs" a default) megy a broadcast mindkét SSID-el. Ha ettől el akarsz térni, akkor kell létrehozni AP groupot.
-
#5243
rekop
Topikgazda
MasterMark
#5242
rekop
Topikgazda
válasz
MasterMark
#5242
üzenetére
A lényeg hogy itt lehet megadni, hogy az adott SSID melyik AP-on(vagy AP-okon) legyen broadcastolva.
Van például három AP-d: Foldszint, 1.emelet, 2.emelet
És a vendég SSID-t csak a Foldszint és 1.emeleti AP-ken szeretnéd engedélyezni, akkor létrehozol egy AP Groupot, amibe beleteszed a Foldszint+1.emelet AP-t, és a Broadcasting AP nál ezt a group-ot jelölöd be. -
rekop
Topikgazda
Aki frissítést tervez a jelenlegi 6-os controller-re, az eddigi tapaztalatom alapján érdemes az alábbi dolgokat figyelembe venni:
-a "New Settings" alpha állapotú, sok beállítás hiányzik belőle, nem érdemes használni egyelőre
-WLAN Group/Override-ot felváltotta az AP Groups feature, aki használt override-ot be kell állítania ezeket az AP Group-okat
-aki vendég hálózatot használt Guest policy-vel szintén lehetnek problémák, érdemes törölni a hálózatot, és újra beállítani a "régi" beállításokban(#5240) Sárosy Gyula
Ez kb fél óraája lett RC-ből Stable. -
#68270080
törölt tag
...ééééés itt van a szoftverfrissítés frissítése! 16 órája jött ki:
UniFi Network Controller 6.0.22
Tehát valamit "megint" elszúrtak, és a bátran frissítő júzerekből lettek a béta tesztelők.
-
#68270080
törölt tag
Nekem az összes IoT eszközt berakta a céges cuccok használatára szánt HomeOffice SSID-ra, és mert ott más az IP tartomány és átugorja a belső rendszert, ezért mire észrevettem, a Domoticz összes wifi-s érzékelője "bepirosodott".
Miután visszaállítottam az IoT cuccokat a megfelelő SSID-re és azon belül a megfelelő LAN-ra, a hiba megszűnt.
Más elcsúszással eddig nem találkoztam a 6.0.20-nál. -
Multibit
nagyúr
válasz
szpeti40
#5233
üzenetére
Korábban én is a dockeres változatot használtam a Syonology NAS-omon. Egy ideje átálltam a natív csomagra. Igaz, ez ritkábban frissül (kb. negyedévente), de nem zavar. A mostani eset mutatja, hogy nem mindig jó a nagy igyekezet. Figyelem az itteni beszámolókat és ezektől teszem függővé a váltást 6-osra.
-
bon
őstag
Általam üzemeltett hálózatokban, csúnyán bekavart a quest wifik-be, az egyik helyen ahol kettő is volt (most már hot spot lett). Egyik se működik, egyszerre csak az egyik lehet bekapcsolva. Plusz erőlteti a bejelentkezős portál használatát, kikapcsolni meg nem tudom. Jól írják a settings menüben alpha verzió...
-
#5235
szpeti40
addikt
MasterMark
#5234
válasz
MasterMark
#5234
üzenetére
Köszi, megpróbáltam, kiderül segített-e.
De a band steering se nagyon akar működni, 2,4-ről nem rakja vissza 5GHz-re a telefont. -
Valahogy vissza tudok állni az előző Controllerre? Van mentésem természetesen, már megbántam, hogy watchtower automatikusan frissíti a docker konténereket..
A telefonomat folyamatosan dobálja eventeknél ennyit látok csak:Galaxy disconnected from "Peti" (0m connected, 248 B, last Foldszint_UAP-AC-Lite)
Azután meg alig akar visszaengedni: [video link]
Eddig ha benyomtam a wifit a telefonom 5mp-en belül már csatlakozott is, most meg úgy kell neki könyörögni, hogy menjen már fel, mint ahogy a videóban is látszik.Senki más nem tapasztalt ilyet?
-
rekop
Topikgazda
Olyan szintű a tesztelési folyamat, hogy melőtt új sw/fw kerül ki Stable-ként, előtte három kiadási fázison megy keresztül: Unstable->Testing->Release Candidate
Természetesen mindegyik fázisból több verzió is kijöhet, de előfordul az is, hogy egy RC egy az egyben átkerül Stable-ba, úgy hogy nincs módosítás.
A beta-teszterek azok a felhasználók, akik ezeket a Stable előtti kiadásokat felteszik, és a felmerülő hibákat jelzik a gyártó fele. Ehhez a csoporthoz bárki csatlakozhat, nyilvános a regisztráció. Ezenkívül van egy nem nyilvános része is, úgynevezett alpha-teszter csoport, ami viszont csak meghívásos alalpon működik.Természetesen kisebb hibák mindig is lesznek/vannak. De megmondom őszintén ez elmúlt ~8évben amióta Ubiquiti eszközöket használok(természtesen nincsen tapasztalatom minden termékkel), egyetlen egy esetre emlékszem amikor komolyabb probléma volt(pedig én otthon sokszor felteszek RC kadásokat is csak kíváncsiságból). Ez a Wheezy->Stretch váltásnál volt. Ott vissza is lett vonva egy már kiadott Stable firmware.
-
#5231
MasterMark
titán
Egon
#5227
MasterMark
titán
Az új settings bavallottan alpha verziós, látszik is, nagyon sokminden nincs meg, pl. nincs mac cím szűrés se.
Visszaváltottam a klasszik beállításokra, így a guest hálót is újra tudtam aktiválni rámentéssel.
Amúgy érdekes a guest háló mint olyan már nem volt az új settingsben, hanem automatikusan wifi hotspot lett belőle. -
rekop
Topikgazda
Érdemes lenne olvasgatni a Release Notes-t is, mielőtt nekiugrik valaki a frissítésnek.
(minden esetben, de kiváltképp főverzió váltásnál. De szerintem ezt is hiába mondom, sokaknak még egy update előtti backup is problémát jelent).
Abban leírják, hogy miért lehet probléma a migrációval bitonyos esetekben:
Introduce AP Groups feature.
-AP Groups simplifies the way to configure Wi-Fi and arrange APs in logical groups.
-That feature is replacing WLAN Groups and WLAN Overrides. It’s a breaking change and some corner cases may not covered by migration. -
#5227
Egon
nagyúr
MasterMark
#5226
Egon
nagyúr
válasz
MasterMark
#5226
üzenetére
Itt azért vissza lehetne utalni arra a korábbi megállapításra, hogy kik is az Ubi béta-teszterei, valamint elgondolkodni azon, hogy milyen szintű tesztelés is folyhat a gyártónál, ha ilyen elemi hibák vannak a publikus szoftverben...
-
#5226
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Ja és a guest wifi hálót is elronotta.
-
#5225
MasterMark
titán
MasterMark
#5224
MasterMark
titán
válasz
MasterMark
#5224
üzenetére
Ja most olvasom ezt kivették az újból, és ssid override sincs.
Azt írják a
wlan groupokatAP groupokat (a wlan groupokat is kivették) kell használni ehhez.Érdekes, felraktam én is, megnézem.
-
#5224
MasterMark
titán
szpeti40
#5221
MasterMark
titán
válasz
szpeti40
#5221
üzenetére
Béna routereknél ajánlott ez, ahol nincs normálisan kezelve. Illetve ha a kliens nem hallgat a band steeringre.
Amúgy szerintem most is lehet külön SSID, csak máshova került a beállítás.
Illetve ha más nem, akkor az AP ssid overridenál meg tudod csinálni mindenképpen.
szerk.: Itt van a suffix:
-
rekop
Topikgazda
-
rekop
Topikgazda
(#5215) szpeti40
Ugyanaz az SSID mindkét sávon? Túl sok mindent nem tudsz tenni, a kliens fogja eldönteni, hogy hova csatlakozik. Esetleg kicsit visszavenni a teljesítményből 2.4GHz-en.(#5216) quby
L3 Adoption ahogyan már korábban írták.Megjelent néhány hardver EA-ben:
UniFi Protect G4 PTZ
UniFi Protect Network Video Recorder Pro
UniFi Protect G3 Instant CameraIlletve jött szoftver frissítés is:
UniFi Network Controller 6.0.20 - Stable -
quby
őstag
Sziasztok!
Mi az oka annak hogy a unifi controller egy gépre telepitve, ha lan feloöl megyegyek akkor király lát mindent a managemnet vlan-ban, de ha ugyanebbe a vlanba bemegyek a L2TP-vel WAN felöl akkor nem látja az eszközöket. L3 kapcsolat van mert pingelni tudom öket, csak a controller nem látja.
-
#5214
Varszegig
veterán
MasterMark
#5213
Varszegig
veterán
válasz
MasterMark
#5213
üzenetére
Így van, tökéletes biztonság nincs.
-
#70234880
törölt tag
válasz
JoceeHunt
#5210
üzenetére
Unifin geoip tiltással ki lehet tiltani, Orosz, Kínai IP tartományokat is.
Vannak VPN szolgáltatások, amik egyfajta védelmet is biztosítanak, a marketing szerint. Hogy ez pontosan meddig, és hogyan az már más kérdés. Nem régen cikkeztek erről, hogy ezek a VPN megoldásokkal is nagyon oda kell figyelni, mert sok esetben teljesen mást ad, mint amit ígér. Én a magam részéről nem tartom jó megoldásnak, és nem is ajánlom senkinek. Mert sok esetben nem ez a probléma megoldása. Sok esetben zavart is okozz, pl levelezés gmail ahol meg tudod nézni honnan volt bejelentkezés milyen IP-ről. Egyszerűen nyomon követhetetlen a felhasználói oldalról.
-
válasz
Varszegig
#5206
üzenetére
Köszönöm, igazából amire szerettem volna, hogy a drága Kínai és Orosz robotok/kutakodók ne jussanak be a hálózatomra, de akkor ezzel a VPN-el tényleg tévúton járok. Böngészés oldalon olvastam, hogy ezzel rejteni lehet honnan is vagyok úgymond.
(#5207) szir3na
Dream Machine Pro-t szeretnék decemberben, utánaolvasok ennek az IPD/IDS védelemnek akkor. Lehet ez amit én keresek. -
#70234880
törölt tag
válasz
JoceeHunt
#5205
üzenetére
Enabling IDS or IPS will affect the maximum throughput on inter-VLAN and egress traffic.
USG 3p: 85 Mbps
USG-Pro: 250 Mbps
USG-XG: 1 Gbps
Enabling Smart Queues or DPI on top of IPS/IDS will also incur a further throughput penalty to maximum throughput.
UniFi Dream Machine throughput: 850 Mbps
UniFi Dream Machine Pro: 3.5Gbps -
#70234880
törölt tag
válasz
JoceeHunt
#5205
üzenetére
Két külön dologról beszélünk. Ha te a routereden állítasz be VPN szervert, az annyit jelent hogy kívülről a nagy világból eléred az otthoni hálózatodat. De vannak felhasználók akik pl beállítják a ruteren a vpn szervert, és mobilon bárhol van, haza VPN-ik, és az otthoni előfizetést használják internetre. A unifi routerekben van IPS/IDS védelem bekapcsolására lehetőség. De ennek árra van, még pedig a sávszélesség rovására megy. A unifi 3p esetén ez 80-90 csökken. De a 3p a legolcsóbb. Van olyan unifi router ami IPS/IDS védelem bekapcsolása mellet is hozza akár a 1000/1000-et. Ez pénztárca kérdése. Bővebben, és pontos adatokat megtalálod a gyártó oldalán. Amiből kiderül számodra melyik lesz a te eszközöd.
Már ha van az USG 3P-ben) ad ugyanolyan védelmet mint ezek a havi előfizetős oldalak vagy böngészők?
Ha be van kapcsolva akkor igen, több opció is rendelkezésre áll. Lehetőséged van geoip tiltásra is. De mint írtam, ennek ára van. Ugyanis ezek a + szolgáltatások a 3P igencsak megdolgoztatja. De ha neked ilyen igényeid vannak, akkor ne 3P gondolkozz, hanem jóval magasabb árfekvésben, ami IPS/IDS szolgáltatások bekapcsolása alatt is megmarad a sávszélességed. -
Varszegig
veterán
válasz
JoceeHunt
#5205
üzenetére
"És a gyártó VPN-je (már ha van az USG 3P-ben) ad ugyanolyan védelmet mint ezek a havi előfizetős oldalak vagy böngészők?"
Ennek a kérdésnek nem sok értelme van.
Nem biztos, hogy érted, mire való a VPN. Attól nem lesz biztonságosabb a unifi hálózatod, hogy átküldöd egy külföldi vpn szerveren a WAN forgalmat. Biztosnágos attól lesz, ha jól van beállítva a hálózatod. A fizetős VPN szervereket jellemzően akkor szokták használni, ha el akarják maszkolni, hogy milyen forgalom megy a WAN-on, vagy ha olyan IP-re van szükség, ami abból az országból való.
Ha mondjuk egy nyilvános hotspoton akarsz fizetős vpn-re csatlakozni, annak már van értelme, de annak semmi, hogy a saját hálózatodat rácsatlakoztasd. -
válasz
#70234880
#5204
üzenetére
Értem nagyjából. És a gyártó VPN-je (már ha van az USG 3P-ben) ad ugyanolyan védelmet mint ezek a havi előfizetős oldalak vagy böngészők?
Lassan érik a csere egy Machine Pro-ra.
Akkor lehet jobb megoldás egy esetleges előfizetés adott gépeken használva, hogy a házban lévő eszközök internetelérési sebessége ne csökkenjen (pl. Nas-torrent, TV, PS4, Alexa-k, stb.)? -
#70234880
törölt tag
válasz
JoceeHunt
#5203
üzenetére
Csak úgy mint minden gyártó esetében, itt se kell külön fizetni az eszközbe integrált vpn megoldásokért. Ellenben, ha te nem szerverként akarod használni, hanem kliensként, akkor annak a VPN szolgáltatónak kell fizetned pluszba, akinek a szolgáltatásait igénybe vetted. Már ha támogatja hogy routeren is be lehet állítani.
Ha a routert VPN kliensként használod, akkor az a sávszélesség rovására megy. Hiába van neked 300 előfizetésed, ha a VPN szolgáltató csak 120 ad. Mivel unifi hálózatot írtál, majdnem hogy ott vagy, mintha bekapcsolod egy 3P esetében a IPS/IDS védelmet. És a VPN se véd mindentől, sőt vannak esetek amikor ... -
Sziasztok,
Próbálok visszaolvasgatni, de nem teljesen egyértelmű számomra, hogy a VPN használatához kell előfizetni ilyen NordVPN-t, vagy ExpressVPN-t? Ez a havi 3-7 Euro-s dolog kell hozzá hogy beállítható legyen?
Szeretném biztonságosabbá tenni az unifi hálózatot én is. -
#5202
Stanley-B.
őstag
MasterMark
#5190
Stanley-B.
őstag
válasz
MasterMark
#5190
üzenetére
sikerült megoldani végül nagy szenvedések árán, köszi mindenkinek a segítséget
Gyárilag létrehozott routing beállítások nem voltak jók ha a load balance wizarddal történik a beállítás (basic wizarddal jó volt).gyári:
amivel leteszteltem és megy az IPSec-es L2TP VPN ÉS a failover is:
-
#5201
quby
őstag
MasterMark
#5199
quby
őstag
válasz
MasterMark
#5199
üzenetére
Köszönöm mindkettötöknek. Átolvasom. Aztzán ha továbbra is hülye vagyok akkor kérdezek :
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Beköltözik a platformköltözés az iOS-be és az Androidba
- Linux felhasználók OFF topikja
- Tesla topik
- TGA2025 - Lara Croft felbukkanása már szinte borítékolt
- Becsszó, még mindig készül a Half-Life 3!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- ZEN.com
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 1TB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- KÉSZLETKISÖPRÉSI KARÁCSONYI ULTRAAKCIÓ! - MacBook Air M4 16GB 256GB Garancia!
- Samsung Galaxy S24 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3766
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi