-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Aktív témák
-
ZoltanRobi
tag
válasz
Livius
#74096
üzenetére
Ezt a fali aljzatot venném, mivel Cat7-est nem találtam.
Szeretnék minél jobban előre gondolkodni, és igen, ha kell akkor 30 évig nem hozzányúlni.
Jó lenne a Cat6a kábel is, csak én nem értek hozzá, és a tanácsok amiket különböző helyről kaptam/kapok mind tök ellenkezőek!

Eddig azt javasolták, hogy vegyek árnyékoltat, hogy jó legyen, most azt hallom azzal szívás van.
EZEK közül a kábelek közül, akkor melyik Cat6a-t válasszam ami jó lenne? -
Cifu
félisten
Szerintem a következő 30 évben elég a cat 5 e,és nem kell vadászni a cat 6 szerelvényeket kinlódni az osztó spinel.
Elég szomorú lenne, ha az elkövetkezendő 30 évben elég lenne a 2.5Gbit/s sávszélesség. 100 méterig a Cat5e annyit tud, 5Gbit/s-t már csak cirka 33 méterig. A Cat6 kábel 100 méterig a 5Gbit/s-t, és 66 méterig a 10Gbit/s-t. A Cat6A meg 100 méterig tudja a 10Gbitet.
Az 1Gbit már most is kevés ha például NAS-ról másolsz, a HDD-k általában tudnának 150-180MB/s-t, az 1Gbit korlátja viszont cirka 120-125MB/s, vagyis ilyen esetben a gigabites háló fogja vissza a NAS-t. Ha SATA-s SSD-t raksz a NAS-ba, akkor pedig máris ott vagy, hogy az 5Gbit/s-es háló kell, hogy értelme is legyen. Én most emiatt vettem 10GbE sebességű SFP+ hálókártyákat...
Ha már valaki most húz kábelt, akkor én azt javaslom, hogy húzzon be Cat6A vagy legalább Cat6 kábelt. Ha esetleg a falicsatlakozók Cat5e-k is, akkor is jobban jár vele, mert ha később esetleg még sincs meg az 5 vagy 10Gbit, akkor elég a fali csatlakozókat lecserélni, nem kell a kábelt is újra húzni.
Tavasszal lesz nálam is felújítás, ahogy most kinéz, Cat6A kábelt húzok ki, meg egy LC/LC optikai kábelt. Szívem szerint egy MPO/MPO kábelt is kihúznék, de az drága játékszer, és talán 40Gbit/s-re egyhamar nem váltok...
-
Livius
őstag
válasz
ZoltanRobi
#74084
üzenetére
Ha van a CAT7-en árnyékolás azt szakszerűen meg kell csinálnod különben szopás is lehet, és ha aljzat is kell olyan (nehezen lehet találni is), az már nem 1000 Ft-val lesz csak drágább, hanem már 4-5000 Ft-val. Jobban jársz olyan hálózati kábellel amin nincs árnyékolás (pl talán CAT6), ilyen otthoni használat esetén.
-
pjen
félisten
Szerintem a következő 30 évben elég a cat 5 e,és nem kell vadászni a cat 6 szerelvényeket kinlódni az osztó spinel.De ez csak egy vélemény.Egyébként a CAT 5 öt 100 megáig mértük annó,az alatt selejt volt,de 150 ig mindíg jó volt.A CAT 6 nak 300 megát kellett tudni.Gigás hálózatokra a CAT 7 et mértük a kábelgyárban.
-
tomp
félisten
válasz
LouiS22
#74087
üzenetére
Írtam levelet nekik még tavaly. Akkor megírták, hogy nem várható HD fejlesztés. Tavaly voltam az egyik upc ügyfélszolgálati ponton is ahol anno a horizon boxos infókat adták. Ott is megmondta az illető, hogy sajnos nem is akarják a HD-t bővíteni mert ki van adva a magyar cégnek, hogy minden áron spórolni kell. Konkrétan leépítik a kábeles részleget és ezt érezzük is erősen. Remélem még a vodás üzlet aláírása előtt behozzák az ED 2.0-s hálózatot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szabogabor10
Nahát az ügyfelek pénzét befektetik? Döbbenet!
Na igen a műsorvisszanéző a régi boxon teljes értékű. Pedig hát az új box az a jövő box. Hát na. A legolcsóbb aliexpresses boxot vezették be ami még akár meg is olvasztja a kártyát... -
Jó, a műsorvisszanéző nem rossz, de az is csak a régi boxokon működik normálisan...
-
Egyébként érdemes meglesni a PR-Telecom jövő évi csatikiosztását. Na az asszem nevezhető etalonnak, bár a Spíler2 ott sincs benn, viszont azt a pénzt legalább ráköltötték a Discovery HD csatikra, ellentétben a UPC-vel, akik gyakorlatilag nem költenek semmi újra, sőt inkább csak rombolnak. Iszonyatos szégyen, amit művelnek.
A PR nem a legolcsóbb, viszont minőséget adnak. -
pjen
félisten
válasz
ZoltanRobi
#74086
üzenetére
Én sima CAT5E kábelt raknék.Nekem mikor küldték a CB-t,volt a csomagban egy kb 20 méteres szerelt CAT5 E kábel.Használom és teljesen elég.Persze azt húzol amit akarsz,de ne engedd el a szerelőt beüzemelés előtt.Lehetnek például jó kis föld hurkok.
-
pjen
félisten
válasz
ZoltanRobi
#74084
üzenetére
A CAT 7 az oké,de ha nem laksz valami erős zavar forrás közelében(gyár,villanytelep)az S/FTP felesleges,az árnyékolással csak gondjaid lesznek.
-
Sanya
nagyúr
válasz
ZoltanRobi
#74081
üzenetére
Cat6 kábelt húzasd be minden szobába!
-
ZoltanRobi
tag
Sziasztok!
Lakásfelújítás közepén elérkezek a villanyszereléshez, és tervezgetem milyen koax kábel kerüljön a falba:
Társasház, a lakásba bejön 1 db UPC koax.
Ezt akarnám elosztani 4 felé: 3db TV, 1 connect box.Szeretném a lehető legjobb minőségű kábelt és elosztót beszerelni.
Kábelből ezeket találtam:
Viszont azt olvastam, hogy célszerű 3x-os árnyékolású kábelt venni, csak azt nem értem, hogy az olcsó típusú kábeleknél is az van írva, hogy trishielded, ezeknél meg elvileg a leírás szerint csak 2x-es árnyékolás van, pedig árban is és leírás alapján is sokkal jobbnak tűnnek mint a „hagyományos” kábelek. Mi az összefüggés? Melyiket érdemes megvenni?
Az elosztást hogy érdemesebb megcsinálni, bejön a koax és 1db splitterrel osszam 4 felé, vagy inkább először egy 2-es osztó, egyik ágára a modem és a másik ágat osszam 3-ba a TVk-nek?
Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni!

-
Toth_Jani
őstag
Én nemrégiben cseréltem TV-t, a régi TV 60-80% jelerősséget mutatott, ez a mostani (Philips) 8-32%-ot, de 95-100% a jelminőség.
Az adások nem kockásodnak nem akadnak, a HD az kifogástalan az SD pedig a régin is sz@r volt a HD- minőséghez képest, így nagyon nem is problémázok vele, amíg jó és működik addig minek piszkálni. -
F-ECT$
titán
válasz
Anonymus23
#74073
üzenetére
Amikor bekötik akkor megnézik, hogy jó-e, az utólagos mókolásért nem vállalnak felelősséget.
-
kabelmania27
félisten
válasz
Anonymus23
#74073
üzenetére
Ezért szoktuk megkérdezni, hogy milyen osztóval van elosztva a koax és hogy van bekötve, mert előfordul, hogy átkötéssel jobb lesz a helyzet.
-
Cifu
félisten
válasz
Anonymus23
#74073
üzenetére
Nem az van a UPC-nél, hogy végpontig kellene nekik megfelelő jelet biztosítaniuk?
Arról nem tehetnek, hogy a kábeleket eltaposták, illetve a jelek szerint feltehetően valaki (vagy a háziak, vagy az általuk megbízott "szaki") össze-vissza kókányolta a kötéseket. Itt user error történt feltehetően.
-
Livius
őstag
válasz
Anonymus23
#74073
üzenetére
Úgy tudom de, de lehet amikor annó kimentek még jobbak voltak az állapotok, és már egy meglévő régi koax kábelezésre kötötték be a UPC-t és még akkor volt annyira jó, hogy nem volt gond a jelerősséggel. Azóta meg megtörtént az amortizáció, azok alapján amit írtál.
-
Anonymus23
veterán
Köszönöm mindenkinek a segítséget, megoldódni látszik az ügy, kiment egy kábelszerelő, és az alábbiakat találta:
* El volt kötve az egész, rosszul voltak bekötve a dolgok, az hogy eddig is ment az kb csoda.
* Néhány kábel el lett taposva tavasszal a tető felújításkor
* Az új TV-hez menő kábelt ki kell cserélni, mivel régi, kap egy komolyabb többszörös árnyékolású kábelt.Amikor elment a szerelő már akkor 90+ volt a jelerősség, de az még most is vándorol, 70 alatt kockásodik valamelyest, de a kábelt még cserélni kell, az még nem lett áthúzva, de minden rendben van.
Nem az van a UPC-nél, hogy végpontig kellene nekik megfelelő jelet biztosítaniuk?
-
tomp
félisten
válasz
Livius
#74067
üzenetére
Na ilyenkor rossz, hogy nem otthon élek a kis borsodi városkámban...
60HD+1Gbitet ad a helyi kábeles. Igaz a netet most már nem koaxon hanem optikán.
Nem akarok HBO 4K-t hanem, hogy még mindig horror áron számolják a HD-t a 4K idejében... Szánalmas...
HBO az SD-t kukázhatná ha már annyira "prémium" csatorna. Legyen csak HD! A 3 "prémium" csatornáért max 2500-3000ezret lehetne elkérni. Magasabb díjért már bukta. Nekem is azért nem volt eddig HBO előfizetés mert a 3-ból csak 1 csatornának van HD verziója itt és ezért még több ezerrel fizessek többet.... Most is csak azért lett mert sikerült 9100Ft-ért egy jó csomagot kapnom. Amiben van 2eszköz, HD, Gold+HBO meg 500-as net. Itt még szó lehetett az HBO-ról... -
A szolgáltatási portfóliót nyilván próbálják az előfizetői igényekhez legjobban igazítani. És akármilyen furcsa is, egész biztos, hogy még számottevő igény van az analógra is (kizárólag egy techfórum "lakói" nem számítanak reprezentatív mintának a teljes előfizetői kört tekintve), bár az utóbbi pár évben bevezetett kódolatlan DVB-C mellett ez csökkent. Amúgy valószínűleg hamarosan eljön már az analóg szolgáltatás vége, lévén új előfizetésként jó ideje nem rendelhető már, vagyis lezárt szolgáltatáscsomag lett.
-
Livius
őstag
Ezek az álom HD csatornáid nem hogy a UPC-nél nincsenek, és egy hamar nem is lesznek, de még a T-nél se úgy néz ki, főleg hogy a +6-8 HD csatornát ilyen Fit HD, Calssica HD, Ozone HD, Life HD meg huszad rangú sz@arokkal töltik ki, és minden ami valamire való csatorna annak a HD-ja mind a két szolgáltatónál van, amiből meg nincs de kéne, az ugyan úgy egyiknél sincs. Tehát ebből a szempontból egyik kutya másik eb.
Az HBO HD-ékra meg gondolom Te lennél az első, aki havi 4-5 ezer Forintot már nem fizetnél ki ilyen HD packra pluszba, mert ugyan ennyiért amennyiért most van ez nem lenne. Tudják hogy senki se fizetne ennyit, ezért ilyen extra pack nincs is, főleg a 4k mivel nincs rá fizetőképes kereslet nem hogy magyar nyelvű csatorna.
-
kabelmania27
félisten
válasz
Anonymus23
#74051
üzenetére
Egyes tévéken van auto jelszintszabályozó funkció amelynek ki/be kapcsolása lehet segít.
Belépsz a modem oldalára, haladó beállítások utána hálózat állapota aztán a letöltési és feltöltési értékeket bemásolod. Meg kellene nézni milyen osztóval van elosztva a koax és van-e bekötve Fam/Attenuator feliratú csillapító. -
LouiS22
veterán
Felejtsd már el ezt a 4K-val példálózást! Nincs 4K tévécsatorna és jó ideig nem is lesz. Azért, mert világban valahol tesztadás van, vagy olimpiát vagy focimeccset próbaként 4K-ban adnak... A csövön se 4K-t töltenek be, sőt, az amerikai sorozatok jelentős hányada is "csak" 2K-ban forog.
-
Eyesis
őstag
Sziasztok,
Hogy lehet az, hogy pc-n minden oldal bejon ugyanazon a routeren at, de mobilrol csomo oldal nem jon be es a router admin feluletebe iranyit?
Mobilnettel minden oldal bejon.
Ossze vissza magyar/angol...Persze volt mar router, telo ujrainditas is.
Van otletetek?
Koszi,
Gyula -
Benhill
senior tag
Sziasztok.
UPC 500 Mbit/s, most meg mérek 3megát. Másnál milyen most?
-
F-ECT$
titán
Van olyan hogy a connect boxból csak 2.4 Ghz wifi jel jön, 5 Ghz nem? Természetesen be van kapcsolva az admin felületen az 5 Ghz is és a csatlakoztatott eszköz is képes lenne 5 Ghz-re.
-
Livius
őstag
válasz
Anonymus23
#74049
üzenetére
100% hogy a Sony TV-nek ezen a téren semmi baja, egyszerűen valami gond van a koax kábelezéssel. Ez nagyon gyenge jel.
-
-
tomp
félisten
válasz
LouiS22
#74053
üzenetére
Most a HD kiegészítőért 500Ft-ot fizetek. Ha bővülne a kínálat azokkal a csatornákkal amelyeket írtam én szó nélkül fizetném a dupláját.
Anno az HBO meghozta a döntést, hogy ahol van digitális tv ott analógon már nem lehet továbbítani az HBO-t. Tekintve, hogy ők prémium csatornaként üzemelnek megléphetnék, hogy ahol van HD továbbítás ott az HBO, HBO2, HBO3-ból kizárólag a HD-t adhatnák a szolgáltatók. 2500-ért megérné szerintem, hogy mind3 HD-ben menjen és mellé a GO. Ha már ennyire prémium a HD csatorna így a 4K idejében... -
blakey
titán
válasz
Anonymus23
#74051
üzenetére
A letöltési és a feltöltési értékeket, azok általában nyújtanak némi támpontot.
Ha szerdára van időpont de a Sony most venné vissza akkor el kell dönteni, hogy mi legyen, én sajnos eladtam, mert nem tudtam jobb jelerősséget kicsikarni a Sony-ból, más TV-knél 74-92-es volt a jelerősség, Sonynál meg alig ment 40 főlé és hasonlóan nézhetetlen volt. Mindenképp ellenőrízni kell több lehetőséget, hogy biztos legyen a döntés. Ha másik helyen nincs vele gond akkor a kábelezésnél van a hiba.
-
LouiS22
veterán
Erős off: lehetne upcnél is több, csak akkor te is többet fizetnél, amit gondolom nem szeretnél.
Ez nem úgy megy ám, hogy a upc akarja és berakja/nem rakja az adott csatornát. Kőkemény tárgyalasok után dől el, hogy a upc mennyit fizet az adott csatornának azért, hogy továbbítsa a jelét. Ha nem tudnak megegyezni, akkor nem nézel paramount hd-t. -
válasz
Anonymus23
#74051
üzenetére
"igaz pár csatlakozón és jelválasztón keresztül"
Akkor könnyen lehet, hogy ez lesz a gond. Pár "jelválasztó" elég nagy csillapítást össze tud hozni. Át kéne nézni a hálózatot, hogy mindenhol jók-e a csatlakozások, ha van felesleges osztás akkor azt megszüntetni, esetleg olyan osztó aminek 1-2 férőhelye nincs használva azt lecserélni megfelelőre.
-
Anonymus23
veterán
válasz
blakey
#74050
üzenetére
Innentől kezdve szívás.
Hívták a Sony-t, az azt mondta, hogy ugye 3 napon belül visszaveszi minden nélkül, ha ilyen gond van. Pénzt visszaadják.
Hívták a UPC-t, de az meg csak jövő Szerdára tud kimenni leghamarabb...
És azért csak egy 300k-s TV
A TV képe egyébként szuper, de a TV adás az nézhetetlen rajta...
Most átviszik a boxot, és megnézik azzal mennyire jön be a képe a TV-nek és eldöntik mi legyen.Modemen milyen jelszintet kellene ellenőrizni? Tudtommal ez nem IP, hanem kábeles TV, azaz gyakorlatilag (igaz pár csatlakozón és jelválasztón keresztül, de) direktben jön az adás a kábelen. Vagy a netnek a jelszintjei is mutatnak valamit?
-
blakey
titán
válasz
Anonymus23
#74049
üzenetére
A 38 kevés, nálam a jelerősség 78-96 között van, de 50 felett már jó, a jelminőség fontosabb. Ha a Samsung jól működik akkor a Sony tunerjének ez már kevés, érdemes megnézni másik helyen is a TV-t illetve a csatlakozásokat, a kábelt is érdemes ellenőrízni ha minden jónak tűnik akkor még érdemes a modemen a jelszinteket is ellenőrízni majd ha azok az értékek sem mutatják a hibát akkor szerelő.
-
Anonymus23
veterán
válasz
Livius
#74047
üzenetére
Köszi!

Közben visszarakták a régi Samsungot keresztpróbaként, és ott meg ilyen jelerősséget mértek, ez nekem nagyon kevésnek tűnik, vagy UPC-nél ez normális?
De ezzel a jelerősséggel a Samu elment évekig, ez nekem rohadt kevésnek tűnik.Sajnos nincs földi antenna, nekem pl Invitel van itthon, az LG 55B8-on néztem most, 91% körüli jelerősséget mutat, de még ezzel is bekockásodik néha. Nekem is van itthon egy ugyanolyan Samsung, ami a fenti képen van, arra a TV-re a földi antenna van kötve, de annak meg 98/100 a szintjei.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Intruder2k5
#74043
üzenetére
DNS-t töröltem, és alapállapotra raktam. így jó lett.
-
Livius
őstag
válasz
Anonymus23
#74045
üzenetére
Minden Sony TV-ben van egy Ügyféltámogatás menü, és abban Rendszerinformáció. Ebben az aktuális Jelszintet meg Jelminőséget kiírja a TV egy 100-as skálán, hogy mennyire jó. Amúgy meg a legegyszerűbb teszt, ha a többi helységben is ki van próbálva a TV, hátha csak azzal a koax vezetékkel van csak probléma ahol jelenleg most használatban van.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Intruder2k5
#74043
üzenetére
Oksa, egyelőre még failed
-
blakey
titán
válasz
Anonymus23
#74042
üzenetére
Meg kéne nézni a TV-n a jelszinteket, minden TV tunerje másmilyen érzékenységű így elképzelhető, hogy a Sonynak kevés a jelerőssége, nálam is volt ilyen egyik Sony TV-vel, másik 2 TV-vel meg hibátlan volt.
-
-
Anonymus23
veterán
Sziasztok,
Egy kis segítség kellene.
Bátyámék most vettek egy Sony 4K Tv-t és UPC digitális kábeles előfizetésük van (Taksony). a házban 3 TV van, az egyikhez egy box, a másik kettőhöz pedig CI kártya van. Az eddig használt FHD Samsungon a kép jó, de a Sony-n teljesen szétesik és kockásodik a kép, nézhetetlen (nem vagyok ott, csak "telefonos segítséget" kértek!).Van valami varázslat, vagy az új TV-n is ugyanúgy kellene működnie az adásnak, mint eddig?
A Tv egyébként egy 49XF9005, szóval nem egy alsó kategóriás TV lenne, de valami nem stimmel.Tudtok valami tanácsot adni?
ui:
Ami érdekes, hogy előtte volt egy olcsóbb Philips, de annak a képminőségével nem voltak megelégedve, annál nem jelezték, hogy így kockásodott volna a kép. Azt 1,5 hete visszavitték, és most lett megvéve ez a Sony.

-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Intruder2k5
#74040
üzenetére
gmailből küldöm magamnak elvileg, ez eddig ment a PR-Telecomnál is.
Mit írjak át pontosan?

Vagy a UPC fiókban engedélyeznem kell a külső SMTP-t?
-
-
Graphics
Jómunkásember
KEresztkérdés, mert másra nem jutok..
Szóval amióta a UPC-s netem van az eddig jól működő IP kamerám nem akar riasztani... Távolról elérem, de nem hajlandó az eddigi beállítások mellett riasztást küldeni emailben...
Van valakinek hasonló esete?

-
tomp
félisten
válasz
Livius
#74037
üzenetére
Te hol látsz ott 35 HD csatornát? 33! Filmbox HD-t kifelejtettem így nem 32 hanem 33 az össz. Ebben benne van az HBO HD és Filmbox HD is.
HBO HD 2x van a listán. A 26db-os listán pedig az M2/Petőfi-t 2-nek veszik mert hát úgy jobban hangzik.
T-nél 41+1 HBO HDSanya
DTX HD, BBC Earth HD, Discovery Science HD, HBO 2-3 HD. Ezeket elbírnám viselni. -
Livius
őstag
Egészen pontosan, nem ártana ha normálisan utána néznétek mert nincs meg a +10.
T -> 42 HD (41 + 1 HBO HD)
UPC -> 35 (33 +1 HBO HD, +1 FilmBox HD)Amúgy engem jobban érdekel egy TV szolgáltatásnál a használhatósága az eszközöknek meg a technológiának, nem pedig a mennyiség az olyan csatornákból, aminek a háromnegyedét nem is nézem. Ebből a szempontból, hogy nincs semmi hardveres támogatás a mai napig egyik TV-ében sem a piacon telekom IPTV-re vagy épp nem tudok saját boxot venni hozzá ami olyan amilyet szeretnék, vagy egyszerűen több TV-re leosztani valahogy, így az egész technológia felejtős számomra.
-
Urak, ezt az IPTV és egyéb más szolgáltatós témát legyetek szívesek itt folytatni!
-
tomp
félisten
válasz
szabogabor10
#74033
üzenetére
Egyébként 42 HD csati van náluk most, szóval több, mint itt.
Nahát mégsem +2csatorna hanem +10.Amúgy nem értem miért jött elő a technikai oldala a dolognak. Senki nem erről beszélt...
-
válasz
Livius
#74032
üzenetére
Az IPTV soha nem lesz kártyával használható, hiszen itt központilag engednek vagy nem engednek egy stream-et, nincsenek frekik, nincs kódolás, nincs mit dekódolni. IP alapú az egész. Teljesen értelmetlen a DVB-C-vel összehasonlítani. Sehol a világon nincs olyan IPTV (egyelőre), ami működik box nélkül.
Egyébként 42 HD csati van náluk most, szóval több, mint itt. -
Livius
őstag
T-nél konkrétan hangerő bugok vannak, távkapcs bugok, TV GO bugok nézz be a fórumba, ipari hulladékot adnak ki a usereknek ott is, és technológiailag sincs semmi kártya lehetőség saját TV-re, mert az egész IPTV-jük nincs szabványosítva, nah ez az igazán visszalépés. A csatorna kínálat meg semmivel sem fejlettebb a UPC-n kívül sem sehol, jelenleg ez az átlag ebben a balkáni kelet-európában és kész, mivel többet nem tudnak adni csak több pénzért, csak hát itt senki se akar többet fizetni.
-
-
tomp
félisten
válasz
Livius
#74024
üzenetére
Ha más síránkozik mert kell neki otthonra a gbit akkor én is sírok, hogy legyen minőségi tv fejlesztés.

T-nél is volt egy jó box amit lecseréltek egy kőkorszaki tudással rendelkező belépő szintű kínai vacakra? Mert ugye nálunk ez történt. T-nél soha nem volt box mentes TV így az nem visszalépés. Ha nálunk szüntetnék meg a kártyát hatalmas balhé lenne. De szerencsére nem merik meglépni. -
Toth_Jani
őstag
Hát az biztos ha nem a szutyok Sportcsatornákat adná a DIGI HD adásként hanem legalább azt amit a UPC, akkor már Digis lennék, de így egy hitványabb kínálatért persze nem fogok váltani. (főleg hogy a UPC olcsóbb is !)
A sávszélességnek pedig egyszerű a megoldása olyan környékre kell költözni ahol sok a nyugdíjas, és azért van náluk Net mert csomagban olcsóbb, nálam az átlag sebesség a 450+/20.
-
Livius
őstag
Ezek a siránkozások mind egytől-egyig, a T-re is igazak, ott is megvan a T fosbox tele firmware buggal, ami miatt egyszerűen kudarc a használatuk. Az HBO-ból ugyan az a felállás mint a UPC-nél összesen csak egy HD van benne. Összesen van 3-al több HD csatorna a T-nél, RTL2, Paramount meg a Filmcafé, ebből max az egyetlen a Paramount amire lehetne panaszkodni, hogy a UPC-nél miért nincs, de a többi túl sokat nem zavar, évente egyszer néz rájuk az átlag user. A T-nél az ország 65% még mindig jó esetben VDSL rezen van, rosszabban ADSL2+-on, ahol egy IPTV szolgáltatás mellett a max letöltési sebesség netben már csak max 60 Mbit/s (ha fullos a vonal, de ez nem szokott lenni, tehát az átlag inkább 30 Mb/s), mivel a többi kell a TV-re. Gondolhatod hogy ezeken mennyire kockásodhat a HD adás néha, ha egyáltalán megvan a HD stream is a vonalra.
Minden szolgáltató az utóbbi években erősen megy a költségminimalizálásra, ennek az eredménye az olcsó fosbox mindenhol, meg a fos HGW/routerek, amik képtelenek a stabil wifire, meg a széleskörű beállításokra. A T-nél mekkora a visszalépés akkor, ha ott még arra sincs mód, hogy bármi féle fosboxot leváltsak a sajátommal? UPC-nél legalább saját TV-ben használható a CI+ kártya, Diginél még ez se kell, T-nél kötelezve vagy erre.
Az optika az szuper jó dolog, de már most kezdik túl tolni. T is meg a Digi is 2.4 Gbit/s-et oszt el 30+ userre, ennek baromi nagy happyend lesz a vége, úgy hogy most egymás árainak aláverése miatt a boldog-boldogtalannak adják az 1 Gigabites vagy esetleg 2 Gigabites csomagokat. Már most sincs meg ez a kínált sávszélesség a userek 60%-nál, csak egyelőre képtelenek korrekten kihasználni, vagy lemérni ezt, és esetleg számon is kérni. A 2.4 Gbit/s-nél több amúgy meg nem lesz egy leosztásban, a költségek miatt. Meg arra is kíváncsi lennék, hogy az elmúlt évek őrült kapkodó módon fejlesztett EU-s pénezeket elégetett optikai fejlesztések, mekkora gányolt/kapkodott/trehány módon lettek átadva.
Tehát jelenleg akár azt is kimondhatjuk, hogy minőségben mindenhol megvan a leépülés, mindenki csak a mennyiségre megy, és a ++pénzre. A usernek semmi lehetőség sincs, csak az, hogy szépen évről-évre, végig járni az otthonában elérhető szolgáltatókat, és mindig azt választani ami árban vagy éppen minőségben a legjobb neki, és kész. Itt már évek óta nincs senkinél érdemi fejlődés.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#74020
üzenetére
Szerk.: azóta eldobta a teljes wifin a netet majd magától újraindult... megpróbálok egy resetet, aztán ha az sem rakja helyre, akkor gondolom cserélni kell. hogyan gyorsabb a csere, ha telefonon jelzek vagy ha myupc felületen?
-
tomp
félisten
válasz
Livius
#74012
üzenetére
Mi a leépülés? Eszköznél Horizon fosbox?
Csatornáknál HD kínálat stagnál. Még a külön előfizetéses HBO csomagot sem bővítik a HD verziókkal...
Kollégámnál a upc olyan, hogy állandó vendég a upc nála annyira rossz a hálózat a környéken. HD sokszor kockásodik vagy szétesik. Tény nálam egy atomtámadás esetén max egy pillanatra kockásodna be a kép de nem mindenhol ilyen a hálózat. -
Sweet Lou 6
addikt
Sziasztok,
UPC Connect Box működés közben halkan sistereg kb olyasmi hangon, mint a régebbi notebook hdd-k.
Illetve nemrég csinált olyat, hogy n-es wifin minden rendben ment, ac-n viszont nem volt internet (itthon csak 5 Ghz wifi van). Több eszközzel is teszteltem, ez utóbbit restart sem oldotta meg, pár óra után viszont magától helyre jött az ac. Kb 1 hónapja kötötték be a 300-as csomagot a jelenlegi helyen, ez normális, találkoztatok már ilyennel?
Előző helyen is Connect Box volt 2 évig csak 150-es nettel de az nem csinált ilyet. -
Cifu
félisten
Az optikát ne úgy kezeld, hogy na, ahol optika van, az már a zabolátlan internet territóriuma, ahol végtelen a sávszélesség és a késleltetés ismeretlen fogalom. Az optika is csak adatközvetítési megoldás, van belőle rengeteg féle, és sok változója, például ugye nem mindegy, hogy a mögötte lévő hálózati elemek mekkora sebességet tudnak biztosítani.
Ha képletesen szeretném elmagyarázni, mondjuk az utca elején lehet, hogy egy 10 Gbit/s sebességű optikai kábel megy az átalakítóba, és az helyben mondjuk 100 lakást szolgál ki. 10Gbit/s osztva 100-al = 100Mbit, tehát ha mindenki egyszerre lóg rajta és egyenlő arányban osztod el, akkor 100Mbit/s az minimális sebesség. A példám nem véletlen: az 500Mbites szolgáltatásnál a UPC 100Mbitet garantál. Ha neked kellene a hálózatot kiépítened, te is úgy csinálnád, hogy az adott területen lévő felhasználók számát felszorzod a minimális garantált internetsebességgel, és teszed ezt úgy, hogy az elérhető legnagyobb csomag értékét nézed, hiszen lehet, hogy mindenki át fog állni egyszer arra.
Az hatalmas pazarlás lenne, ha úgy építenék ki a rendszert, hogy mindenki számára állandóan és folyamatosan a maximális elérhető sávszélességre méreteznéd...
-
atala
addikt
Nálunk a szerelő szerint az utca elejéig optika van, onnan jön koaxal. Így elvileg nem nagy költség behúzni az optikát.
Azért ezt az állítását a szerelőnek kétkedve fogadom, mivel nálam még az 500-as net sincs meg. Ha ilyen közel lenne az optika, akkor meg lenne az 500 stabilan. -
-
Livius
őstag
válasz
szabogabor10
#74013
üzenetére
Minőségben persze hogy jobb mint egy SD csati (minden HD jobb az SD-nél, milyen érdekes), de a UPC DVB-C HD-nál nem jobb, nagyon nem jobb, és az átlag felhasználó le van korlátozva 1db egy idejű HD streamre ott a háztartásban, mert nem bírnak több sávszélességet szar réz vonalak.
-
-
Livius
őstag
Nálad mi a leépülés? Én úgy veszem észre, hogy a csatornakínálat elég optimális a többihez képest. T-nél a HD még rosszabb ennél, ha nem vagy optikán vagy minimum egy jól karbantartott koax hálózaton esélytelen a minőségi HD stream (és az is max 2 TV-re van), jah és minden csak boxal megy. Diginél meg elég gyér a felhozatal, van asok Digis adó és kész.
-
tomp
félisten
válasz
Intruder2k5
#74010
üzenetére
Nem azt mondom, hogy ne gyorsítsanak de akkor a tv vonalon is legyen érdemi fejlődés. 2014-ben duplázták a net sebességet. Mikor duplázta a upc a HD csatornák számát? Net duplázás óta max leépítették a tv-t. Legyen akkor netnél is 500Mbit de kizárólag éjjel 1 és 2 között menjen ennyivel, a többi időben max 20Mbit. Na a tv-s visszafejlődés felér egy ilyennel.
Remélem a voda rendet rak majd itt mert ez a látványos tv-s leépítés már hihetetlen. -
-
tomp
félisten
Csúcs, hogy sebességemelés kellene. Ja. húzzuk be a bixtől a gerincet aztán mehet az 1Tbit/s.
(poén)
E közben a tv-s vonalon a upc adja a legkevesebb HD csatornát és leépítette a digitális tv szolgáltatást.

-
Cifu
félisten
A Digi 1Gigabitjéhez képest is kevés az 500Mbit, csakhogy a Digi sem szolgáltat mindenhol gigabitet. Ahogy a Telekom 2Gigabitje is nagyjából maréknyi helyen elérhető.
Nagy általánosságban a probléma ha jól tudom az, hogy az optikai kábelt kéne minél közelebb vinni a felhasználókhoz (FTTB / FTTH). Ez értelemszerűen pénz. Ahogy a gyorsabb sebességre képes hálózati eszközök ára sem két fillér. A Digi és a Telekom is csak ott szolgáltat ilyen hipergyors netet, ahol könnyen ki tudja építeni a hálózatot és adott befektetésből minél több potenciális felhasználót elérhet.
-
Üdv!
Nem valószínű, ugyanis a Telekom a 2Gbit-es netet optikán szolgáltatja, még a UPC hálózata koax alapú, és utóbbin a jelenlegi sebességek is megközelítik a rendszer határait. Bár lefelé még csak-csak lehetne növelni a kapacitást, de feltöltési irányban nincs esély a jelentős változtatásra.
-
smiti
veterán
Sziasztok!
Sávszélesség növelés várható esetleg manapság? Ez a max. 500-as net kezd karcsúnak tűnni a Telekom 2000 Mbit/s-hoz képest. Vagy ha a letöltési nem is , de a feltöltési sebességet megduplázhatnák legalább.
Az üsz. sejtelmesen csak annyit lebegtet, hogy nem mondhat semmit.

-
Livius
őstag
Haladó beállítások -> Vezeték nélküli -> Vezeték nélküli jelerősség
Itt kikapcsolható egyenként a 2.4GHz-es és az 5Ghz-es wifi. -
net91
senior tag
válasz
kabelmania27
#74000
üzenetére
Tiéd volt a 74000

-
Skullwipe
senior tag
Sziasztok! Sehol nem találom a DNS átállításra a lehetőséget a CB-n. Én nem látok jól? Köszönöm ha valaki elmondja merre van CB-n. Csak ennyit találtam, de ez nem lehet igaz, ugye?
Ok, meg van. Remek.
Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AliExpress tapasztalatok
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Synology NAS
- Milyen videókártyát?
- Horgász topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3427, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3319
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 Super 8GB Zalman T4 PLUS FSP 700W
- Hp Zbook 15 G5 15,6" FHD/ i7-8850H, 32GB, 512GB SSD, Quadro P2000, Magyar- Win11
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Szóval légyszi a T-s HD csatikat ne emlegessétek a UPC fórumban, mert ég és föld a minőségben az eltérés!!!




