-
Fototrend
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomp
félisten
A Sony ha jól tudom saját magának tervezi az SoC-t amit aztán az MediaTek legyártja nekik. Ott azért nagyon rá tudnak menni az energiafogyasztási optimalizálásra.
Az Edifierben meg egy külső beszállító a viszi a kész SoC-t.
Holnap megnézem van e üzemidő javulás. Azért nem lenne rossz.
-
<Adamsky>
nagyúr
"A multi point egy L2DP-ön kívüli BT profil, így a codec-hez 0 köze van."
Én nem is azt mondtam, hogy köze lenne hozzá (lehet félreérthető voltam), hanem inkább azt próbáltam jelezni, hogy kb. 50-ből, 49 füles SBC-vagy AAC-n keresztül tudja a multipont-ot (hiába támogat aptX-et vagy LDAC-ot is)." ... esetleges sávszélesség limitációhoz van köze."
Hát, ha a Technics-nél meg tudják oldani a "dupla" LDAC-ot és a "tripla" SBC-t vagy AAC-t, akkor kijelenthető, hogy egy aptX-et támogató füles esetén nem a sávszélkorlát a gond (ami miatt nem tudja mindkét eszköz felé az aptX-et)."A hívás hang biztos nem ... "
Én nem a bejövő, hanem a (tőlem) kimenő hangra értettem. Ott a jó mikrofonon és a külső zajok szűrésén több múlik. -
WiZARD
addikt
2.0.1 fw van rajta, app is van.
Nem irodai környezet, hanem itthoni (mosógép, porszívó, robotporszívó, garázsban szellőztető ventilátor, munkához varrógép - hangos hűtőventilátorral, dremel 15-25k fordulaton órákon át, stb)
ANC-t ki-be kapcsolva is nagyon kicsi a különbség. Tegnap este jobbnak tűnt, de hullafáradt voltam.
Közepes eartip is jónak tűnt, most felraktam a nagyot, talán jobb az izoláció (és sokkal jobb mint a B2P-nél), de a csoda nem történt meg. -
bwoay
nagyúr
nem az appon múlik, hogy milyen gesztusokat képes kezelni az eszköz. a Buds Live-ot meg a Buds Prokat is ugyanazzal a wearable app-pal állítod, de a funkionalitás korántsem azonos.
hát köszönöm, kár érte, engem leginkább ez zavar a Sonyknál. mondjuk legalább a quick attention mode egy workaround opció, amikor nem kell ANC, de nyilván nem az igazi.
-
mcs
veterán
Szerintem adj az XM5nek legalább 20 órás bejáratási időt még. Az ugyanúgy biocellulóz membrános Technicseknek is kell egy kis idő, hogy teljesen kinyíljon a hangjuk. Amúgy az AZ80 legutóbbi firmware frissítése is elhasalt első próbálkozásra 13%nál, de szerencsére 1,5-2 perc után megállította az app ahelyett, hogy kifagyott volna.
-
-NoVa-
veterán
"Nagyon nehéz egy TWS-t kielemezni, mert még minding ilyen ~15e-s vezetékesek szintéjt ütik meg igazából kis különbségekkel."
Nagyon egyetértek. A Buds 2 Pro-ra a tonalitása miatt nagyon kiváncsi voltam, mert eléggé szépen fekszik a mért eredménye az egyik kedvenc vezetékes fülesemre:
Csak ugye az egy épp 730$-os sokarmatúrás, messze nem vártam el azt a technikalitást, energiát, teret. Nem is kaptam, de az alap tonalitásra valóban kellemes, természetes. Nincs olyan súlya, teste, átható energiája a hangoknak, nincs előadásélmény, semmi, amit a drágábbik opció meg tud adni, de mászkálás közben háttérzenére jó.
-
mcs
veterán
,,Sony hangzásnak Sony, de szerintem 10-ből 9 ember a Buds 2 Pro-t választaná, sokkal többet ad még technikailag is nem csak "fun"-abb hangképet, XM5 laposabb kevesebb részlettel. Összességében nem érzem azt, hogy technikailag jó a hangzása, a sok hangszertől zavarba jön már."
Akkor én vagyok az az egyetlen a 10ből, aki inkább a laposabb hangképet preferálja. Hosszabb távon sokkal kevésbé fárasztó, és pontosabban szólnak a részletek, nem forszírozva. Szerencsére a Technics AZ80nál is finomított mértékű a szokványos 60 Hz és 3-4 kHz kiemelés a gyári direct eq módban.
-
mcs
veterán
Technicsnél is először az appban kell aktiválni az LDAC elérhetőséget, és utána lehet a Samsung Bluetoothban is, de ezt követően menti, így minden újracsatlakozáskor kapasból az LDAC aktiválódik. Egyedül a legjobb bitrárát nem jegyzi meg, így azt mindig újra be kell lőnöm csatlakozás után.
-
-
mcs
veterán
A Buds+-nál gusztustalanabb konstrukció aligha létezik, és szerintem azóta se adtak ki hasonlót.
Majdnem mindene zongoralakk, és bármilyen más szabványos méretű harangokat teszel rá, nem csukható le a tok.
Az enyém egy idő után a szemetesben végezte, annyira rühelltem a kialakítása miatt. -
bwoay
nagyúr
a linkbuds s egyik legszerethetőbb tulajdonsága, hogy matt, érdes felületű anyagból rakták össze, ezáltal atombiztos a fogása. én már az XM5 képeket látva elborzadtam, hogy honnan a frászból szedték elő ezt a lakkozott megjelenést, de legalább csak a füldugók oldalán van, ahol a legkevésbé lenne rá szükség.
-
vicze
félisten
Na nézzük. (Azt próbálom írni amit a tesztek általában nem.)
Doboz mint korábban eldobható újrahasznosított papír, ami a "kellékek" miatt nem tetszik, amúgy teljesen kidobós dolog. XM4-nél elég szértelesen lehetett a belő rekeszben tartani a kábelt és az illesztékeket, most már ez sincs, szórd csak szanaszét...
A tok kisebb mint a Linkbuds S-é 5g-mal viszont nehezebb, az XM4-nél így nyilván jelentősen kisebb és nehezebb.
Az illesztékek nagyon mások lettek a XM4-hez képest, a "memória" hab rész kb. fele vagy még kevesebb vastagságú lett, és így 0 értelme van egész pontosan, sima szilikont is adhattak volna. Szerintem kellemetlenül kemény. Viszont kapott egy belső rácsot, ami a zsírt hivatott kívül tartani. Van SS méret extrában XM4-hez képest.
Azért van viszont az illesztéken a rács mert, a fülesen nincs... semmi a vetőcsőnél. Ez kb teljesen kizárja, hogy másfajta illesztékkel legyen használva, vagy annak is beépített szűrővel kell rendelkeznie. Erre figyeljen nagyon aki megveszi.Hülye zongoralakkot el kéne már felejteni bármin... grr.
Fülben jobban ül mint elődei, de futáshoz továbbra is alkalmatlan.
FastPair ment elsőre ahogy kell, de ki kellett venni őket a tokból, nem volt elég felnyitni.
Ah Samsung és az LDAC macera minding...
Kapcsolódás sebessége példás, hogy a Buds 2 Pro mi a fenéért olyan lassú azt nem értem, a Sony-kat olyan gond nélkül cserélgetem on the fly mint a fene, Buds-nél meg malmozás pedig Samsung-Samsung.Jelerősség teljesen azonos Linkbud S-sel, azaz jelentősen gyengébb mint XM4, az még Buds 2 Pro-nál is jobb LDAC-on SCC-vel szemben.
Sony hangzásnak Sony, de szerintem 10-ből 9 ember a Buds 2 Pro-t választaná, sokkal többet ad még technikailag is nem csak "fun"-abb hangképet, XM5 laposabb kevesebb részlettel. Összességében nem érzem azt, hogy technikailag jó a hangzása, a sok hangszertől zavarba jön már. Linkbuds S-hoz képest és XM4-hez képest is lényegesen jobb amúgy.
Most ezt alap 1.0.1-es FW-vel írtam, van 2.0.1-es frissítés, de majd azt akkor ha lesz feles 2-3órám elszórakozni vele...
Szóval a fentiek változhatnak, addig nincs is értelme az ANC-t taglalni.Sony appban nem látok extra dolgokat a korábbiakhoz képest, az a kalap szar ami volt.
-
Az elődje sajnos iszonyat kényelmetlen volt nekem és váltottam is róla, de ez kicsit kecsesebbnek tűnik olyasmi, mint a Sennheiser MTW3 ami meg is maradt nálam. Kíváncsi leszek a tesztekre! Bár így, hogy vissza költöztem Applere már az AirPods is csiklandoz...
Aki nem olvasta volna:
A Sony új csúcskategóriás TWS fülhallgatója augusztustól elérhető, Magyarországon 124 999 forintos ajánlott fogyasztói áron, az eurozónában 320 euróért.
-
-
stellaz
veterán
Mi a probléma ezzel? Konkrétan semmi olyan dolog nincs, amit szoftverből kellene buzerálni. Van fizikai gomb és led indikátor mindenre, a firmware Update pedig nem heti rutin, hogy probléma legyen, ha 5 percet rá kell áldozni.
A kodek pedig állítható a telefonról, az miért nem jó? Megvettem, bekapcsoltam, egyből csatlakozott adaptive ldac -ra és szotyi. Kicsit játszottam vele, hogy milyen hatása van a kodekekknek a hangra és stabilitásrs, de ezt sokkal részletesebben meg lehet tenni a fejlesztői menüből, mint valami appból, de végül maradt az adaptive ldac.
Nagyon jól van ez kitalálva és az sem fog előfordulni, hogy pár év múlva esetleg már az app nem kap támogatást ezért működni sem fog, és itt most pl a Sonyra nézek erősen, amivel konkrétan így jártam, egy elfekvő készletes Bluetooth lejátszójával, megszűnt az app, viszont látásra. -
-NoVa-
veterán
Nincs, de nem is kell. Nem SW DSP van bennük, hanem tisztán elektronikus komponensek beiktatásával oldják meg az XBass / XSpace funkciókat, így nem is lehetne appból mit konfigurálni.
Mostanában a Go Blu-t nagyobb impedanciájú dolgokkal használom, a Qudelix 5k-t meg a Beyer Xelentoval,. Mióta kapott NOS filtert a Q5k, már nem marad el hangminőségben a Go Blu mögött, és jobb páros a 16 Ohm mellé. Az a másik véglet, ahol mindent mindenféle szempont szerint maximálisan személyre lehet szabni az akku töltésétől a protokollokon át a DSP és az erősítő összes featureállításáig, PEQ, Autotune, minden is van. -
bwoay
nagyúr
ja én nem az instabil kapcsolatra céloztam, hanem arra, hogy egyáltalán kell codecekkel foglalkozni. rengeteget fejlődtek az utóbbi időben a BT fül- és fejhallgatók, de még mindig úgy érzem, hogy a kábel kevesebb kompromisszumot követelt
legalábbis az én mindennapi zenehallgatási szokásaim mellett. -
GIhe
tag
Több ismerősöm is, azon panaszkodik ,hogy ha idős rokonukat hívják , a nagypapa / nagymama megismerje a hangját ( személy beazonosítás !!!!! ),akkor nem a headset -ről beszél ,mert az hiszi a nagymama ,aki hívja , NEM az ő unokája !!!!!!!!!!!!!
Szóval olyan headset, ami nem csak érthető a beszéd ,de a személy - hang alapján beazonosítható legyen !!!!!!!!!!!! Az a fontos !!!!!!!!!!!!!!! -
stellaz
veterán
Az mindenhol jó volt, de hogy mennyire volt életű a hangom, azt nem tudom, de ha az információ átmegy, az nekem már elég, Nem ének órákat adok telefonon
A Sony Linkbudssal sincs probléma, hangos küörnyezetben kicsit nehezebben hallanak, de amúgy teljesen jó, nem szoktak panaszkodni,
-
Xaels
félisten
Az rendben, hogy nem egyformák a füleim, de az L-esnél nem nagyon van nagyobb és az kellene a jobb oldaliba, mármint ebből a Sony féle szivacsosból biztosan. Mint írtam, a szilikonnal nincs bajom, csak ez számomra sokkal kényelmesebb érzés. Hangzásra elégedett vagyok a fülessel egyébként.
eBay sem gond.
-
patomi
őstag
Noble-nél még nem tartok.
.. Tesómnak Airpods pro van. Szereti. ANC-t nem próbálgattam, de a hangja emlékeim szerint inkabb U alakú.. azthiszem. Nekem annyira nem jött be, de kb. olyan ami ma elvárt. Kicsit sok mély karcos magassal szegényes közeppel. Hozzáteszem új volt akkor, azóta lehet jobb lett.Jaja néztem fw5-öt és nálam is LDAC hiánya miatt ugrott. Viszont, ha a fiio control app-ra gondolsz- én a KA5 dac-kot piszkálom vele és egész használható. Bár nincs sok opció benne, meg fw. frissítést is gépen kellett megcsinálni.
#12376 Erre én is holnap készülök, ze3000+azla crystal bevált.
-
-
patomi
őstag
Mindig elfelejtem, hogy kicsit másképp tekintesz ezekre a cuccokra mint én.
De totál megértem.
ANC, Qi, app, na engem meg ezek hagynak hidegen. Kiveszem a tokból be a fülbe és kész, de szóljon számomra elfogadhatóan. Inkább a dugeszokat cserélgetem, míg meg nem találom a tökéletest, ami jó izolációt is takar.
Apple nálam kiesik. Annyi elég belőlük, hogy öcsém aktuális új fülesét kipróbálhatom(kb. 2 évente, mert nála addig bírják).
Az echo csak beugrott. Aszem te említetted még megjelenés előtt először itt. -
KD6-3.7
őstag
Akkor mivel magyarázod, hogy tucatnyi Xiaomi fülest próbáltunk ki Huawei P20 Pro, Galaxy S10e készülékkel és szakadozott a kapcsolat utcán séta közben. IPhone 13-as szériával, Galaxy A52s-el jó volt. Garanciális ügyintézés volt. Nagyon sokan jelezték a problémát és mindenkinek 3-4 éves telefonja volt régebbi BT verzióval a Xiaomi-hoz képest. Nem tudtunk mit csinálni. Jóváírás.
-
tomp
félisten
Az LDAC még okés. De az LHDC szerintem kaotikusabb. Azt még kevesebb telefon tudja. Majd az LHDC 5.0-ra leszek kíváncsi. Szerintem nyáron érkezik a OnePlus-ra és a fülesükre. Most a 4.0-s kicsit agresszív mert olykor indokolatlanul leveszi a sávszélt és akkor nagyon hallani a bugyborékolást mintha vízben szólna a zene. Kb 5mp elteltével kezdi vissza felvenni a szávszélt.
Vajon az MQAir kodekkel mi lesz most így miután az MQA fizetésképtelen lett és csődvédelmi biztos került a céghez? Remélem lesz vevő a cégre és tovább megy. -
bwoay
nagyúr
a súlyon marha nagyot spóroltak azzal a 4 grammal. de legalább több helyet foglal
szerintem mindenki boldog lett volna, ha marad a korábbi súly és a behajtható szárak. akkor a tokja, mint egy kisebb hátizsák ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az új füldugóra kíváncsi leszek, bár szerintem az akku kapacitás rendben lenne most is az idő előtti degradálódás nélkül. ez lehet, hogy a beszállító sara, de már eleve azt sem értem, hogy miért nem lehet az appban valamiféle töltés managementet beállítani, pl ne töltse a fülhallgatót 30%-os töltöttség felett, vagy töltési plafon beállítási lehetősége - pont, mint a telefonoknál.
-
bwoay
nagyúr
nem én állítom, hogy nem bír annyit, hanem a gyártó.
a korábbit visszavonom, brutál jól szűr a wf-1000xm4 is. amikor a forgalom zajában teszteltem, akkor nem volt olyan meggyőző, és emlékeim szerint a szélzaj is jobban kifogott rajta, mint a fejhallgatón. viszont most beltéren egy csoda. de a gyári illeszték szar, igazán adhattak volna mellé szilikont is, mert az legalább tartós.
-
bwoay
nagyúr
Kompromisszumokkal biztosan el lehet érni 8 órás üzemidőt a Linkbuds S-sel, de a gyártó szerint ANC-vel maximum 6 órát bír, + LDAC-kal pedig ez inkább a 3 órához áll közelebb (akárcsak a wf-1000xm4). Ezzel szemben egy wh-1000xm4-en bármit is kapcsolsz be, szerintem képtelenség 13 óra alatt lemeríteni. Szerintem ez előny.
ANC-t pedig nem feltétlenül a zenehallgatás miatt használ az ember, hanem mert mondjuk tök jó zavartalanul átaludni egy hosszú repülőutat.
Tapasztalataim szerint a wh-1000xm4 határozottan több zajt zár ki, mint a wf változata, és ha igaz, hogy ANC terén az wh-1000xm5 még tudott fejlődni az elődjéhez képest, akkor még nagyobb a különbség. -
-NoVa-
veterán
Annyit hozzátennék, hogy...
Izoláció, zajszigetelés terén a legeredményesebb cuccom az passzív, zárt, nem szellőző armatúrás füles, az Etymotic ER3XR, Comply hosszú eartipekkel:
De... Ezt betenni, kivenni macerás, márpedig utazásnál véletlenszerű pillanatokban azért nem árt hallani pl ha hozzám szólnak, vagy bejelentenek valamit, stb. Szóval repülni ANC-s cuccokkal szoktam.
És pont a kényelem miatt legtöbbször ez a LinkBuds S:
Mellette a Bose QC35-öt legtöbbször a lányom kapja, a Voyager Focus 2-őt meg a fiam, előbbi a LinkBuds stílusában egy zárt, izolált ANC-t valósít meg, utóbbi meg egy sokkal nyitottabb, kellemesebb morajcsökkentést, a beszélgetéseket nagyjából meghagyva, csak a fárasztó mélykomponenseket kiszedve, illetve a hirtelen erős zajokból csillapítva valamennyit, nagyon jó lenne valami hasonló képességű nyitott TWS. A Buds Live ilyen akart lenni, de a megvalósítása nagyon nem volt még ott, konkrétan a repülésnél még ráerősít a szellőzőrendszer zúgására, és fárasztóbbá teszi az utat, mint anélkül.
-
stellaz
veterán
Hát nem, de arra gondoltam, hogy oda egy rendes fejest vennék ANC-vel inkább, mint agybadugós tws fülest (ok, ez ár függő is)
Tömegközlekedésen, utcán pont az volt a jó, hogy bekapcsolt anc mellett tettem rá egy minimális áteresztést, és ez így nagyon kellemes volt az esetek túlnyomó részében.
-
stellaz
veterán
Az apt-x és a aac között te hallasz bármi érdemi különbséget egy ilyen minőségű eszköz esetében?
Az árát pedig a 8490 forint tekintetében neveztem jónak, az eredeti áráról én is leírtam, hogy nem éri meg. Te a 10 dolláros kínaikat is jobbnak tituláltad, ami azért nem ugyanez az állítás.
Az app támogatás nem hiányzott, minden lényeges funkciója elérhető volt anélkül is.A kihangosítás pedig annak kell, aki látja értelmét, mint pl. én, nem annak aki nem. Én kerékpározás közben hallgattam rajta podcastet vagy telefonáltam, de otthon is tök jó volt ilyesmire, jöttem, mentem a konyhában, stb és teljesen szabadon tudtam használni, miközben nem zártam ki magamat semennyire sem a külvilágból. Van egy LG nyakpántos lejátszóm is, az is tudja ezt a funkciót és pont emiatt is vettem meg. Irodában is használható halk zenére, mert egyből a füled alatt szól, alig zavar másokat.Kocsiban is teljesen jó, én nem tudom hova tenni a telefont kihangosítva sem, maximum a kalaptartóra ahonnan kiesik állandóan.
De attól, hogy te erre nem használtad ne mondjuk már, hogy értelmetlen.
És igazából almát a körtével teljesen felesleges összehasonlítani. -
stellaz
veterán
U
BTR az sbc kodekkel mondjuk elég nehezen képviseli a hangminőséget... most nem találom googleban, de ha jól emlékszem, akkor csak azt a kodekket tudta.
Tudja az aptx-et, de ez már jó ideje nem is beszerezhető.A sony hangminőségévek mi volt a gond? Őszintén, szerintem teljesen rendben volt.
AZ Earstudio ES100 pedig 80 dollár amazonon + áfa, meg vám, meg szállítás, azt összehasonlítani a 8490 forintos, magyar garis sonyval elég kapufának tűnik.Az pedig, hogy a kihangostás szerinted értelmetlen, már bocsánat, ez milyen érv?
-
stellaz
veterán
Őszintén nem értem miért írod ezt. Melyik kínai 10 dolláros cucc tudott többet (minőségben és garanciával együtt)? Ez azért érdekelne.
Kijelző? Hát az iFi go blu-n sincsen kijelző, akkor az is a 10 dolláros kínai kategória?
Méretével mi a probléma? Pehely könnyű és teljesen picike, beépített csíptetővel.
Az árában benne volt egy rövid madzagos füles is, ami elég basic, de a fiiohoz semmilyen nem járt.
A kihangosítás is egy olyan fíícsör volt, amit nyilván az tudott értékelni, aki ezt kihasználta. Aki meg nem, az nyilván nem ezt a terméket vette.
A hangja is teljesen elfogadható volt, a telefonomnál jobban szólt.Persze nem volt tökéletes (kicsit nagyobb hangerő és aksi üzemidő jó lett volna), de amit írsz az nagyon túlzó és bár lehet, hogy nem érte meg az eredeti árát egy fiiio-hoz képest, de az is vicc, hogy a kínai 10 dolláros szint alá akarod belőni, mert az egyszerűen nem igaz.
A fiio btrq volt 13 ezerért magyar forgalmazásban, ez annál többet tudott a kihangosítással és a fülessel, tehát árban valamivel az fölé téve is reális volt az ára annak, akinek ezekre a szolgáltatásokra szüksége volt. -
-
tomp
félisten
Érdekes, hogy nem igazán vannak QC chipes LDAC TWS fülesek. Ezek szerint csak a pénz miatt?
Miért éri meg a Qualcommnak drágán adnia ha emiatt nem veszik...Akkor ez a Snapi Sound egy újabb marketing hülyeség...
Annyit találtam e név mögött, hogy aptX Lossless. Ez most egy létező új kodek vagy ez az aptX Adaptive új neve ami lossless minőséget is tud így aztán átnevezték? -
Kékes525
félisten
1. Blues, rock, jazz. A basszus ne legyen eltúlozva, ne legyen nagyon erősen kiemelve a magas és a középtartomány kárára.
2. Este az ágyban, oldalt fekve (ezért csak egyet), podcast hallgatásra használnám a mono-t, nem zenére. Ott ne kelljen a hangerő miatt a telefonhoz nyúlnom.
3. Az jó.
4. Ezért írtam oda az esőt, mert gyaloglás közben főleg esős időben használnám. Ha biztosan nem lesz eső, akkor a BTR5-Mangird tea párost használom.
-
vicze
félisten
Csak, hogy ne legyen egyszerű, egy kicsit pontosítok.
Android 12 támogatja a LE Audio egy részét(mint írtam csomag sok-sok protokollal), de csak a hallókészülékek számára szükséges kiterjesztést és codeceket. LC3 nincs támogatva, így a Base Audio Profile (BAP) se, ami a zenehallgatáshoz szükséges, ez csak 13-tól lesz.Ahogy írtam borzasztóan bonyolult és nehéz ezt az egészet elmagyarázni.
-
-NoVa-
veterán
Ezért dobtam be a Legacy 3-at, 120$-ért azok manufaktúrálisan szépen csövezett olcsóságot csináltak, kb a beugró volt az egész jó középkategóriás armatúrás hibrid szinthez.
Csak ehhez hozzácsapni a BT elektronikát és az akkut már méretesebb darab lenne. Az SW hangolást 1 8mm DD 2 Knowles BA párossal a Noble csinálta meg jól a Falkon Pro-ban, de sokallom érte a 350$-t. ANC nélkül limitált élettartamú akkus fogyóeszközért nem adok annyit. -
<Adamsky>
nagyúr
"Kínai fülesekre nagyon jellemző ... "
2db 1More, 1db Earfun és 1db Soundcore fülesekkel szerzett tapasztalat alapján írtam, amit írtam. Mindegyik a "klasszik" (vagyis nem ezt a "gyors párosítást") használta.#9239 Aguinaga
" ... nem kapcsolódik ahhoz, amivel már előtte párosítva volt ... "
Ez így tényleg nem OK (ahogy vicze1 is írta). Ezt a TV esetén is eljátssza vagy ott tudsz csatlakozni újrapárosítás nélkül?#9236 bendi806
" ... csak ugye nekem a telefonnal van gond ... "
Lusta vagyok visszaolvasni, de úgy rémlik, hogy nem csak a telefonoddal vacakolt. Ráadásul szerintem azzal sem kellett volna ...
A régi (4.1-es) bt. sem ad okot ilyen működésre, ahogy az aptX esetleges hiánya (bár nem hiszem, hogy a telefonod ne tudná) sem, mert akkor a fülesed és a telefonod SBC-re vált automatikus (nem kézzel kell kapcsolgatni). -
Aguinaga
őstag
Pontosan így, ha kiveszem, akkor nem kapcsolódik ahhoz, amivel már előtte párosítva volt, hanem minden egyes alkalommal újra felismertetni, párosítani, engedélyezni.
Még csak 2 napja van nálam, lehet, hogy én nem állítottam valamit be a telefonon rendesen, de pl. otthon használtam egy másik BT fülest a tv-hez (Samu Q80a), ott, ha azt elővettem és bekapcsoltam (LG HBS-900), akkor rögtön kirakta a TV az jobb felső sarokba, hogy csatlakozni akar, és jóváhagytam egy gombnyomással, és már ment is.
Ennél nem, rá kell keresnem az eszközök között, rányomni a Tronsmart Onyx Prime-ra, és akkor dobja csak ki ezt a fent emlegetett ablakot, hogy engedélyezzem a csatlakozást.Telefonon meg minden alkalommal, elővétel után, kerestessem meg a fülest és engedélyezzem, nonszensz.
-
<Adamsky>
nagyúr
Ezzel most megfogtál. Elő kellett vegyem a fülesem kezelésijét ...
... nos ezen is vagy egy "kézi párosításra" szolgáló gomb, de eddig (telefon, PC, tablet) nem volt rá szükség. Kinyitom a tokot, és villámgyorsan kapcsolódik a legutóbbi eszközhöz. Ha új eszközhöz szeretnék vele kapcsolódni, akkor is látja a fülest mindenféle "trükközés" nélkül.
Oda akarok kilyukadni, hogy az eddigi füleseimnél, egyiknél sem kellett semmit variálni. Ha volt eszköz, amire tudott csatlakozni, akkor csatlakozott, ha, nem, akkor simán látszott a másik / új eszközön. -
<Adamsky>
nagyúr
Igen, ezt a cikket ismerem. Volt is már itt link-elve (talán még én is megtettem)
Viszont ez egy teljesen más problémára hívja fel a figyelmet, mint amiről -NoVa- beszélt. A cikk arra mutat rá, hogy azonos audio codec - ez esetben AAC - használata mellet sem fogjuk ugyanazt a minőséget kapni egy almás és egy droid-os eszköz esetén.
Szóval megkövetlek, tényleg lehet különbség forrás és forrás között, de azért nem mondjuk már azt sem, hogy a füles hangolása ehhez képest smafu! -
-NoVa-
veterán
Volt épp elég korai prototípus a kezem alatt fejlesztői szakmából adódóan, fadobozban lötyögő elektronikák és rászigszalagozott kijelző féle androidos mobilokat képzelj el
Azért mostanában pl iOS alatt egy MQA passthrough-t esélytelen megoldani, Android alatt meg megy, de azt hiszem ez még egyetlen TWS-nél sem érdekes
-
fericske
addikt
Igen, erre mondtam azt, hogy mikor eljön majd audióban a vezetéknélküliség mindenhova, akkor majd nem kell kábel csereberével hangolni a cuccost, az rendben van, de ugyanúgy lehet szórakozni majd a az adó és vevő egységek csereberéjével, melyik milyen minőségben kódol, dekódol, továbbküld, fogad, akár most pl. a dac-okkal adc-kel való mókázás, még ha papíron egyeznek is a számadatok.
Lypertek Tevi Laptopomról sbc-n kicsit vaskosabb, melegebb tonalitással szól (nekem tetszősebben) mint a telómról sbc-n. -
<Adamsky>
nagyúr
"Nemigazán érted, hogy miről beszélek."
Az a baj, hogy te meg azt nem érted, amit én írok. Nekem spec. kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy X eszközről megszólaltatott bluetooth-os fej- v. fülhallgató másképp szólna, mint Y eszközön (ugyanolyan bt. audo codec-et feltételezve). Ezzel kapcsolatban dobhatnál egy linke-t, mert én semmit sem találtam (mondjuk 2 percnél többet nem szántam rá).
Másképp: te hallod a különbséget a PC (mondjuk SBC codec) és a TV-d (szintén SBC) között?
" ... az hogy a fülesen mi van tárolva, kb. lényegtelen ... " - most viccelsz, ugye?
-
<Adamsky>
nagyúr
Amikor én vettem (Soundcore EU raktárról) akkor ilyen 50e vs. 100e Ft volt az arány. A "több mint" miatt megkövetlek, de a lényeg, hogy annyival nem jobb (ha jobb egyáltalán, mert ez itt már sokkal inkább ízlés és preferencia kérdése) a Sony, mint amennyivel drágább.
"Ez meg lehet hogy így hiszed, de nagyon nagyon nem így van."
Én alapvetően a beállított hangzásra gondoltam. Arra, hogy ha egyszer beállítottad, akkor utána - csak emiatt - nem kell már a szoftver, ill. hogy az egyes eszközökön (ne keverjük ide a DSP és társait) gyakorlatilag azonosan fog szólni (nem úgy, mint azoknál a füleseknél, ahol az app "teszi rá" az EQ-t). -
RIC5I
tag
sajnos akkor nekem ez nem lesz alkalmas pedig nagy rajongója vagyok az xm3 nak gondoltam jó fejlesztés lesz az xm4 de ha a súlypont kijjebb van akkor nekem nem lesz alkalmas mert úgyis elég instabil az xm3 sajnos mind a 2 fajta haranggal instabil de mindig a legkisebb harangot kell használjam hogy egyáltalán bemenjen a fülembe
-
Pierre75
senior tag
"Milyen animáció kéne legyen?"
Ilyen 9s-től.
"minek?"
Kiírja csatlakozásnál a tok és a füles töltöttségi szintjét.
Vélhetőleg kell hozzá a SmartThings is, de azt már régebben töröltem, mert zavaró volt, állandó üzeneteket dobált, ha nem kapott netet mindezt úgy hogy soha meg sem nyitottam.
Így most meg kell nyitnom a Wearable appot vagy widgetet használni.Töltésnél mire kell figyelni, mi jobb az akkunak, ha nem teszem vissza a töltőbe és így nem kell állandó mikro töltögetnie?
Gyorstöltéssel tölt, ha a töltő tudja és normál tempóban, ha nem?
Codec:
Ha samu-hoz csatlakozik akkor SBC, és minden más AAC? -
tomp
félisten
-
tomp
félisten
LHDC-nél vannak még bugok de nem véletlenül raktam fel a Béta rendszert. Minden bt hibáról készítek logot amit elküldök a fejlesztőknek.
Korábban írtad, hogy az AAC codec 192 vagy 256 lehet.
Megnéztem a Buds Pro-t és a NeoBuds Pro AAC logját.
OnePlus füles:
"a2dpCodecInfo=AAC,objectType=(MPEG-2 AAC LC)(0x80),samp_freq=44100(0x0001),ch_mode=Stereo(0x04),variableBitRateSupport=true,bitRate=148480"
Edifier füles:
"a2dpCodecInfo=AAC,objectType=(MPEG-2 AAC LC)(0x80),samp_freq=44100(0x0001),ch_mode=Stereo(0x04),variableBitRateSupport=true,bitRate=165000"Az oké, hogy mind2 füles támogatja az adaptív AAC bitrate-et de az írt sávszél(ez az adaptív skála alja?) mind2 esetben kisebb.
-
-
tomp
félisten
Köszi! Így már értem. Akkor minden rendes több utas hangrendszernél van crossover, hogy az adott hangkeltő ne kapja meg a számára felesleges frekvenciákat hanem csak azt kapja tisztán amire van.
A fülesnél amúgy van egy 4csúszkából álló EQ és 20-10.000Hz között megadhatod melyik 4 frekire legyen ráhatásod. -
#7732
ez_meg_emaz
őstag
vicze
#7722
ez_meg_emaz
őstag
Köszi az infokat.
Kicsit viszont átfogalmazom a dolgot: Van az irodában egy JBL TUNE700BT fejhallgatóm (céges cucc), pont ezért úgy voltam vele, hogy ingyé jó az is.... szkeptikus is voltam, de rohadjak meg tetszik a hangzása. Nem egy F9, de nekem amire kell (kizárni az irodai zajokat és spotify-t hallgatni) éppen jó.
Na akkor úgy kérdezném, hogy melyik TWS fülhallgató üti meg legalább a JBL TUNE700BT szintet, mert az már jó lenne. Ha fullos TWS-t akarnék akkor a Sony WF1000XM4-et nézegetném, de sétálgatni egy kicsi, praktikus, megbízható, (számomra) tűrhetően megszólaló valami kéne.
Ennek fényében a Sennheiser, Klipsch T5, Soundpeats H1 trióból valamelyik megfelelő lehet?
Esetleg egy JBL Live 300 vagy Lypertek SoundFree S20? -
-NoVa-
veterán
A 3 revízióból a Pro Knowles armatúrákkal dolgozik, a nem pro és az SE csak az MMCX vs fix kábelben tér el. Enyhe V, teljesen élvezhető lenne, ha nem lenne benne egy erős magas tüske 7KHz-nél, amitől sziszeg és fémes kissé.
Attól még egy LC-BT1-el így is jobb lehet sétára, mint a legtöbb TWS.
-
#7718
ez_meg_emaz
őstag
vicze
#7716
ez_meg_emaz
őstag
Nem állítottam, hogy a kiegyenlített hangzást szeretem, csak hogy azt olvastam a cx400-ról.
patomi: semmi gondA régi vezetékes cx300 meg cx400-ak nekem bejöttek. Nálam a top most a Fiio F9 (az nem tudom mennyire kiegyenlített), de nem várom el egy 30-35ezres TWS-től hogy úgy szóljon.
Őszintén kicsit ódzkodok ezektől a soudpeats és egyéb számomra ismeretlen márkáktól, főleg miután több review-t olvastam amazonon. A sennheiser lehet túlárazott, de minőségre szerintem megbízható. A Fiio-tól is tartottam, de nagyon bevált, elég jó minőség.
Nem tartom magam audiofilnek, de hallom a különbséget azért füles és füles között, emiatt nem mindegy hogyan szól az adott termék. Zeneileg abszolút vegyes az ízlés. Élőzene csak töredékét teszi ki, de van az is.
-
-
-NoVa-
veterán
Csalóka, műanyagházas a dísz előlap kivételével. A BTR5 hatótávját és stabilitását simán hozza, a hangminőségét is, szerintem vakteszten alapbeállításon nem tudnám most még megkülönböztetni ha nem valami nagyon érzékeny cuccal hallgatom, ott a kis alapzaj elárulja. Nagyobb ellenállású fülesekkel nem hallani. A bass boost gomb jó, nem emel túl sokat, és nem mosódik bele a közepekbe, earbudoknak ideális támogatás. A 4.4mm pentaconn jack miatt vettem, kevésbé kell óvatoskodni vele mozgás közben, a 2.5mm sérülékenyebb.
-
#7597
st3v3np3t3r
nagyúr
vicze
#7596
st3v3np3t3r
nagyúr
"mikrofont monó 8bites 16kHz-es hanggal képes csak működni?"
Nem azért de egy mikrofon min működjön? Ez már amúgy a magasabb minőségű mikrofon profil.
Tehát a 8bit az magasabb minőség? én ezt úgy olvastam sok helyen, hogy ez a legalja minőség, ennél csak jobb minőség van. Nem a mintavételezési frekvencia számít, hanem bitmélység is, mert az is befolyásolja a minőséget, nem is kicsit.Van egy Hama Calypso fejhallgatóm is... azzal nem produkálja a hibát, de még is monó 16bit 8000Hz-en(Telefon minőség*) megy...ezzel szemben a JBL mono 8Bit 16000Hz(Szalagos kazetta minőség*)
*Windows szerint
Ugyan ez a Hama Calypso vezetékkel összekötve egy bóvli analóg mikrofonnal(utoljára ilyen mikrofont egy Panasonic GD50-ben láttam) és azzal 2csatorna 16bit 48000Hz-en megy.DE nem is ez a lényeg, hanem az, hogy egy márkásabb BT fülessel nem megy normálisan ez a funkció, a bóvlibbal meg megy, igaz, a kimeneti hang is sajnos a mikrofon minőségéhez igazodik.
-
tomp
félisten
A lényeg, hogy ő OnePlus-hoz kérdezte a Buds Pro-t AAC-vel. Ahhoz ezzel a kodekkel én nem ajánlom mert LHDC-vel teljesen máshogyan szól.
Ezek szerint AAC-vel nincs jól beállítva a fülesben lévő EQ.
AptX-el nincs semmi baj. Ha nálad az volt a leghulladékabb akkor ugye nálad azzal a kodekkel a legrosszabb az EQ beállítás. -
tomp
félisten
Én végig hangminőségbeli eltérésről beszélek. A fátyolos hang az éneknél az hang minőségbeli eltérés. Konkrétan gyengeség!
Gondolom az AAC kodek alkalmazása tág tartományon mozog így a telefongyártók úgy oldják meg ahogyan akarják.
Ott van ugye az aptX. Gondolom annak szigorú előírásai vannak mivel aptX és LDAC között 99%-ban nem mondom meg, hogy melyik melyik. Azaz az aptX normálisan meg van oldva rendszerszinten.
A Tidal alkalmazást használva AAC-vel hallom ének közben a fátyolos hibát azaz nem tiszta, átváltok LHDC-re és megszűnik!A te korlátozottan működő készülékedből
Gondolom csak annyit ad az audio része amit az alap android tud.
Amúgy ha megcsinálom az adott zenét sztereó Dolby-ra és azt játszom le AAC-n keresztül akkor ugyan azt érem el mintha azt a zenét UAPP appból Tidalról játszom le.
Azaz Dolby esetén nem lesz post processing alap android audio esetén se.
Amúgy meg neki is OnePlus telefonja van. Nekem is.
értem.
Szóval a fentiek változhatnak, addig nincs is értelme az ANC-t taglalni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Milyen légkondit a lakásba?
- Sorozatok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Gyúrósok ide!
- Linux kezdőknek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- VR topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Budakeszi, Páty, Telki, Budajenő, Zsámbék, Tök, Perbál topik
- További aktív témák...
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Új! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Beszámítás! Apple Mac mini 2020 M1 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest