-
Fototrend
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12580
Hegyirabló
veterán
Fall-N
#12575
Hegyirabló
veterán
válasz
Fall-N
#12575
üzenetére
Szia! Köszönöm!
Pontosan ezeket tapasztalom, amit Te is írsz. Viszont a technikai információk, amiket felsoroltál, a BT5.0+ kivételével nekem kínai.
#12579 -NoVa-
Neked is köszönöm! Nem említettem, elnézést, de nekem mikrofonra nem lesz szükségem. Harminc év alatt sosem multiztam, szerintem ez már nekem ki fog maradni.
Összegezve, árban a Barracudáig el tudok menni (70 ezer forint). A fülhallgatót alaplapi hangkártyával fogom használni, de ez egy jobb alaplap (adatlapomon), így a hangkártya is egy kicsit jobb rajta, és van jobb minőségű DAC és AMP is benne. A hangkártya SupremeFX S1220 chippel, a DAC ESS ES9023P, utóbbi Texas Instruments RC4580. Az alaplapi Bluetooth pedig 5.1, de azt tudok venni stickben, ha kell.
Szóval ez alapján kellene valami. Jó lenne a vezeték nélküli, de ha csak vezetékes, az is érdekel.
Nagyon szépen köszönöm!
-
zümzümm
senior tag
válasz
Fall-N
#12541
üzenetére
Nekem is volt hiányérzetem amikor hallgattam a live pro 2-vel a zenéket. Nem tudom megmagyarázni. De én mindig a csodát várom amikor füles vásárlás előtt állok
Ha nem JBL akkor melyik márka? Sony-t nagyon csípem de 80ezret nem fogok kiadni érte. Már a JBL Tune - 45e is bőven túllépi az erre szánt keretet. -
R19
senior tag
válasz
Fall-N
#12512
üzenetére
Pár hónapja én is egy Jabra Elite 3-at használok.
Kényelmes, stabil, rendkívül jó a passzív zajszigetelése.
Ez nálam egy hatalmas piros pont, mert engem zavar az ANC.
Az IP55 minősítése sem elhanyagolható.
Kicsit tartottam a fizikai “gomboktól”, de nagyon finoman működik, számomra jobb mint sok érintős megoldás.
A hangjával is teljesen elégedett vagyok annak ellenére hogy csak SBC kodekkel használom. -
haiduo82
aktív tag
Nézegettem azokat is, és bár nem létszükséglet az ANC, de valahogy mégis olyat szerettem volna, ami tudja. Plusz a JBL-es fiaskóból okulva a másik szempont a lehetőség szerinti legnagyobb kényelem és tartás volt, és ezeket végre mind megkaptam. Elsőre azt hittem, hogy csak marketingfogás, hogy több mint 60.000 fülforma tanulmányozása után alakították ki az ELite 7 Active-ot (és lehet, hogy tényleg az is
), de egyszerűen csodálatosan ül a fülben. -
<Adamsky>
nagyúr
Jó lenne ha dobnátok erről valamilyen "szakmai" leírást, indoklást, mert nekem ez nem áll össze.
"Pedig azt gondolná az ember, hogy a fejhallgató DAC itt a keresztmetszet."
Szerintem pedig az. Elvileg, ill. tudtommal az "adóból" a digitális jel - mindenféle átalakítástól mentesen - jön ki, ill. kerül továbbításra a megfelelő audio codec (SBC / AAC / aptX ... ) használatával. A bárki számára hallható különbség tehát a füles DAC-ján és annak hangkeltőjén múlik. -
-NoVa-
veterán
Vezetékeseknél azért egész jó reviewerkultúra alakult ki, sokféle szempont szerint pontozva, mérésekkel, összevetésekkel. Ha valami saját dologgal ósszevetsz egy másik IEM grafikont, elég beszédesen megmutatja a hangzásbeli eltéréseket. A technikait nem, arra ott a bővebb leírás.
De aki ránéz egy ilyenre, az eguből tudja, hogy melyik lesz kicsit élesebb, fárasztóbb:
TWS-ből mérés nélkül eleve kockázatosabb próbálgatni, adott reviewer korrektségén és ízlésén fog múlni minden, ha nagyon V-t szeret, és a kicsit V-t kiegyensúlyozottnak hívja, akkor a közepe nagyon hiányozni fog azoknak, akik valóban kiegyensúlyozottat keresnek
-
patomi
őstag
Nem is vettem annak. ...Nagyon jó példa a Fiio fw1 knowles BA-val, amit rettentően félre hangoltak szerintem. Nem is "drága" és minőségi cucc, de sajnos a hangja kissé sötét, bár tiszta. Nagyon kevés magassal. Hiába az aptx. De volt edifier tws nb2 is ami SBC only. Mégis jól szólt, nagyon jó ANC-vel. Tény, hogy illesztéket kellett cserélnem rajta.
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... ami megkerüli az Androidos korlátokat ... "
Na, ennek majd picit jobban utánaolvasok, de így az első keresés alapján nekem az jön le, hogy ez egyáltalán nem törvényszerű, hogy minden készüléken működik is.#7450 Fall-N
"Ha mégis fixálni akarom 900kbps-re (...) Ha vissza akarom rakni adaptívra akkor megint ... "
Ez nem tűnik a világ legjobb szórakozásának. Én most a Liberty 3 Pro-nál a LDAC-al játszok egy picit, mert max. bitrátán - legalábbis a mai séta tanulsága alapján - néha "ugrik a tű" (ezt betudom az egy egész verziószámmal régebbi bluetooth-nak a telefonomban, ugyanis vinczetibor-nak a "hajtogatós" Samsung-al nem volt ilyen gondja). Most lejjebb vettem fix. 660 kbps-ra (szerencsére ezt nem kell minden csatlakozásnál újra átállítani). Majd meglátjuk ...
Egyébként hangzás, kényelem, kezelhetőség (minden vezérelhető, van single, double, hold 2 sec, triple tap) szempontjából eddig nagyon tetszik. Stabilabban ül a fülemben, mint az eddig használt 1More (EHD9001TA) fülesem. -
Igen, csak sajnos a 75/85t-nél a legjobb codec az AAC, vagyis nincs aptX. Ezért várom már a Jabra Elite 7-et is, az várhatóan ismeri majd az aptX-et, és akkor valszeg lecserélem a Samsung Buds Pro-mat arra. Utóbbi nagyon jó füles, csak elrontja az érintőgomb, ami iszonyat kényelmetlen (meg az ANC sem az igazi).
-
-NoVa-
veterán
A marketing is mondta, csak más cégé. Anno a Bose hagyta ki az aptX-et, és adta pusztán SBC / AAC támogatással a QC35-öt, a specifikációfüggő techsajtó fanyalgott, hogy nem aptX, a kifejezetten audio reviewerek dícsérték a hangját. Persze mivel nem annyira consumer-V, a Sony/Sennheiser népszerűbb.
Az LDAC is csak egy paraméter, az erősítő/DSP még egy nagyságrendet befolyásol a hangon. Akad pár, elég nagy különbség van köztük. Még mindig a BTR5 a kedvencem.
-
baji
tag
Köszönöm a választ!
Biztos nem koszos mert 2 napja érkezett meg, még csak kipróbálva volt.
A tok is fel van töltve. A a fura hogy kettőt rendeltem és mind a kettő ugyanúgy viselkedik, egyik sem szakítja meg a kapcsolatot. Ráadásul 2 különböző telefonnal voltak kipróbálva.
Na most hogy kipróbáltam erre megjavult, mondjuk most kicsit igazgattam a tokban, ezek szerint nem érintkezett rendesen. -
<Adamsky>
nagyúr
" ... hanem a fordítás csesződött el ... "
Nem nézted a link-emen? A gyári oldal kínai ... és ott a sok csirkeláb között ott figyel az "aptX Adaptive" A bt. az kb. tényleg mindegy lenne, de az aptX Adaptive talán annyira nem... -
<Adamsky>
nagyúr
Közben én is utána néztem (QCC3040). Elvileg tényleg csak "sima" aptX. Szomorodjanak meg, hogy így megvezetik az embert!
Itt is ... az egyik helyen bt 5-öt írnak, a másik helyen már 5.2-t. A hybrid meghajtókról semmi ...
A gyári oldal pedig aptX Adaptive-et említ - WTF - és a képeken ott virít a rezgőnyelvesBA-s meghajtó is. Ilyen (sz@r)kavarások miatt szokott nekem elmenni a kedvem a Xiaomi ilyen-olyan átcímkézett termékeitől. Sokszor kideríthetetlen, hogy melyik release melyik verziójának frissített változatával áll szemben az ember.
-
<Adamsky>
nagyúr
"... valami QC SoC van benne."
Jaja, ez már biztos. Ha, lehet hinni a Gearbest-nek, akkor Qualcomm 3040-es. Ja, és még egy abszolút nem elhanyagolható fícsör (ami a link-eden lévő cikkből totál kimaradt). Hybrid meghajtós a cucc. Van benne egy rezgőnyelves, és egy dinamikus meghajtó is. Ha, nem szúrják el a hangolást, akkor tényleg jó cucc lehet. Kár, hogy hangerőt még mindig nem lehet rajta állítani ... -
<Adamsky>
nagyúr
Jól hangzik az aptX (pláne a HD) papíron, de csupán ettől nem fog jobban szólni. Persze ne legyen igazam!
#5740 sasa134
Ha, az ANC-ot el tudod engedni, és nem zavar a Liberty Pro 2 nagyobb mérete, akkor lehet ez jobb választás. Az Anker fülesében ugye két driver van (egy rezgőnyelves, és egy dinamikus). Valamint elég jó a hardveres EQ, amivel teljesen testreszabható a hangzás. Persze a Jabra-ban is van EQ, csak nem tudom, hogy az nem-e csak szoftveres. Faggattam ezzel kapcsolatban már itt pár tulajt, de választ még nem kaptam.
#5742 MadKet
Hát, ha mindenképp egy eszközzel szeretnéd megoldani, akkor egy ilyesmi - amit link-eltél - jó választás lehet, bár én PC-hez inkább egy bluetooth dongle-t vennék, a TV-hez pedig olyat, ami optikain köthető össze a készülékkel. -
-
Pano
addikt
Igen, az. Ha zenét hallgatok nincs ilyen gond, de ha mondjuk egy "halkabb" podcastet , akkor hallani, hogy a külső zajokat átjátsza a mikrofon. Direkt kipróbáltam. Pl a tőlem 2 méterre lévő HDD normális kerregését olyan szinten felerősítette, hogy nem bírtam végighallgatni a podcastet, annyira idegesítő volt.
Próbáld ki hogy leállítod a zenét és matass magad előtt (pl tesztnek jó az, hogy gyűrsz valamilyen papírt), akkor halhatod, hogy olyankor bekapcsol a mikrofon és visszahallod ami kinn van. Egyelőre podcastek esetében találkoztam ezzel, mert azok ugye csak beszédek, de elég sokat hallgatok belőlük.
Amúgy a dobozán rajta van, hogy "Dual-mic Noise Cancellation". De aztán lehet keverem a szezont a fazonnal, de a jelenség az valós. -
#5475
Litván Zongora
aktív tag
Fall-N
#5465
-
patomi
őstag
Igaz, de a lényegen nem változtat.
Rendre kihagyja sok telefonból is a támogatást, a füleseik meg csak a saját megoldásukat tudják.
Következő mondatoddal meg is cáfoltad. Egyébként a telók tudnak aptx-et. (lehet a régebbiek nem, ezt nem tudom) Amúgy szerintem teljesen rendben van a IOS alatt is a füles, pedig "csak" AAC ugye..
Ha a vas szar lehet bármilyen kodek támogatás.
-
a feleségem beuralta az Anker Soundcore Liberty Air-emet, mit vegyek helyette, ami jobb?
van egy Earstudio ES100-am, meg egy Fiio BTR3-am és sok vezetékes fülesem, használjam inkább azokat?
a Lypertek Tevi szerintem nekem basszushiányos, abból amit olvastam review-eket - meg hát kicsi a fülem, és szerintem nagyon kiállna belőle - emiatt inkább az Apple-féle kialakítást kedvelem (amilyen a Liberty Air is volt) -
Balage85
tag
Sziasztok!
Olvasgatva a korábbi hsz-eket, az Edifier X3-at ajánlottátok sportra is. Az ára tényleg jó, viszont nem nagyon kapni itthon.
Ezek is jó árban vannak, számomra a keretbe belefér. Viszont tudtok abban segíteni, hogy ezek közül melyikeket lehet sport közben is használni? Futás, kardió.
Az is fontos lenne, hogy minimális késleltetéssel dolgozzon.Köszönöm!
-
patomi
őstag
Szerintem sem gáz. Ma már nem nagy dolog egy USB csatit találni és feltölteni a tokot. Legtöbb füles meg kb 6 órát már tud, ami azért elég sok.
Akkor a kis honor is az ajánlható fülesek köze ugrott. Szuper. Kódekeket már nem is nézem, annyira minimális (vagy szinte semmi) a különbség. -
czinooo
újonc
Szia!
Köszönöm szépen a válaszod. Találtam még 1-2 modellt a Hayloubol, ezekről mit tudsz esetleg?
Haylou GT1 Plus
Xiaomi Haylou GT1 Pro
Xiaomi Haylou GT1 XRMindet a xiaomi-store.hu oldalon találtam, mind van raktáron és még kijön karácsony előtt.
Megnéztem az általad említetteket, a Honor is szóba jöhet, de érdekelne, hogy szerinted ezen 3 körül melyik lehet a legjobb választás.
Köszönöm előre is!
-
tomp
félisten
Van valami oldal ahol meg lehet nézni, hogy egy adott fülesben milyen SoC dolgozik?
Konkrétan a OnePlus Buds Z-re vagyok kíváncsi. Semmit sem találtam csak tippelni tudok. A testvér cégnél a Realme-nél is van egy ilyen füles ami a specs alapján(ultra kicsi késleltetés mód, gyorstöltés, SBC/AAC) ugyan ez. Abban saját fejlesztésű R1 TW SoC van. Lehetséges, hogy a OnePlus fülesben is ez van? Elvégre ugyan úgy BBK termék. -
patomi
őstag
Igen a gari sokaknak számít, bárhonnan is szerzik be, van kinek reklamálni. Igaz alin is lehet reklamálni, csak macera.
Közben megjött a Mifo O7
Kistesó mellett (jobbra)
Kicsit szebben szól mint az o5, ha lehet még tisztább(mint a hegyi patak), kevésbé meleg. Sokkal közelebb a kiegyenlítetthez. Picit biztos fog még változni, hogy merre nem tudom. A tok sokkal kisebb, közelebb áll az x3-tokhoz, mint a nagytesóhoz.Vele együtt megérkezett Misodiko TWS-Joy tipp készlet, amit fel is pattintottam mind a kettőre. Az első illeszték, ami erre a sekélyebb töltőtokra van kialakítva (pontosabban Jabra fülesekre) . Illetve szépen vissza is lehet tenni a tokba a füleseket vele.
-
DrDobos
őstag
-
-NoVa-
veterán
"Ott vannak a FiiO jackre köthető kis erősítők is, de alsó hangon 40k körül van, egy média box meg 20k körül."
Viszont azok legalább minőségben óriási ugrást tudnak az átlag BT füleshez képest. Meetingelni általában vagy FiiO BTR3-al szoktam, vagy BTR5-tel, akad pár jobbfajta bigyó az asztalomon
:
-
vicze
félisten
"lehet beállítani, hogy melyiket használja"
Továbbra se erre való. Tesztelésre való és semmi másra.
Ha működik is kizárólag az adott kapcsolat idejére szól. Nem arra való hogy codecet állítsd.#4443 Yeffy: Codec mindig alapesetben a legnagyobb közös többszörös, a sorredet a gyártó határozza meg. Az már készülék és SW kérdése, hogy lehet-e és milyen módon codecet állítani, túlnyomó többségben nem lehet, vagy "HD"-t lehet kikapcsolni legtöbbször.
-
#4154
vinczetibor
aktív tag
Fall-N
#4153
vinczetibor
aktív tag
Egyszerűen a tapasztalataimat írtam le. Bármit gondol is az ember nem kezdünk úgy egy hozzászólást, hogy hülyeségnek nevezzük a másik véleményét.
Már több Xiaomi telefon volt a családban és nekem is az van most, ráadásul nem is a legolcsóbb. A Huawei-hez, Samsung-hoz és a Vivo-hoz képest jelentős visszalépés beszéd, kihangosítás és zenehallgatás szempontjából is. Nem tudom, mi az oka, hogy olcsó fülhallgatóval és a 12000 forintos vezetékes fülhallgató is ide tartozik, a Poco rosszul szól, viszont a £120-os Anker Soundcore Liberty 2 Pro-val eszméletlen jó zenehallgatásra. Lehet, hogy az Aptx az ok. Csak találgatok, ahogy te is teszed. Mindenesetre furcsának tartom, hogy egy "árérzékeny" csoportot megcélzó cég olyan telefont rak össze, ami a drága fülhallgatóval jól szól, de az olcsóbbakkal, amiket a telefonjait vásárló célközönség leginkább megengedhet magának, gyatrán.
Az, hogy ki mit tart jónak, elfogadhatónak vagy rossznak szubjektív. Az én problémám az lehet, hogy gyártók, csúcskészülékei után egy jobb középkategóriás készüléktől várom el ugyanazt a minőséget. Valahol a Xiaomi-nak spórolni kell, hogy ilyen jó áron adhassa el a készülékeit és úgy látszik ez a hangminőség területe. -
FoLey-v
addikt
-
-
vicze
félisten
2.4GHz-t nem csak a WiFi használ hanem kismillió eszköz, mikrótól kezdve a vezeték nélküli eszközök 90%-ka.
"azonos körülmények között igenis ciki, ha egy jóval drágább termék elvérzik."
Ez így van, és nem is írt senki semmi mást.
Ahogy azonos körülmények közti, és azonos típusú eszközök "elvérzéséről" se írt még senki. -
vicze
félisten
"legalább BT 5.0-ás fülest venni legalébb AAC, de inkább aptx és/vagy LDAC támogatással"
Képben vagy...
Már csak LDAC-os TWS-nek kéne léteznie... Nem fog.
Pont te vagy az aki AptX és AAC között életben nem tudnál különbséget tenni, de a marketing az fontos.@persil: Ha a legkisebb technikai hozzáértés meglenne, nem írnátok ilyeneket. Egyszerűen egy vezeték nélküli kapcsolat leheleten, hogy 100% stabil legyen, mert millió dolog zavarhatja és ráadásul nem csak a fülestől függ a kapcsolat, hanem nagyban az adótól is.
-
persil
nagyúr
Most epp egy lg velvet-em van, az sem feltetlen az az igazi ruppotlan vacak azert, kozvetlen elotte mate 20 volt, de ha oszinte akarok lenni, sosem hasznaltam egy bizonyos kategoria alatt mobilt, megis elofordulnak ilyen szarakodasok a fulesekkel. 🤷
Mindegy, ez csak az en haklim, de szerintem tokeletesen elfogadhatatlan mindenfele bt kapcsolat jellegu problema egy bt-s fulesnel.
-
persil
nagyúr
Az a baj(om), hogy 40-50 ezres bt5-os fulesekkel is siman elofordul.
Vagy ott az elso beoplay e8, ami meg 100 ezer volt.Szoval konkretan botrany. A betonstabil bt kapcsolat pont az a dolog, aminek egy ezer forintos fulesnel is abszolut alapnak kellene lennie.
De azert egy 30-40-50 ezer forint ne legyen mar az az arszint, ahol(ebben legalabbis) kompromisszumot kell kotni. Mas a hang, a kenyelem, a design barmi, de a bt kapcsolat a letezo legalapabb elvaras egy bt-s fules eseteben.De "evvan". :)
-
Dehogynem alkalmas, csak jól kell megírni a szoftvert hozzá. A Jabra Elite 75t (de előtte a 65t is) tökéletes bárhol beszélgetésre. Sosem panaszkodott senki, se nagy szélben, zajban, az utcán, még a metrón sem volt gondja soha a másik félnek! 2 évig használtam a 65t-t, most már majdnem 1 éve a 75t-t. Viszont egy olcsó TWS füles sosem fogja tudni ezt, mert nem fognak hozzá normális szoftvert írni.
-
-NoVa-
veterán
Mert a legolcsóbb kínai fülesek nem reportálnak töltöttséget a telefon felé, nem tudnak firmware updatet telepíteni töltés közben, és általában amúgy sem
, stb stb. Szóval itt van funkció, ami tud szarul működni, a legtöbben nincs funkció, ami elromoljon. Pro-kontra lehet érvelni mindkét oldalon. -
-
-
-
minek?:S
őstag
& hajbel
Köszönöm. Tehát akkor a TWS kialakításban a QCY-ok egyértelműen? Nem jön be kimondottan, de mivel nem használtam még, nem tudok véleményt alkotni. Leginkább az zavar, hogy a nyakpántost tudom hova tenni, ha éppen nem kell, ezeket meg be kell tenni egy dobozba, be a táskába stb.. szóval nekem macerásabb és könnyebben elveszíthetem(legalábbis elméletben).
A Neckbandről tudtok szólni pár szót? -
#117
monti0222w
addikt
Fall-N
#116
monti0222w
addikt
Igen így van, viszont mivel tudtommal a Xiaominak üzleti részük van a cégekben, ezért bátorkodtam írni a cég csoport tagot.
Mindegy, a hozzászólásomnak inkább a füles bemutatója volt a célom mint a Xiaomi cég története.
Aki olcsóbban szeretne egy TWS fülest akkor ezt is szerintem, figyelembe veheti! Nekem jól ült a fülben, rázva a fejemet, nem esett ki, de ugye nem vagyunk egyformák és ezt is figyelembe kell venni. -
#114
szetcsuszott
aktív tag
Fall-N
#112
szetcsuszott
aktív tag
[link] E szerint a teszt szerint a Xiaomi airdots proval van egy ligában, és még jobb is, az airdots pro meg azért TWS szinten nem szar. Nekem bőven elég, ha az airdots pro körül vagy akár valamivel alatta teljesít, nem vagyok audiofil kicsit sem, úgyis tecsőről meg mp3-ról fog menni a zene, filmnézésnél meg ugye adott a hangminőség. Headsetként horgászat meg vezetés közben monóban fogom használni, és nem ZIL-t vezetek, a Tisza partján meg csendesség van... Szóval nagyon bízom benne.
), de egyszerűen csodálatosan ül a fülben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ulefone Amor 34 Pro - a nagy vetítőgép
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Tenisz topic
- Eredeti játékok OFF topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Revolut
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo ThinkPad T570, T580, P51s, P52s eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest