-
Fototrend
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12575
Fall-N
veterán
Hegyirabló
#12574
Fall-N
veterán
válasz
Hegyirabló
#12574
üzenetére
Jók a fejhallgatók, de nyáron a legnagyobb baj, hogy belefülled az ember. Ha nem jó a mérete a párnának, akkor meg nyomja is az ember fülét. Ebből a szempontból sokkal jobb tényleg a fülhallgató.
Van alkalmas, alacsony késleltetés a lényeg, ajánlott a BT5.0+ meg aptX, aptX Adaptive vagy az LDHC.
-
#12552
Fall-N
veterán
Botivagyok
#12551
Fall-N
veterán
válasz
Botivagyok
#12551
üzenetére
Akkor az később jöhetett ki. Amikor teszteket néztem, akkor az Elite 4-et említették az Elite szériából, adni tud szűrést.
Igazság szerint annyira jól izolált az Elite 3, hogy nekem nem is kell ANC.
-
-
Fall-N
veterán
Rég voltam erre, nagyrészt a biciklit fejlesztettem, nem nézegettem TWS-eket. Viszont múltkor be kellett mennem ismerőssel a Yettelhez és nem tudtam otthagyni a Jabra Elite 3-at, egy ideje nézegettem. Viszont nem csalódtam, szépen szól, nincs idegesítő túlzott basszus. Szépen stabilan áll a fülemben, tud aptX-et, így tökéletes nekem. Eddig az ISY BT6500-as fejhallgatót használtam (ez is aptX-es) meg Haylou MoriPodsot (aptX Adaptive) felváltva.
-
Fall-N
veterán
Tegnap vettem Haylou Moripods-t. Szépen szól, nekem elég a mély, kényelmesebb hogy nem agybadugós. Az aptX Adaptive kodeket rögtön felismerte a Poco X3 Pro, nagyon kicsi a késleltetés.
Bár szubjektív, de nekem a külső terén az is bejön, hogy matt a tok és a füles is, nem fényes. Az például zavart a Honor Choice-nál.
Egyedüli hátrány, hogy nincs hozzá dedikált alkalmazás.
-
#9566
Fall-N
veterán
Garfield85
#9565
Fall-N
veterán
válasz
Garfield85
#9565
üzenetére
Én simán vennék helyette Jabra Elite szériából valamit.
-
Fall-N
veterán
Edifier TWS-en gondolkodok. A TWS1 Pro és az X3s-t vettem számításba. Azt láttam, hogy mindkettő QC3040-es és elméletileg támogatja az aptX Adaptive-ot, csak az lenne a kérdésem, hogy tudja is az X3s? Mert akkor azt venném meg, ha nem akkor meg TWS1 Pro lesz belőle.
Más esetleg a kategóriában? A Haylou W1-et láttam, hogy szintén QC3040 és aptX Adaptive képes, de melyik szólhat jobban? Magyar beszerzés lesz, max 20ezer Ft-ig.
Példának okáért a Redmi Buds 3 is QC3040-es csak nem minden tesztben egyértelmű, hogy tudja-e az aptX Adaptive funkciót (azaz kifizetette-e a gyártó a liszenszet. Vagy az jár az SoC mellé alapból?)
-
#8850
Fall-N
veterán
Litván Zongora
#8849
Fall-N
veterán
válasz
Litván Zongora
#8849
üzenetére
TV-re nem árt egy aptX Adaptive kompatibilis BT transzmitter sem, mert lesz késés a hanggal, mert a gyártók elég gagyi BT támogatást tesznek a TV-be, SBC kodekkel csak. A füles is nem árt ha aptX képes. Például Edifier X3.
-
Fall-N
veterán
válasz
<Adamsky>
#8824
üzenetére
Azért van különbség, mert a BT adó kódol és itt lehetnek különbségek. Ez nem egy asztali lejátszó, ami csak átengedi a jelet az erősítőnek (passtrough). A BT kodekek sem garanciák arra, hogy egyik eszköz jobban szólna mint a másik. Magyarul lehet rossz egy TWS hangzás, hiába az aptX vagy szólhat jobban egy füles, hiába tud csak AAC-t.
-
Fall-N
veterán
válasz
<Adamsky>
#8814
üzenetére
Pedig így van. Azonos ISY 6500 BT aptX-es fejhallgató sokkal szebben szól az új Poco X3 Pro telefonomon, mint az előző Redmi Note 7-tel (USB Audio Pro alkalmazással). Utóbbi kábelesen természetesen elvérzik amúgy is, mert a Poco Hi-Res audio minősítésű. Pedig azt gondolná az ember, hogy a fejhallgató DAC itt a keresztmetszet.
-
#8343
Fall-N
veterán
tamas.nick
#8342
Fall-N
veterán
válasz
tamas.nick
#8342
üzenetére
Jabra Elite 2 szokott lenni 20 körül az jó hangzásra.
-
Fall-N
veterán
válasz
<Adamsky>
#7828
üzenetére
Ez nem csak a TWS-ekre igaz, hanem szinte mindenre. De legalábbis a drótos füles is zsákbamacska. Hiába szólnak általában jobban, mint a vezeték nélküli fülesek, az olcsó kategóriások is retek módon szólhatnak. Igaz ott jóval kevesebb pénzt bukik az ember, mint egy hasonló TWS-nél. Egy szint felett meg egész jó minőséget kap az ember vezetékes fülesnél.
-
Fall-N
veterán
Nem rosszból írtam, jelenleg nekem sincs még AptX eszközöm. Csak ebben a kategóriában már elvárható, hogy tudja. A Buds tud saját kodeket, így ha Samsung a telefon is akkor nem hiányzik az AptX. Viszont ha nem Samsung akkor inkább mást érdemes venni.
Az is tény, hogy az AptX csak egy tulajdonság és szólhat még attól rosszul a füles. De ez inkább az olcsó vackoknál szokott csak előfordulni.
-
Fall-N
veterán
Ne az Applehöz hasonlítsd! Az csak AAC-t tud (meg a saját új kodekjüket, de az most nem releváns, mert ahhoz a legújabb AirPods kell). Samsung Buds Androidon tényleg inkább a márkán belül jó. Ott lehet használni a Scalable egyedi kodekjüket, ami más márkán nem müködik. Azonos áron viszont lehet jobb AptX-es fülest kapni.
-
Fall-N
veterán
válasz
<Adamsky>
#7444
üzenetére
Lényegtelen a PowerAMP. Egyedül az USB Audio Player Pro, ami megkerüli az Androidos korlátokat és egyedi drivert (HiRes Audio driver) használ. BT-n is tud, nem csak a külső DAC vagy a támogatott telefonokkal. Ami miatt megragadt az emberekben a PowerAMP, az azért van, mert az is támogatja a 32 bites audio rendert. De ezt más lejátszók is tudják (JetAudio+, PlayerPro + DSP Pack, Onkyo Player, Neutron stb.) nem kizárólagos. MQA-t (Master Quality Audio) meg nem sok lejátszó tud, USB Audio azt is támogatja (IAP után).
-
#7355
Fall-N
veterán
Lazarus911
#7354
Fall-N
veterán
válasz
Lazarus911
#7354
üzenetére
Samsung Budsok, Jabra Elite 3, 75T/85T, Edifier X3/X5, Soundcore fülesek, Huawei/Honor fülesek (ezekről is vannak tesztek, akár itt is). Av-online.hu honlapon is vannak tesztek (JBL is).
-
#7349
Fall-N
veterán
Lazarus911
#7348
Fall-N
veterán
válasz
Lazarus911
#7348
üzenetére
Szerintem feledhető. Általában átlagos hangminőségű fülesek túltolt basszussal. Tesztek vannak a neten, keress az adott modellre. De az biztos, hogy az adott pénzért csak jobb ajánlatok vannak. Olvass vissza a topikba.
-
#7343
Fall-N
veterán
Cranberries
#7334
Fall-N
veterán
válasz
Cranberries
#7334
üzenetére
Napi 3-4 óra zenehallgatás vagy stream mellett kábé 5-6 naponta töltöm a tokot. Lemeríteni a fülest magát még nem sikerült egyhuzamban használva.
-
-
#7332
Fall-N
veterán
Cranberries
#7331
Fall-N
veterán
válasz
Cranberries
#7331
üzenetére
Nekem Honor Choice van és meg vagyok elégedve vele. A Haylout nem ismerem, így arról nem tudok nyilatkozni.
-
Fall-N
veterán
válasz
Bazsee71
#7251
üzenetére
Honor Choice, Xiaomi True Wireless 2/Redmi Airdots 2, amit itthon könnyen be lehet szerezni szinte bármilyen elektronikai üzletben. Rendelés esetén már van több márka. Edifier, QCY stb. Keresőbe írd be a topikok belül, van róluk sok vélemény. Edifier X3 itt is népszerű.
-
Fall-N
veterán
Ahogy írtam előbb, majd az összeset ki lehet kapcsolni hosszan nyomással (3 mp). Tök mindegy, hogy olcsóbb fajta gombos vagy érintős. Honor Choice, Nillkin GO és a Xiaomi olcsó fülese is kikapcsolható így. Persze egyszerre kell a két fülest, mert külön nyomva általában a Google Asszisztens jön be.
-
Fall-N
veterán
-
Fall-N
veterán
válasz
belashx
#6891
üzenetére
Fülestől meg telefontól/tablettől függ. Nekem Redmi Note 7 + Honor Choice elég jó ilyen téren AAC-n keresztül. CoD-ozok sokat és még emiatt nem volt gondom.
Nekem sokkal zavaróbb, ha kilógna a Jack csatlakozóból a füles dugója, mert útban lenne az ujjamnak. Nem véletlenül van sok gamer telefonnak oldalt a 3,5 mm csatija. Persze ha valakit nem zavar akkor annak jobb lehet a vezetékes füles ez tény, egy ideig én is úgy használtam a telefont, de mindig zavart a csatlakozó.
-
Fall-N
veterán
Miért tán nem elég a 660 kbps?
A kérdést rosszul látod. Nem ennyiért van LDAC-s Sony, hanem ennyi pénzért a konkurenciával ellentétben tudja az LDAC-t. Nyilván nem a 20-30 ezer Forintos kínai csodákkal és 40-50 ezer Forintos Samsung Buds-szal versenyez a füles, hanem például a Sennheiser mellé van belőve. Később amúgy is le fog szivárogni az olcsóbb Sonykba is.Ahogy meg írták előttem, a 990 kbps nem elvárható a TWS-eknél. Fejhallgatónál lehet majd elvárás.
-
Fall-N
veterán
Tulajdonképpen magával az SBC-vel nem lenne gond, hiába mond mást a marketing vagy az elmélet. Inkább a késleltetés, ami rosszabb tud lenni, de ez is sok tényezős dolog. Magyarul nem csak azon múlik.
Ha el lehetne érni stabilan az LDAC 660 kbps átvitelét az már sokat segítene. Meg persze ha lenne több elérhető árú füles hozzá. Addig marad az AptX.
-
-
Fall-N
veterán
válasz
<Adamsky>
#6244
üzenetére
az AAC codec implementációja - úgy általában - gyengébb az Android-os készülékeken.
Ez csak egy Apple hívő bullshit. El kéne felejteni már. Egyáltalán nem rosszabb az Androidon, mint az iOS alatt. A téveszme onnan indult, hogy az Apple csak az AAC-t támogatja (a kötelező SBC mellett), így sokan azt hiszik, hogy ők találták ki. Persze nehéz lenne QC nélkül aptX-et támogatni iOS allatt, mert liszenszet fizetni biztos nem akar az Apple.
A késleltetés meg hardver és a hozzá fűződő firmware függvénye. Persze sokat segíthet a codec is, de inkább a bitráta, ami lényeges a kodekek között, amit tud maximálisan továbbítani BT-n keresztül. A másik dolog ami jótékony hatással van a latencyre az a BT verzió, egyértelműen a BT 5 jobb, mint a régebbiek.
-
Fall-N
veterán
válasz
H2o-pok
#6085
üzenetére
Nem értem mi a gondod. Olvass már vissza! Mostanában a legtöbbet emlegetett füles az Edifier X3 és az X5. Mindkettő 50$ alatti, de én sosem írtam például ennél drágábbról, mert nem is vettem még drágábban. Pont itt nincs 'audio sznobéria'.
És ne haragudj meg, de szerintem hülyeség pusztán kíváncsiságból ennyi pénzt elszórni ezekre a kacatokra mégha végül el is tudtad adni őket. Hatalmas dömping van, de ahány érdekes és jó füles van, ugyanannyi gagyi alapszintű vacak is. Én a magam részéről nem fogok saját pénzen szívni, hanem inkább utána olvasok és az alapján veszek fülest, meg a saját igényeim szerint. A füles adatlapja kellene lennie az első kiindulási pontnak. Ha műszakilag gagyi, akkor nem segít rajta semmi. De fordítva is igaz, attól mert ígéretes az adatlapja, lehet rossz a hangolása és megintcsak bukó a dolog. Viszont mint mindenben itt is van egy határ árban ami alatt egyik gyártó sem tud csodát tenni és a füles rossz minőségű lesz, mind az anyagában és mind hangzásban, mert annyi fér bele a budgetbe.
Másik része, hogy hiába jók a TWS-ek, egy adott összeg után nem érdemes áldozni rájuk, mert nem kapsz annyival jobb hangzást. El kell gondolkodni akkor, hogy vezetékes fülest kell venni vagy egy vezeték nélküli fejhallgatót, ami más kategória, főleg hogy azokat vezetékkel is lehet használni. Ezért is hülyeség a feltevésed, hogy itt csak a drága fülesekről megy a diskurzus. De a magam részéről gagyit nem fogok ajánlani, hogy utána csalódás legyen a vége.
-
Fall-N
veterán
válasz
soldi3r
#6069
üzenetére
Nem rosszból írom, de a JBL egyáltalán nem jó a TWS terén. Tipikus túlzott basszus, túlárazott árral. A minősége sem jobb, mint egy random kínai. Nem véletlenül van fent a FB Marketplacen rengeteg frissen vásárolt JBL füles. Bár a legtöbb "neves" gyártó amúgy sem gyárt acélos dolgokat a 60-70 ezer Ft alatti kategóriában csak maximum átlagosat.
-
Fall-N
veterán
Úgy működik a dolog, hogyha beteszed a tokba, akkor egyből elkezdi tölteni és lekapcsolja a fülest is egyben. Akkor nem szokta csak kikapcsolni, ha le van merülve a tok és nem indul meg a töltés. Másik hibaforrás , hogyha el van zsírosodva/koszolódva a kis réz érzékelő/töltő kimenet és emiatt nincs meg a kontakt a tok és a füles között. Gombostűvel ki kell piszkálni a dzsuvát belőle és megoldódik a dolog. De ez nem csak erre a fülesre vonatkozik, hanem az összes TWS-re.
-
Fall-N
veterán
Ahogy írták a legtöbb telefon szerencsére Type-C-s így nem kell külön kábelokkal vacakolni, lehet mindent egy kábellel tölteni. A gyakorlatban sajnos nem így van, mert a füles nekem is Type-C, de a bicikli lámpa, Black & Decker csavarozó, Bryton kerékpáros komputer viszont microUSB. Jó pár év mire kikipok a régi szabvány, főleg hogy az olcsóbb telefonokat még simán kiadják a microUSB-vel.
-
#5780
Fall-N
veterán
enginev3.0
#5778
Fall-N
veterán
válasz
enginev3.0
#5778
üzenetére
Köszi, sajnos jó messze lakok Baján.
-
Fall-N
veterán
válasz
<Adamsky>
#5754
üzenetére
Nem a Xiaomi sara, hanem a fordítás csesződött el a webshopoknál. Kína marketingi nyelven a HD hang = AAC vagy AptX. Így mosták össze AptX HD-re. A BT 5 vagy 5.2 meg sima elírás, majd kiderül melyik, bár szerintem mindegy, mert a legtöbb telefonban még az 5.0 van.
A QCC3040 meg széles körben használt és bevált SoC. Már csak a hangoláson múlik, hogy fog szólni, bár én attól annyira nem félek. Már csak egy saját applikáció kéne mellé, csak az szerintem nem lesz. Azt láttam, hogy MIUI-n lesz valami beállítás. Igazság szerint házon belül hasonló volt a Haylou GT1 Plus bár abban nem BA volt, ha jól emlékszem, hanem sima dinamikus driver.
-
Fall-N
veterán
Igen ez jogos, a kicsi akku miatt nem lehet még értelmes üzemidőt kicsikarni. A QC 3040 amúgy is csak a sima AptX-et támogatja.
A fordítás amúgy is gagyi, mert például a zajszűrés is csak a hívás közbeni, nincs benne ANC. Félreérthető a fordítás.Ettől függetlenül lehet jó lesz végre olcsó áron az AirDots.
-
Fall-N
veterán
válasz
<Adamsky>
#5743
üzenetére
Ha van AptX, főleh ha HD, akkor biztos hogy valami QC SoC van benne. Amúgy maga a kialakítása nem volt rossz, csak gyenge SoC volt benne. A második a generációs már sokkal jobban sikerült, az legalább AAC-t tudott és abban Realtek volt, ami azért alsó kategóriás termékekben nem rossz.
Az első gen magas hangokkal állt hadilábon, mert fülsértő volt. EQ-val lehetett kicsit segíteni rajta.
-
Fall-N
veterán
Mi a fene. A Xiaomi Airdots 3 kapott BT 5.2-t, AptX támogatást, Type-C portot, érintéssel vezérlést és új színeket. Még a végén megéri megvenni. Pedig milyen gagyi volt az első generációs. Van egy a fiókban, de borzalmas a hangja. Eskü veszek egyet ha itthon megjelenik.
-
Fall-N
veterán
Na ne mond.
Redmi Note 7 + Honor Choice. Android 10 - MIUI 12 EEA Global ROM (hivatalos nem custom!).De elárulom a titkot, hogy előző telefonom is működött (Xiaomi Mi A1) és az asszony telefonján is (Huawei P Smart 2018). Az hogy hülye a gyártó és valami miatt tiltja attól default támogatja az Android!
Amúgy nem tudom miért kell ellenkezni, ha már ketten is írjuk, hogy működik. Biztos hazudunk és ez is Photoshop.
-
Fall-N
veterán
Hülyeség! Mindkét fülesem tudja az AAC-t és mindkettőt azzal használom. Az Android ajánlja fel egyébként is, hogy elérhető. Semmi köze ennek az Applehöz, nem ők szarták a spanyolviaszt.
Azaz az AAC nem az Apple fejlesztése csak ők is használják. Mondjuk csoda, hogy nem találtak még ki valami külön kodeket ahogyan a Samsung is tette.A fülesek hullámzó minőséget meg kodek terén ne keverjük ide! Ha normálisan van implementálva akkor rendesen szól az AAC, nem jobb az Apple-ön. Ez is urban legend ahogy az Apple kizárólagos AAC támogatása. Azért szokták emlegetni az AAC-t, mert ha iPhonenal használod a fülest akkor tudni fogja az AAC-t és azt fogja használni nem az SBC-t, ennyi az egész.
-
Fall-N
veterán
Én úgy vagyok velük ahogy a telefonjaikkal. Jók de nekem nem kellenek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár a Buds annyira nem szimpatikus, van tonnányi kínai alternatíva, mellesleg olcsóbban. De elismerem, hogy support terén azért más egy Samsung, mint egy random kínai márka, de azért ott is vannak pozitív példák. -
Fall-N
veterán
Nekem ilyet nem csinál, karácsony előtt vettem tavaly azaz megvan már több, mint két hónapja. Azért sem értem nálad miért van ez a jelenség. Szerintem hibás darabot fogtál ki.
A dual mic noise cancellation pedig már alap dolog, nem a Honor tulajdonsága. Lényege, hogy két mikrofon van benne így szoftveresen ki tudja szűrni (valamennyire) a zajokat. Ha nincs jel (hang vagy videólejátszás a forráson) vagy hívás akkor elvileg standby módban van és nem aktív a mikrofon (egyébként sem csak hívás közben). Ekkor villog a fehér LED oldalt.
Amire te gondolsz az az ambient mód lenne, de az olcsó eszközök (így a Choice sem) nem tudják.
Arra gondoltam még esetleg, hogy nem megfelelő méretű a gumiharang a fülesen és nem ül elég mélyen a füledbe, így beszűrődnek a zajok.
-
#5465
Fall-N
veterán
Litván Zongora
#5459
Fall-N
veterán
válasz
Litván Zongora
#5459
üzenetére
Próbáltad törölni a párosítást BT-nél, majd újra párosítani? Ha valami beállítási nyavaja akkor megoldja.
-
Fall-N
veterán
Mivel cáfoltam meg? Samsung telefonoknál csak a drágább S és Note széria támogatja az aptX-et és közel sem az összeset. A füleseik meg csak a Scalable saját megoldását, se aptX se LDAC se semmi. Az SBC alap és kötelező, az AAC-t meg illik támogatni azért alsóbb szegmensben is.
Annyiból nem szerencsés ez a saját kodek dolog, hogy így akarnak afelé terelni, hogy tőlük legyen az összes eszközöd. Ez nem túl szerencsés, mert azért nem egyértelmű, hogy mindenki aki Buds fülest akarna az Samsung telefont vesz és fordítva is igaz. Az sem jó dolog, hogy a kodek támogatás is szegényes a telefonjaiknál, mert nem mindenkinek jön be a Buds hiába van tőlük a telefonja az illetőnek, viszont az aptX az bukó emiatt, hiába tudná a füles. Legyen inkább minden szabványos vagy inkább "szabványos" azaz amit több eszköz támogat. Nyilván az aptX és az LDAC sem szabvány, hanem a QC és a Sony által kitalált kodek. Azokat bárki liszenszelheti a Scalable csak Samsung only.
-
-
#5004
Fall-N
veterán
Garfield85
#5002
Fall-N
veterán
válasz
Garfield85
#5002
üzenetére
Persze van olyan is, meg olyan ami 5 perc múlva kikapcsol, ha nem kap jelet. De az az általános, hogyha beteszed a tokba akkor kikapcsol. Mivel ezt úgy érzékeli, hogy a töltéshez köti, ha nincs töltöttsége a toknak, akkor nem kapcsolja le a fülest. Jártam régebben én is úgy, hogy bár nem volt használatban, de nem is kapcsolt le és csatlakozva maradt a telefonhoz. Ekkor már rögtön tudtam, hogy tölteni kell a tokot.
-
#4996
Fall-N
veterán
Blackhole13
#4995
Fall-N
veterán
válasz
Blackhole13
#4995
üzenetére
Jó kérdés. Nálam van 3 db különböző TWS, de akármelyiket teszem be a tokba, mind kikapcsol és tölt utána.
-
Fall-N
veterán
válasz
Wolfskin
#4955
üzenetére
>10000 Ft: Edifier X3, Haylou GT1 Plus/XR
10000 - 20000 Ft: Honor Choice, Tronsmart Onyx Ace, Ugreen HiTune WS100 (külföldről megvan 10 alatt)
20000 - 40000 Ft: Sabbat E12/X12 Ultra, Mifo O5, Lypertek TeviDe nehéz kérdés, mert rengeteg jó füles van, Anker, Soundcore, TRN, SounPeats, Mifo stb.
-
Fall-N
veterán
Az egy db LED sem olyan gáz. Honor Choicenál is így van. Ha 100 és 75 % között van a tok töltöttsége, akkor kéken világít kinyitás után, ha 25 % vagy kevesebb akkor piros és mehet a töltőre. Ilyenkor is még egy teljes feltöltést tud adni a füleseknek, de én rárakom a töltőre. Az, hogy közben például 63 % vagy bármennyi, nem nagyon fontos, mert kábé be tudom lőni, hogy napi 3-4 óra használattal kb. 6 naponta kell tölteni.
Egyébként tényleg nem rossz ez a Honor Choice (karácsonyra kaptam). Szép részletes hangképe van, ami kiegyensúlyozott, nem a túlzott mély jellemzi. A magasabb hangokat is hallani vele, nem vágja le. Akksi, tok, minőség rendben van, egyedül a kodek támogatás, ami átlagos (max AAC), de szépen szól. AptX mondjuk értelemszerűen nem került bele (saját chip). Kivitelre kiköpött Edifier X5, csak picit tér el a dizájn. Késleltetés is jobb az SBC/AAC átlagnál, 130 ms, amit mértek és amit megad a Honor.
Most bejáratás után egy kicsit jobban szól, pedig out of box is szebben szólt a Realtekes Nillkinemnél. Sokkal több részletet is hallani vele (filmnézés közben statiszták halkabb beszéde stb.). Pedig a Mobilarénás tesztnél én is legyintettem rá, hogy nem tud aptX-et stb.
Egyedüli probléma még ezzel is (de lehet az összes TWS-nél így van), hogy a nagy ujjaim miatt baromi nehéz kiszednem a füleseket a tokból. Itt kicsit nehezebbé teszi, hogy csúszós, műanyag a ház.
-
Fall-N
veterán
-
Fall-N
veterán
Igen, horror kideríteni sajnos, hogy mit támogat egy TV. Saját Philips TV-mnél sem sikerült, pedig minden dokumentumot letöltöttem hozzá. Annyi derült ki, hogy BT 4.2 van benne, de gyanítom, hogy SBC és megáll a tudomány. De ugyanígy a Mi Box S-nél sem találtam meg.
Samsung meg amúgy is tudatosan teszi ezt sajnos. A saját kodekjét sem támogatja mindig, így nem csoda hogy az aptX-et sem tudja sok telefonuk. Csak ez azért ciki, mert egy olcsó Redmi is tudja a létező összes aptX szabványt és az LDAC-t.
-
-
Fall-N
veterán
válasz
Yanchi8
#4920
üzenetére
A csatlakozókat próbáltad tisztítani? Mármint a fülesen lévőt, ami a töltődobozhoz érintkezik. Ha el van römődve az a két kis lyuk, akkor nem tudja tölteni és ha le van merülve akkor érthető is a hiba. Ettől függetlenül lehet, hogy akksihibás, de egy próbát megér, hátha nem hardveres a probléma.
Velem már fordult ilyen elő és nem is tudta tölteni a fülest. Tűvel kipiszkáltam a koszt és azóta is jó. Időnként nem árt alkoholos tisztítás a füles érintkezőinek.
Thermy: Én Lypertek Tevit vennék. Itthon 40ezer Ft körül van, Kínából kijön 25ezer Ft-ból is.
-
Fall-N
veterán
Ezzel tisztában vagyok és igazad van, ugyanazok állnak a stratégia mögött.
Ugyanúgy a Hama alá tartozik a Thomson is. Bár a Thomson már rég nem az a Thomson, ami régen volt. Sennheiser is drágán adja a dolgait, de ott van érdemi fejlesztés és minőség is, aminek megkérik az árát vastagon. -
Fall-N
veterán
Nem csak a JBL, hanem a legtöbb klasszik audiómárka (Harmann Kardon, Bose, JBL stb.) túlárazott. A JBL még aránylag elviselhető lenne, de túlságosan mélyre van hangolva, bár a drágább fejhallgatóik már nem olyan rosszak.
De általánosságban a legtöbb magyar boltban kapható kacat túlárazott. Tele vannak a boltok OEM címkézett Hama, Skullcandy, JBL stb vackokkal egy sem éri meg az árát. De a csúcsot ez viszi nálam az AAC támogatással a Sennheiser Momentum 2 árában: [link] Ennyiért hiába jól szól viszonylag, rohadtul túl van árazva.
-
Fall-N
veterán
Igen, valószínűleg olcsóbb OEM kasztnit vesznek. Valahogy a Huawei/Honor márkának nagyobb érzéke van pálcás fülest tervezni, igaz más kategória a kettő.
A töltőtok is baltával szabott.
Kinézetre viszont meglepően jól néznek ki a Happy Plugs "svéd" gyárt(at)ó cégnek a TWS-ei. Tegnap néztem őket élőben és baromi jól néznek ki, a drágább Air füleseik már QC-sek AptX-szel.
-
Fall-N
veterán
Akkor egyáltalán nem zavaró.
Érdekes az átnevezett TRN-es FiiO. Mondjuk legalább csereszabatos lesz hozzá a TRN adapterei a többi csatlakozóhoz is.
Az AptX-en mit tudtak elbaltázni? Esélyes talán, hogy a FiiO javít rajta.
Szerk: Elnézést most láttam én is több hozzászólást írtam egymás után.
-
-
Fall-N
veterán
válasz
czinooo
#4859
üzenetére
Igazság szerint az alap GT1 továbbfejlesztett TWS-ei.
A GTS Plus és XR Qualcomm QCC3020-as chippel van szerelve és AptX képes. Az XR nagyobb akksit kapott, de egyik sem tud aktív zajszűrést a kettő közül. A Pro tud ANC-t, de nem AptX képes. Ha tippelnem kéne akkor Arioha 1562 chip van benne, mint a legtöbb "gaming" kínai TWS-ben. A legtöbb Blitzwolfban is az van. -
Fall-N
veterán
Nincs alapzaj a TRN-nek? Múltkor kérdeztem, valaki írta, hogyha érzékeny az IEM akkor lehet alap sistergés, meg tesztben is említették. Én is gondolkodtam ezeken a TWS adaptereken. Van sokféle iBasso, FiiO.
helixP: Van többfajta csatlakozóval, így bármilyen IEM rátehető, a KZ is. Alin van átalakító készlet is, mert cserélhető a csatlakozó.
-
Fall-N
veterán
Sajnos ha a gyártók nem említik a marketing anyagban, akkor csak a külföldi szétszedős cikkek és videók alapján szoktam rátalálni, hogy mi lehet bennük. Sokszor talány marad, főleg ha olcsó a füles és nem érdemes "villogni" vele. Általában ha AptX képes akkor fel szokták tüntetni, hogy melyik Qualcomm chip van bennük pl. QCC3020.
Sajnos a kodek támogatás is talány marad és nem említik direkt a gyártók. Az átlag ember úgysem tudja, miért lenne jobb egyik vagy másik. De a legolcsóbb SBC-t tud, a többi már az AAC-t is. Tegnap nézelődtem az MM-ban és direkt néztem a TWS-ek dobozát. Egyik sem írta a kodek támogatást, csak azt hogy milyen hiper szuper bass boost van benne (ami nem kéne), meg hogy BT5.0 (mai manapság már alap, van nem egy BT5.1 is már).
Általában ha nem saját megoldást használnak akkor Arioha, Realtek vagy QC chip van bennük.
-
Fall-N
veterán
válasz
czinooo
#4847
üzenetére
Amennyibe kerülnek én jobban ajánlom az Edifier X3-at vagy a Haylou GT1 Plust. Mindkettő AptX képes, így videókra jobb.
Bár az AirDots S már Realtek lapkát kapott, ami nem olyan rossz, de csak AAC-t tud. Az én Nillkin fülesemben is az van, de azért jobbak a fent említettek. Vagy még esetleg most akcióban van sok helyen (Euronics 11900 Ft, MM 12900 Ft) Honor Choice. Az is AAC képes, de kicsi a késleltetése (130 ms).
Blitzwolf tesztek szerint nem szól olyan jól, mint az említettek.
-
Fall-N
veterán
A kérdést rosszul látod. Nem ennyiért van LDAC-s Sony, hanem ennyi pénzért a konkurenciával ellentétben tudja az LDAC-t. Nyilván nem a 20-30 ezer Forintos kínai csodákkal és 40-50 ezer Forintos Samsung Buds-szal versenyez a füles, hanem például a Sennheiser mellé van belőve. Később amúgy is le fog szivárogni az olcsóbb Sonykba is.
Csak azért írtam, hogy felkapott kép lett ez. Az ember örül ha egy-két normális adatot el tud kapni a sok katyvaszból, amit írnak. Egyébként is teszt nélkül nem veszek semmit. Az impulzus vásárlásokat kerülöm.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár a Buds annyira nem szimpatikus, van tonnányi kínai alternatíva, mellesleg olcsóbban. De elismerem, hogy support terén azért más egy Samsung, mint egy random kínai márka, de azért ott is vannak pozitív példák.
Ugyanúgy a Hama alá tartozik a Thomson is. Bár a Thomson már rég nem az a Thomson, ami régen volt. Sennheiser is drágán adja a dolgait, de ott van érdemi fejlesztés és minőség is, aminek megkérik az árát vastagon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- LG 77G3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest