Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
5leteseN
#302
üzenetére
A Wukong tudtommal egy ("hírhedten"-)kiemelkedően teljesítményigényes
Hátha nem vagy képben a dolgokkal az elég nagy probléma mert egyáltalán nem erről van szó hogy pár játék lenne hanem ez egy trend.
Próbáld ki ezt: [link] https://developer.nvidia.com/game-engines/unreal-engine/rtx-branch/technology-showcase/get-startedMert ez egy olyan "future" a jövőben hogy mindenbe belefogják erőltetni a kikapcsolhatatlan lument meg RT-t stb...
Mivel szoktál játszani?Mert én tapasztalatról beszélek az Unreal Engine 5-ről nem tudom mit nevetgélsz? Mert nem vicces 26fps
Persze ez úgy van kitalálva hogy nyomjam be a Multi frame generátort 4x-el és akkor lesz bőven fps
sok steam-es játék szereti használni az unreal engine 5-öt:
industria2: 37FPS
GZW (Gray Zone Warfare) ami egy extraction shooter olyan Tarkov-os utánzat DLSS és vissza vett grafikán med-high nincsen meg a 100fps:
Mind UE5 és szintén gyatra fps-el van megáldva:
Stalker2, Mafia Old Country, Silent Hill2, és csak bővülni fog a lista

-
válasz
5leteseN
#274
üzenetére
tech Jesus elvárható módon tesztelte nem hülyén ultrán
nem tudom mit erőlködsz a régi dolgokkal mert a MFG4x szorzót még ide veheted 20x4=80fps azért lesz ellenben a 6950XT nem tud ilyet és 15fps-el az már játszhatatlan UE5-ben

de még 1440p-n is 37.6x4=150fps
vs 6950XT=18.8FPS
játszhatatlan
Eről van itt szó ezt kéne felfogni meg értelmezni nem a vramot meg a dogmáidat
Látod az fps-t meg hogy ez egy 2025-ös játék ray tracing unreal engine5 alatt mi történik ami a jövő -
peet05
senior tag
válasz
5leteseN
#274
üzenetére
Ha tuningolod az 5060-at, akkor sem lesz az alap 5070-es teljesítményéhez közel. Teljesen más liga, árban is.
Az 5070-et F.B.I. dobta be, csak úgy, semmi köze nem volt a sok-sok hsz-szel ezelőtti 5060-as témához.
A vitában, leginkább a fogyasztás, és a garancia volt+egyéb "fícsör", ami sokak által az 5060 felé billentette a mérleget a 6900XT ellenében.
Most egy olyan esetet képzelj el, hogy Te nem akarsz foglalkozni UV és társaival, csak P&P szeretnéd használni a kártyát a meglevő konfigodban. Két opciót kaptál, ebből az egyik új, garis, beteszed, játszol és a meglevő tápod el is bírja a terhelést.
A másik opció nem garis, viszont sokat fogyaszt, és elsőnek hívták fel rá a figyelmet, hogy a jelenlegi tápod nem tudja kiszolgálni az esetleges "tüskéket".
Tedd a szívedre a kezedet, mindezek tudatában, inkább a használtat vennéd, és még hozzá egy tápot is, vagy a szerényebb teljesítményű, de minden másban jobb kártyát? -
-
válasz
5leteseN
#282
üzenetére
Hol van kockázat egy bolti (lásd: Alza, Ipon, Bestbyte, Firstshop és társai), 2-3 éves garanciális kártyánál?
De tényleg, bolttól függően van 14/30 napos elállás is, míg ezt egy használt esetén nem nagyon fogod érvényesíteni, ha olyan coil whinet csinál a vga, hogy kiszaladsz a házból. Ugyanígy ha a vga megnyekken pár hónapon belül, használt esején IJ esete.
Ugyanígy amikor valaki azt ajánlja, hogy vegyél procit aliexpressről, mert olcsóbb, a fél fórum ki fogja röhögni. Aki szeret kockáztatni, hajrá, akinek fontos, hogy baj esetén legyen egy normálisabb ügymenet, megy egy fórum ahol ezt meg lehet beszélni, akkor boltból vesz.
-
BigBear
senior tag
válasz
5leteseN
#274
üzenetére
Ne is haragudj, de nettó butaságokat beszélsz. Az a kicsit tuningolt kártya az felbontástól függően másfél, kétszeres teljesítményt jelent.
A garancia nélküli 6900XT pedig továbbra sem lesz jó vétel, hiába a teljesítmény. Valahogy nem válaszoltál a kérdésre: kifizeted annak, aki a tanácsodra ilyen kártyába ugrik, amjd elhullik nála mondjuk egy év múlva?
-
válasz
5leteseN
#249
üzenetére
A tőzsdézés nálam nem pár hónapos táv, én nem napi tradet tolok, hanem hosszabb távra tervezek.
Nagyjából nulla esélyt látok, hogy az Nvidia egyeduralmát bárki vagy bármi megszorongassa a következő két évben. Ez személyes vélemény.
Nem csak Nvidia részvényt kell tartani, hanem akár AMD-t, TSMC-t és a versenytársakat, még akár Intelt is. Nekem van mind, változó arányban.
Oraclet sajnálom, az jó nagyot ment most és abból semmim se volt

-
válasz
5leteseN
#244
üzenetére
Nekem vannak Nvidia részvényeim, azaz játszom a tűzzel, és ha nagyon érezném, hogy gond lenne szabadulnék tőlük, mint a pestistől.
Tetszik vagy sem, de az AI = Nvidia, és akárki akármit mond, a közelében sincsenek a versenytársak, hogy az Nvidiát megszorongassák AI vonalon. Az AMD pár milliárdos megrendelésért kalapozik, míg az Oracle, a Grok, az OpenAI meg tíz/százmilliárdos szerződéseket kötnek. Aztán jössz egy kínai “AI” chippel, ami a 4060 szintjén van. Végül is csak egy egész DC kell, hogy egy Nvidia rack erejét elérje.
Szóval erről ennyit, a nyomorult gerinces/gerinctelen jelzőket meg el lehet hagyni, mehetsz vele másik fórumokba kalapolni. Te állítottál, hogy parázhatnak az Nvidia tulajok. Én kontráztam, látod épp pánikolok most is.
Ja hogy nem.
-
-
-
-
BigBear
senior tag
válasz
5leteseN
#190
üzenetére
Korrektsegről beszélsz. Akkor a tenyek kedvéért: éppen csak - miutan felhívták a figyelmed a bedobott 6900-as kártya fogyasztasára, hogy erősebb táp is kell és rájöttél, hogy valóban esélyesen kevés lesz a táp a kártyához - mindenféle kontextus nélkül valóban bedobtad, hogy "Én Vásárlók részéről a +100W-os "rugózás" helyett fontosabbnak tapasztalom a garanciát!
...DE: Kinek-Mi?
Semmi gond!
"
Ez igy szép és jó, csakhogy a saját szavaidat azonnal feledve - néha megemlítve ezt a bedobott idézetet - toltad a mantrát a 6900-ról, hogy hát az mennyivel nagyobb teljesítményű. (Amit persze senki nem tagadott, épp csak ezt a nem elhanyagolható tényt feledted azonnal, hogy nem lesz rá garancia.) Aztán jött a mese a 90e-es aprós árral.
Akkor is inkább a 60e-es 5060 a jobb garanciával
- egyszer láttam, bizony ám, ugyhogy annyi.
Visszatérve az elejére: ha te magad is azt mondod, hogy a garancia fontos, miért is kezdted tolni a 6900 mantrát, amikor te is tudod, hogy arra nincs garancia?
Mi az egész vita alapja részedről, mert a teljesítményt senki nem tagadta, épp csak garancia nélküli 130e-es kártyát - rajtad kívül - senki nem tart jó ötletnek ajánlani olyannak, aki nem célzottan ilyet keres, tudva, hogy esetleg bebukja a pénzt?
-
-
peet05
senior tag
válasz
5leteseN
#168
üzenetére
Ha idézel valakitől, akkor úgy illő, hogy annak eredeti formáját megőrizendő, a szövegkörnyezetben értelmezhető legyen az idézett forrás.
Természetesen, ami kényelmetlen számodra, azt szelektálod.Az itt is jelenlevő fórumtagok jószándékkal segítenek másoknak, akik tanácsot kérnek, nem csak ebben a topikban. Véleményütköztetés van, értelmes keretek között, de nyílván vannak érzékenyebb emberek, akiknek rosszul eshet, hogy a véleményével egyedül marad, és nem azért, mert a többi egy csapatot alkot, hanem azért mert a többsége egy véleményen van. Amit a véleményével egyedül maradt fórumtárs összeesküvésnek vél, és ahhoz foggal-körömmel ragaszkodik. A jó szándék vezérelte, de most (is) van jobb megoldás, mint az Ő javaslata. Nem könnyű, de többek között ezért is van ez a fórum, hogy segítséget nyújtsunk a másiknak, még ha nem is vagyunk azonos véleményen.
Tényleg ne haragudj, de biztos korán volt még, ha visszaolvasol, perpill', miközben eme sorokat írom, ott van az még.
Ezen a "részterületen" Te kezdtél el "rugózni", szintén csak azt tudom mondani, hogy olvass vissza.
-
-
válasz
5leteseN
#154
üzenetére
oké mennyivel lett több fps 5060Ti8GB vs 5060Ti16GB?
Az új játékoknál ezt így írtad márpedig a játékok nagy része erre a remek UE5-re fog jönni
itt is tévesen nyomnád a vram mantrázást ha megnézed feljebb 4090 vs 5080-nál mert biztos a 24GB miatt van ez olyan dilettáns hozzá állás aki még életében nem nézett utána a vga-nak az alap adataira csak amit talált a hirdetésben hogy több vram De elárulok egy nagy titkot ezeken az alap adatokon kívül is sokkal összetettebbek a vga-k

vs
Mint láthatod:


-
válasz
5leteseN
#153
üzenetére
Te nem veszed a lapot ha vissza vennél a grafikából semmi probléma nem lenne ezek tények mint ahogy mantrázod a 16GB-ot egy olyan kártyán aminél a gpu gyenge!!!
Meg nem értetted hogy nem mindegy neked hogy most 20 vagy 30 fps amikor mind a kettő rosssssz.
Az 5060Ti8GB-nál meg láthatod valami baj van mivel a 4060Ti8GB-nál gyengébb.
Mert programozási probléma az egész ahogy abu is elmondta ha figyelnél.Meg a 3060-nak se segített a több vram 12GB-al szóval ezt vram mantrázást hagyjad is.
-
peet05
senior tag
válasz
5leteseN
#152
üzenetére
TPU: Relative performance, 1080p, 30% a difi, itt még nincs UV - 302W vs. 141W.
Ezzel senki nem vitatkozott, az ég kék, a fű zöld.
Nem, ez már csak utána lett számodra fontos, hogy mások felhívták rá a figyelmedet, hogy használt kártyáról van szó.
Szakmai érveket vársz el másoktól, követelsz, úgy, hogy Te nem vagy tisztában bizonyos fogalmakkal. Akkor engedd meg:
És mindeközben azt állítod, hogy Te nem személyeskedsz.. Olvass vissza, 103-ra, hogyan is reagáltál a 107-ben, annak a vége mennyire volt szakmai, mennyire volt személyeskedő?A kiemelt szöveghez hasonlót már eljátszottad a másik topikban, miután ott sem tudtak meggyőzni, érvekkel.
-
válasz
5leteseN
#152
üzenetére
Barátom, csak könnyedén, nem kell idegeskedni. Nem kell ennyire magadra venni.
"vannak a Tiéteken kívül más vélemények is!" A Proharver nem a Ti egótok (ön-)simogatásának a saját terepe!
Ez így van. És mindenkire vonatkozik. Just easy. Lehet vitatkozni lazábban kicsit, ne vegyétek a szívetekre.
-
válasz
5leteseN
#102
üzenetére
itt hol található az a bizonyos +35% fps? Meg ez a %-os adat semmire nem való nem konkrétum. Lehet 100% teljesítmény növekedés is aztán mire mész vele ha 1FPS az egyik a másik meg 2FPS attól még mindegyik játszhatatlan de vannak tesztek ahol egyik kártya tud 28fps-t a másik meg 35-t és akkor mi van százalék szépen mutat
-
peet05
senior tag
válasz
5leteseN
#107
üzenetére
Senki nem mondta, hogy a plusz kraft a szénné tuningolásról szól, meg V-emelésről, ez csak Nálad ragadt be. Milyen érdekes, hogy az UV ez esetben csak egyoldalú szerepet tölt be a 6900XT-nél..
Teszi mindezt frissen, garival, jóval(!) kevesebb fogyasztással.
Ne legyél rest Te utánanézni az UV-nek, ha útba esik, ránézhetsz még pwr limitre, core clock, memory clock állításra is.Vissza az első bekezdésre.
Nem, ez fals info, mert ha a kérdező olvasta, akkor a "szénné-tuning" (is) megtévesztő lehet számára.
Semmit nem javasoltam, csupán leírtam, hogy a Blackwell széria remek OC-vel rendelkezik. Tettem mindezt úgy, hogy 5070 tulajként, rendelkezem némi tapasztalattal.
Legközelebb kevesebb emo'-val társítsd az irományt, mert ha neadjisten' kiderül, hogy nem a Te seggedből süt a nap, könnyebb lesz leszállni a lóról.
-
válasz
5leteseN
#126
üzenetére
De egy közel 5 éves ki tudja milyen előéletű sokat fogyasztó kártyát jónak tartasz?
ha mondjuk fél éven belül elhal az új tulajnál akkor hozzád menjen reklamálni?én inkább új garis 16gb-os 9060 xt-t vettem 1440p monitorhoz 20%-al drágábban mint amennyiért most vannak fent a 6900xt
170w fölé nem megy a fogyasztásom
az egész gép halk és hűvös, ez nekem többet ér mint +10-30% fps -
-
xtremist
őstag
válasz
5leteseN
#124
üzenetére
A konkrét kártyával kapcsolatban leírtam hogy miért jó ha képes az új megoldásokat használni, nem véletlenül találták ki és fejlesztik őket, és ez idővel még hangsúlyosabb lesz. Csak kapcsolj be egy UE5 játékot, nézd meg taa-val, aztán dlaa-val. Általánosságban pedig;
Egyszerűen csak kezd unalmassá válni hogy beakad valami teljesen téves, ésszerű ajánlásnak nem nevezhető rögeszme nálad, sli, rtx 2080i, most a 6900xt, és a naív hozzá nem értőkre erőlteted mintha valami nagy ötlet lenne, amikor cáfolják észérvekkel meg teszteredményekkel, akkor elkezded tologatni a gólvonalat. Sok éve elfogadott alapelv itt, hogy ha ajánlunk vga-t akkor lehetőleg a legolcsóbb ésszerű, mókolást nem igénylő, garanciás videókártyát ajánljuk, mert azzal jár legjobban az átlag user. Nem pedig levetett, agyonbányászott, kapugaranciás, 5-6 éves és elavult megoldásokkal dolgozó bizonytalan élettartamú egykori csúcskártyát és társait. Ennyi, csak meg kéne érteni. -
xtremist
őstag
válasz
5leteseN
#119
üzenetére
Alapon 35% plusz teljesítmény DUPLA fogyasztásból és hőtermelésből, és 400w-os spike-okkal, jó esetben azonos áron.
Sima oc-val power limit emelés nélkül;
Actual 3D performance gained from overclocking is 6.4%.
Ennyi amit az ajánlásban említhetsz mint átlag felhasználó számára könnyen elérhető tuning, ha már minden áron ezt is belevesszük az összehasonlításba.
Egy 5 éves, garancia nélküli kártyán, amit az rt említésétől is lever a víz, miközben egyre több játékban lesz benne kikapcsolhatatlanul. -
xtremist
őstag
válasz
5leteseN
#115
üzenetére
"Az FHd/1080p-re gyúró Érdeklődőnek még mindig nem értem, hogy miért javasolgatsz "...dlss/fsr4... "-t ?"
Akkor leírom még egyszer.
Rengeteg modern játék a legjobb képminőséget és legkisebb teljesítményvesztést dlaa/fsr aa mellett hozza.
Ezen neked mi akadozik el sem indul?A másik, hogy nem youtube videókból kell tájékozódni, azoknak valók akik 3 mondatnál többet képtelenek egyhuzamban elolvasni. Az elfogadottan hiteles komoly IT oldalak tesztjeiből kell információt szerezni, a többi szemfényvesztés.
-
xtremist
őstag
válasz
5leteseN
#115
üzenetére
Alap beállításokkal hasonlítjuk össze a kártyákat, ez a szakmaiság alapja, a te mániád hogy "de ezen húzhatsz ennyit meg annyit", onnantól semmit nem érnek a tesztek. Nem tudhatod hogy mennyi időt tölt el az illető az oc kitesztelésével, milyen driveren, milyen bench-el nézi hogy stabil e, szóval ezek miatt ha értelmesen össze akarsz hasonlítani kártyákat, az alap beállítás a mérce.
-
-
-
jimpo
senior tag
válasz
5leteseN
#102
üzenetére
Értem én, bár, nagyon nem FPS-t ír az a TechPowerUP link.
Viszont, akkor sem hatékonyan teszi az a használt 6900XT hiába erősebb meg olcsóbb.
Hirtelen fontos lett a garancia, milyen érdekes...
Aminek a megléte, vagy nem megléte mindaddig nem téma. Amíg nem kel életre Murphy törvényeKinek-Mi?
Nekem mindegy, úgysem nekem kell.
-
-
_drk
addikt
Nézzél szerintem még ennek utána és ne az AI-t kérdezd.
Rengeteg anyag van a neten a Hz-ekről. Pl CS-ben, nagyobb képfrissítéssel hamarabb észre veszed az ellenfelet. Ez gondolom minden játékban meg van. Ráadásul nagy költség különbség nincs is monitorokban. Arra rá megy valami sync és azt tolja amit a gép bír/beállít.A 34"-hoz 3440 x 1440 van. De azért mert ez egy szétnyújtott 27" lényegében amihez meg az 2560 x 1440 ilyen jó "/pixel méret.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hirdetni, valamint saját érdekeltségű hirdetések linkjét megosztani. Szolgáltatást/ terméket pénzért keresni szintén tilos! Erre a célra ott van a Hardverapró! Más linkjét ahol nincs érdekeltség, szabad megosztani! Tilos a Warez! Fájlmegosztó és egyéb "kacifántos" forrásból származó alkalmazások fellelhetőségének megbeszélését hanyagoljuk a Prohardver! lapcsalád fórumain!
- Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Újszerű Dell Latitude 7440 -14"FHD+1 IPS - i5-1345U 16GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia + Dokkoló +
- LG 43NANO763QA 108 cm / 43 4K UHD NanoCell Smart TV 6 hó garancia Házhozszállítás
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 12700E / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1 TB SSD
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest





- egyszer láttam, bizony ám, ugyhogy annyi.








mellesleg azért fontos a dlss/fsr4 mert rengeteg modern játék a legjobb képminőséget és legkisebb teljesítményvesztést dlaa/fsr aa mellett hozza.



Meggyi001
