Új hozzászólás Aktív témák
-
#5600
MrChris
nagyúr
Gravity1234
#5599
MrChris
nagyúr
válasz
Gravity1234
#5599
üzenetére
Van adobe premier topik, próbáld ott!
-
#5599
Gravity1234
tag
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Premiere Pro-val kapcsolatban tudna valaki segiteni nekem, akarprivibe is, de mehet itt is hatha segit masnak is?
Multi camera sequence es azzal valo dolgozassal kapcsolatban lenne par praktikus kerdesem!
Koszonom!
G. -
#5598
MrChris
nagyúr
hibavissza
#5595
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#5595
üzenetére
Pontosan nem tudom mik a kíndulási anyagok. A videók milyen képsebességűek? Project properties-ben erre mi van beállítva? Mit is szeretnél ezekkel?
Az uwa nagyon kell, még ez az ekv 22mm is inkább szűk mint elég, ez alá pedig nincs pénztárcám menni egy Olympus 9-18-al.
-
#5597
.DLL
veterán
hibavissza
#5595
.DLL
veterán
válasz
hibavissza
#5595
üzenetére
Ha kijelölöd az összes videó event-et akkor jobb klikk, Switches -> Disable resampmle és akkor az összesre érvényesül. De vannak beállítások amiket egyenként kell, igen. :\
-
#5595
hibavissza
veterán
.DLL
#5593
hibavissza
veterán
Átúsztattam lassított részt normál sebességűbe és az átmenet picit döcögős lett. Gondoltam, ha leteszem 25-re az egészet, akkor kisimul az átúsztatás. Az eventeket csak egyesével lehet átállítani egy kész projektben? Ez így elég pepecs
(#5594) MrChris: jó ez a stabi. Kicsit kivakarom magam a gödörből és körülnézek én is stabi ügyben. Mondjuk kéne már valami UWA előbb....
-
#5594
MrChris
nagyúr
hibavissza
#5592
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#5592
üzenetére
Ahogy .DLL írja. Meg egy 24/25p-s projectben lehet az 50-ből szép lassítást is csinálni.
Feltettem vimeora is, azért ott lényegesen jobb a kép, mint youtubon, de az eredetitől ez is elmarad, legalább ablakban jól jelenik meg. -
#5593
.DLL
veterán
hibavissza
#5592
.DLL
veterán
válasz
hibavissza
#5592
üzenetére
Egész számú hányadosait minden további nélkül elő lehet állítani, így pl. 25p-t is. Most hirtelen nincs Vegas előttem, így nem tudom kipróbálni, de az adott event tulajdonságainál be lehet állítani, az undersample rate-nél, jelen esetben ha minden igaz 0,5.
De ha a project frame-rate is 25fps akkor is le kéne szedálnia a felére, esetleg be kell állítani minden video event-re, hogy Disable resample, ekkor nem lapolja át őket csúnyán, viszont nem egész számú hányadosnál valszeg kevésbé lesz folyamatos a kép. De miért is akarnál 30p-ben exportálni egy 50p-s felvételt...
-
#5591
MrChris
nagyúr
Elektrosokk
#5589
MrChris
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#5589
üzenetére
Panasonic G6 váz, Lumix 14/2.5 + GWC-1 wide konverter, FHD 24p. Elképesztően tönkrevágja a youtube. Az a gyanúm, hogy mivel usákiás a jutub ezért a 30fps-t kedveli, ezt ki kell próbálni. Mint ahogy a monitorok is 59/60Hz-en mennek és a 25/50p elég gyalázatosan néz ki. Az Eizo-mat próbáltam 50Hz-re letolni de 57-nél már nem fogadja a jelet. Az Lg tv-m viszont minden Hz szabványt fogad, 23-24-25-29-30-50-59-60 és tökéletes is minden megjelenítés, kár hogy egy negyedmilliós monitor a 60Hz-en kívül mást nem ismer.
jjeahh: Arra a célra jó egy ilyen olcsó, hogy egy helyben állva csak kicsit imbolyogva tartsd. Viszont a vízszintes jobbra-balra a legkényesebb, az valszeg előjön. Lehet hogy ezt az optikai stabi kicsit kompenzálná meg egyéb kis remegéseket. Ha mozogsz (bár ezt talán te is tapasztaltad már) valamerre mindig elkezd kitérni, valamennyi ellenállása van a csapágyaknak, meg főképp a tehetetlenség. Szabad téren pedig az enyhe szél, fuvallat is befolyásolja.
-
#5590
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
#5589
Elektrosokk
veterán
válasz
Elektrosokk
#5589
üzenetére
ok, gépről már látom az adatokat.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#5587
üzenetére
Jó ez
Én valszeg barkácsmeló nélkül is be fogok vállalni egyet, bár nem ilyent, hanem még a tiédnél is olcsóbb valamit Nekem nem fontos hogy ennyire szépen stabilizáljon akár lépcsőkön is, csak annyi kéne, hogy lassú nagyon óvatos séta közben ne remegjen a felvétel mintha parkinsonos lennék, sajnos a kitobi stabija még ennyire sem képes. aztán ha nem tetszik a cucc, hát ez van, annyira olcsók, hogy sokat nem bukok rajta. -
MrChris
nagyúr
Végre volt egy órám hogy kipróbáljam a módosított kínai olcsó stabit meg a nap is végre kisütött. Persze a sietség miatt egy csavart nem húztam meg és lötyizett a cucc ami valamelyest a képre is hatással volt. majd legközelebb...
Aki nem akar barkácsolni az ne vegyen ilyet, vagy elégedjen meg az alap tudásával. Esetleg ha tud venni precíz 6903ZZ csapágyat és azt kicserélteti úgy megérheti és akkor nem kell fúrni, esztergálni... Ez a csapágy a lelke az egésznek. No meg ha felül 1-1,5kg a kamera valszeg az is segít, megfelelő tömeg nélkül nem megy. -
.DLL
veterán
válasz
Larry303
#5585
üzenetére
Igen, ott csak egy "jelző" van, hogy mintha annyi lenne az ISO (pl. 320) de közben a szenzor végig natív érzékenységen dolgozik, és majd RAW konvertálásnál lesz belőle a beállított ISO-nak megfelelő kép.
Egy amatőr (H.264/5; nuku RAW (nem is kell szerintem)) kamera viszont megcsinálhatná még tömörítés előtt ezt a tologatást, annak érdekében, hogy a kép világossága mindig a helyzethez igazodjon (mármint csak akkor ha ezt kérem tőle, tehát kikapcsolható legyen adott esetben minden ilyesmi segítség). -
#5584
.DLL
veterán
Gravity1234
#5582
.DLL
veterán
válasz
Gravity1234
#5582
üzenetére
Nem, a PAL szabvány 25 kép/másodperc. Vagy 50 félkép. Pont.
Ha az Oly csak 30-at tud, az elég nagy szívás, szappanoperás képfrissítés, de mindegy a lényeg, hogy nála a PAL beállítás csak a videókimenet (csatlakozó) képfrissítésére vonatkozik. Ha felvételnél csak 30 állítható be akkor igen, a Canon is fusson 30-on, másban nem jelentkezik a PAL-ság vagy NTSC-ség. Canonnál is a videókimeneti csatlakozó miatt van ez elsősorban, meg gondolták hogy európaiaknak minek kéne 60fps lassításhoz, jó lesz az a 10-zel kevesebb 50 kép is másodpercenként... Idiotizmus szerintem. A legtisztább lenne, hogy a videókimenettől függetlenül legyen beállítható minden elérhető FPS a felvételi gyorsmenüben. De hát eléggé nem akarják, hogy "kamerának" érezzük ezeket a játékszereket, vegyük meg helyette a C100-at, C300-at, stb. ha "filmes" szemléletet és kezelést akarunk...
-
#5583
orko
tag
Gravity1234
#5578
orko
tag
válasz
Gravity1234
#5578
üzenetére
Nem. Ha 30fps vettél fel anyagot,Canonnal is így tedd! Exportálásnál is 30legyen. Jelenleg NTSC és Pal csak framerate-ben kőlönbözik.A HD korszak előtt volt ez lényegesebb amikor régiókra voltak osztva ,mely ország(vagy kontinens) milyen formátumot támogatott.De vannak itt öregebb,tapasztaltabb motorosok a fórumon akik ezt jobban el tudják magyarázni. A lényeg az aspect ration volt. DVDken is fel volt tüntetve.Itt egy kis segédlet:[link]
Ja igen..Canonnál próbálj ki SD beálítást Pal,ill.NTSC szabvánnyal is és meglátod. -
#5582
Gravity1234
tag
MrChris
#5581
-
#5581
MrChris
nagyúr
Gravity1234
#5580
MrChris
nagyúr
válasz
Gravity1234
#5580
üzenetére
Nem értetted amit írtam. Lényeg, hogy 30-at használj a canonon is, így együtt, egy filmben tudod őket használni.
-
#5579
MrChris
nagyúr
Gravity1234
#5578
MrChris
nagyúr
válasz
Gravity1234
#5578
üzenetére
Mindig egyféle képsebességet használj vagy annak többszörösét lassításra. Különben szívni fogsz és csúnya akadozós, vagy kenős az eredmény. Sajnos azaz em5 csak a 30fps-ot ismeri így mindenütt 30-at használj.
-
#5578
Gravity1234
tag
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Ha atallitom a video szabvanyt PAL-rol NTSC-re, az mit fog eredmenyezni:
1) editalasnal
2) a film visszanezesenel
3) felvetelenel?A kovetkezo miatt kerdezem, OMD Em5 el, Full HD 30 FPS be rogzitek, Canon EOS 550D-vel pedig Full HD 25 be, mindketto PAL rendszer alatt.
A canon enged 30 FPS-t full hd altt ha atteszem NTSC-re.
Jo megoldas ez ahhoz hogy mindket felvetel 30 FPS legyen es az anyagot egyben szeretnem majd szerkeszteni?
Vagy maradjon PAL-on mindketto, viszont igy 30 es 25 FPS lesz, nem tudom szerkesztesnel lehet e et korigalni majd......
koszi
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ooooobi
#5576
üzenetére
25p-ben én is 1/50-et használok mert így szép smooth, nem darabos a felvétel de ettől még nem kötelező
Személy szerint azért szeretem az 1/50-es záridőt videónál, miert így kissé bemozdulnak a mozgó témák, ami fotóval ellentétben videónál nem hátrány hanem pont előny, mivel ad egy kis smoothos fílinget, folyamatosságot a videónak. Persze azért 1/50-nél hosszabb záridőt úgy általánosan már nem érdemes beállítani mert az már túl smooth lesz -
jjeahh
nagyúr
Nekem ilyenem van két darab, ez sem olcsó, de legalább jó, nd3-300 között tökéletesen használható, nem színez, nem vinyettál, kontraszton, élességen nem igazán ront, pont olyan élesnek látom a képet vele mint nélküle, kb. olyan jó mint a fix hoya nd-k. Nd 300-tól 400-ig már foltosodik, de az úgyis olyan sötét már, hogy kb. soha nem lesz szükségem rá szerintem
-
jjeahh
nagyúr
Hm én erre még nem gondoltam
Gimballal mi A módban használtuk a g6-ot variND-vel, amit egy forgatást megelőző pár perces teszt után kb. úgy lőttünk be, hogy mondjuk max 1/500 legyen a záridő ott, ahol a legtöbb fény volt, így 1/200-1/320 körül elvolt és 1/50 alá biztosan sosem ment, mivel annyira azért nem voltak változatosak a fényviszonyok. Ennél jobbat én sem tudok -
.DLL
veterán
Az más... megtervezett snitteknél, főleg segédoperatőrrel jó dolog, de sokszor jól jönne automata fényesség szabályozás.
De felőlem ez lehet bármilyen elvű nem muszáj csak írisszel, illetve a legjobb lenne vegyesen, hogy egyik paramétert se kelljen túlzásba vinni, pl. záridő-állítódásnál ne menjen túl rövidbe, mert az nagyon darabossá teszi a fölvételt, stb.Sőt szoftveres kompenzációt is ide tudok képzelni, ezt a M.L-es fiúk szerintem meg is tudnák valósítani: a szenzorból kiolvasott 12-14 bit-ből csak a középső 8-at menti el a gép, namost ezt a szoftver tudná tologatni, hogy most az alsó 8 bitből alkotunk képet, most a felső 8 bit-ből (s persze a köztes értékek), így ezt tologatva állítaná a gép a fényességet, úgy, hogy közben minden más , képet befolyásoló tényező (pl. záridő, rekesz) változatlan maradhat.
Egy kis segítséget adna rohangálós, stabis felvételek közben, amikor változik a megvilágítás. -
.DLL
veterán
Jött már ki olyan váz & objektív kombó, ami videó módban tud folyamatos (nem darabos) írisz vezérlést?
Sajnos a legtöbb obi firmware-e csak előre betáplált nyílásokra tudja beállítani a blendét, ennek megfelelően a vázak is csak ezeket a fix értékeket közlik a lencsével... -
#5566
MrChris
nagyúr
Gravity1234
#5564
MrChris
nagyúr
válasz
Gravity1234
#5564
üzenetére
Legjobb minőségben 22perc a limit, valszeg a 4GB miatt, ekkor éri el.
Bármilyen képjellemzőt beállíthatsz manuál videó módban és azzal rögzít, de felvétel indítás után már nem változtathatod. Használatiban ezek benne vannak meg a PH tesztben is! -
#5565
orko
tag
Gravity1234
#5564
orko
tag
válasz
Gravity1234
#5564
üzenetére
Dedikált video mód nem full manuális? Én a Panán néha manual foto módban felejtem és ott indítom a felvételt.Nem vettem észre minőségben különbséget..de tuti van,csak...Oly video módja sem makulátlan,foto manuálban biztos vannak további korlátok videót illetően.Kísérletezd ki.
-
#5564
Gravity1234
tag
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Fotozasrol szep lassan szeretnek atallni videozasra (azzal amim van kezdesnek) es lehet noob kerdes lesz, de megis okoz nemi fejtorest.
OMD Em5 a gep.
Videot rogziteni minden modbol tudok ha minden igaz, tehat pl. ha aperture priority modban van a gep ott is tudok videot inditani, de ugye van egy dedikalt video mode is.Van es ha igen mi a kulonbseg a kulonbozo modok alatt inditott felvetel es a video mod alatt?
Azokkal a beallitasokkal rogzit ami az adott mod alatt van?
En manual mod alatt szeretnem majd hasznalni es magamnak allitani ami kell, akkor egyszeruen felejtos a dedikalt video mod es manual alatt inditsam ennyi?Koszonom,
G. -
#5562
MrChris
nagyúr
Gravity1234
#5561
MrChris
nagyúr
válasz
Gravity1234
#5561
üzenetére
1. Állványtopik
2. Az EM5-nek ~20mbps a videó adatsebessége és max 29:59s-nyit lehet egyhuzamban azaz elméletileg kb. 4,5GB lesz.
2.1. 20mbps azaz 2,5MB-ot kell kiírnia másodpercenként, bírni fogja a Sandisk. -
#5561
Gravity1234
tag
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Az alabbi kerdesekre keresek valaszt ha lehetseges!
1)
Van egy SIRUI T-1204X Carbon Tripod + K10-es gombfej. Jelenleg ezzel hasznalom a kameram.
Van egy Glidecam HD 1000-es kezi stabilizatoros allvanyom videozashoz.Keresem azt az optimalis megoldast gyorskioldo/cseretalp teruleten melyet a glidecam-re tudnek feltenni, de kompatibilis marad a jelenlegi alvany+gombfej parosommal!
Tehat kellene egy olyan cseretalap melyet a glidecamre tudok felszerelni fixen, es tudok cserelgetni a glidecam es a ballhead kozott.
2)
OMD Em5-el mennyi videot tudok egyhuzamban rogziteni a legjobb minosegben es mennyi helyet foglal ez a kartyan?2.1) Milyen SD kartyat javasoltok? Van egy Sandisc, class 10-es 45 MB/S 32 GB-os, az megfelelo?
Koszonom,
G. -
-
taranis
addikt
-
.DLL
veterán
válasz
ooooobi
#5553
üzenetére
100-os találat, és végig a G7 tetszett jobban, a Sony a legelső képnél lebukott a motorháztetőn lévő "sony-s" színátmenet miatt.
1-2 képen, helyenként jobbak voltak az A7S2 színei, de, a G7 egységeseb képet muatott szebb dinamikával és átmenetekkel, ezen a videón. Egy másik teszten lehet hogy a Sony jönne ki győztesen, pláne kevés fényben, ami az igazi terepe. -
ooooobi
senior tag
válasz
taranis
#5551
üzenetére
Aki munkára veszi, és vissza tudja hozni vele a árát annak megéri majd biztos, ha kisebb keretel tud gazdálkodni mint egy a7s2-es arc
Nekem otthoni felhasználásra most úgy látom a G7(0) lenne a legideálisabb. Már csak egy olyan akció kéne itt németben is mint otthon a mediában hogy 255 a 14-140el. Esetleg 450€ körül használt váz, de azokból csak MM-os vagy Saturnos kéne egyszerübb gariztatás miatt.Ezt a videót egy laikusnak megmutatva pl el se tudja dönteni melyik tetszik jobban, egyszer az a7 egyszer meg a g7 jön ki jól. [link]
Éjszakai felvételen biztos el fgja verni, ahogy az a7 is lazán, de az nem midenkinek annyira fontos.
-
-
-
#5545
MrChris
nagyúr
hibavissza
#5544
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#5544
üzenetére
Foci VB-n láttam ennél még nagyobbakat, azok mit tudhatnak! Talán ilyen! 8,9-777mm F:1.7
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
87szeres átfogás gondolom jó minőségben nem coolpixszar. Nem véletlen bugyolálják ezeket ezerrel. Kapna egy bombát a frontlencse -
#5543
.DLL
veterán
hibavissza
#5541
.DLL
veterán
válasz
hibavissza
#5541
üzenetére
Ja bocsánat, nem is figyeltem, hogy a link csak 2 perctől indul.
A videóban úgy emlegeti, hogy a sajátja, amit nehéz elképzelni. Ilyen 20 millás obikat inkább stúdiók, sportcsatornák, esetleg rental cégek vesznek, nem? (mondjuk lehet hogy egy ilyennek a vezetője)
-
MrChris
nagyúr
válasz
ooooobi
#5540
üzenetére
A G6 avchd fhd 25p videóját ha beteszem premier/vegasba akkor elrontva kezeli, míg a lejátszók rendesen jelenítik meg. Az 50p és 24p-vel nincs probléma.
Itt egy szemléltető, 24p és 25p váltogatva hogy látható legyen a gigszer elvileg tök egyformának kéne lennie:
https://www.dropbox.com/s/vg7w5j11s4cbyoq/Sharp24p-25p.avi?dl=0
Itt pedig az eredeti gépből kijött avchd25p, ami nálam az mpchc, mediaplayer, vlc... lejátszókban jól működnek:
https://db.tt/chfbFd76 -
MrChris
nagyúr
válasz
ooooobi
#5538
üzenetére
Igen tudok róla. Csak a lejátszóknak ez nem probléma, szépen jelenítik meg, mint a 24p progresszívet. Meg álló képnél az interlacednek nem szabadna megjelenni, nincs oka csíkozni. Mivel az A és B félkép egy időpillanatot mutat simán összefésülhető, amit kb az összes lejátszó progi meg is tesz. Csak a szerkesztőkben csúszik el valami.
-
ooooobi
senior tag
válasz
MrChris
#5532
üzenetére
Avchd 25pben ha megnézed menüben is írja hogy 50iben vesz csak a kimenet lesz valahogy 25p. Ezt kell deinterlacelni ha nem akar az ember csíkokat. Értelmét mondjuk nem látom miért így oldotta meg ezt a pana.
Kíváncsi lennék g7ben hogy van. Mondjuk ott úgyis 4k-t használnám inkább. -
MrChris
nagyúr
Megnéztem, G6 fájlinfóban mindegyik fhd 1080 soros, meg a vázban is ezt írja. Csak az 50p-nél csinálja ezt a széthúzást nem is összenyomás. A többi kiváló, nem Canonos
Még nem teszteltem ki ábrával a mértékét. A régi LG o2x telómnak 1088 a fhd-ja, ezt igazából nem is tudom minek az öröksége, oka, de ott a fájl is az és le lehet vágni.Első kézből ezt én sem tudom, de az elég új 7DmkII videófelbontására nem lennék büszke, ez biztosan nem az 1088-nak az oka hanem valami alacsonyból interpolálja.
-
.DLL
veterán
válasz
MrChris
#5532
üzenetére
Mekkora a felbontása a file-jaidnak? Tudom-tudom, Full HD
Hát peszre, az 550D is az! Kicsit több is...
1920x1088 képpont. Hát igen... senki sem tudja miért, de ez van és ezt kiexportálva rendes Full HD-ként bizony romlik az élesség. :\Nem tudom 70D-nél, 5D3-nál, 6D-nél is így van-e, a mi régebbi gépeinken még nem lehetett állítani pl. IPB és ALL-I között sem, szóval lehet hogy az újaknak teljesen átalakították ezt a részét, de ez nem is releváns most.
Mindenesetre csekkold a pixel számot
De ha a fájlban nem is, gépen belül valami ilyesmi állhat a háttérben.(#5530) hibavissza: Nagyon profi!
Kíváncsi vagyok mekkora képkört vetít. M4/3 azért nagyobb mint a TV-s kamerák érzékelője. Most vagy hagytak rá bőven tartalékot (nagyobb átmérőjű lencsék, plusz súly és pénz) vagy a GH4 valamiféle Crop-módban dolgozott. -
#5533
MrChris
nagyúr
hibavissza
#5530
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#5530
üzenetére
Zseblencse, filléres cucc. Sportközvetítésekre használják, pancakeban jó lenne
-
#5532
MrChris
nagyúr
hibavissza
#5529
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#5529
üzenetére
Az eredeti fájl szépen jelenik meg, magas bitrátájú, álló képnél is 23-24mbps VBR és mozgásnál felmegy 28-ra gyanítom a G5-ben ez kicsit vissza van butítva, talán akkoriban a GH2 volt kifutó és jött a GH3 vegye azt a nép, G6 meg kapott néhány kiváltságot. mp4-ben alacsonyabb 20 körüli és gyengébb is jön ki, néha blokkos, sávosodást is észre lehet venni, viszont premier/vegasban hibátlan a 25pje, de ugyan úgy széthúzza50p-ben. Beltérben lámpánál muszáj 25p-t használni 24-nél 'hullámzik' a fény. Ha átmegy a szerkesztőkön változtatás nélkül, vagy csak beteszed a premier/vegasba és a preview ablakban 100% nézetben meghesszölöd már ott megjelenik az 50p-nél a széthúzás, avchd 25p esetén a furcsa sorprobléma. Tavaly már egy sort küzdöttem vele de nem sikerült megoldani. Ezért is használok most 24p-t, 50p azért lassításokhoz elmegy, de ilyen fétisre sajnos most nincs időm. Vagy majd úgy is lecserélem G7-re!
Másik kedvenc témám, stabit vett valaki?
Csak én vagyok ilyen őrült videós hobbista? -
#5531
hszilard666
veterán
hibavissza
#5530
hszilard666
veterán
válasz
hibavissza
#5530
üzenetére
Brutál!
-
#5530
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
-
#5529
hibavissza
veterán
MrChris
#5527
hibavissza
veterán
-
MrChris
nagyúr
Csináltam megint egy kis tesztet, mert mindig visszatér a G6-nál egy élesség probléma. Azt már korábban észrevettem, hogy 50p-ben csökken az élesség. Eleinte azt hittem a fajlagosan 1 képre eső adatmennyiség csökkenésétől van. De nem, ezen a videón látszik, hogy 50p-ben egy kicsit széthúzza a képet és emiatt csökken az élesség, míg 24p-ben tökéletes marad. Vajon ezt mi a csudáért csinálja?
Mint korábban írtam a G6 eredeti fájljait szépen viszik a lejátszók. Viszont átküldve a Vegason, Premieren Pinnacle studión, Moviemakeren megváltozik a 25p, bár mit állítok. Hasonlóan kinagyítva így néz ki a jelenség. Hogy ez miért van szintén nem tudom, ennyire exotikus a pana ezen formátuma?
Viszont ha egyszer majd cserélnék pl G7-re nem szeretném, hogy az is ilyen furcsaságokat rejtsen és csak egy formátumában legyen hibátlan. A 4K része úgy tűnt ilyen szempontból jó. Kíváncsi lennék, hogy fhd/50/25p-ben hozza e ezeket a furcsaságokat mint a G6. -
jjeahh
nagyúr
Én valszeg akkor sem venném már meg ha komplett canon obiparkom lenne
Persze majd tesztekből derül ki a videó minősége, de a specifikációk alapján a canon nem erőltette meg magát, szvsz ha tényleg fullhd a fullhd, akkor is max nagyjából egy pana g6 canon logóval, ami pl. az új sony a6300 mellett 2016-ban elég sovány teljesítmény... -
#5525
.DLL
veterán
Ricardo128
#5523
.DLL
veterán
válasz
Ricardo128
#5523
üzenetére
Nekem egyik sem. Nézni max 25 FPS. 60-at pedig akkor válassz, ha vissza akarod majd lessítani a felvételt szintén 25 (vagy 24 FPS-re) (Előbbi az európai szemnek megszokott PAL szabvány (pl. ha készül majd belőle DVD másolat is), utóbbi a minden szemnek megszokott mozi szabvány.)
30fps túl szappanoperás, főleg ha a záridő is nagyobb.(#5524) jjeahh: Főleg a Kenon 720p-je, ami olyan gombócos, mint a fene.
Pedig sajna néha muszéj használni a lassítások miatt, nem szeretem. (550D)Az új Canon 80D képminőségére kíváncsi leszek.
-Tényleg FullHD-e a FHD
-Dinamikatartomány megnőtt-e
-tényleg 60FPS-t tud-e 1080p-n
-RollingStonesShutter? -
#5524
jjeahh
nagyúr
Ricardo128
#5523
jjeahh
nagyúr
válasz
Ricardo128
#5523
üzenetére
1080p 30FPS ha nem akarok lassítani és általában nem... még a laposom kijelzője is nagyobb felbontású egy hd videónál, én már nem videóznék 720p-ben. Ráadásul b*romi gyorsan terjed a négyká, amihez ha valakinek hozzászokik a szeme olyannak tűnhet utánna a 720p, mint most fullhd monyón valami gyengus 700 megás dvdrip film
-
#5523
Ricardo128
senior tag
Ricardo128
senior tag
Üdv mindenkinek!
Közvélemény kutatás.
Nektek mi fekszik jobban? 1080p 30FPS vagy 720p 60FPS? Témától függetlenül.Előre is köszönöm!
-
MrChris
nagyúr
Ez a Sony ecm ms907 mikrofon milyen kategóriát képvisel? Pl. a Rode VideoMicro-hoz képest? Jelenleg az a Sony van, érdemes cserélni (pár ezresért vettem a kollégámtól), vagy TV-n visszanézve-hallgatva ilyen célra nem éri meg váltani?
Még alig használtam, most cseréltem a törött drótját.Moddoltam az S-40-es stabit, lényegesen jobb lett a működése. Ilyen az eredeti és ilyen amilyenre faragtam. Axiális golyóscsapágyakat kapott, mivel fix a helye az oszlopon a gimbalnak és kicsit közelinek találtam a platformhoz, növeltem a távolságot ha már oda is új alkatrész került, de aszem ez meg sok, kicsit majd visszaveszem. Meg az alsó rúd csatlakozása nem jól sikerült, 0,05mm-el kisebb lett a karbon csőb belsejébe süllyesztett rúd, alig észrevehetően kotyog, ami viszont futáskor már rángatja az egészet, azt még fixálni kell és akkor kb kész lesz. Extra funkció is keletkezett állítható az oszlopcsapágy szorossága
bár ez semmire nem jó. Jut eszembe van még munka, az alsó súlyokat jó lenne távolabb vinni... 
-
#5517
hszilard666
veterán
.DLL
#5516
hszilard666
veterán
Na rájöttem az igazságra!
A miki eddig nem egyik gépemmel sem, csak a dslrrel, kiderült azért mert TRRS csati van rajta. Rendeltem a rode-tól egy TRRS-TRS kábelt és most már megy telefonnal és ipaddel is. 3K volt és megúsztam a diktafont. Igazából utálok bármiből is olcsó szart venni ezért örülök hogy nem kellet felesleges kiadásba vernem magam. Ha mégis egyszer profi audio kellene szerzek egy Roland R26 ot, és az biztos kiszolgál.
Köszönöm a helpet mindenkinek! -
#5516
.DLL
veterán
hszilard666
#5515
.DLL
veterán
válasz
hszilard666
#5515
üzenetére
Szerintem egy mikrofon erősítő kellene neked ami felpumpálja kicsit a hasznos jelszintet, hogy az kiemelkedjen a zajból.
Vagy esetleg egy dicktafon amin van mikrofon bemenet. Az a baj, hogy ezek között is a 10k alatti kategória hiányos szolgáltatásokban: vagy szar bitrátával vesz fel, vagy nincs rajta kártya slot, vagy nincs sem ez, sem pedig USB csati (!!!) , csak fülhallgató nyílás szolgál kimenetként, szóval borzasztó mik vannak. 15k-tól fölfelé már lehet olyan diktafont kapni háromból kettőt legalább tud (pl. Sony PX240-ünk van).
-
#5514
taranis
addikt
hszilard666
#5513
taranis
addikt
válasz
hszilard666
#5513
üzenetére
Akkor a használtpiac jöhet csak szóba, bár nem tudom, hogy vannak ott az árak. Ezek a mobil rögzítők 30-tól indulnak a Tascam DR-5-el, ill. kicsivel többért a Zoom H1-el, nem láttam olcsóbbat még.
-
#5513
hszilard666
veterán
hszilard666
veterán
Sziasztok!
Van nekem egy Rode video micro mikim, és az AGC miatt nem a legjobb a canon vázamon. Tudtok nekem egy olyan device-t ajánlani ami rendesen venné a hangot ezzel a mikivel?
A választ előre is köszönöm!Valami olyasmire gondolok mint a zoom h1, csak nekem a büdzsém 8-10K
-
-
MrChris
nagyúr
Ezt az X-Rite ColorChecker Passportot Parci vagy Madgie próbálta Panasonichoz és vegyeseket írt róla, végül eladta. Lr-ban color profilt lehet vele csinálni. Sok videó van a használatáról. Igaz ennyiből már egy fél objektív megvan
Meg ezek nem örök életűek. Végül is én kibic vagyok, egyik sem volt. De valszeg jó kiindulási alap lenne.Hát én is belemennék 1:1 cserébe egy G7-re
-
#5502
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#5501
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#5501
üzenetére
Ezt csináltuk, nekem van egy ilyenem és a sony ezzel lett sárgább mint a többiek
-
#5501
hibavissza
veterán
jjeahh
#5500
hibavissza
veterán
Autófényezővel fújattok egy 30*30 cm-es acéllemezt (nekem a "fehér" vált be, a szürkét nem tudják rendesen kikeverni) és arra nyomtok felvétel előtt egy kamerán belüli auto WB korrekciót. Ha elmegy a nap, akkor megismétlitek. Pár darab beállítást el lehet tárolni. Sonyval még nem próbáltam, de szerintem "fehérre" az is be tud állni.
Én valszeg barkácsmeló nélkül is be fogok vállalni egyet, bár nem ilyent, hanem még a tiédnél is olcsóbb valamit 
1-2 képen, helyenként jobbak voltak az A7S2 színei, de, a G7 egységeseb képet muatott szebb dinamikával és átmenetekkel, ezen a videón. Egy másik teszten lehet hogy a Sony jönne ki győztesen, pláne kevés fényben, ami az igazi terepe.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
87szeres átfogás gondolom jó minőségben nem coolpixszar. Nem véletlen bugyolálják ezeket ezerrel. Kapna egy bombát a frontlencse 
Kíváncsi vagyok mekkora képkört vetít. M4/3 azért nagyobb mint a TV-s kamerák érzékelője. Most vagy hagytak rá bőven tartalékot (nagyobb átmérőjű lencsék, plusz súly és pénz) vagy a GH4 valamiféle Crop-módban dolgozott.
Persze majd tesztekből derül ki a videó minősége, de a specifikációk alapján a canon nem erőltette meg magát, szvsz ha tényleg fullhd a fullhd, akkor is max nagyjából egy pana g6 canon logóval, ami pl. az új sony a6300 mellett 2016-ban elég sovány teljesítmény...
Új hozzászólás Aktív témák
Tuninger- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, ( ÚJ / 100 / 115 / 560 / 4200 expoval )
- Canon EOS 550D gépek, objektívekkel és kiegészítőkkel
- Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (6600 / 9575/ 14600 expoval )
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 3800 / 6400 expoval)
- Canon EOS 250D gépek objektívvel, kiegészítőkkel. (2220 / 4250 / 5800 expoval)
- HP 14 Elitebook 640 G9 FHD IPS i5-1235U 4.4Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3666 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3853, 94% Akkumulátor
- Újszerű Acer Aspire A515 - 15.6"FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 512GB SSD - Win11
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest