Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz sellerbuyer #845 üzenetére
Én elhiszem. Én még nem jártam így. Az elmúlt hónapban kb 5 csomagom jött kínából, az utolsó éppen pénteken jött meg. Igaz én mindig csak és kizárólag tracking számmal együtt rendelek. Általában 1 USD alatt van ilyet kérni, így mindig nyomon tudom követni merre jár a csomag. Az persze előfordult, hogy sokára jött meg a csomag, dehát ezt bele kell kalkulálni (ebből nem egyszer az volt, hogy 3 hét után megérkezett Magyarországra a termék, és másik 3 hetet a Magyar vámhatóság ült rajta). Ha valami gyorsan kell azt nem rendelem meg kínából (általában olyankor netről sem).
Nekem ez a tapasztalatom - persze szabályok is vannak amiket betartok. Csak megbízható bejáratott helyről rendelek - vagy több ezres profi eladótól. Persze nemkizárt, hogy egyszer én is úgy járok majd, hogy hopp vagy kopp (mondjuk akkor paypallal vissza is kérném a pénzt), csak mint említettem NEKEM eddig csak pozitív tapasztalatom volt kínával. (Egyébként by the way én gyártatok is kínában - azzal sem volt még komolyabb gondom)https://www.facebook.com/Naruvideo
-
sellerbuyer
őstag
-
Dvico
csendes tag
válasz Raketkilla #826 üzenetére
Szerintetek egy hdv501 fej 20000 forintért jó vétel?dobozos alig használt.
-
Dvico
csendes tag
válasz Raketkilla #860 üzenetére
Ennyit a ebay-es jó vételről.20 Ft-ról felment a licit már 32e-reálunk 34ért meg lehet venni újonnan.:-((
-
narumon
őstag
Ez már csak ilyen sok embert elvisz a hév licitálásnál. Vaterán sem ritka, hogy valami cuccot új ár közelében ütnek le, szerintem szimplán tájékozatlanságból.
Én pl vinyl lemezeket gyűjtök az tipikusan ilyen. Az átlag ember minden vinylről azt hiszi, hogy ritka és vagy drágán hirdeti vagy jönnek a "gyűjtők" és leütik azon az áron amennyiért boltban bontatlant kap az ember.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Dvico
csendes tag
Az bosszantó, hogy mégis csak használt termékekről van szó, és a vége előtt 1 nappal még jóval a leütési ár alatt van a termék.Nem tudom csak karácsony előtt van így, vagy mindig ez megy az ebayen? Még megvárok pár bejelölt terméket, azokkal is ez lesz, mint a Manfrottóval. Tegnap egy Canon 60D 18-135 IS kitet vittek el 210ért, (az elején még lelkesen figyeltem a licitet) itthon meg 216 nettóban újonnan.
Akkor inkább megéri megrendelni Hongkongból 1 év garival. -
kiskornel
addikt
Nagy az Isten állatkertje. Vaterán is rendszeresen az új ár közelében lehet fényképezős cuccokat kapni. 5-10% engedményért minek kockáztasson az ember. De van, aki a minimál árat is a mostani ár 90%-ban határozza meg... persze gari már nincs rá.
Szóval el vannak szállva az emberek. Realitás érzék = 0. Sok hülye meg megveszi ilyen magas áron, ezzel is gerjesztve a "az optika egy jó befektetés" tévhitet.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
narumon
őstag
Nofilmschool ajánlata olcsó rigekre:
http://www.ebay.com/itm/FILMCITY-Shoulder-Rig-Matte-Box-Sunshade-Rod-Support-Cage-for-Movie-DSLR-Camera/370710026473?ssPageName=WDVW&rd=1&ih=024&category=162480&cmd=ViewItem
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
sellerbuyer
őstag
Ez a csoda sem tud fullHD 50-60p-t, pedig van ára.
-
narumon
őstag
válasz sellerbuyer #866 üzenetére
Hát a "komoly" világban nem is használnak ilyesmit, hogy 50 meg 60p ez abszolút consumer mánia :/
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
kiskornel
addikt
válasz sellerbuyer #866 üzenetére
Mert ugye rossz helyen keresgélsz: [link]; [link]
Igaz, itt is 30 perc a korlát, tehát hivatalosan fényképező még mindig...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
EkSYS
senior tag
válasz sellerbuyer #866 üzenetére
Állítólag az 1 D-X hack-elhető hogy majd tudja a 4k-t ?(S persze a fullHD 50p-t)
Eki - az eredeti
-
.DLL
veterán
A komoly világban tényleg nem használnak nagy sebességű felvételt. Nem.
Igaz, hogy pl. egy Arriflex 435E felvétel közben is folyamatosan tudja állítani a képkockaszámot akár 150-ig és vele együtt a forgó zárat is automatikusan, de végülis ez is csak egy "consumer" masina, és tök felesleges az a 150fps...
Vagy a NEX FS700, vagy a Phantom Flex... gyerekjátékok, nem komoly felhasználásra valók...[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
narumon
őstag
Valamit félre értelmeztél. Én 50 és 60p-re írtam amit írtam. Márpedig azt nem nagyon használják semmi komoly felhasználásnál. Ha nagy sebességű felvétel kell akkor bizony 100 fölé mennek (vagy 1000 fölé ugyebár), ha meg normális sebességgel forgatnak akkor meg 24p megy. Nem véletlenül akkora nagy szám a Hobbit féle 48fps (48p ha úgy tetszik) bár jót még nem hallottam róla.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
.DLL
veterán
Hmm, akkor miért van az, hogy a komoly kamerák jó részénél folyamatosan szabályozható a képsebesség? Nem csak adott értékek vannak, hogy 24, 100, 1000., hanem pl. 48, vagy 70 vagy 83, vagy amennyit akarnak, akár változtatva is menet közben. Sokszor számít, hogy mennyi lejátszási időt vesz el egy adott téma tól - ig bemutatása lassítva. Ha nem húzhatják nagyon szét az időt, akkor nem fogják 150-nel meglőni, ha a hatás kedvéért bőven elég a 80 is. Egyébként azoknál komolyabb a kameráknál, amik nem tudnak folyamatos szabályozást, az adott értékek akkor is megállnak 50-nél és 60-nál. Pl. amikor megjelent a televízió, és oda készítettek dokumentum filmet, híradós közvetítést, akkor igazodni kellett az adott orszák TV szabványához, nem 24fps-sel vettek föl. Ezt a lehetőséget ma sem zárják ki a kamerákból, miért tennék.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
narumon
őstag
Akkor úgy fogalmazok, hogy akiket én ismerek, vagy amilyen szaklapokat olvasok, ott nem használják. Lehet, ezt csűrni-csavarni az 50p és 60p jelenleg teljesen consumer igény. (Egyébként még egy egyszerű Canon DSLR is tud fps overrideot ahol 1fps-enként állíthatod a sebességet csak nem ez volt a téma).
Dokumentumfilmeknél nem vagyok otthon ott lehet, hogy használják, de híradónál és egyéb tv műsornál meglepődnék teljesen felesleges pluszmunkát és minőség romlást produkálnának a downconverttel ugyanis a tévé adók sem mennek 50p-vel meg 60p-vel.Summa summárum én továbbra is úgy gondolom, hogy ez max Józsinak meg Pistának fontos az otthoni kamerában egészen addig mig rá nem jön, hogy kurvaszarul néz ki az ilyen felvétel.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
.DLL
veterán
Ájájáj, azthiszem félre értettél Ebből a két részből gondolom:
"max Józsinak meg Pistának fontos az otthoni kamerában egészen addig mig rá nem jön, hogy kurvaszarul néz ki az ilyen felvétel."
"Mellesleg te is minden példát hozol csak 50-60p-t nem"
Tehát félre értettél, én nem nyersen, arcba tolva, tisztán 60fps-sel nézett felhasználásra gondoltam, az nyilván hányingerkeltő, ilyenre nem is tudok példát hozni. Én a 60fps (és más normál, vetítési sebességtől eltérő képkockaszámok) felhasználására gondoltam, a film összerakása, utómunkája során. Magyarul első sorban lassításra, de akár gyorsításra is lehet. Erre vonatkozott az összes példám. Kiragadok egy ilyen példát:
"Ha nem húzhatják nagyon szét az időt, akkor nem fogják 150-nel meglőni, ha a hatás kedvéért bőven elég a 80 is."
Itt a hatás alatt a lassítás dramaturgiai hatását értettem, írtad, hogy nagy sebességű felvételhez 100fps fölött vagy 1000 fölött. Miért kéne mindig olyan gyors, ha az adott helyen elég egy laza 3-szoros lassítás?
Nem ennyire fekete-fehér a világ, hogy vagy 24, vagy 100-1000.
"Sokszor számít, hogy mennyi lejátszási időt vesz el egy adott téma tól - ig bemutatása lassítva."Na a lényeg csak annyi, hogy nem a 60 fps a bűnös, a lassításnak bárhol-bármikor megvan a maga szerepe, ha megfelelően használják, az más kérdés, hogy a technyika olcsósodásával ez ma már kommersz, de ne nézzük le ezt a lehetőséget, mert jó kezekben, jó helyen, nagyon szépen tud mutatni akár csak egy 60-ról 24-re történő lassítás is.
A TV-s példát a kialakult sztenderdek miatt hoztam csak fel, 50p-ből könnyen lehet 50i-t csinálni, ami egy ideje az európai szabvány. A 1-2 milliós broadcast kamerákban egyébként előbb megjelent az 50/60 fps-ig terjedő képsebesség lehetősége, mint a DSLR-ekben vagy a hobbi kamerákban.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
narumon
őstag
Akkor viszont elbeszéltünk egymás mellett! Nézd meg, hogy mit írtam legelőször. Nem a nagysebességű felvételekről beszéltem hanem konkrétan arról, hogy itt többen keresnek 50-60p-s kamerát mert "az a jó". Pedig a legtöbb profi cuccban KONKRÉTAN EZ! nincs benne. Erre reagáltál utána a nagy sebességű felvételekkel meg kamerákkal pedig én azokról nem is beszéltem
A lényeg akkor hogy néhány "felesleges" üzenet váltás után mégis egyetértünk
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
cOxeR
Ármester
Ha valaki szeretne fejleszteni, akkor érdemes megnézni, az eladó 5D mkII-imet.
-
MIFtIli
aktív tag
Arra tudtok valami egyszerű workflow-t, hogy van egy 60p-s felvétel és mondjuk két részre bontom, az első fele 24p-be van konvertálva, a másik pedig "széthúzva" 24p-be? (40%-os sebességgel lejátszva)
Premier pro-t és after effectset használok, van rá megoldásom, de az elég bonyolult. Megnézem hogy hol akarom vágni, az első felét ae-ben átkonvertálom 24-be, a másik felét meg simán széthúzom premier proban. Ezt jó lenne valahogy megoldani premier proban, hogy ne kelljen ennyit oda vissza mászkálni..[ Szerkesztve ]
-
-
narumon
őstag
-
turbobusa
senior tag
Fotózás s videózás egyaránt mozgatja a fantáziám. Manuális beállítások eszméletlen látványt kölcsönöznek.
Többnyire közeli dolgokat videóznék s fotóznék, drift verseny, kutya, portré, tájat. Kezdésnek szerintem egy 50 1.8 v 1.4 ideális lenne e célokra. Vázat illetően nem tudom mondjuk mekkora a differencia 550d, 7d s 5d mkii közt. Ha már lenne nagylátószögű obim akkor elég komoly dolgokat lehetne kihozni az ff-ből meg azért fotóknál is eszméletlen. Mit gondoltok? -
cOxeR
Ármester
válasz turbobusa #889 üzenetére
Erre sok mindent nem lehet mondani....
Nagy a differencia a három említett váz között... sötét környezetben egyértelműen 5dII, alatta 7D, 550D meg kezdésnek teljesen jó...
Totálisan más más objektívek valóak ezekhez a vasakhoz...
Viszont mindennek a rákfenéje az utómunka... a fotónak és a videónak is. -
turbobusa
senior tag
Mondjuk nekem nem szempont annyira a gyors sorozatfelvétel, tehát nélkülözni tudom. Mk3 az kiesik nálam, mk2-höz képest annyival nem nyújt többet, 300k-t azt inkább obira elköltöm, bár első körben csak egy 50 1.4-t vennék. 70-200 f4 lenne a másik lencse, amire szer tennék idővel, versenyeken s távolabbi portrékra ideális. Nagylátószögre 17-40 mennyire optimális?
FinalCut mennyire jó vágásra amúgy? Kellene a mostani laptop helyett egy új gép, abból meg nagyjából kijönne egy i5-ös 8giga rammal. Alkatrészeket úgy válogatnám össze, hogy kompatibilis legyen a rendszerrel.
Vegas-t meg Premier-t használják még sokan, effektezni nem nagyon akarok, igazat megvallva nem is áll rá az agyam After Effects-re...[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz turbobusa #893 üzenetére
No ha a sorozat nem szempont... akkor egyértelmű a mk2 a jó választás Neked.
50f1.4 az jó üveg, főleg ha a sigmát választod és nem a canon-t... de videónál nincs azért akkora különbség a kettő között.
Nekem volt 17-40-em is, én szerettem sokan szidják... de videónál, ha nem kell annyira a nagyon tág rekesz... akkor úgy is legalább 5.6-on fogod használni... akkor meg már teljesen jó a képe.Én premiert használok, de talán majd mások még adnak hozzá ötletet.... de ez ízlés kérdése is, meg kinek mi kezelhető egyszerűbben.
Nekem van megkímélt 5d2-őm eladó... én váltok a fotózás miatt mk3-akra... ha gondolod.
-
.DLL
veterán
válasz turbobusa #893 üzenetére
A Vegas erőforrás kímélőbb, én Pr Pro 4 után váltottam Lasvegasra, ég-és-föld volt a különbség teljesítményben, memóriahasználatban. Vegashoz van sok plugin is, amivel pár A.E. dolgot is ki lehet váltani, és hangban sokkal profibb a Vegas, annyira kényelmes, magától értetődő... De mondom utoljára 4-es Premiert láttam, azóta lehet hogy sokkal jobbá vált, már a 6-osnál jár.
17-40 bőven jó, a legolcsóbb L-es obi, megéri. Ráadásul az FF-en f/4-es fényerő, olyan, mintha APS-C-re tennél 2,8-asat.
(P.H.)
-
Dvico
csendes tag
válasz turbobusa #893 üzenetére
Attól függ mit szeretnél vágni.AVCHD-hoz illetve DSLR HD-hoz azért komoly cucc kell, hogy realtime simán menjen.I7 sandy bridge a minimum, illetve 16Gb RAM After effectshez épphogy elég.Legalábbis a CS6-hoz.
Én Premiere Pro + After effects CS6-ot használok, ezzel a párossal szinte bármit meg tudsz csinálni, főleg amennyi plugin létezik hozzájuk.Viszont egy gép amin szépen fut eme kettő az min.600e Ft.Window OS-el, nem mac-en. -
turbobusa
senior tag
válasz turbobusa #897 üzenetére
Lényeg 4 mag i5 vagy i7 mellé 16giga ram és több hdd, rendszer gondolom jó ha ssd-n van a többi amin meg megy a vágás s mentés az minimum 7200rpm-es kellene, hogy legyen, de 10000rpm-s szerver merevlemez jobb döntés. Ahogy számolom a vinyók megdobják az árat meg a processzor, 200k-ra leredukálható egy i7 2700k-val a konfig. Első körbe legyen lehetőségem megvenni a gépet meg mellé az 50 1.4-et, utána majd idővel agyalok a gépen. Laptop árából mondjuk veszek egy i7-es procit és akkor a többi komponensre még kell gyűjteni.
Számítógépet az jegelem egy darabig... -
Dvico
csendes tag
válasz turbobusa #898 üzenetére
Hiába lesz i7 procid és elég ramod, ha a project fileokt illetve a cache file-okat nem olvassa be a program ehhez mért sebességgel.mindenképp raidben gondolkozz,alaplapi vagy raid vezérlővel.ssd-t csak az op rendszerhez érdemes.ja és nvidia gtx videókàrtya az adobe-hoz a cuda miatt.